关胜武功如何，有什么精彩打斗场面？

梁山作战以马军当先，马军战斗力则以五虎将为第一，关胜名列五虎将之首，其武功实力可想而知。通过比较，我认为，梁山武功综合实力最高的是鲁智深，关胜大概要要排在花和尚之后，居梁山第二位。

这么讲是否有道理，倘若关胜武功综合实力能排梁山第二，又有什么精彩的打斗场面可以佐证呢？

一般认为，梁山武功第一的人是玉麒麟卢俊义，其实，卢俊义的武功可能还排不进梁山前十五名。首先，卢俊义的武功是宋江说的“一身好武艺，棍棒天下无对。”这句话安在其他梁山好汉身上，也是非常合适的。就拿关胜来说，以“一身好武艺，青龙偃月刀天下无对”似乎比卢俊义更配得上。其次，以题主所问，武功高低必须以实战（精彩的打斗场面）来检验，宋江夸卢俊义棍棒天下无对，但却没有见过卢俊义在哪一次战斗中是用棍棒厮杀的。

卢俊义武功很高，完全是续书《征四寇》写的，《水浒传》中的卢员外只有两次战斗记录，不仅没有使用棍棒，而且打得并不精彩。这两次战斗，施耐庵写明了卢俊义这两次打斗用棍棒最为合适，一次是要活捉梁山好汉，另一次则是要活捉史文恭。

遗憾的是，卢员外没有让我们见识他的棍棒技术。与梁山作战，是吴用早就做好了迎接卢俊义上山的准备，派了李逵、鲁智深等十个头领去“调戏”他。扬言要活捉梁山头领的卢俊义却用朴刀应战，杀了一身臭汗，根本就粘不到梁山好汉的半根毫毛。第二次活捉史文恭也是以朴刀上阵，但却一个回合都没打，活捉史文恭毫无技术含量，几乎是捡了个死鱼。

卢员外武功排不进梁山前十五名，自然就不是关胜的对手了。

对于林冲的武功，也是很有争议的，说林教头武功梁山第一的不在少数，其中最大的一条理由是林冲遇强则强。这个推断本身就是一个悖论，与“上帝能否造一块自己举不起来的石头”是一回事。

林教头武功很高，这是不可否认的事实，无论马上马下都很能打。上面讲到的棍棒天下无对，书中真正能够当得起这个名头的是王进或者林冲。王教头、林教头都是禁军高手，分别有一场对阵史进、洪教头的棍棒较量，从施耐庵的描写看，这二人的套路几乎都是一样的。有实战检验的才是真家伙，林冲的棍棒技术才是梁山第一。

马上作战，林冲也是一员猛将，这个自不待言。但是，林冲却做不了五虎将第一名。

回到林冲“遇强则强”这个话题，若说林冲武功梁山第一，甚至可以硬对硬单挑都可以赢史文恭，那么，林冲就应当是武功最强的人，那还遇什么“强”？其实，这句话本身就否定了林冲是武功最强的人。而且，林冲的那么多平局又怎么讲？把林冲说成是最强的人，那么，跟林冲战平的人才是遇强则强呢。

所以说，林冲排在五虎将第二名就是第二名，赢不了关胜。但是，若是考虑到武功综合实力，关胜马下与林冲厮杀，是否有胜算呢？还是以题主的立论为依据，没有精彩打斗的都不算。因而，此处应当判定马下作战林冲能赢关胜。假若把关胜、林冲都弄到步军头领中，林冲则可排在关胜的前面。

鲁智深的武功是实打实打出来的，此人原本就在老种经略相公帐下做过关西五路廉访使，在西北边陲做武官，少不了上阵厮杀，所以，鲁智深的马上功夫也相当了得。之所以将花和尚排在步军头领第一位，大致有两个原因，第一是实力的体现，步下作战武松赢不了花和尚。第二是施耐庵把鲁智深与武松写成了形影不离的一对，自然就都划入步军头领战阵了。

武松的战力主要体现在拳脚货真价实的天下无对，但若是持械步战，施耐庵却没有把武松写得很神。武二爷曾经持刀去杀西门庆，却被西门庆虚点一招便上当，手里的刀被踢飞。在十字坡得了一对镔铁戒刀，却在蜈蚣岭与飞天蜈蚣打了多时才赢下了，倘若以拳脚对打，武松恐怕早就赢了。鲁智深以禅杖步战，能够打平青面兽杨志，实力不在林冲之下。

梁山写明了的大力士共有三人，关胜、鲁智深、武松。武松玩三五百斤的石墩很轻松，打虎也仰仗的是天生神力，花和尚倒拔垂杨柳，力气大得惊人。关胜的青龙偃月刀是梁山第一重兵器，没有神力是玩不转的。

神力、马上武功这两点鲁智深与关胜大概可以持平，但是，关胜马下与鲁智深打，恐怕就得吃点亏了。而且，关胜不过是个小小的蒲东巡检，职责大概跟朱仝差不多，作战经验似乎也不如鲁智深。所以，就武功综合实力而言，关胜要稍稍逊于鲁智深。

关胜出场比较迟，打的第一仗便是以一敌二，对阵林冲与秦明。这场战斗，施耐庵有仿写“三英战吕布”的场景之嫌。下面，对比一下这两场战斗，看看关胜的战力如何。

三骑马向征尘影里，转灯般厮杀。——《水浒传》

这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。——《三国演义》

其实，施耐庵的时候只有《三国志通俗演义》，这出场景应当与这部书有关。这里，讲一个题外的话。《三国志平话》是《三国志通俗演义》的蓝本，其中，也有一个“三英战吕布”的故事，但却与罗贯中写得不一样。所以，《水浒传》有可能在《三国志通俗演义》之后，这样，才有了关胜战林冲、秦明与罗贯中写得差不多的战斗场面。

关胜双战梁山二虎将，与吕布一人对阵刘关张一样，都是败了。但是，“转灯儿般”厮杀却不是三五个回合就能解决问题的，必定是很多回合才能看着像走马灯那样。而且，施耐庵在罗贯中的基础上加了“征尘影里”四个字，说明战斗场面很火爆，战马都扬起了尘土，迷住了观战将士的双眼。这场战斗，关胜也只是“看看输与他了”，假若林冲、秦明任何一人单挑，恐怕就是他们会“看看输与他了”。

关胜上梁山之后，在大名府与索超打了十个回合，急先锋因为箭伤刚刚好，斧怯不敌。这场战斗不能说关胜十个回合就能赢八骠骑第四名，从而能打过任何一个与索超战平的梁山好汉。

攻打凌州时，单廷圭挑战关胜，两个打了五十多个回合不分胜败。而且，关胜还卖个破绽逃走了。是不是单廷圭有战胜关胜的实力呢？绝不是。关胜是给单廷圭面子，要说服他入伙，所以，两军阵前送给了单廷圭若干个回合。把单廷圭引到僻静处，关胜回过头来“使出神威”，一拍便把单廷圭拍下马来。关胜见单廷圭落马，自己也赶紧下马扶起对手，还来了句“将军恕罪”。此时，单廷圭才知道关胜的厉害，也感激关胜的义气，二话没说就请求投降了。

这一战也写得极其精彩，关胜大有关云长之遗风。

关胜在梁山上打的仗并不多，但施耐庵就是把他当做关羽来写了。拿《三国演义》与《水浒传》对看，大概能够体味出关胜打仗有乃祖遗风，从而认为其打斗场面是十分精彩的。而从这些精彩的打斗场面看，关胜排在五虎将第一除了武功方面的原因外，也有关羽就是蜀汉五虎将第一名的缘故。

关胜武功如何，有什么精彩打斗场面？

不错

关胜武功如何，有什么精彩打斗场面？

梁山五虎将，大刀关胜排在第一位。到底是不是这样呢？当然是仁者见仁智者见智，对此，我们不做评论。但是林冲和关胜相比，确实有几个方面不如关胜。

关胜

上梁山前的官职，林冲不如关胜：上梁山之前，关胜是蒲东巡检，这是一个九品小官。林冲是八十万禁军教头，相当于现在的军队武术教练。这样的级别可高可低，级别高的可以直接拜将领兵打仗，像王文斌和邱岳就是；级别低的就是普通的武术教练了。林冲是什么级别，我们不得而知。但是关胜后来的级别是很高的，朝廷命关胜领兵剿灭梁山，将关胜拜为上将，关胜成了剿灭梁山的带兵司令，这可不是林冲能比的。从这里看，上梁山之前的官职，林冲确实比不上关胜。

领兵能力和谋略方面，林冲比不上关胜：习惯上我们认为五虎将指的是个人的武功，其实不是的。五虎将是指带兵能力，我们看梁山五虎，关胜和呼延灼是征讨梁山的两路领兵元帅，秦明是青州的兵马指挥司统制，董平是东平府的兵马都监，这些人都是独立带兵的一方军队主官。唯有林冲只是个普通的军队教练，是没有独立带兵经验的。林冲进五虎，一则是梁山军队训练的需要，二则是对梁山三朝元老的照顾，按照上山前的实际带兵能力，林冲不如其他四人。在五人中，只有关胜曾经用过“围魏救赵”之计；在征讨方腊的时候，宋江还经常和关胜讨论战事；可以看出关胜的谋略是高出其他四虎的。从带兵和谋略方面，关胜成为梁山五虎之首当之无愧。武功和战绩上，关胜高于林冲的可能性很大：如果要讨论两人的武功谁高，这个比较难。我们看两人的战绩，林冲的最高战绩是四大平局：四十回合平杨志、五十回合平呼延灼、七八十回合平王焕，八十回合平山士奇。这四人基本代表了林冲的最高水平。我们再看关胜：关胜力敌秦明、林冲两人；战单廷圭五十回合生擒；关胜十几个回合使索超斧怯；战耶律宗云未果；三十回合胜辽军副元帅贺重宝；十四五回合斩杀苏州元帅邢政；四五十回合斩杀钱振鹏；战平刘赟；战平石宝；斩杀郑彪；战白钦，战方杰。从关胜的战绩中，看不出关胜的最高武功是什么程度。这些战绩中，和林冲有关的有两场，一是贺重宝，林冲曾经五个回合打跑了贺重宝，而关胜要三十回合才斩杀贺。那两人到底谁更厉害呢？从关胜出场，作者安排林冲秦明双战关胜，而关胜没有速败，应该是关胜略高于林冲。

大刀关胜的武功多高呢？关胜曾说石宝的刀法不在自己之下，那关胜应该和石宝差不多。不过，从官职、带兵能力和谋略等综合素质上看，关胜是明显高于林冲的。可以说，关胜的综合素质居于梁山五虎之首是当之无愧的。

关胜武功如何，有什么精彩打斗场面？

《水浒传》中，林冲是继史进、鲁智深之后第三位出场的梁山好汉，而书中第一位出场的正面角色王进，跟林冲的形象也有很多相似之处。梁山好汉出场大半后，在原著第六十二回中，大刀关胜才姗姗来迟。论资历，关胜远不及林冲。如果不是林冲火并了王伦，晁盖、吴用他们估计不会那么轻松地夺下梁山泊。

虽然关胜出场晚，但他却后来居上，在梁山一百单八将大聚义时，他力压林冲，位列梁山五虎将之首。八十万禁军教头林冲，他武艺高强，是《水浒传》中的灵魂角色，历来都备受读者喜爱。关胜何德何能，凭什么他就可以排在林冲之上呢？

也许有人会说，关胜在上梁山时曾经单挑林冲、秦明两位五虎将，但这并不是真正原因。《水浒传》是一部鸿篇巨制，它流传了几百年，书中很多细节都值得琢磨。今天咱们就用这篇文章来分析一下，为何关胜能力压林冲位列五虎之首。

并非因为他能单挑林冲、秦明

关胜在上梁山之前，他是职务是蒲东巡检，顺带说一句，杨春、陈达占据的少华山，就紧邻蒲东。宋江为营救卢俊义而出兵大名府，眼见形式危急，丑郡马宣赞把大刀关胜引荐给了蔡京。蔡京见关胜长得仪表堂堂，威武雄壮，问其兵法也能对答如流。于是蔡京当即令关胜为领兵指挥使，郝思文、宣赞为副将。关胜没有去救援大名府，而是率军直攻梁山泊，他想来一个“围魏救赵”。

在梁山脚下，关胜一人单挑林冲、秦明两人。

《水浒传》原著描写如下：“秦明、林冲两将双取关胜，关胜一齐迎住。三骑马向征尘影里，转灯般厮杀。宋江忽然指指点点，便教鸣金收军。”别看关胜在场面上能单挑林冲、秦明两位五虎将，但这其实是一场无效战绩。第一，此战回合数不明，应该不会超过15回合；第二，宋江起了爱才之心，他生怕林冲、秦明伤了关胜，所以下令鸣金收兵。如果此时单挑林冲、秦明的是卢俊义，估计宋江不会下令鸣金收兵。仅凭林冲、秦明两人，他们在短时间内伤不了卢俊义，但能伤得了关胜。

为何关胜力压林冲位列五虎之首？

《水浒传》中，关胜、林冲两人的武功在伯仲之间，他们俩各有所长。相比之下，林冲更加偏重技巧和耐力，而且他十八般兵器样样精通，武艺更加全面。在《水浒传》中，林冲使用过长枪、朴刀、丈八蛇矛、短刀等多种兵器，他是一位马战、步战全能型的高手。

关胜则更加偏重爆发力和冲击力，他能在短时间内打的对手心生惧意。比如梁山八骠骑中的急先锋索超，他在关胜手下顶不住十回合。征讨方腊时，徐宁被石宝埋伏，中箭后奄奄一息，是关胜独自打退了数位敌将，救下了徐宁。《水浒传》中，关胜之所以能力压林冲位列五虎将之首，真正的原因并不是他武功比林冲高，而是以下三个方面。

1、角色塑造原因。

《水浒传》中，关胜长得什么模样？原著中是这么写的：“堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭须两眉入鬓，凤眼朝天；面如重枣，唇若涂朱。”林冲又长得什么模样？原著中是这么写的：“豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材，三十四五岁年纪。”关胜的兵器是青龙偃月刀，林冲的兵器是丈八蛇矛。

很明显，关胜的原型是关羽，林冲的原型是张飞。刘关张义结金兰，关羽是二哥，张飞是三弟。到了《水浒传》中，这个排序也不能乱，所以林冲才排在关胜之后。

2、关胜职务高，声望高。

《水浒传》中，林冲的职务是“八十万禁军教头”，这个名号听起来虽然唬人，却没什么实际权力。林冲不过是一个武功老师，他算是技术人员。他算不上武将，因此林冲不懂得排兵布阵，也不懂得兵法。关胜是手握重兵的武将，他熟读兵法，这“围魏救赵”来支援大名府的计策，就是关胜想出来的。

关胜之所以不如林冲受欢迎，主要是因为他的剧情太少。如果以排兵布阵、兵法韬略来评判梁山各位武将，关胜可以位列榜首，呼延灼仅次于关胜。别看卢俊义的武功凌驾于五虎将之上，但他是个富甲一方的大员外，也不懂得排兵布阵。

3、宋江打压晁盖派系。

《水浒传》中，宋江是一个心机很深的人。108位梁山好汉看似情同手足，实则暗潮涌动，各股小势力错综复杂。宋江虽然继承了梁山之主，但他名不正言不顺，宋江并没有捉住史文恭。宋江也知道自己拿不下史文恭，于是就借卢俊义这样一个外人来拿下史文恭，这样就让林冲没了话说。林冲是晁盖的恩人，晁盖那句遗言意图很明显，他想让林冲接任梁山之主。

宋江成为梁山老大后，他自然要打压昔日的晁盖嫡系。阮氏三雄虽然根基很深，但梁山水军历来都是李俊说了算。刘唐上山很早，可他在步军头领中的排名还不如雷横。昔日的晁盖嫡系中，只有吴用最为精明，他早早地站在了宋江这边。三打祝家庄、大破连环马全是吴用辅佐宋江完成的，跟晁盖毫无关系。