蜀国五虎上将谁的智慧最高？各人武艺有什么特长？

正史中，蜀汉没有封“五虎上将”，因《三国志·蜀书》把关羽、张飞、马超、黄忠、赵云的传记列在一起，《三国志平话》才据此把这几人写成了“五虎上将”。而且，排序也与正史不同，关羽、张飞在前，以下是赵云、马超、黄忠。后来，罗贯中作《三国志通俗演义》，采用了《三国志平话》五虎上将之说，排序也是一样的。毛宗岗父子整理的《三国演义》，这一处也没有改动。

其实，我倒觉得，《三国演义》的这个排名比较合理，把这几人写成蜀汉“五虎上将”似乎也没有多大问题。从蜀汉的战将来看，无论从资历、战功方面而言，恐怕还没有人能全面超越这五人。这也是陈寿修志时所持的观点，专门把这五人放在一个档次上立传。那么，从正史和演义两个不同的记述方式来看，关张赵马黄之间谁又最具智慧，他们的武艺又有何特长呢？

智慧，俗话也叫做“聪明”，耳聪目明者谓之“聪明”。这样，就得给五虎上将们论一论寿数了。五虎上将都是人中豪杰，年轻时，谁都是耳聪目明之辈，且远超常人。没有过人的天赋，眼不疾，耳不聪，缺乏天赋，武功便达不到这样的境界。临阵对敌，乱军之中求生存，耳聋眼花之辈早就阵亡了。

五虎上将中，黄忠算是高寿之人，虽然黄汉升出生年月不详，去世时间却很清楚。建安二十五年（应为彰武元年，公元220年）去世，《三国演义》中说，此时，黄忠已经七十五岁。这么大年纪尚能冲锋陷阵，战败潘璋，从韩当、周泰、凌统、潘璋的围困中冲杀出来，只因中箭而殒命，说明黄汉升当时依然能做到眼观六路耳听八方，抵挡四面之敌。黄忠的聪明，五虎将首屈一指。

赵子龙出生时间也不清楚，死的时候是蜀汉建兴七年（公元229年）。《三国演义》说，赵子龙力斩五将时，是“年登七十”。这时，是诸葛亮第一次兴兵讨伐中原，即蜀汉建兴五年（公元227年）。也就是说，赵云死的时候，大概是七十二岁。虽然“失街亭”之后，赵云便没有再随军征战，没有像黄忠那样死前还在阵上杀敌，但也与黄汉升很有一拼。

赵云没活到黄忠那般年纪，七十岁过后就“偃旗息鼓”不上疆场了，聪明程度稍逊于黄忠。但是，马超四十七岁就因病去世，自然就不能与赵云、黄忠相比了。张飞死时五十五岁，关羽也没活过六十岁，假若他们都活到黄忠、赵云这把年纪，估计也是可以大杀四方的。可惜，他们的“聪明”没能让世人见识。“小时了了，大时未必”，老时更加未必。

赵云虽然与黄忠比，稍微弱点。但是，纵观其一生，其成就当在黄忠之上，可谓最具智慧五虎上将。现在，有很多质疑正史中的赵云，说他根本就没有演义中的常山赵子龙那般神乎，甚至还得出刘备保镖、家将的结论。正史中的赵云不见得比演义中的赵子龙弱，把五虎将都放在历史真实中考察，赵云的事迹在演义中被放大的程度恐怕还不及关羽、张飞。

当阳长坂坡救主，保护阿斗、甘夫人安全撤离战场，后来，截江救阿斗，都是有历史记载的。刘备入川遇阻后，诸葛亮与赵云溯江而上驰援，“云从外水上江阳，与亮会于成都。”因为平定成都有功，赵云被加封为翊军将军，大致是“飞将军”的意思。这个军衔是刘备首创，被赋予了特殊意义，“翊”就是“飞猊”。后来，赵云与邓芝在箕谷抵挡曹真，掩护诸葛亮取祁山，虽然因为兵弱失利，但却敛众固守，不至大败。奇怪的是，赵云完成了掩护任务，回到成都之后，却被贬官。

赵云被贬，一则说明诸葛亮是一贯的甩锅大侠，失街亭怪罪马谡，一伐中原失败，赵云也跟着吃瓜落。子龙与邓芝原本就是率领弱兵虚张声势的，诸葛亮取祁山失利，赵云却背了锅。另一方面，说明赵云很有智慧，知道胳膊拗不过大腿。所以，马超郁郁得病早亡，关羽败走麦城这样的大灾大难，赵云都避免了。

赵子龙的事迹还散落在《云别传》、《三国志》其他传记和人物事迹中，“子龙一身都是胆”等，都是历史真实。赵云打仗厉害，有勇有谋，也善于自我保护，从不计较个人得失。刘备平定益州后，准备把田舍房产分赏有功诸将，赵云却以霍去病的话劝说刘备，把耕地归还给农民，以休养生息，以为国力根本。刘备、诸葛亮对赵云的人品评价很高，赵子龙无疑是“五虎上将”中最具智慧之人，也是名副其实的“聪明人”。

陈寿在《三国志·关张马黄赵传》中，给“五虎上将”都下了评语，关于武功方面是这样说的：

关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。马超阻戎负勇。黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？

从这几句简短的评语中，不难看出，五虎上将以关羽、张飞最厉害，都是“万人敌”的级别，也就是演义小说中常说的“万夫不当之勇”。马超凭借勇力，抵抗羌戎，武功也是相当厉害的。黄忠与赵云一样，武力值达到了灌婴、马援的水准。

陈寿是后辈，没有亲眼见过五虎上将的真功夫。因而，在他们的传记中，多次引用与五虎上将同时代人物的评价，来评判他们的武功。

程昱说赵飞虽然“亚于关羽”，但“咸称羽、飞万人之敌也”。杨阜曾经对曹操说：马超“有信、布之勇”，马孟起的武功简直可以与吕布相比。黄忠则“忠常先登陷阵，勇毅冠三军。”，赵子龙自不必说，刘备一句“子龙一身都是胆也”，便可概括赵云的武功水平了。

《三国演义》中，关羽是被神化了的，其他四人也有不同程度的夸张演义。小说中，关羽的兵器是八十二斤（《水浒传》说是八十一斤）的“冷艳锯”，又叫青龙偃月刀。这件兵器应当是《三国演义》中少见的重武器，似乎还没有人的兵器能达到这个重量。所以，关羽的膂力是十分惊人的，青龙偃月刀挥舞起来，呼呼生风，刀光霍霍，令人胆寒。都说关云长武功有一部分来自赤兔马，马快刀块，才是其武功的最高境界。然而，不要忽视了关羽的力量，温酒斩华雄，完全是以非凡的气势先将对手吓傻了。

临阵对打，关云长也没落下风，也从无败绩。但是，若论阵战，关羽在勇猛方面，恐怕还不及张飞、马超这两人。因而，关云长的武功特点更着重于力量气势，以及赤兔马的脚力。出其不意，攻其不备，关云长此招屡试不爽。后来，估计是这招太出名了，大家有了防备，也就不如当年那么灵了。

张飞的兵器也很特别，用的是丈八蛇矛。这是一件长兵器，一丈零八寸，挥舞起来同样需要非凡的膂力。若是力气不行，丈八蛇矛的离心力恐怕会导致脱手，甚至连人都被带下马去。所以，张飞的武功除了枪法套路外，勇力也是其特点之一。《三国演义》的张飞十分的勇猛，打起仗来不要命，葭萌关大战马超，场面十分生猛。这也说明，杨阜说马超有吕布之勇，同样适合张飞。

马超从小在西凉长大，勇猛是其性格特点，也是武功特点。《三国演义》中，裸衣斗许褚，夜战张翼德，都显示了马孟起过人的勇武。但是，此人的特点又是其弱点，马超死就死在有勇无谋上。陈寿说：“马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！”张飞虽然是粗人，也是以勇猛著称与三国，但张翼德还善于用点智谋，除了与刘备关系很近这个原因外，武功综合实力强于马超，也是他稳居五虎将第二位的重要条件。

黄忠的武艺有两大特点，大刀迅猛，膂力充沛。同时，一手好弓箭，《三国演义》中似乎就是第一射手了。黄汉升的武艺不用多评论，其特点在战长沙、定军山斩杀夏侯渊时已充分体现，其刀术不在关羽之下。

赵子龙一杆长枪所向披靡，临阵作战不嚣张，大将风度跃然纸上。子龙更不缺乏勇猛与胆略，“常山赵子龙”令敌胆寒。同时，赵云的弓箭技术也是十分了得的，长江之中能一箭射落对手船帆，射术不让黄汉升。假若以综合实力评价五虎将武功，按照《三国演义》甚至是《三国志》中的表现，赵云当居五虎将第一。

当然，五虎上将是一国的，不能自相挑战。关羽不承认黄汉升，不是因为武功，而是不愿与老卒为伍。张飞与马超交过手，实力相当。其他没有交过手的五虎将，大概都是同一个级别的高手，各有特点而已。

诸葛亮认为“忠之名望，素非关、马之伦也，而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指。”五虎将的排名，原来还受这些因素的影响，武功高低倒是次要的了。

从智慧、武功特点两个层面理解，“五虎上将”各有千秋，若是捉对单挑，谁也不能说有绝对把握能赢谁。但是，若以综合实力，尤其是考虑到武功基本持平的前提下，以智慧打仗，恐怕就可以衡量出个高低来了。

马孟起是汉伏波将军马援之后，本不缺乏智勇双全的基因。但父亲马腾久居西凉，马超也自小在强悍的羌戎长得，养成了强悍勇猛的性格。这地方迷信武力，智谋反倒等而下之了。进入中原作战后，马超几乎就没有占得过便宜，基本上沦落为打手了。陈寿评价黄忠。赵云为“爪牙”，这样的评语其实安在马超身上更为合适。

马孟起有勇无谋，杨阜说他有吕布之勇，涉嫌夸张。吕奉先明摆着《三国演义》第一高手，《三国志》中也是一员难逢对手的猛将。而且，吕布十分善于打仗，《三国演义》中说他刚愎自用，不听良言。这也是有“谋”的表现，马超达不到这个层级，还没有混到吕布独霸一方的程度。

张飞曾经智取瓦口隘，闹得张郃六神无主，不断掉入猛张飞的圈套，差点就让曹洪给斩了。这是张飞最为精彩的一次用谋，张翼德虽然生猛，但不缺乏智慧。随诸葛亮驰援刘备时，张飞义释严颜，一改猛打猛冲的个性，招降刘璋守将，竟然比诸葛亮先到见到刘备。陈寿说：“羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。”

关羽的智谋虽然在《三国演义》中显得很大气，实际上恐怕还不及张飞。作为一方面军的首领，关云长毫无大局意识，将“联吴抗曹”的正确策略置诸脑后。关羽刚愎自用，不顾“隆中对策”，擅自向北进攻，最终失掉了荆州，刘备、诸葛亮便不得不舍弃这个战略要地，任由关云长折腾而不发救兵。关云长虽然有水淹七军的智谋之战，但却不能掩盖其短智、短视失掉荆州战略要地的过失。《三国演义》中说，云长攻拔襄阳郡，其实，关羽只是攻占了樊城而已。

假若袭取樊城之后，关羽能够重视东吴方面的存在，先期稳固吴蜀联盟，历史当有可能在此拐弯。

陈寿说：“羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”关羽、张飞这样的致命短板，非智谋之士所能有。这两人的智谋绝对难以与黄忠、赵云相比，他们也就活不到黄忠、赵云那把年纪，以“耳聪目明”来印证自己的聪明智慧了。

黄忠并非以智谋见长，但能够识时务，投降刘备，成就了一番事业。这是人生大智慧，正合“识时务者为俊杰”这个在三国时期衡量人才的标准。黄汉升投刘备后，极少担任方面军将领，唯一一次单独率兵对战曹操，就连施反客为主、敌疲我打的计谋，斩杀曹营名将夏侯渊，占据了天荡山，打开了汉中门户。

赵云自不待言，他是五虎上将中智慧最高的人。此处，再讲一件事，来总结一下赵云武功、智慧方面的综合素质。

蜀汉彰武元年，刘备欲起兵攻打东吴为关羽报仇。赵云劝说道：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”赵云站在“国家”的层面，力陈大义。同时，也从战略高度，提出先魏后吴的主张，与诸葛亮的“联吴抗曹”战略目标是非常一致的。刘备没有听从赵云的劝阻，悍然发动夷陵之战。因为赵云持不同主张，刘备便不带他出征。但是，刘备又有爱赵云的勇猛，便把他留在了江州。

夷陵之战大败后，刘备逃到秭归，赵云及时出动出击，率兵攻击前进至永安，击退了东吴追兵。《云别传》的这段故事在《三国演义》中也有呈现，赵云的勇猛善战，忠诚果敢，应当不亚于关张。

蜀汉之兴，赖于桃园三结义。蜀汉之亡，也始于桃园三结义。这个短暂的王朝，早早的注入了这样的基因，赵云这样的智勇忠贞之士没能发挥应有的作用，与此大有关联。

有时，我想，假如刘备让赵云守荆州，恐怕会坚持“北拒曹操，东和孙权”的战略决策，荆州便有机会守住。若此，三国又将如何“演义”呢？

蜀国五虎上将谁的智慧最高？各人武艺有什么特长？

引言

所谓的“五虎上将”，更多的是脱身于后人所传。

而后人之所以会把他们并称为“五虎上将”，也并非毫无根据。其最大的根据就是陈寿的《三国志》，在《三国志》中陈寿就把“关张赵马黄”并为一传。

之所以把他们并为一传，也不是没有道理的。关张赵马黄的影响力和实力，无论是在蜀汉政权内部，还是在整个大三国时代，都可以算到顶尖的。

对于题主所提出的这一问题，小编这里先有几句话和大家交流一下，也算是给我的回答做一个铺垫。

之所以要这么做，是因为题主的问题是两个范畴的。一个是历史记载中可寻的，而另一个则是要通过对小说的分析才能完成的。

智慧，是历史记载中可以找到的，我们可以通过翻阅史料，找到他们的人生经历，来看看谁的智慧更高一筹。而武艺特长这种东西，在历史中是找不到的。史书中对这个介绍都是一言概之，所以我们需要从演义出发。

• 最高的智慧

智慧是一种很宏大的东西。它看不见，摸不着，却又与人息息相关。至于智慧都包括什么，在小编看来，宽容是一种智慧，温良是一种智慧，格局是一种智慧，智慧是拨开外在看本质的。

智慧与从聪明不同，聪明的人有很多，但智慧的人不多见。你可以说记性好是聪明，可以说数学能力好是聪明，可以说逻辑思维强是聪明，但这些都企及不到智慧的层面。

智慧是一种格局，是一种对人生的领悟，是一种能够彰显其人生观、世界观、价值观的宏大；是一种蕴涵于性格底色中的博大、淳朴、执着、宽厚。

我从来不觉得聪明的人就是智慧的人。如果我与各位在这一点上达成了共识，那么小编到觉得五虎上将中最富有智慧的人是赵云。

三国是一个乱世，是中国历史上思想、文化、政治、军事、经济的大变革时代。而乱世之中，第一智慧是什么呢？

如果你告诉我是功绩，那我觉得是不对的。乱世的功绩，有很大的运气层面在其中。乱世中，第一智慧且是首位智慧的，就是生存。

只有生存，才是乱世中的第一智慧法则，没有生存什么都做不到。排除了那些英年早逝的不幸者，三国中最懂生存智慧的人，我觉得非三人莫属，贾诩、司马懿、赵云。

他们是这个年代的活跃者，可他们却懂得如何去生存。他们是激进的而非保守的，是拼搏的而非退隐的，他们不是明哲保身的智慧。而是一种既要讲利益最大化，可同时又懂得如何保护自我的智慧。

今天我们只说赵云，用小编的话来说，这是一个“随风潜入夜，润物细无声”的人。他作为臣子，可以恪守臣道。你不知道他到底有多么的重要，但你却知道自己离不开他：

亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。成都既定，以云为翊军将军。

一个翊字，就足以看出来他的重要性。所谓“翊”者，明也，有辅佐的意思。也就是说，赵云是一个通达而明理之人，更是辅佐之人。

何为辅佐，辅佐不是简单地冲锋陷阵，更不是只有出谋划策，最大的辅佐是查漏补缺，恪守职责：

益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，今国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，令安居复业，然后可役调，得其欢心。”先主即从之。

当所有人，甚至刘备本人都在成功之后开始“忘乎所以”的时候。赵云准确地看到了隐患，同时提醒了刘备。这就是查漏补缺，是大智慧，大德行。

在旁人都争功的时候，赵云却站在一旁用一种超越了他人的眼光看待问题，这才是大智慧。可赵云真的不争么？他争：

云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”先主不听，遂东征，留云督江州。

在刘备一定要发动夷陵之战的时候，赵云开始争了。他为什么争呢？他为的是蜀国的未来而争，虽然他争失败了，但他还是要发声。

而从时态的发展来看，赵云的谏言是一种智慧。他放眼全局，站在一种大格局的角度去看待问题。这就是赵云的大格局，大操守。

张飞、关羽也好，马超、黄忠也罢，他们能力很强，但他们的格局、胸怀、高度与赵云相比还是有差距的。这种差距，是起源于性格底色的差距，或许赵云不及他们聪明，但赵云一定比他们智慧。

• 武艺特长

这个说法很有意思，之所以说它有意思，是因为《三国演义》毕竟不是艺术作品，也不是现在的武侠小说，还没有什么招式，绝学。虽然没有，但并不代表这些人的武艺没有特点。

先说关羽，大家都说关羽的特点是马快刀沉，这不就是特长嘛。但这个特长还不太准确，我觉得关羽最大的特点是一个字——烈。

所谓烈，其实就是火。关羽武艺的特长和他脸的颜色一样，就像一团火一样。是可以燃烧的，是一种急速推进的，可火终有烧完的那一天。等到火灭了，那关羽就败走麦城了。

张飞，很多张飞的粉丝都把当阳桥一战赞为“张飞狮子吼”，觉得张飞的特长就是一个字猛。可我到觉得张飞的特点更像木。

木，代表的是生机。这也正符合张飞的战斗力。他是一个越战越勇，遇强则强的斗士。当你觉得他只能和吕布打五十回合的时候，他其实能和吕布打一百回合。

至于赵云，这是我最喜欢的五虎上将。对于赵云的特点，用一个字来概括，那就是水。

水是绵延不息的，同时也是不会停止的，水可以渗透到任何一个角落，水既有着绵长也有着灵活。而这正符合赵云的特点。长坂坡一战，他如果没有绵长的特点早就累死了；而如果要是不够灵活，也早就被活捉了。

说到马超，这个人我并不是很欣赏。不顾父亲兄弟的安危，而悍然起兵，结果导致了父亲被杀。对他的武艺，我觉得可以用金来形容。

够锐利，够锋芒，快、狠、准，这就是马超。可马超的锋芒就像金属所制的双刃剑，既伤人也伤己。他如果不那么锐利、锋芒，或许人生的悲剧就会少很多。

老黄忠，这个人稳重、扎实，武艺也是稳重，所以他是土。土本身就有敦厚、纯良，而这与黄忠的稳重也相互呼应。

从小编的观点出发，我认为赵云是五人之中最有智慧的。

他懂得生存之道，明白恪尽职守，可以查漏补缺，胜而不争，强而不欺，勇而不傲，智而不骄。这是在乱世中，最需要的大德行，大操守，大智慧。

而说到武艺特点，个人觉得，如果用太多的字来形容，反而会让自己陷入困境。倒不如只选用一个字，一个小编心中最能代表他们特点的字来形容。

这个字不能说是准确的，可也能在一定程度上代表他们一定的特长与特点。

蜀国五虎上将谁的智慧最高？各人武艺有什么特长？

1.

侠义将军关羽关云长,山西临猗人。 五虎上将头一位,官拜汉寿亭侯。论亲近程度,他是刘备的...

2.

包天大胆的张飞张翼德,河北涿县人。 五虎上将第二位,五虎将中个性最鲜明、最刚猛同时也是最...

3.

完美将军赵云赵子龙,河北正定人。 五虎上将第三位,五虎将中最完美无缺的一个。赵云可以说是...

4.

天煞孤星马超马孟起,陕西省兴平县人。 在五虎上将中,出身门第最高的应该是马超了,相传是...

5.

老当益壮黄忠黄汉升,河南南阳人。 影视剧中的黄忠形象 黄忠的武功如何?关云长百合战他不倒...

蜀国五虎上将谁的智慧最高？各人武艺有什么特长？

蜀汉有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠这五虎上将，他们每一个都是武艺高强，能征善战。那么如果论智谋的话，谁高谁低呢？他们各自的武艺特点又是怎样的呢？咱们就来分析一下。

结论可能会令大家大吃一惊，万万没有想到。讨论武将的智谋，最重要是以什么为依据呢？――当然是用计谋了。那么五虎上将谁用计最多，成功率最高呢？――其实是张飞。

咱们就以《三国演义》原著中的数据来说话，检点一下五虎上将用计次数和成功率。

一、张飞（8次）

1.计擒刘岱

《三国演义》的第22回中，刘备三兄弟重新占领徐州。曹操派王忠和刘岱率兵来攻，关羽诈败生擒了王忠，刘岱受了惊，坚拒不战。张飞诈醉，故意散布要乘夜劫寨。军中暗探报知刘岱，刘岱设下空营，伏兵在外，想伏击张飞。

夜间，张飞却只派少量兵力袭营，重兵埋伏在外，刘岱正发动包围，被张飞打了个反包围，生擒了刘岱。

2.夜袭曹营

曹操率重兵来攻打徐州，张飞认为曹军远道而来，人马疲惫，应当主动出击，趁夜偷袭曹军大营，得到了刘备的认同。

但曹操计高一筹，识破了张飞的阴谋，设下八面埋伏，把刘备、张飞击败，全军溃散。

3.当阳疑兵

曹操得到襄阳，刘琮投降。曹操命轻骑部队追击刘备，在长坂坡一场夜袭，将刘备军队打垮，四散奔逃。张飞率二十余人在当阳桥断后，他让兵士们在马尾上拴了树枝，往来在林中驰骋，扬起尘土。曹军来到，怀疑林中藏有伏兵，不敢交战。

4.骂城激严颜

刘备入川受挫，张飞率部增援，兵至巴郡遭到守将严颜的拦截，严颜拒不出战。张飞骂城，被严颜一箭射中头盔。张飞派出一群大嗓门的士兵整天在城前大骂，欲激出严颜，但严颜仍坚守不出。

5.调虎离山擒严颜

张飞假意要领兵从巴郡城外的山中小路绕过，并将辎重放在后队。严颜欲劫夺张飞的粮草，但被张飞设下埋伏，一战生擒。

6.前后夹击退张郃

张郃率兵不断进攻巴郡、巴西，并迁走俘获的居民。张飞领兵迎战，正面与张郃交战，命副将雷铜抄小道袭击其后军，大破张郃。

7.诈醉酒诱张郃

张飞在巴郡击退张郃后，张郃退守瓦口关龟缩不出。张飞诈醉，张郃乘夜偷袭，却着了张飞的埋伏，张郃被击败，张飞趁虚夺了瓦口关。

8.狭道火攻破张郃

张郃退守宕渠，设下伏兵，欲诱张飞进入伏击圈。但张飞识破了阴谋，派魏延堵住山口伏兵出击通道，将魏军截断。张飞发起强攻，大破张郃，歼灭其全军。张郃弃马越山而逃。

我们可以看到，张飞总共8次用计，6次成功，为五虎将之首。

二、黄忠（4次）

1.前后夹攻退张郃

张郃率兵攻打葭萌关，黄忠与严颜援救。黄忠正面与张郃交战，派严颜引兵袭击其后，击败了张郃。

2.诈败斩韩浩

韩浩和夏侯尚率兵增援张郃，黄忠和严颜多次诈败，将韩浩和夏侯尚诱出，黄忠突然反击，斩杀韩浩。

3.火攻破夏侯德

黄忠在天荡山与夏侯德交锋。黄忠诈败，夏侯德追击，却被黄忠烧了后营。夏侯德匆忙回裘，被严颜趁乱突袭斩杀。

4.袭杀夏侯渊

黄忠与法正兵进定军山，法正献计黄忠，占据对山制高点。法正利用观测，遥遥指挥黄忠发起突袭，阵斩夏侯渊。（这其实是法正之谋）

5.米仓山劫粮

黄忠与赵云率兵与曹军对峙，黄忠率奇兵偷袭敌军囤粮重地米仓山，却陷入张郃和徐晃的包围圈，无法脱身，被赵云救出。

黄忠4次用计，成功3次。

三、关羽（3次）

1.伪装敌军破徐州

刘备三兄弟击败袁术后，领兵回到徐州。关羽让部下士兵们穿上曹军的服装，诈开城门，斩杀守将车胄，重夺徐州。

2.计取襄阳

刘备进位汉中王后，关羽受封前将军，假节钺，率部北征。关羽命关平和廖化出战诈败，诱出曹仁主力，关羽趁虚袭取襄阳。

3.水淹七军

关羽兵围樊城，曹操派于禁和庞德领七军来救。天降大雨，江水暴涨，关羽掘坝水淹七军，擒于禁，杀庞德。

关羽3次用计，3次成功。

四、赵云（2次）

1.计取桂阳

赤壁之战后，刘备派赵云攻打桂阳城。赵云生擒敌将陈应，桂阳太守赵范先降后叛，赵云将计就计，活捉赵范，全取桂阳城。

2.空营拒敌

在汉中之战，曹军主力部队大举进攻，兵力不足的赵云巧设空营计，单骑立于营门外，曹军惊疑，不敢进攻。赵云成功坚持到了蜀军主力到来，被刘备赞为“子龙一身都是胆”。

赵云两次用计，两次成功。

五、马超（0.5次）

马超没有过自己用计的记录。假扮平民取长安是庞德之计，半渡而击是韩遂之计。渭水边，马超想夜袭曹营，但他的主意太过粗陋，韩遂对进去计划进行了充分的完善，算马超半次。

从用计的角度上来看，张飞的智慧远胜于其他几位战友。论军事谋略：张飞>>黄忠>关羽>赵云>>马超

再一个参考角度是各自的政治头脑。咱们可以实实在在地分析。即受到主君的绝对信任，也受到同僚的欢迎，地位又高、权力又重的是谁？只有张飞。张飞不但受到刘备的倚重，诸葛亮也多次帮助他建立功劳，其他文武群臣们也与张飞的关系非常融洽。关羽和同僚们的关系不太好，黄忠受到关羽和魏延的蔑视，马超不为主君刘备放心，赵云始终没有获得重权。论政治头脑：张飞>>黄忠>关羽>赵云>>马超

再说说这五虎将的作战风格。

关羽是个力量型战将，他的特点是前期的攻击力超猛，爆发力极其强悍。往往不到三合就将敌方斩于马下。但敌人一旦撑住前阶段，就往往将战局拖入持久。当关羽的赤兔马失去速度优势后，打不赢黄忠，拿不下庞德。受伤失去力量优势后，连徐晃都打不过了，可见其技术是个弱项。关羽的防御力也令人堪忧。

张飞是个悍猛型战将，他的作战特点悍不畏死，敢于玩命。往往在打斗的中途行险放出大招，在打斗中忽然“大喝一声”，突出奇招，将敌将挑落马下。但年轻的血勇之气随着年龄增长而逐渐消褪，张飞后半程的战绩远不如前，甚至毫无斩获。

赵云是个全能型战将，攻守两端非常平衡，把握机会的能力超强。正常的战阵厮杀，赵云没有斩杀过同级别或者低一层次的敌将，但在乱斗混战中，赵云就往往大发神威，斩将擒敌，无所不能。赵云尤其擅长突围战，很多名将都是在他突围中被干掉的。赵云的全能使他的战绩远超三国时代的其他武将。

马超是个技术型战将，战阵厮杀主要靠出色的技巧。但对同级别敌将无胜率，也从来没有斩杀过较为有名的敌将，说明马超把握战机的能力稍显弱势。

黄忠是个经验型战将，他年纪比较大了，体力和爆发力都不能与年轻时相提并论了，所以在战斗中主要依靠丰富的经验。但毕竟年老，反应速度大不如前，有些战场突发状况还是令黄忠难以应付。

以上就是蜀汉五虎将各自的智谋和作战风格的互相对比。

蜀国五虎上将谁的智慧最高？各人武艺有什么特长？

蜀国五虎上将谁的智慧最高？各人武艺有什么特长？

本问题涉及到五虎上将及武艺特长，因此我们以三国演义展开讨论。

本文主要探讨五虎将的智慧，对于五虎将的武艺特点，大家都太熟悉了，本文不再啰嗦赘述，如果真想看的话，可以翻一翻笔者之前的相关问答或文章，写了太多。

长文预警：本文六千余字，但都是满满的干货，绝对值得一读，更值得收藏！

马超固然勇不可当，可惜智慧不足，在高开低走后，逐渐消失在大众面前，最后郁郁而终。

马超兴兵雪恨时，发起了二十万西凉兵，虽然攻破了长安、潼关，也一度让曹操感叹马儿之勇武，但是在渭桥之败后，“止剩得三十余骑，与庞德、马岱望陇西临洮而去”；在羌族潜伏两年之后卷土重来，马超又聚拢了十余万之众，但是在冀城之失后，“只有庞德、马岱五七骑后随而去”。

试看李傕、郭汜那一群乌合之众，在反攻长安时，虽然发动了十万人马，但其中以流民居多，而西凉骑兵不过数万人，却能够击败吕布、攻破长安、杀死王允、威逼献帝，最终登入庙堂、权倾朝野。

对比之下，马超输得太难看了！潼关、渭水，马超输给了曹操，无话可说；那么冀城、历城，马超输给了杨阜这样一个参军，实在让人大跌眼镜。

我们看一下马超在智慧方面的各种表现：

1.马超围攻长安十日，因城池坚固而束手无策。庞德献计献策，并且连夜登上城楼放火，亲手杀掉守城门将、砍开吊桥，马超才得以攻入长安。

2.渭水之争，曹洪在蒲阪津安排船筏渡河，马超认为应该坚守，韩遂却认为“兵半渡可击”，马超听从，后来曹洪等人撤走。

3.曹操故意在阵前与韩遂叙旧，马超当即疑心不定；曹操用贾诩的离间之计，用故意涂抹不清的书信栽赃马腾，其实这封信的可信度比蒋干那封信低多了，毕竟蒋干那封信是偷来的，而韩遂这封信是曹操故意发送的，但马超当即信了九成；曹洪故意在阵前含糊其辞地向韩遂喊话，马超当即“挺枪骤马，便刺韩遂”，这简直就是个四肢发达、头脑简单！

韩遂是马腾的结义弟兄，而且是特意赶来援助的，但是马超的判断力，实在不像睿智之人。可以说，是马超亲手逼反了韩遂这个最坚实而又庞大的盟军，引发了西凉兵内乱，也最终导致了渭桥惨败。

4.马超二次复出，围困冀城，韦康已经出城投降，马超却把人家灭门了，这也直接坚定了关中诸将誓死抵抗马超的决心！再看曹操的做派，虽然张绣害死了曹昂、典韦，但是曹操还是善待了他！

5.马超灭了韦康满门，却重用了最多智而又忠烈的杨阜（韦康的参军）。庞德说，杨阜曾经劝韦康不要投降，该杀，但马超不以为然。杨阜推荐了好友梁宽、赵衢，马超也提拔二人为军官，庞德提醒，马超不听。

6.马超允许杨阜探亲回家，实属纵虎归山，最终被人家借兵声讨。马超让梁宽、赵衢守冀城，自己率庞德、马岱出迎，城中不留一个亲信，最终被杨阜、夏侯渊击败，冀城也丢了。

7.马超还有一些槽点，比如他血洗了历城的百姓（包括亲手杀死了姜叙的八旬老母），比如他的妻儿被梁宽、赵衢逐个屠戮，比如他还遗弃了庞德！

德不配位，必失其勇！马超的智慧，真的没什么亮点！

头顶威名，却冲动而多变；身怀勇武，却暴戾而凶残；正因如此，马超归顺蜀汉后，被刘备深为忌惮，终身不敢予以重用。在被雪藏了数年后，马超在如履薄冰中郁郁而终，一代神威天将，就此黯然而逝。

黄忠是个敬业的老黄牛，勤恳、忠烈、勇武，不论人之长短，不计位之高低，身上有很多闪光点。

黄忠识英雄、重英雄，对关羽惺惺相惜。在黄忠心中，对关羽没有任何芥蒂，他并没有计较关羽的不当言行，反而在关羽死后，亲手暴揍了潘璋，还高叫要为关羽报仇。

黄忠善于察言观色，却不动声色。张郃侵犯葭萌关，黄忠争取到了先锋之职，魏延、孟达、霍峻等人，都认为诸葛亮欠调度。对于这一切，黄忠早就洞察，他对副将严颜说，“你可见诸人动静么？他笑我二人年老，今可建奇功，以服众心。”

黄忠用计得当，连夺三山。这是汉中之战的重头戏，黄忠以反客为主之计，斩杀韩浩、生擒夏侯尚、大败张郃，接连夺下天荡山、米仓山、定军山，最终在法正的计策辅助下，亲手斩杀了曹军西线主帅夏侯渊，一战而定汉中！

我们看一下黄忠智慧不足的表现，主要有以下几点：

1.死忠韩玄。韩玄是个典型的刻薄恶毒而又平庸无能的领导，黄忠为他卖命，他却毫不爱惜羽毛，动不动就要喝斩，如果不是魏延抱打不平，黄忠就被他砍了；韩玄还是个鱼肉百姓的贪官恶吏，他激起了广大民愤，当魏延振臂一呼要登城杀贼时，竟然有数百名百姓一齐涌入。韩玄这种宵小之徒，黄忠竟然对他不离不弃地死忠，甚至在魏延献城投降后，黄忠还要避而不出，实在不值！

2.弹劾魏延。攻雒城，魏延抢功，不守约定，去攻打泠苞的营寨，想要独吞两份功劳，结果惨败，黄忠营救了他。在刘备面前，黄忠弹劾魏延，说他违了军令，可斩之。但是，魏延是刘备面前的超级红人，刘备也袒护了魏延之过。在领导面前弹劾他的亲信，不是自讨没趣吗？这件事，老黄不太明智！

其实，自魏延斩韩玄以来，这是黄忠还人情的最好时机，他完全可以对魏延的抢功僭越之举不予追究，既能在军中留下美名，还能让魏延感恩倾心，堪称一举两得。这下好了，你救了人家，人家还要跟你记仇！

3.过于气盛。葭萌关，诸葛亮智激，只三言两语，就把黄忠气得胡须倒张、白发倒竖，接连拽折两张铁弓；此时的黄忠六十八岁，因为有严颜、法正等人辅助，得以成就大功。战猇亭，小关张屡立大功，刘备只是无心地说了一句“昔日从朕诸将，皆老迈无用矣”，黄忠就带着五六人冲到东吴阵营去了；此时的黄忠已经七十五岁，孤身犯险，最终被东吴四将围攻，又被马忠暗算。黄忠不服老，令人钦佩，但以古稀之年而过于气盛，实不可取，也最终因此丢了性命。

关羽智勇兼备，但也有诸多缺陷，有时深明大义，有时不识大体，虽然能够恭敬谦让，但更多的是嚣张狂妄。

关羽的睿智和计谋都体现在哪些方面呢？

关羽喜读春秋，知大义，对于汉室一生忠贞，对于刘备终身追随；节操为本，秉持忠义，玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节。关羽心怀赤诚，不忘根本，不因曹操之新赐而忘刘备之旧赐，不因曹操之盛情而忘桃园之真情；财贿不以动其心，爵禄不以移其志，封金挂印之后，曹操盛赞为“真丈夫也”！

关羽明事理、知进退，当曹操想要乱其君臣之礼时，关羽在二位夫人户外秉烛达旦，毫无倦色，令曹操为之钦服。

关羽能够为刘备分忧解难，当征讨袁术时，刘备就说“早晚与你议事”；关羽能够体察刘备的意图，当斩杀车胄后，关羽并没有一刀砍了王忠，而是以诈败计将其生擒，并对刘备说，“知兄有和解之意，故生擒过来”，以关羽之高傲，诈败王忠这种三流角色，实属难得。

当诸葛瑾前来讨要荆州，而且拿出了刘备的书信，但关羽知晓刘备、诸葛亮的苦衷，以“将在外、君命有所不受”将诸葛瑾呵斥而退。

攻取襄阳，关羽令廖化、关平诈败诱敌，然后亲自截住了曹仁，一鼓而下襄阳；攻取樊城，关羽听闻于禁驻扎在罾口川，立即让众将准备战船，还说必能生擒于禁，令众将疑惑不定。

不管是在品德层面，还是智慧层面，或者是军事机谋层面，关羽都有过人之处。但是，解白马、战延津之后，随着事业的功成名就，随着身份的水涨船高，关羽逐渐变得骄狂起来，等到了镇守荆州、假节钺之后，就直接暴露了各种缺陷。

马超新降，关羽不顾荆州之重任，竟然要入川比武，幸亏被诸葛亮以谦卑、捧高之辞委婉劝阻；黄忠位列五虎大将，关羽枉顾黄忠的武力之高和功劳之大，竟然说出了“大丈夫终不与老卒为伍”，幸亏经过费诗一番合情合理的开导，才羞惭顿悟；糜芳是刘备的小舅子，官居南郡太守，是荆州二号人物，但关羽根本不拿正眼瞧他，动不动就要喝斩，还留下狠话，“吾得胜回来之日，二罪俱罚”，可能正是这句话，让糜芳最终投降了东吴。

诸葛亮交割荆州印绶时，关羽自持勇武，如果曹魏来犯，则全力拒之，如果魏、吴联合侵犯，则分兵拒之，诸葛亮叹道，“如此则荆州休矣”，然后留下了“东和孙权，北拒曹操”的战略指导方针。但是关羽过于狂妄，并没有东和孙权，反而痛骂江东才俊，把孙权等人统统贬低成了鼠辈，因此树敌太多，东吴几乎所有人都想捅他一刀。

此处补充说明一点，关羽攻取樊城，并非擅自违背了诸葛亮的“北拒”方针，而是明确收到了刘备、诸葛亮的授意，“送官诰与云长，令先起兵取樊城”。

关羽失败的根源，还在于他对孙权的态度，过于盛气逼人，最终遭遇孙权的背刺，而又骄傲自大，被陆逊的糖衣炮弹所迷惑，最终被吕蒙袭取了荆州，兵败身亡。

此外，华容道一事，关羽虽有义薄云天之美名，但对于他自身的思虑来讲，并不可取。关羽仅限于义字当头，至于诸葛亮对刘备分析的天下大势，能不能杀曹操，他并没有深入思考，他只是顾及曹操昔日的恩情，不忍心为难张辽这位朋友，仅此而已。你看人家徐晃怎么说的，“今日乃国家之事，某不敢以私废公！”

关羽是一个形象丰满的复杂个体，其实，如果我们站在关羽的高度，可能比他更狂！我们不能因为他的骄狂，就否定他的逆天战绩，更不能因为他的兵败，就否定他的过人才智。

世人对于张飞，误解太深了！

有些人机谋百变，人尽皆知，比如诸葛亮、司马懿；有些人大智若愚，人莫能窥，比如刘协、刘禅；而有些人智慧狡黠乃至聪明绝顶，你却根本注意不到，比如张飞！

场景1：关羽生擒王忠之后，张飞要去生擒刘岱，刘备怕张飞伤了刘岱的性命，张飞当即说，“如杀刘岱，我偿他命！”在与刘岱的对峙中，张飞故意买醉，还以苦肉计鞭打了一名亲信，安插他到刘岱营中“告密”，谎称要连夜劫寨。张飞早就料到了刘岱的布置，兵分三路出击，最终将刘岱生擒。刘备心悦诚服地赞叹道，“翼德今亦用智，吾无忧矣！”

场景2：当阳桥，张飞让二十余位骑兵将树枝拴在马尾上，成功地上演了疑兵之计，让文聘的大军不敢轻举妄动，让曹操及麾下诸将狼狈撤走。

场景3：攻巴郡，严颜死守不出。张飞挑选了数十位亲信，派去山中砍柴打草，以便寻觅绕过巴郡的捷径；严颜派了三四个小兵扮做打柴的军士，混入张飞寨中。张飞在寨中大耍酒疯，装作中了那几名“伪军”之计，决定连夜拔寨而起，“伪军”立即跑去向严颜告密，严颜当即决定去截断张飞的后军辎重。当夜，严颜中计，张飞猛然现身，大叫道“我等的你恰好”，然后将严颜生擒！

义释严颜，张飞用上了攻心计，甚至不惜纳头便拜，最终感化严颜，因此能够在入川道路上昂头轻进，沿途四十五城望风而降，竟然赶在走水路的诸葛亮之前与刘备会师。

场景4：巴西战张郃。第一次交手，张飞在后山上遍插旌旗以作疑兵，张郃当即心虚，不敢恋战而走。第二次交手前，张飞坐在寨前饮酒至大醉，还派人到成都催酒，刘备大惊失色，诸葛亮却笑着发送了五十瓮“军前公用美酒”，并对刘备说，“主公与翼德做了许多年兄弟，还不知其为人耶？翼德自来刚强，然前于收川之时，义释严颜，此非勇夫所为也！”张郃连夜劫寨，张飞以稻草人诱敌，然后黄雀在后，大败张郃，至于张郃的两路救兵，早被张飞派出的魏延、雷铜给杀退了。第三次交手，张飞又亲自探索路径，厚待几位逃难的百姓，获悉了绝密情报，他让魏延攻打张郃的前寨，自己带精兵从梓潼山小道直插瓦口关后背，在张郃面前神兵天降！

上述精彩绝伦的用计，试问哪位武将能够相提并论？曹仁、夏侯渊、魏延、甘宁等人，恐怕未必能及吧？即便是很多谋士，也会自愧不如吧！

此外，张飞还有很多闪光点。

张飞嫉恶如仇。看到卢植含冤被囚，他就要杀人解救；看到督邮作威作福，他就狠抽了几十鞭子；看到董卓傲慢无礼，他就要提刀宰杀逆贼，如果刘备不制止，就没有后来的天下大乱了；看到吕布卖主求荣，他就痛骂三姓家奴，还对刘备说“除此贼以绝后患”，如果刘备听从了，就不会有后来的徐州之失了。

其实在徐州期间，还就得张飞这种人镇住吕布，才能为刘备挽回场子，这一点似乎比“低调”的关羽要强一些。

张飞礼贤下士。对于诸葛亮，从最初的误解到后来的折服，以至于唯命是从，从未敢有任何差池；对于庞统，从愤怒转为敬重，甚至下阶再拜道，“先生大才，小子失敬”！但凡猛将，都比较轻视文人，但张飞竟然在庞统面前自称“小子”，仅此一点，不用说关羽了，就是其他名将们，能够做的到吗？

张飞情商颇高。赵云碍于身份，在孙夫人面前进退失据，但是张飞直接把周善砍了，还斥责孙夫人道，“嫂嫂不以俺哥哥为重，私自归家，这便无礼”，直接让孙夫人语塞。

张飞有政治头脑，比其他四虎更有远见，在五虎将的后代中，张飞的子女们结局也是最好的。

张飞表面上看似莽撞，实则扮猪吃虎，内心极其精明，让人根本察觉不到，张郃就被他蒙蔽了。张郃看到赵云、马超就逃命，但他认为张飞有勇无谋，竟然扬言“视张飞如小儿”，主动立下军令状去攻打巴西，结果被张飞狠狠地上了一课，三万人马尽折，自己步行逃命。

张飞的致命缺陷，并不是醉酒。

典韦醉酒，丢了双戟而战死；淳于琼醉酒，丢了乌巢被处死；许褚醉酒，丢了粮车还被张飞废掉了！

醉酒对于张飞，是迷惑敌人的利器，而真正的缺陷，是刘备的那句评语，“酒后暴怒，鞭挞健儿，而复令在左右，此取祸之道也！”

因记恨吕布而迁怒于曹豹，将其暴打，最终丢了徐州；因思念关羽而迁怒于贻误军机的范疆、张达，将其暴打，最终丢了性命！

对于张飞来说，成也美酒，败也佳酿。但是，我们不能因为张飞之丧命，就将其一生的光辉表现和豪华战绩全部否定。

有太多的网友，都把张飞当成一个四肢发达、头脑简单的莽撞匹夫！比如那个小学文化都不及格的新三国剧组，竟然把张飞演成了李逵，拜托，请不要再侮辱张飞了！

在演义中，赵云是最完美的武将，德智体美劳，五好青年。

赵云都有哪些智慧层面的体现呢？简直太多了，限于篇幅，我们抛开诸多细节，只列举一些重要事例。

1.赵云有知人识人之能。他看透了袁绍的本质，认为袁绍无忠君救民之心、无临机决断之谋，毅然弃之而去，投奔了公孙瓒，但他又看透了公孙瓒不听人言、困守易京楼，在其兵败自焚之前悄然离去。此后，袁绍再次写信招揽赵云，但赵云宁肯流落江湖，也不肯栖身在袁绍麾下。

赵云认准了刘备的英雄气概，视之为明主，“云奔走四方，未有如使君者”，从之于患难，“虽肝脑涂地，无恨矣”！赵云对于刘备的预期评估，称得上与曹操不谋而合。

2.赵云心思缜密，非常人能及。刘备称赞了张武的坐骑，关张二人还没反应过来，赵云就冲上去刺死张武、牵回的卢马；糜夫人投井，赵云想到了推倒土墙，加以掩埋；孙夫人东归，赵云立即想到了东吴劫子为质的阴谋，孤身跳上大船，“不留下小主人，宁死也不肯放夫人去”。

3.赵云事业为重，不贪女色。吕布，被女色所伤；曹操，被女色害惨；袁绍，被刘氏篡改了遗嘱；刘表，被蔡氏密不发丧；这些人无一例外都栽倒在了女人身上。樊氏对赵云倾心，但赵云却以人伦之理拒绝，还在刘备、诸葛亮面前慷慨陈词，“赵范初降，其心难测，江汉新定，枕席未安，云安敢以一妇人而废主公之大事？”

4.计取桂阳，汉水之战的空营计，大家都太熟悉了，不再说了。

5.赵云处事稳重，不卑不亢。徐盛追杀诸葛亮，赵云却只是射断了他的船帆，正因此举，诸葛亮对赵云另眼相看。诸葛亮东吴吊唁，非赵云不能保全行程；刘备东吴招亲，非赵云不能完成保驾之重任。

6.赵云深明大义，有大局观。赵云重情重义，对于关张这两位出生入死、并肩作战多年的战友和兄弟，虽无结义之盟，却有桃园之情，但是在刘备伐吴之前，赵云第一个站出来反对，“汉贼之仇，公也；兄弟之仇，私也，愿以天下为重。”

7.刘备惨败后，白帝城托孤，在托孤诸葛亮之后，又嘱托最为信任的赵云，“早晚看觑吾子，勿负朕言”！

8.在五虎将之中，诸葛亮最赏识赵云，但凡有紧要所在，一般都会暗中嘱咐赵云去办，比如袭取南郡，比如营救黄忠。在街亭之败中，各处兵将败损，仅有赵云不折一人一骑，刺死苏隅、箭射万政，最终全身而退。诸葛亮斩了马谡，要重赏赵云，但赵云极力推辞，“无尺寸之功，若反受赏，乃丞相赏罚不明也。且请寄库，候今冬赐与诸军未迟。”孔明为之叹服，并追忆道，“先帝在日，常称子龙之德，今果如此！”

至于赵云的果敢的斗志、誓死的决心、作战到底的意志力等等，多体现在武力和冲阵方面，大家都非常熟悉，不再赘述。

赵云见识出众，胆识过人，深明大义，志虑忠纯，不仅武艺出众，更兼智慧超群！最为难能可贵的是，纵观赵云的一生，相比于关羽、张飞等人，赵云几乎没有任何缺陷，是最为完美的常胜将军。

最后感谢您的阅读。如果您感觉本文还不错，敬请点赞转发一下吧，再次感谢！

蜀国五虎上将谁的智慧最高？各人武艺有什么特长？

蜀汉五虎中最智慧的人及武艺特色「原创」

“蜀汉五虎”关张赵云，马超黄忠，其实是罗贯中生造出来的一个东西，历史上没有这样的说法，但要探讨这方面一些有趣的话题，可以看一下我的这篇文章，譬如，谁是最具有智慧的那位？“五虎”的武艺各自有什么样的特色？

关于第一个问题：五虎将里智慧最高的，个人认为是赵云，有这么几个理由：

第一，良禽择木而栖。赵云寒门出身，首先投靠公孙瓒，公孙瓒那时候势力很大，是燕北的枭雄，但公孙瓒却看不上赵云，没太把他当回事。估计当时赵云如果去投靠袁绍、袁术这些枭雄，恐怕也是差不多的结果。魏晋时期那些大军阀重用人才，第一看的就是门第。

如果赵云去投善于用人的曹操，曹操手下已经人才济济，赵云也不见得能混出来，所以，投靠刘备这个没落贵族是最佳选择。

第二、忠诚和寡言，这是赵云在仕途上做的最好的两件事。对于刘备的忠诚，不离不弃，让人感动，追随于困难之中，最后，连敌人都被他感动了。举一个例子，在长坂坡，曹操宁可牺牲手下军兵、将领的性命也不愿意放箭，这是赵云做得很好的地方。

赵云不怎么讲话的，所以，刘备很信任他，去荆州刘表那喝酒，去江东泡妞等私密场所，必带着赵云，挺让人放心的一个部下。

第三，在五虎将中活得最久，富贵如浮云，虽然赵云官职最低，但活得最久，这才是大智慧。

第二个问题：五虎上将各自有什么本事和特色？

关羽，有帅才，有一定的战略眼光，他的武艺，六十四路春秋刀法，是刀宗，有一个成语：关公面前耍大刀，班门弄斧。关羽最大的特色是 快，讲究一刀毙命，一般情况不作过多纠缠。但要打持久战，也是能打的，关羽一生征战，在武艺方面没输过。唯一的一次下风，是手臂受伤，败给了徐晃。

张飞，粗中有细，力猛枪沉，气势赫人，而且，还能射箭，张飞最大的特色，出手刚硬，比较狠，有时你明知他怎么弄，就是挡不了，做他的对手是蛮悲哀的。

马超，带西北风，枪法明快，干净，变化挺多的，有时候一招耍一半就变了，被马超打败的人，最主要原因，你不知道他下一招会怎么弄，所以，在反应上你会慢半拍的，总觉得跟他不在一个节奏上，所以，命就会丢了。

赵云的枪法快，所以，只能你跟着他走，而不是他跟着你走，他的枪法很谨密，专业，每一招都蕴含着杀机，像是一道道数学题，只有一个答案，也就是一种解法，如果你解错了，命就没了。

黄忠的刀很是老辣，看似简单，其实每一招都在带着笼子，你只有真的懂，才会躲得了，架得住的，否则就着了他的道。