《水浒传》中东京林冲仅仅是枪棒教头，而梁山林冲则是五虎之一，这说明了什么？

林冲是八十万禁军枪棒教头，这是一个级别很低的军事技能教官。在他之上，王进是禁军教头，王升则是禁军都军教头。诚如题主所言，林冲在禁军中地位很低，但上了梁山却排名第六，位居五虎将第二名，远远“高于”禁军中的地位。

那么，作为级别很低的“枪棒教头”却做了梁山五虎将，这其中说明了什么问题呢？

北宋军队建制比较复杂，统分为禁军、厢军、乡兵、番兵。而这四大军事体系，实际上又是一种层级关系，禁军高于厢军，属于朝廷正规部队，主要担负对外作战和重大防务职责。厢军则从地方招募，大多以乡兵充实，属于杂牌军，主要职责在于劳役，平时并不习学武技。厢军分别归属中央、地方州府统辖，精壮者简拔为禁军。

禁军是中央军，北宋国防的主力部队，遍及全国，并非只驻扎在京师，由殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司“三衙”统辖。但是，禁军的兵籍却归枢密院所辖，调兵权也在枢密院手中。《水浒传》中的高俅曾经“遍历三衙”，后升任为殿帅府太尉，统领禁军，实际上只是获得了部分统辖权，手中并无兵籍，更无权调遣部队。所以，高俅对王进只能是报复，无权剥夺其军籍。对林冲也不敢擅杀，需要通过开封府审判才能定罪。

因为军队建制如此，《水浒传》中的高俅虽然挟私报复了王进，但对林冲则是十分的拉拢，给予了林教头“大请大受”的高新待遇。而且，私下里交情也不薄，高俅在林冲面前不止一次炫耀家藏宝刀。

高俅的级别比林冲高得多，如此看承这样一个低级别的枪棒教头，说明林冲武艺高强，在诸多教头中能力超群。施耐庵虽然写高俅是《水浒传》第一坏人，但在对待林冲这件事情上，还是客观的反映了高太尉惜才的历史真实。

据《挥塵后录》记载，高俅极力向宋徽宗推荐边将刘仲武之子刘锜。从刘锜后来成为与岳飞、韩世忠、张浚齐名的四大抗金名将。

由此可见，假如没有高衙内看中林冲老婆这件事，林冲从枪棒教头升教头、都军教头是大有希望的。这也是林冲不敢得罪高俅，想方设法自保的原因所在。因而，林冲级别虽然很低，但武艺高强，在禁军中可谓出类拔萃，做梁山五虎将绰绰有余。

北宋禁军不全是集中在京师，大部分都分散驻扎，尤其是边境部队数量较多。驻扎在汴京的禁军，不但要担负首都的防务，还有负责禁城的安全保卫，作战实力不会比地方禁军弱。林冲教的是枪棒，属于冷兵器时代的常规武器，最具实战意义。高俅看中林冲，说明他教得好，禁军的枪棒实力得到大力提升。

禁军都能教，难道不能做梁山的五虎大将？问题是，林冲武艺高强，却为何只做了个低级别的武术教官呢？

施耐庵意在写梁山好汉出身都是底层人物，也是这等不受重用的小人物，才具备了造反的可能。这样，就映射了朝政腐败，林冲完全可以继续努力，做到更高级别的教官，但却坏在了高俅手中。

书中写王进是教头，没有负责具体的单项军事技能教学，所以是“十八般武艺”都很精通，教史进也是一股脑的灌输。史进战力不强，是因为只学了半年时间，囫囵吞枣，贪多嚼不烂，博而不专，武功实力便远远不及林冲。

林教头的枪棒技术确实是一流的存在，虽然在教头位置上没有经过实战检验，但其一出手便知其实力非常强大，高太尉没有看错人。

《水浒传》写得最精彩的一场棍棒大战，就是林冲帮打洪教头。这场战斗，林冲技法高超，洪教头根本就不是对手。宋江说卢俊义“一身好武艺，棍棒天下无对”纯属浮夸，施耐庵根本就没写卢俊义用过棍棒，《水浒传》棍棒第一人是林冲，绝非卢员外。

与洪教头一战，说明林冲在禁军中也应当是棍棒第一，否则，就当不成枪棒教头，也会像徐宁那样，单教枪法了。

林冲的枪法也是超一流的，大概除了史文恭，《水浒传》中也无人能够赢得了林教头。但是，林冲战平居多，与人打斗的回合数也不少。战祝龙、曾魁这样的二流战将，也是二三十回合拿不下来。唯独斩于直，五合解决问题。这也是长期在教头位置上养成的习惯，必须是先练套路，再拆招实战。假若林冲的实战机会更多一点，枪法当更加利索。

《水浒传》中，军官出身的不在少数，林冲均可与之匹敌，包括五虎将在内。军官打仗以实战为主，没有那么多规范套路。林冲能与汝宁都统制呼延灼战平，能力摆在那里，充任梁山五虎将没毛病。

施耐庵虽然没写林冲会十八般武艺，但其武艺也应当是很全面的。梁山泊取投名状，与青面兽杨志恶斗了一场朴刀，三十回合打得还嫌不过瘾，加赛十回合，还是斗到分际。林冲的强项是枪棒，杨志则惯用刀，这也能说明林冲的武艺足够五虎将，不能拿枪棒教头这个比较低的职位来衡量林冲的武艺，并以此来对应梁山排位，质疑他是否能进五虎将。

林冲在梁山上的经历说明人在江湖走，能力是最重要的。而且，能力要得到赏识，要付诸实践，然后越战越强。林冲做五虎将，实力是首要保障，即便是再大的冤屈，也配不上这个位置。

禁军虽然没有八十万，而且相当一部分还不在京师驻扎。但是，这毕竟是朝廷正规军，按照都军教头、教头、枪棒教头这样的教学体系，不知有多少诸如林冲这样的单科教练。十八般兵器外，还有金枪班，专门教钩镰枪的，其他特制兵器，恐怕还会有其他掌握独门绝技的教头教学。这样，与林冲武艺相当的教头为数一定不少。

除了教头外，还有负责带兵打仗的将佐，禁军中高手林立，林教头能够进入最高长官的视野，已经相当不容易了。

梁山好汉虽然也很能打，但并不是每个人都具备超级战将的实力。细数下来，能够在禁军中相当得到林冲这般待遇的战将为数不多，实力很难与朝廷正规军相提并论。

五虎将中的任何一位，都可在禁军中谋得一席之地，至少可以做个教头。八骠骑中，史进经过锤炼，勉强教个三尖两刃刀。穆弘则很难在禁军教官这个职位上立足了。步军头领只能教教步军，而且，至少还要剔除李逵、解珍、解宝、燕青这几位。唯独鲁智深军官出身，做个教头也是力能胜任的。其他如李应、孙立，也有竞争禁军单科教头的实力。但这二人也是惯用长枪，跟林冲的枪棒教头相冲突，去当个千夫长却是很适合的。

如此一来，梁山之上大约也就二十人左右具备到禁军中，谋得与林冲相当的职位。这样一来，林冲在梁山做五虎将便更加无话可说了。假如史进的师父王进当年也投奔了梁山，至少也是八骠骑偏上的地位，进入五虎将也实至名归。

施耐庵以此隐喻，林冲都做了梁山五虎大将，实力尚不足以与朝廷正规军一战。

所谓英雄不问出处，林冲哪怕地位再低，只要是武艺超群，也能凭借实力打出战绩，进入五虎将行列。《三国演义》中，张飞是屠户，经过大小数百战，最终位居五虎将次席。总不至于说，张翼德在涿郡是屠户，就没资格做五虎大将吧。

但是，需要区别对待的是，梁山五虎将是早就预定好了的，并不像《三国演义》那样，需要通过战绩来评定。梁山也不会像三国那样，提供英雄成长的广阔舞台，山上的好汉一出场就必须能打。而且，三十六天罡七十二地煞都是早就有固定排名的“天数”，梁山好汉按照绰号对应星号，对号入座，排定座次。所以，林冲绰号豹子头，与张飞有着一定的对应关系，排在关羽嫡派子孙之后，担任五虎将，似乎也是早就预设的。

这就说明了《水浒传》中的林冲以禁军枪棒教头的身份做了梁山五虎将，是情节安排所致，施耐庵写这个人物，不单纯是写他的身份地位，而是在揭示梁山好汉排名所隐藏的玄机。

更重要的是让读者清醒的看到梁山的实力，他们没有推翻北宋王朝的实力。

从梁山战力来分析，根本就无法与禁军对抗。一个枪棒教头都可以做五虎将，禁军中的教头、都军教头还大有人在，不知可以组成多少五虎将、八骠骑。而且，禁军中的将佐也是大有能人，林冲都不具备带兵资格，可见禁军的实力深度。梁山仅有二十几员战将可以跻身禁军，实力厚度远远不如禁军。

所以说，宋江招安也是无奈之举，梁山根本就打不赢北宋禁军。

当然，宋江可以与禁军殊死一搏，宁做鬼雄也不投降。但是，梁山兄弟出身低微，原本就是通过上山避难、招安洗白身份，然后去到边境一刀一枪的博个功名。这其中，最典型的是武松、杨志。朝廷降将这样的愿望更为明确，就是借水泊歇马，专等朝廷招安。

宋江其实是不怕死的，不断的主动袭扰州府，斩杀朝廷命官。但梁山每次打仗，都是以数十员战将对付敌人三五个将官，形成了局部压倒性优势。假若林冲所在的禁军出动，那些都军教头、教头，以及单项教练一齐出动与梁山对决，梁山再想获胜，恐怕就非常困难了。

事实上，梁山是被张叔夜擒获的，所用兵力不过一千。施耐庵写《水浒传》参照了北宋历史，知道梁山的实力尚不足抗衡官军，推翻一个王朝。林冲这件事，也能说明这个问题。

因而，施耐庵把《水浒传》的主题确定为“替天行道，保境安民”，讲的就是一段真实的历史，北宋王朝并非亡于宋江梁山部队。而梁山通过招安，也实现了施耐庵前七十一回书所预设的主题，参与了北宋抗金作战，在边境上杀敌立功。

情节为主题服务，八十万禁军枪棒教头林冲地位低微，但却做了梁山五虎将，也是“替天行道，保境安民”这个主题的一部分。

《水浒传》中东京林冲仅仅是枪棒教头，而梁山林冲则是五虎之一，这说明了什么？

林冲，“豹头环眼，燕颌虎须”，人称“豹子头”。在东京汴梁，是八十万禁军枪棒教头，后被逼上梁山，成为梁山马军五虎将之一。这说明了什么呢?

一、说明当时朝廷腐败，奸佞当道，正常的用人渠道被阻塞，用人之风不正，不能唯才是举。尽管你林冲有万夫不当之勇，且胸有良谋，可谓文武兼备。可是你只会低头干活儿，不会巴结，迎奉上司，一味地隐忍，让步，委曲求全，换来的不是理解，宽容，而是灾难。

二、反过来，说明水泊梁山基本能做到人尽其才。林冲入伙较早，在创立梁山，稳固梁山，发展梁山方面都有不俗表现，且确实也武艺超群，所以排位靠前，地位重要，不足为怪。虽然后来也不断有高手加入，无奈他们资历不深，功劳不大，也只能屈居其后。

三、说明林冲的性格更适合““混迹江湖”，而不是“高居庙堂”。林冲忠勇，质朴，隐忍，耿直，没有那么多弯弯道道，和小人过招，自然会一败涂地。再说一句，如果林冲没有中途病故，而是回京受封，他的下场也不会好到哪里去！

一家之言，说错请喷！

《水浒传》中东京林冲仅仅是枪棒教头，而梁山林冲则是五虎之一，这说明了什么？

林冲作为东京八十万禁军教头，虽然在当时只是一个下级军官，但他武勇过人，行侠仗义，在江湖上已是久负盛名。梁山选他为五虎上将之一，不仅是因为他作战勇敢，克敌制胜，更是因为他被高俅害得家破人亡，怀着对宋庭的刻仇恨，最终被逼上了梁山。作为梁山的老资格，担任五虎上也是情理之中的事。

同时，梁山的其他四位五虎上将，其资历、本事也非同一般。关胜原为蒲东巡检，但为汉末名将关羽之后，呼延灼为北宋名将呼延瓒之后，二人曾先后奉命攻打梁山，对水浒赛造成很大威胁。秦明、董平都是宋庭兵马都监，后被宋江、吴用等使计收服上山。

作为五虎上将，这些人也算智勇双全，都有统帅军马，独挡一面的能力，非那些单打独斗的绿林好汉可比。从后来水浒寨三败高俅，两赢童贯，以及征田虎，平方腊的各类大小战事中可以看出，五虎上将是名不虚传的。当初派定他们做五虎上将是有一定道理的。

《水浒传》中东京林冲仅仅是枪棒教头，而梁山林冲则是五虎之一，这说明了什么？

豹子头林冲是东京八十万禁军枪棒教头,他的上一任教头是梁山好汉九纹龙史进的师傅王进,可见胜任此职必须是十八般兵器样样皆通武艺高强之人。据书中透露闻名天下的老英雄周侗关门大徒弟卢俊义.二徒弟林冲.三徒弟岳飞，可见真人传教武艺超群。林冲雪夜上梁山.受到寨主白衣秀士王伦的百般刁难，认为山寨笼子小.盛不下京城过来的大鸟。晁盖等上山又遭到王伦推辞，林冲怒不可遏.火併王伦.众人扶林冲为寨主,林冲道我若坐第一把交椅.岂不让天下人耻笑我官迷!论武艺.论功劳.论背景.论人品林冲都应排在一百零八的前列。

《水浒传》中东京林冲仅仅是枪棒教头，而梁山林冲则是五虎之一，这说明了什么？

诚谢邀答:从题主的题意来看，是说禁军教头为小，五虎名头为大。至于这能说明什么？我各人认为只能说山中少老虎，猴子称代王。

禁军号称八十万，林冲能为教头，着实说，官职不大，名头不少。禁军乃皇帝贴身卫队，掌管京都防务，体系庞大，能人辈出。

若与梁山人马数字相比，应远超梁山人马之上，即为五虎之将，实乃不比教头名号大得多少。从书中去看林冲此人，性情耿直，心多良善，安于职守。即是在高衙內调戏其妻之时，还想息事宁人，忍辱求安。

若非高俅父子陆谦等人苦苦相逼，设计陷害，刺配沧州，风雪山神庙中，得悉妻死家破，认清了高俅父子阴险歹毒，是决不会罔法杀人的。这一点从刺配途中的逆来顺受，委曲求全便可看出，心存幻想，只待刑满之期，再回家国，能续旧职，重归朝庭。由此而看，五虎名头，也非心中所想，实乃苦逼无奈之举。

上山不久，火并王伦，邀得晁盖等人上山，功不可磨。而后历经战阵，颇见风彩。怎耐世势弄人，英雄气短，家仇未報，空负一身本领，郁病而终。时至今日，难被众人看好，有逊英雄气概，把书而叹，性情似然，如之奈何！

《水浒传》中东京林冲仅仅是枪棒教头，而梁山林冲则是五虎之一，这说明了什么？

所谓的教头就是老师，教武艺传授兵法，排兵布阵等等，没有带兵打仗的权力，但是必须有能力的人。

上梁山是帅领军队的长官，两个环境，两个平台，是金子在哪里都会发光。

比如近代国共将领，在蒋介石那里得不到重用，起义以后回归人民这里，各个能争冠战，

因为平台很重要。