为什么《水浒传》里面的一百零八个好汉，却打不过南方的方腊呢？

谢谢悟空邀请。首先，得纠正一下提问。宋江与方腊作战固然伤亡惨重，但最终还是获胜了，梁山一百零八个好汉打得过南方的方腊。《水浒传》中，方腊被擒获，他手下的四大元帅以及近百名战将都被梁山好汉全部斩杀。所谓打不过，不过是因为一百单八将阵亡大半，是局部战斗的失利，而非最终结局输给了对手。

那么，自从梁山好汉聚义以来，战无不胜，从未折损一员头领。何以到了方腊这里，就造成了如此重大的伤亡，在很多次战斗中遭到了失败呢？

石宝、邓元觉、厉天闰、司行方这四员大将，是方腊手下的四大元帅，武功高强，各怀绝技，也非常善于临阵用计谋。这四大元帅之外，还有方腊侄子方天杰，在南方将领中武力也是数一数二的高手。方腊三弟方貌，与方杰一样，所使兵器也是方天画戟。但凡使用方天画戟的，武力值都不低，方貌的实力也足以能够排进南方猛将行列。

方腊手下斩杀梁山将领最多的是四大元帅，武力也最高。其中，南离元帅石宝，先后斩杀索超、邓飞、燕顺、鲍旭、马麟，是梁山头号仇敌。镇国大将军厉天闰斩杀董平、张清，也是一员令梁山头疼的超级猛将。司行方则将雷横一刀斩杀，实力也是相当了得的。

杭州守将方杰也是武力惊人，曾经与关胜大战十数回合，不分胜败。宋江恐关胜有失，遣花荣上前助阵。方杰力敌梁山两大高手，虽然有点吃亏，但却并没有败阵。宋江见这两员大将尚不能取胜，生恐折了锐气，又派李应、朱仝出战。方杰在四将的夹攻下，才拨转马头逃走。

这种场面简直比三英战吕布都精彩，梁山四员能打之将围攻一员手持方天画戟的方腊猛将，居然不能擒杀，可见方杰的战力要比关胜略高一点。以此衡量，四大元帅与方杰组合，恐怕要稍胜梁山五虎将一筹。

尚书王寅，则是方腊手下非常能打的一员猛将，实力恐怕要高于四大元帅。王寅曾斩杀单廷圭、魏定国、李云、石勇，勇力敌孙立、黄信、邹渊、邹润四将，并无惧怯。林冲假如战斗，五将合力才将他杀死。

按照方腊的军事建制，四大元帅均配备了多名统制官，统制官又各自部统多名战将。比如，杭州守将方天定手下的元帅厉天闰，手下有二十四将。

梁山有五虎将，方腊则除了四大元帅外，也有刘赟、张威、徐方、郭世广、邬福、苟正、甄诚、昌盛八员猛将，相当于梁山八骠骑。他们手下也各有战将，军事建制非常整齐，实力非凡。粗略统计，方腊手下能打之将不下五十员，战斗力非常强悍。这也是这股武装起义军纵横江南，所向披靡的原因所在。

宋江手下一百零八员将领中，有很多是不能打仗的，战斗力很强的大概不足三十人。自卢俊义以下，李应武功很好，大致相当于八骠骑中游水准。再就是关胜领衔的五虎将，花荣领头的八骠骑。十大步军头领中，戴宗、燕青上阵打仗并不在行，起不了多大作用。

接下来，就是小骠将十六员头领。在他们之中，黄信、孙立的武功稍高一点，往下韩韬、彭玘、宣赞、郝思文战力稍强。单廷圭、魏定国被续书作者写丢了，他们的圣水神火都没有派上用场，这二人的战斗力在征战方腊的战役中，武力值便被打了折扣。武力值稍强的小骠骑还可数得到欧鹏，其他如燕顺、杨林、陈达、杨春等人武艺便不太拿得出手了。

以小骠将最强几位战将衡量，除了孙立外，其他几位的水准大致与杭州二十四将相当，可人家却有二十四人，整体实力可谓碾压水泊梁山十六小骠骑。

如果要与杭州二十四将形成整体抗衡，得加上十七员步军将校。但是，这十七人中大多数也就是充数的，没有什么战斗力。只有鲍旭、李衮协助李逵组成团牌手，发挥团队作战的优势才显得很有战斗力。龚旺、丁得孙军官出身，但并无多少实战能力。李忠、焦挺、杜迁、邹润、邹渊、施恩等人最多就是个百夫长的水平，不能见大阵仗。所以，即便加入小骠骑团队，也难以抵敌杭州二十四将。

水军头领基本上没发挥多大作用，带头大哥张顺便是死在了杭州涌金门。中军四员骁将孔明、孔亮、吕方、郭盛战力一般，不能够对方腊战将形成威胁。

以此统计，宋江手下能打之将算出三十人便不得了，整体实力完全输与方腊，造成局部战斗的实力，每战损兵折将便在所难免了。

方貌守苏州，曾经率领八骠骑与宋江有一场一对一混战。具体是:关胜战刘赟、花荣战徐芳、徐宁战邬福、秦明战张威、朱仝战苟正、黄信战郭世广、孙立战甄诚、郝思文战昌盛。这十六员战将打了三十余回合，其中三对分出了胜负，徐芳与花荣战有点招架不住，郝思文也占得了上风。另外一组则是朱仝，奋力一刀将苟正斩落马下。

因为朱仝得胜，两军同时鸣金，各自分开。虽然朱仝赢了，但刘赟能够抵敌关胜，武力确实也够嚇人的了。这说明，方腊八骠骑前三名战将，能够与梁山五虎将、八骠骑有得一打。既然如此，方腊阵中排名前八的战将岂不是要比梁山战将水平更高吗？

也不尽然。宝光国师与鲁智深在杭州城外一场大战，若不是武松焦躁，以步战实力，宝光国师恐怕久战要输。

卢俊义三十回合斩杀具备五虎将实力的厉天闰，赶杀司行方，迫其坠水而亡。梁山第二高手关胜与方腊战将交手，基本没有败绩。而且，十四五合便斩杀元帅邢政，常州城下奋神威斩杀刀将钱振鹏。 与石宝交战多次，最终将其逼死于乌龙岭。

唯独令人不解的是梁山最能阵战的林冲，在征方腊的战役中鲜有表现。如果林教头与方腊高手作战，梁山的胜绩恐怕会更好一点。

这个原因很简单，宋江是进攻一方，方腊是防守一方。攻方可以集中优势兵力攻其一点，守方则陷于被动防守，得按照攻方的进攻方向调度兵力，这样就造成了兵力相对分散而容易被敌人各个击破。

宋江攻打杭州、苏州等城市，宋江血战乌龙嶺，卢俊义夺取昱岭关，都是以团战形式，击破方腊的局部兵力，达到了渐次消耗，积小胜为大胜的战略目的。

但是，由于战将水平参差不齐，能战之将整体实力不及方腊，梁山也必然要付出惨重的代价。在这场战役中，梁山好汉吃了大亏，总共阵亡将佐五十九员，占去总数的一半以上。其中，正将十四员，偏将四十五员。偏将阵亡人数多，说明梁山战将能打人数不多，整体实力没有方腊均衡。

在梁山好汉看来，损失一将都是失败。对于喜爱梁山好汉的水浒迷，更是不愿意看到他们一个个死在方腊战将手下。如此，读者便会认为，梁山好汉征讨方腊虽胜尤败。

为什么《水浒传》里面的一百零八个好汉，却打不过南方的方腊呢？

北宋末年，随着社会矛盾的激化，各地发生了多起农民起义，比较著名的有南方方腊，山东宋江，河北田虎，山西王庆，当然这些起义都被宋朝统治者镇压了，至于宋江等人是否被招安，是否也参加了对这些起义的镇压，还需专家们作进一步考证。

《水浒传》正是依据宋江起义作为素材写的一部长篇小说，据说起初宋江起义并没有宋江招安投降一说，当这部小说在社会传阅后，引起了当朝统治者的恐慌，这不是鼓励让下面造反吗？这怎么行！他们就把《水浒传》的作者施耐庵抓进了监狱，要治施耐庵的罪。施耐庵此人也曾在元末起义军张士诚手下做过参谋，何等精明，就与当朝统治者达成妥协，将水浒的后半部写成了宋江接受招安，为朝廷出力，帮朝廷镇压了四方起义。这样的结局一变，就符合当朝统治者的需要了，施耐庵也就无罪释放了。

至于在《水浒传》中，被朝廷招安的一百代八将梁山好汉，那么勇武历害，在为朝廷征北辽，打王庆，扫田虎中，都未折一将，圆满胜利凯旋，但在南征方腊时，却一百代八将竟折损大半，虽最后取得了胜利，却也是惨胜，108将，战死59人，病死11人，最后只剩三十多人回朝，着实让人读了为之感慨。施耐庵为什么要这样布局这样写呢？可能有以下几点原因：一是得不到朝廷的厚待，士气受到了影响。当其征北扫辽，打王庆田虎时，刚被招安，梁山士气正盛，正一心思想着为朝廷出力报效，博取功名。当人处盛时，举天下豪杰，也难与之争锋。盛气烈烈的梁山军，自然冲锋陷阵，所向披靡。而在攻打南方方腊时，梁山一百代八将为国取得了那么大的功劳，在朝中奸臣干涉下，却得不到重重封赏，宋江、卢俊义只得了个正副先锋官，连个主帅主将都不是，下边的人就更别说了。这样的封赏，让梁山将士们看透了朝廷的黑暗，看透了自己的舍身卖命，难有多好的结果，一下子就凉了众将士的心，因此在南征方腊中，士气就没那么旺了。狭路相逢勇者胜，士气减半的梁山军，在对抗全力拼搏的方腊军时，难免要付出惨痛代价了。二是施耐庵对北辽及后来的金国有股闷气。这股气就是北辽一直占据幽云十六州，一直打压着大宋，让宋人憋闷，再加后来的金国更是灭了北宋，制造了让宋人倍感耻辱的靖康之耻。施耐庵一直想撒气啊，堂堂大宋，岂能如此受辱北国蛮族？因此他就借写《水浒传》，梁山军北征，大大出了口恶气，将北辽打得落花流水，一败涂地，而梁山一百代八将完好无损。其实北辽比南方方腊实力要强得多，宋江等要真征北辽，恐怕要有去无回了。三是施耐庵内心肯定方腊起义。北宋末年，朝廷昏庸，奸臣挡道，官吏腐败，民不聊生，方腊顺时起义，正应天时地利人和，就应该推翻北宋，建立新朝。但是施耐庵只能心里这样肯定方腊起义，绝对不能说出来写出来，因此他就利用曲笔，梁山军南征惨胜，来暗透内心的思想。其他各次征讨，梁山一百代八将都完好无损，只有南征方腊，梁山好汉损失大半，暗暗点出梁山军不应该征讨方腊，不应该两败俱伤，让朝廷受益，让奸臣好过。梁山军虽南征惨胜，剩下的梁山好汉虽得封赏，但不久也一个个被奸臣害死，再次昭示了“狡兔死走狗烹”的道理。四是梁山众将终要有个归宿。《水浒传》中梁山好汉从出场，奔走江湖，被逼上梁山，到受招安，为朝廷出力，最终总该有个结局，战场上战死，马革裹尸，那是很壮烈的，总比都被奸臣害死的好。有生就有死，世人谁也逃脱不了，梁山好汉也是如此。因此南征方腊战死，也是小说结局发展的需要。

李逵曾说过，宋朝姓宋，俺哥哥宋江也姓宋，咋就不能做皇帝了？《水浒传》中，宋江梁山起义，轰轰烈烈，三打祝家庄，三败高太尉，一个个血性汉子，创下了不平常的故事，让朝廷吃尽了苦头，是多么地令人神往，令人快意恩仇。可惜啊，竟让一个五短身材的黑三郎宋江给祸害了，招安招安，一心投降朝廷，最终达成了心愿，却害了众兄弟，只落得一个个惨死的结局，让人痛惜。我一直不明白宋江为什么一力主张投降，据说宋朝官员薪俸都很优厚，难道宋江投降就为了这个？

为什么《水浒传》里面的一百零八个好汉，却打不过南方的方腊呢？

作者进行文艺创作的需要

为什么《水浒传》里面的一百零八个好汉，却打不过南方的方腊呢？

我是月关略萌，感谢邀请。

梁山好汉招安后便被朝廷派去先后征讨了大辽、田虎和王庆，可谓势如破竹，顺风顺水，一百零八将也没有折损。然而，征讨方腊最终虽然获得胜利，但梁山好汉却折损了一大半。问题来了，方腊为什么那么厉害？我认为主要在于方腊占尽了天时地利人和。

一、宗教信仰

方腊长期盘踞江南，势力可谓根深蒂固，深受当地百姓拥护。之所以能够有这么好的群众基础，除了方腊自身的领导能力外，还有一个重要的原因，那就是宗教信仰。

方腊利用“摩尼教”传教，吸引了大量的“铁粉”。摩尼教主张“是法平等，无分高下”，信教者都是一家。在政治上彼此平等，不分上下尊卑，大家团结一致共同对敌；经济上凡钱财物用一概公共享受使用，没有你我之分。这种宗教信仰对比于当时北宋的腐败朝政统治阶级，绝对是百姓的福音，受到拥护是理所当然的。

二、方腊军占据地理优势

《水浒传》原著中有这么一段话。

朱武道：“古人有云：‘天时不如地利，地利不如人和。’我等皆是中原山东、河北人氏，不曾惯演水战，因此失了地利。须获得本处乡民，指引路径，方得知得他此间山路曲折。”

显然，南方的地形对于梁山大军来说是很不利的。梁山军基本上常年在北方作战，对于南方的地理气候了解甚少。甚至有多位梁山好汉因为水土不服而病倒。即便是熟悉水性的梁山水军都在这里惨败，包括浪里白条张顺在内的水军头领都死在了这里。

三、方腊军顶尖战力不俗

虽说梁山有一百零八位好汉，但纯论武艺方面，称得上高手的也就三分之一左右。而方腊军将领虽然没有那么多，但高手却着实不少。诸如击杀多位梁山好汉的石宝，和鲁智深打成平手的宝光和尚邓远觉，和秦明能斗三十余合的方觉，还有厉天闰，司行方，王尚书王寅等，都是堪比梁山五虎将级别的猛将。因此，两军在顶尖战力上差距并不大，梁山军即便获胜也是伤敌一千自损八百的惨胜。

四、神医安道全的缺席

神医安道全在征讨方腊前被皇帝召进宫，因而缺席了这次征战。千万不要小看了安道全，在两军对阵时，如果有一位医术高超的神医，作用是巨大的。一些水土不服而病倒的诸如林冲、杨志、雷横、穆弘等大将，再加上后面毒发身亡的徐宁等，如果有安道全在，有极大的概率可以治愈，另外可以将梁山军整体的伤亡降到最低。

我是月关略萌，专注历史领域。以上是我的回答，仅供题主参考，感谢！

为什么《水浒传》里面的一百零八个好汉，却打不过南方的方腊呢？

答：《水浒传》毕竟是小说，大多内容都是作者臆想的结果。根据历史资料显示，在北宋时期确实有一伙宋江领导的贼寇，而且声势浩大。但是小说提及的108将，天罡地煞却都是假旳。

在《水浒传》的世界中，宋江一伙的层次其实比方腊要低一些。不是说人员少，也不是说兵马的多少。梁山好汉们其实都是些没有远大目标的人，就是大口吃肉、大碗喝酒、大秤分金，追求活得洒脱。方腊一行人是彻彻底底的造反派，有理想、有目标、有追求，一开始就是以推翻宋朝为目的。一个为自己打仗，一个是为以前和自己水火不容的宋朝打仗。所以双方的动力都不一样。

梁山108将们，都是五湖四海拼凑起来的，单纯讲义气。但是兄弟之间也有勾心斗角，只是一个松散的联盟。方腊造反派是亲戚、朋友、同们，都是一个地方的人。打虎亲兄弟，上阵父子兵，自然比梁山好汉心齐。

在宋朝内部其实并不待见宋江等人，虽然支持了军饷、粮草等物资。但是，宋朝的意思是让两方互相消耗，所以有意无意的在拖梁山好汉的后腿。由此可见，其实在宋江征讨方腊的过程中并不顺利。梁山好汗折损过半也是有道理的，毕竟方腊也不是无能之辈！

为什么《水浒传》里面的一百零八个好汉，却打不过南方的方腊呢？

很明显、朝廷是公务员、方腊和宋江是自主创业