如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

我的答案是吕后会最后胜出，恐怕您一定会觉得很奇怪，我会得出这样一个结论。

如果比较宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后，这几个女强人中谁的个人能力最强？那么毋庸置疑，答案会是武则天。

其他的几位女强人，最多就是混到了太后的位置上，混到了垂帘听政的地位，可在名分上她们依然只是太后。

而武则天呢？

武则天真正登基，成为了大唐的女皇，这一点无人能及。可问题是如果把这些女人放到同一个后宫里，自然会得出不一样的结论。

如果把这几位女强人都放到同一个后宫里，不能假设是大秦的后宫，也不能假设是北魏后宫，这格局都太小了。

能容纳这几位女强人的后宫，必然是大中国的后宫。在这几个女人人设不变的前提下，第1个会被淘汰的就是女皇武则天。

一.混后宫，首先被淘汰的就是武则天

武则天之所以能成为中国历史上独一无二的女皇，她个人能力强只在一方面，另外一方面也是因为她运气好。

武则天能斗垮王皇后和萧淑妃，那真的不叫什么大本事，因为王皇后和萧淑妃代表着门阀制度，而李治要下定决心改变这种制度，才造成了王皇后和萧淑妃的被废。

换言之就是，无情休妻这种事是皇帝做的，黑锅却要武则天来背。

武则天是有些本事，那她也是皇帝推出的一颗棋而已。

同时武则天的运气好在，她没有婆婆！

她有本事斗婆婆吗？

试想一下如果长孙皇后还活着，武则天有机会走进李治的后宫并成为皇后吗？

答案必然是否定的。

如果长孙皇后活到了她成为太后的那一天。武则天的结局就会像李世民的其他嫔妃一样，在感业寺中为尼直至死亡。

就是在李世民的后宫里，武则天的表现也丝毫不突出。她入宫是才人，一直做了十几年的冷板凳，等到李世民死的时候她还是才人。

这说明了什么？

这说明了武则天有能力、有才干，她是有本事混前朝的，却不一定有本事混后宫。

与武则天对比的是徐惠，人家徐惠可是做着火箭般升职，作为与武则天同期的才人，徐惠在后宫中已经混到了九嫔之一。

李治的后宫，是不正常的后宫。一个正常运转的后宫，万万容不得皇帝将父亲的小妾立为皇后。

在一个运转正常的后宫里，根本没有武则天的立足之地，武则天会第1个被淘汰。

同理还有宣太后。

二.第2个被淘汰的，是宣太后

宣太后，就是电视剧隆重推出的芈月。这个女人和武则天类似，她的能力和才干都是在成为太后之后才显露出来的，真正混后宫的时候，芈月就是个小透明。

芈月芈八子，她在大秦后宫中的地位都非常之低。试想一下，这个人如果混大中国的后宫，极有可能她的结局就是，红颜未老恩先断……

皇帝对芈月，也不过就是三夜五夕就会将她抛在脑后……

就算芈月有本事生了儿子又能怎么样？

其实在大秦后宫，芈月的儿子被送出做质子，他们母子早就被排出了后宫的格局。

说白了就是秦惠文王赢驷，根本没有把芈月他们母子放在心上。

而这一切，芈月根本无力挽回。

至于芈月能成为中国历史上的第一个太后，那真的是因为她的运气好。

谁也不会想到，秦武王赢荡会做出这样的事情：

武王与孟说比赛举“龙文赤鼎”，结果大鼎脱手，砸断胫骨……

如果赢荡不作死，芈月的背景再硬也没有用，什么魏冉、芈戎，都几乎没有机会出现在历史的格局中。

真正混后宫，芈月就不是那块料。只比芈月稍强一些的，是慈禧太后。

三.第3个淘汰慈禧太后

慈禧太后与芈月类似，她们都是因为儿子成为了皇帝或王之后，她们才拐着弯儿的成为了太后。

在真正的后宫格局中，她们的地位都只是妾。

慈禧太后连皇后的边儿，都没有机会摸到！

慈禧在咸丰皇帝的后宫中地位高吗？

答案是很高，可慈禧在咸丰后宫中地位高的唯一原因，是因为她命好，生下了咸丰唯一的儿子。

这算不得什么大本事。

问题中提到的这5位太后，有4位都有儿子，如果这些女人混同一个后宫，慈禧几乎找不出任何优点。

就算在咸丰的后宫中，皇后和丽妃也比慈禧更受宠爱。

咸丰皇帝一直到死，都只把尊崇的地位给了皇后。

就算慈禧的儿子成为了同治皇帝后，后宫中地位最高的也是母后皇太后慈安，慈禧皇太后这位圣母皇太后，在慈安面前还是小妾。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后，这几个人中，慈禧太后的地位只比芈月高。

武则天、吕后、冯太后，人家都是皇后，在丈夫咸丰皇帝的面前，慈禧的最高地位也就是贵妃。

这几个人再比下去，会淘汰的是冯太后。

四.第4个被淘汰的是冯太后

冯太后混后宫，绝对有一套，在整个家族的衰败之后，她还有本事的皇帝看上她，12岁就被封为昭仪，这个女人不简单。

人家冯太后混后宫靠的是自己，靠的可不是生儿子，只凭这一点，她混后宫的能力，就比（除了吕后之外的）其他的几个人强。

可冯太后的身上，也存在着明显的短板：

魏人立后，皆铸像以卜之。

北魏的后宫女子，被立为皇后的时候要亲手烧制一个铜人，铜人烧制成功，这个女子就是皇后；若是铜人烧制失败，这个女子生死难料……

这意味着什么？

这不过就是古人装神弄鬼。

冶炼工艺对于一个女人来说太复杂了，这其中需要非常多的人配合，若是一个工序出了乱子，那个女人就别想当皇后。

简介一下做铜人的过程：

制造铜人，按现代铸造工艺，属于精密铸造。首选是失蜡法。

首先按照设计的铜人泥塑，按一比一制成蜡人模型。然后，规范的沙箱里将蜡人模型放入沙箱，按规范填入耐火沙，制成翻砂的范模。关于铸造浇铸口与排气孔精密铸造都有成型的规范，这里不再赘述。

然后将铜原料放到坩埚里，在坩埚下面燃起炭火，用风箱助燃，待达到熔点后形成铜液，高于（摄氏1084度）开始浇筑，从而完成铜液对蜡模型的置换。待冷却后，将范砸开，一件精美的铜人铸成了。

在铸造过程中，工匠必须严格执行工艺流程，范必须完全烘干。蜡型的原料必须纯净，这样才能保证铸造质量。

如果在范的任何部位滴一点水，在铸造的过程中，就会造成范的炸裂；

（浇筑时的模型叫范）

在蜡型里面，任意部分放一粒或几粒石子，在浇筑过程中，就会造成铜人的巨大瑕疵。

这就意味着掌握着这个技术的家族，掌握后宫人脉的家族，把皇后的位置，牢牢地锁定在了自己的家族中。

同时北魏还有一个古怪规矩，就是留子去母，为防止后宫干政，太子的母亲会直接被赐死。

冯太后身上的短板其实很明显，她能成为皇后，是因为她背后有强大的助推。

冯太后的姑姑是北魏的昭仪，这是一条强大的人脉；

太子的生母被处死，冯太后直接少了一个最大的竞争对手。

同时皇帝死得早，也让冯太后少了太多的竞争。

冯太后没有感受过年老色衰，被皇帝冷落的滋味；

冯太后没有感受过对子嗣的焦虑，北魏的高级嫔妃，极有可能主动选择不生育；

冯太后更是没有感受过，其他嫔妃仗着年轻貌美，觊觎皇后和太子的地位……

而这一切，吕后都经历过。

五.胜出的吕后

因为问题提出的，就是谁混后宫能胜出，这就不用论证，谁成为太后之后将江山治理得更好，也不用去看谁的格局更高，只需要看谁能在后宫这一块地方，有本赢就可以了。

这几个女人比较，最后胜出的一定是吕后。

吕后的身上，不像武则天有明显的短板，吕后在道德上没有瑕疵；

吕后的身上，不存在幸运光环的照耀，不像芈月和慈禧可以靠着儿子躺赢；

吕后的身上，不存在冯太后身上那种没有人与她竞争的经历。

吕后能成为太后，靠的就是她自己运筹帷幄，一步一步的披荆斩棘……

吕后是刘邦的正妻，她是开国皇后，她同刘邦一同经历过吃苦受罪的日子。

等到大汉定国之后，吕后被立为皇后的时候她已经39岁。

这个年纪的女人，对于皇帝来说早已是年老色衰，毫无魅力。

刘邦宠爱的，是历史上另一个有名的女子戚夫人。

戚夫人仗自己在皇帝面前得到宠爱，就对太子之位生了觊觎之心。一旦刘盈被废刘如意成为了太子，下一步只怕就是废后了！

那吕后母子就只有死路一条。

人家吕后，硬是有本事把这条死路走活了。

刘邦嫌太子懦弱，吕后就请众人辅佐；

刘邦想要废太子，吕后可以卑微地请求刘邦的整个朋友圈，去说服刘邦……

那时的吕后说话要谦卑、身段要柔软，为人能屈能伸，在这个女子身上体现得淋漓尽致。

吕后行的每一步路都是如履薄冰，稍有不慎就满盘皆输，她是靠着自己的脑子和社交能力，一步一步爬到太后之路的。

吕后的太后之路布满了荆棘，这些荆棘完全可以将宣太后、冯太后、慈禧太后的前进之路挡住。

唯二能趟过荆棘的，就只有吕后和进过感业寺的武则天，唯一不同的是吕后有资格趟这条荆棘之路，而武则天走不到这一步。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫里，最后胜出的会是吕后。

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

先说一下冯太后。冯太后就是电视剧《锦绣未央》里，唐嫣扮演的李未央。李未央与拓跋濬真心相爱，拓跋濬英年早逝，李未央辅佐拓跋濬的儿子拓跋弘治理朝政。这些与历史大致相同。只不过拓跋濬的皇后不叫李未央，而是冯氏。

冯氏是长乐信都人，出身于北燕皇族，祖父冯弘是十六国时期北燕国君。冯氏出生时，北燕已经灭亡。

冯氏12岁成为拓跋濬的贵人，15岁被立为中宫皇后。24岁死了丈夫拓跋濬。拓跋弘继位，她临朝听政。拓跋弘不是她的亲生儿子，拓跋弘的母亲在他成为太子的时候被赐死了，由冯皇后抚养长大。

拓跋濬死后，冯皇后被尊为太后。拓跋弘继位后，局势动荡不安，她定策诛杀了权臣

乙浑

，后依据北魏祖制归政献文帝，抚养献文帝拓跋弘的儿子拓跋宏。由于冯太后干预政事，养男宠，所以18岁的拓跋弘退位，让儿子拓跋宏继位，冯太后第二次临朝听政。

延兴六年（476年），因为拓跋弘杀死了冯太后的男宠李弈，冯太后毒死了拓跋弘。

冯太后统治国家二十多年，她主持制定的三长制、均田制和新的租调制三者配合实行，为孝文帝拓跋宏迁洛以后的繁荣富庶打下了基础。

如果把冯太后和宣太后、吕后、武则天、慈禧太后放在一个后宫，谁能胜出还真不好说。因为她们都是有智慧，有强大心脏和铁腕柔情的美丽女人。

题主说是把她们放到后宫里，也就是说，这时候，皇帝还活着。那么就看皇帝喜欢和宠幸谁了。皇帝在位的时候宠幸的是冯太后和武则天。

宣太后品级低，如果皇上宠她，她的地位一定会高。而且皇帝死后，继位的不是宣太后的儿子，宣太后的儿子是在哥哥死后继位的。宣太后的成功，完全靠自身能力，而不是皇帝。

吕后之所以成为皇后，是她在刘邦落魄的时候下嫁的，她虽然跟着刘邦吃了很多苦，但是刘邦不喜欢她。

慈禧太后是因为他生了儿子皇帝宠她，但是皇帝临死的时候还防备她，咸丰给了东宫慈安一道密诏。

武则天在唐高宗在位的时候，就和皇帝共同批阅奏折，治理国家。称皇帝和皇后为“二圣”。

这几位太后都权倾朝野，令人望而生畏。她们中只有武则天有文才，

《全唐诗》

录有其武则天的作品58首。其中

《如意娘》

诗云： 看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。 不信比来常下泪，开箱验取石榴裙。 这首诗让我们看到了武则天情意缠绵，柔情若水的一面。皇帝喜欢的自然是玲珑心肝的武则天。

据说慈禧太后的字写得好，尤其是“福”字写得更好。不过与武则天相比还差一截。

武则天是当之无愧的第一名，堪当中宫皇后。

第二名宣太后，不是她的地位高，而是她在宫中有武则天做靠山，活得滋润。在后宫里说了算的不是皇帝，是皇后。宣太后虽然地位低，但是她知道投靠有地位的中宫皇后，而且她不被皇帝宠爱，对中宫没有威胁，因此她应该是第一名中宫皇后的倚重和信任的人。她应该是次东宫妃子。

第三名冯太后，皇帝喜欢，本人是皇族后裔，出身尊贵，可当东宫妃子。

第四名吕后，她是陪伴皇帝从草莽到君临天下的女人，皇帝虽然不喜欢，也会给她一个西宫妃子的名号。

第五名慈禧太后，她母以子贵，又会写字，皇上会给他一个次西宫妃子的名分。

我是润杨阆苑，欢迎留言！欢迎关注！

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

看到这个问题，是不是惊呆了？老铁！因为这5个女人真的太强大了。那如果真的把这5个女人放在一个后宫，谁才是最终赢家呢？

①宣太后

宣太后在秦惠文王在位的时候，她是一个中阶妃嫔，只是一个排在第五等级的小小的八子。秦惠文王去世了，她和她的儿子被逼到燕国当质子。后来，秦武王去世，宣太后才在群臣的拥护下回国，辅助自己的儿子登基，迎来自己的人生高峰，成为历史上首位太后。

不过宣太后最大的功绩就是利用义渠君对她忠贞不悔的爱情，先是让义渠君利用长处为秦国培养了一批骑兵，再是为了秦国安稳卸磨杀驴除掉义渠君！

总而言之，宣太后不得宠，生的儿子也不多，但是她却能涅槃重生，足以见得她还是很有心机的。

②吕后

吕后是刘邦的原配皇后。她和刘邦生了2个孩子，不得宠，但是手段强硬。刘邦的好多棘手问题都是让吕后去解决的。不过刘邦去世以后，吕后就开始了手刃情敌之路，尤其是赵姬母子，那结局真的惨不忍睹！

吕后的手段都体现在削弱功臣权利和打压刘氏集团。在别的方面表现得都很普通！

总而言之，吕后不得宠但是位分高，心狠手辣，但是未能斩草除根，最终吕氏一门倾覆了！

③冯太后

冯太后的开挂人生谁看了不说一句羡慕啊！她原本是一个亡国公主，进宫当了一个宫女可能是女光，也可能是普通的宫女，还有可能就是她被她的姑姑昭仪娘娘接进宫来，时刻准备进献给皇帝。但是谁都没有想到13岁的她出落的落落大方成了皇帝的贵人，15岁被册封为皇后。

需要注意的是，北魏时期贵人位份并不是特别的荣耀。在冯氏老公的后宫中，冯氏的贵人位份仅仅排在第四阶，要知道他老公的妃嫔总共就五个等级，由此可以看出起初她并不是很显眼。

可为什么她能够成为皇后呢？最主要的原因就是她能够冶炼小金人。

需要注意的是，当时变态的后宫制度规定：妃嫔但凡生下皇子，该皇子被立为太子，则该妃嫔必须领盒饭。所以呀，当时的后妃谁生下了长子、嫡子或者说是比较聪慧的儿子，都没有好下场。冯氏为了自己和家族的前途，不敢怀孕，也自始至终没生下一儿半女。

总而言之，冯太后的人生可谓是荆棘丛生，半点都不含糊！她能当皇后、太后、太皇太后，真的不是值得夸耀的事情！因为儿孙都不是她的血脉！

④武则天

武则天曾经侍奉过两任皇帝。

在李世民的后宫武则天几乎没有立足之地，仅仅是一个小小的才人。都算不上是正经妃嫔。

可是在李治的后宫，武则天几乎是称霸后宫。李治总共有八子四女，12个孩子。可是武则天一个人就生了4子2女，一个人就给李治生了一半的娃。她的生育数量是李治前期宠妃萧淑妃的两倍。

在对待情敌方面，王皇后和萧淑妃不仅被她拉下马来，甚至因为武则天的缘故，王皇后身后的王家、柳家全都覆灭，而萧淑妃的娘家萧家也几乎灭族。著名的美人萧淑妃更是在打入冷宫之后，被武则天做成了人彘。可见武则天对待自己的情敌是绝不手软的。

在政绩方面，武则天几乎是中国历史上唯一一个被大众承认的女皇帝。 她架空了好几任皇帝，真是实力滔天。可是她对外战争的数据不是很好，总而言之，她算是一个合格的帝王！

⑤慈禧

慈禧刚进宫的时候仅仅是排在第六等级的贵人，而跟她同一批次进宫的慈安在不到半年的时间里，从第五等级的嫔位升为皇后。由此可见，在这一段时间里，慈禧的位份和得宠程度都一般。

后来，又有一个女人怀了孕，生了女儿，也顺利封了妃位；而慈禧则是凭借肚子争气，生了一个儿子，封了贵妃。此时，慈禧才算是在后宫有了一定的话语权。因为这个儿子是皇帝的独子。

皇帝去世以后，喜欢权势的慈禧迎来了自己人生巅峰。先是除掉顾命八大臣，把皇权牢牢握在手里；再是试图控制同治皇帝的婚姻，把后宫捏在自己手里，奈何当时有慈安在，慈禧身为妾室只能忍气吞声；慈安去世后，慈禧迎来人生巅峰，不管是前朝还是后宫，都没人能撼动她；她的儿子去世以后，她终于如愿以偿把后宫抓在了自己手里，安排自己人当了皇后。这一段夺取后宫职权的路，不可谓是不漫长！

慈禧中老年时期，就成了清朝实际掌权人。不过她真的没什么手段，连续签订了好多卖国求荣的耻辱条约。

综上所述：慈禧得宠程度一般，全靠肚子争气，最终实现了自己的政治野心。但在国人眼中，她就是一个卖国贼！

【编后语】

如果非要给宣太后、吕后、冯太后、武则天和慈禧排个序，看看她们五个人放在同一个后宫，谁能混得更好！黑狸狸觉得这个问题还是得分开看！

如果单论得宠，五个人的排序为：武则天＞冯太后＞慈禧＞宣太后＞吕后。

武则天排在第一的原因有三个：李治单独为她设立宸妃位份，虽然没有册封成功；武则天事李治后宫生育子女数量最多的妃嫔；李治为了她废了王皇后。

冯太后排在第二的原因是：在没有子嗣的情况下，15岁就被册封皇后。

慈禧在后宫的位分高，从贵人混到了贵妃，而且有手段，所以排在第三位。

宣太后在后宫的位份低，但是她生下了秦惠文王的幼子，可见当时她还是有一定的恩宠的。

吕后年老色衰不得宠，排在最末尾。

如果单论政治手段，五个人的排序为宣太后＞冯太后＞吕后＞武则天＞慈禧。

宣太后排在第一位，是因为她执政期间，几乎没有打过败仗，生养的儿子嬴稷也被她教的很好，成为一代明君。

冯太后排在第二位的原因就是她扶持自己的儿孙，为胡人汉化做出了突出贡献。而孝文帝改革更是上了教科书。

吕后排在第三位的原因是她的手段毒辣，但是儿子不成器，在教育方面他很失败。

武则天排在第四位的原因是她执政期间经常打败仗，唐朝的疆域流失了不少。而且武则天得儿子一个不如一个，她执政的弊端就是助长了女人们的野心，把霍乱后宫这件事情合理化，结果她的儿子被她的儿媳妇和孙女联手毒死！

慈禧排在末尾的原因就是她本人的政治手段不叫手段，叫割肉补疮！她的儿子、养子都不成器，她挑选的2个继承人都没能逆袭！

总而言之，如果这5个女人在同一后宫，她们的排序大概是：

第一位是专心搞事业，从亡国公主逆袭成为皇后的冯太后；第二位是从八子、质子逆袭成为首位太后的宣太后；第三位是手段狠辣、报复心强、永不服输的原配皇后吕后；第四位则是嫁给两任皇帝、从尼姑逆袭成为首位女皇帝的武则天；第五位则是签签签、跑跑跑的不是求和就是打败仗的慈禧。

怎么样？这个排序跟你想象的一样吗？

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

如果宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后都放在后宫，所谓的胜出应该是指谁最得宠。要是这么说，必定是武则天。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后是五位杰出的女政治家，但要论起得宠来，这跟是不是政治家无关，甚至不是简单的男欢女爱。就只说两性之间是否互相吸引，那也是个别、特殊因素很多。不过，聪明的女人在后宫会主动为自己经营有利地位，而不是受制于人。

宣太后是历史上第一位太后，但她智慧与才华都体现在做太后的时候，而不是在秦惠文王后宫做“八子”的时候。她所有的时来运转是因为秦武王举鼎而死，而她又有嬴稷这个儿子。虽然关于她和韩国使臣讲自己和惠文王房事的名言千古流传“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也；尽置其身妾之上，而妾弗重也。”但是这里面能证明的只是宣太后这个人很情欲，并不能证明惠文王对她多宠爱。另外，如果是义渠王的后宫也有可能是宣太后得宠。

吕后，其实并不是一个主动的人，吕后确实是非常会应变。面对儿子刘盈的太子之位危而不保，吕后不管用什么办法能让张良帮着出主意，请动“商山四皓”保太子之位，这是很高的政治计谋。但要说得宠，可能因为吕后和刘邦本质上并不是一类人，所以并不十分得宠。只有像戚夫人那样没见识，而只会歌舞弹唱的才合刘邦的意。要不是因为吕后手里有太子，估计也就没有翻身之日了，夺宠完败。

冯太后是北魏太武帝儿媳，孝文帝祖父，文成帝皇后。说冯太后功在三代也是撑得住的，而且在一个“内颇虚耗，既而国衅时艰”的时代能一力支撑，再培养出孝文帝这样的孙子，实属不易。可惜的是文成帝英年早逝，只活了二十六岁而病逝。有可能文成帝本身就身体不好，也并不见其后宫有什么特别宠爱的妃嫔，这也就不是冯太后本身的问题了。

慈禧太后其实和慈安太后都是一起礼部选秀女出来的，同样是咸丰二年入宫。但不同的是当时的慈安太后入宫为嫔，仅仅半年就做成咸丰皇帝的继后。而当时的慈禧太后入宫为贵人，两年之后才晋封为嫔，再两年后生了儿子才晋封为妃，再过一年封贵妃。显然慈安是更得丈夫咸丰皇帝的宠爱。

最后来说说为什么武则天能胜出，就凭她在身处逆境的时候能反败为胜。武则天做才人的时候，高宗还是东宫，《唐会要》说“因入侍，悦之”并没有说当时的武则天和高宗之间有什么过于亲厚的亲往，只是因为入侍相遇，就“悦之”，可见武则天的魅力。一直到高宗继位，武则天出家为尼在感业寺，按理说是一点也没有机会再入宫了。但是武则天居然而翻转局面，再度入宫。入宫之后高宗出身名门的王皇后，得宠的萧淑妃，没有一个能敌得过武则天。能立于不败之地，转败为胜，而不是被环境所迫败落下去，估计武则天不管在哪个后宫都能胜出。

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

在后宫吗整天也没多少事，打麻将多了一个出来，如果是四个刚好，谁能最后胜出还不好说，大战三天三夜看能分出胜负不？

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

看到这个话题，觉得有趣，这跟一些好事之人把虎和狮关进一个笼子一样，比比谁才是兽中之王。虎和狮生活在不同的空间，一个是森林之王，一个是草原之王；而问题中的五位女强人，生活在不同的时间，不同的历史背景，所以产生的“强项”各有不同。

宣太后，芈月。历史上第一个临朝听政的女子，秦惠文王后妃，儿子秦襄王上位后成为太后，秦襄王在位56年，成为赞国时期优秀君王，为后来强秦统一中国打下了坚实基础。

吕后，吕雉。开国皇后，从刘邦未发迹时就是夫妻，历经了权力从无到顶峰的过程，他的历害之处在于打击对手凶狠之极，情敌戚夫人被她做成人胔，杀韩信等武将也绝不手软。

冯太后。北魏拓跋浚的皇后，拓跋浚死时她26岁，这位年轻的太后听政辅助儿子，把北魏治理得政通人和。

武则天，武曌。第一位女皇帝，唐朝贞观之治参与人，手段毒辣直追吕雉，果敢开明，治国能力不差。

慈禧。咸丰在时还未成为皇后，靠有儿子继位成了太后，听政掌权，有“同治中兴”之功，有废光绪、废戊戌变法之过，成就了误国的千古骂名。

好了，把这几位女强人的功绩摆出来比较，恐怕也很难较出个高下来，把虎和狮放到一起，可能也不能真正分出个胜负。

如果硬要PK一下，我还是选择芈月，毕竟她是干政第一女人，开了先河不说，最重要的是她属贤妻良母型，这一点我最喜欢。