你认为劳荣枝的律师吴法天是为了出名还是挣律师费呢？

在律师界，吴丹红已经很有名望了，用不着通过为劳荣枝减罪出名。如果说是为了赚钱也不对，因为这次做劳荣枝的辩护人，本身也是义务出工，无钱可赚。

那么，既不是为了名望，也不是为了赚钱，吴丹红为什么要主动担任劳荣枝的辩护人呢？

严格讲，吴丹红并非专业律师，律师是他的兼职，虽然他有律师执业资格，但是他的本职工作却是中国政法大学疑难证据中心主任，真正作为律师为嫌疑人辩护却没有几个。也就是说，吴丹红的法律理论是厉害，但是做律师的临场实践经验，可能尚缺。作为吴丹红，也急需在做律师方面积累经验，只有这样，才是一个真正的理论与实践相结合的大律师。

这次吴丹红律师接手劳案，成与不成都不重要，最主要的是通过辩护，取得实践经验，为自己在以后在破解疑难证据方面理论建树打下更扎实的实践基础。我认为这是吴丹红主动接手劳案的主要目的。

不过从目前吴丹红在辩护过程中看，似乎不是很顺手，对案件审判地的归属的质疑，被当庭驳回，证人的视频，也被人们传为笑柄。网民们普遍认为，吴丹红为劳荣枝减罪辩护几乎可以肯定成为泡影。

不过，这也是作为外行的网民们的认为，到底辩护的结果如何，还要看最后法庭的宣判。

不过，即便是吴丹红没有为劳荣枝案成功减罪，他也是有收获的。至少，世人知道了有一名大律师叫做吴丹红，这是其一，其二是丰富了自己的辩护经验，反过来充实自己的律师理论知识。

不过，如果最后劳案维持原判，对吴丹红也会有一定的影响，毕竟当初他高调为劳案辩护，最后折戟沉沙，多少都会影响到他的第二职业。

你认为劳荣枝的律师吴法天是为了出名还是挣律师费呢？

吴律师决不会是为了钱才去辩护的，按他现在的地位，既不缺钱，又不缺名气，他完全是为了推动完善中国的法制建设，法律都要讲证据，不能在无确凿证据的情况下随便剥夺一个人的生命，这样才能堵绝类似呼格案，聶树斌，佘祥林案等等这些冤假错案的发生。

你认为劳荣枝的律师吴法天是为了出名还是挣律师费呢？

感觉这个组合奇葩到家了:劳荣枝的男人法指(凶残得令人法指)英，她请的律师吴法天(无法无天)。

你认为劳荣枝的律师吴法天是为了出名还是挣律师费呢？

劳荣枝确实是罪该万死，但她的律师是应该为其最大可能的进行有利辩护，这是一个法治社会应该允许的，不应对辩护律师的辩护说三道四。

你认为劳荣枝的律师吴法天是为了出名还是挣律师费呢？

吴丹红律师为出名是必然的，为什么这么说呢？因为他原本就想在劳荣枝一审做她的辩护律师，后因劳荣枝选择了法律援外律师，与吴丹红律师失之交臂。二审劳荣枝选择了吴丹红，一是仰慕吴丹红的名气，因吴丹红律师善于证据学，曾帮助死刑犯从死亡边缘拉回来，改判死缓或无期徒刑，可见吴丹红律师也是颇有实力的。二是看中了吴丹红也想从自己的这个案件出名，双方一拍即合，成为了“最佳拍档”。

吴丹红，律界扛把子，外号“吴法天。”在证据法和程序法上都有极高的造诣。在业内颇有影响力。本应一审就介入辩护的吴丹红，后因劳荣枝选择法援律师而被弃用。错失辩护地位的吴丹红为此还悔恨了很久。不为别的，用他自己的话说早已佛系接案的他不在乎负面影响和经济方面的问题，只是出于对该案的好奇心和研学的目的。

不得不说，吴律师不仅在理论层面造诣颇深，在实践方面也极具功击力。二审中他几乎凭一己之力与检察公诉一方展开“唇枪舌剑”，颇有一番大将风度。二审愣是持续了三天，比一审耗时还长。庭外有些通过视频观看庭审的旁听者在看到吴律师的“咄咄逼人”表演后，不禁发出“二审有改判或者发回重审的可能性”。

从这点我们看出吴丹红律师确实在刑辩领域，尤其是在证据法和程序法两个领域有很高的造诣。而且他的实践能力超强，擅长无罪辩护和轻罪辩护。这也他之前为吕同元、张桂振、彭华刚、郑展江等人的辩护中已经得到了检验。尤其是在“吕同元涉嫌故意伤害无罪案”的辩护中，愣是把一审判处9年有期徒刑的吕同元从牢狱中拉了出来，最终无罪释放。

吴丹红作为律界颇具影响力的律师，能接下如此负面的案件，能为“女魔头”劳荣枝辩护，不在于舆论和代理费，在这点上也是值得我深深佩服的。但是借用一句话表达我的观点——“我不赞成你的观点，但我捍卫你说话的权利”！我始终坚持一个观点就是“邪不能压正”。我更相信二审依然会作出驳回上诉、维持原判的判决。因为这是建立在7条人命的基础上，谁也没有权力将它推翻。双手沾满鲜血之人岂可能抽身而去，躲避正义的枪声惩罚！

你认为劳荣枝的律师吴法天是为了出名还是挣律师费呢？

他既是为了流量，也是为了出名，更是为了无法无天，所以他才给自己改个名字叫吴法天