和服女孩后续，警方已经归衣服，表示关心，难道女孩真的没有错？

双方都有问题。

女孩的问题，是属于道德层面的问题。人生活在社会上，要遵守一个普遍的道德规范，这就是我们现在常说的公序良俗。什么叫“普遍”的，就是绝大部分人所认为“应该”和“不应该”做的事情，虽然有时候，真理并不一定就掌握在多数人手里。在大多数群众对某一件事物的认知，还没有进步到“相当程度”之前，你贸然去做，就脱离了目前的大众的普遍认知，后果可能就是被淹死在大多数人的唾沫星子里。

女孩岁数不大，社会经验不足，这件事也算是生活中的一个挫折，或许对她以后的成长有利。

警方的问题，就在于乱用“寻衅滋事”的法律罪名，以情绪化将女孩带进派出所长达5小时，最后还没收了女孩的衣服，甚至鞋袜，于法无依。

警察执法，如果都是以个人的好恶、个人感受来进行，看你不顺眼，就以“寻衅滋事”将人带走，那么我们生活的自由空间就会被大大压缩，这不是一个正常社会所应该出现的现象。

警察执法，不能被大众情绪所左右，因为执法是有准绳的，这就是法律。我们经常看到这样一句话，就是“以事实为依据，以法律为准绳”，而普通百姓，大多数并没有这一准绳。所以警察执法，万不可被大众情绪给带偏，否则后患无穷。

目前，警方归还了和服女孩的鞋袜，虽然没有当场道歉，但是这种做法值得肯定，我们为警察的这种做法点赞！相信，警察一定还会有后续的回应。

和服事件，是对年轻幼稚的女孩一个教训，虽然说穿衣带帽是每个人的“自由”，那是在不违背公序良俗的基础上的自由，违背了这一点，在目前的道德规范下，就可能发生不可预知的后果。

和服女孩后续，警方已经归衣服，表示关心，难道女孩真的没有错？

民族服装无关政治，记得我们上海合作组织有个不成文的规定，就是参会领导最后都要穿主办国的民族服装，搞个大合影。如果点一件民族服装都容纳不，何谈包容，何谈深度溶入过去社会，何谈国际交流？前几年，西安的U型锁事件，和现在的苏州女孩和服事件，其实是同一个类型，这是对苏州女孩口诛笔伐，上纲上线的，又何尝不是网络U型锁的暴力行为？关键这个涉事警察，如果说普通民众在网上可以不负责任的乱讲，还勉强能够理解。但是这个警察给出的寻衅滋事理由，强制带走和服女孩。这就太可怕了，这是一种国家行为，我认为这个警察更具备寻衅滋事的特征，并且拥有公权力，本人认为这个警察不适合在这个岗位，不管他的出发点怎么样，但是法制观念如此淡薄，随意违规执法，对我们依法治国的国策造成非常不好的示范和影响！

和服女孩后续，警方已经归衣服，表示关心，难道女孩真的没有错？

无论女孩对和错，警方仅仅因为女孩穿和服就采取法律手段就是错误的，依法治国不只是说说，采取法律约束措施要有法可依，不是儿戏。这个女孩穿和服只要没有违法，如果感觉不妥可以劝说批评教育。但以寻衅滋事嫌疑被警方带走就过了，它带来的负面影响超过了事件本身。

和服女孩后续，警方已经归衣服，表示关心，难道女孩真的没有错？

群众可以“围而攻之”可以谴责，警察不可以，警察代表法律，维护捍卫法律。法律上没有规定不可以那就是可以。我想所有中国人的情感都不能接受。那么好，如果在意请人大将不能在公共场合穿着军国主义服饰，做军国主义动作写入规则，条例，法律。下次再有绝不放过。德国就没人敢在公开场合穿带有纳粹的服装。因为有法可依。

和服女孩后续，警方已经归衣服，表示关心，难道女孩真的没有错？

假如你大街上看见一件衣服很漂亮就买了穿上去，然后就这样被抓所里了。这种所匪夷所思的事情居然发生了。如果这衣服有问题，是法所不允许的，那卖衣服和产衣服的那岂不更大罪？而法律上也没有明确规定不能穿和服！如果是寻事，女孩也说了，我只是大街上买件衣服而已，没有主观上找事。况且，在日本风情街不买日系风格的难道买欧式风格的？罗老师说过，什么叫法治？无禁止即可为。

很人说从情感上接受不了，得了吧，收起你那颗卑微的玻璃心，如果和服有错，但生产销售购买都是中国人，那日本车日本货的大部分钱都是被日本人赚走！况且某些号称爱国的手机用的很多部件都是日本货！和服有罪西装是否也是有罪？那按照这个逻辑，穿汉服是有错的，那是反清复明的标志吗？活在现代而穿着前朝的衣服？这不是莫须有吗！

很多人说和日本有深仇大恨，没问题，冤有头债有主，日本一直在那，而且他们也不断做出一些事情，所以，有问题应该找日本，不能只会欺负自己人，搞内哄。

和服女孩后续，警方已经归衣服，表示关心，难道女孩真的没有错？

苍蝇不盯无缝蛋。穿和服逛街被骂经常上热搜。这没吃过猪肉见过猪走路吧？！想红想疯了嘛？穿和服逛街？！能说是纯属找骂嘛？！再说了，这衣服穿出去就被骂，能好看到哪去？！嘚瑟大了吧！