纯粹的工人和农民相比起来，到底谁更不容易？

不论是工人还是农民，都是最普通的百姓，大家还是不要比了。

工人，要朝九晚五的工作来养家糊口，农民，靠着面朝黄土背朝天来维持生活，大家都很不容易。

曾经的工人，因为有铁饭碗而被人羡慕，随着铁饭碗被打破，工人和农民的不同也日趋不明显。现在工厂招工也很难， 这方面也是重要原因。

目前，工人的家庭生活来源就是靠工资，而且工资较低。很多工厂实际上并不是工作8小时，加班加点是经常的事情，甚至有些单位，加班加点也是白干。

这还是在岗工人，如果下岗了，那就更加艰难。下岗了，不仅生活没有保障，将来养老都成了问题。

当然，农民也不容易。但是在很多方面要强于工人。

现在的农民，很多地方已经脱离了传统意义的生活方式。城市化的发展，很多过去的农村，变成了城市，过上了和原来城里人一样的生活。

暂时没有城市化的农村，农民的经济来源也越来越多。先不说大量的农民工打工赚钱，就是农村大搞多种经营，农民的生活也是越来越富。

当然，很多地方因为条件的关系，生活还不够富裕，但是，农民有土地，只要是个人够勤劳，生活肯定没有问题。这一点，并不比下岗工人差。

养老，不管是工人也好，农民也好，都面临这个问题。不过，国家对养老问题越来越重视，各种养老方式陆续出台。如“居家养老”，“社区养老”等，这些政策，必将惠及更多的工人和农民。

工人和农民都是靠劳动生存，只不过各有各的生活方式，如果硬要相比，现阶段，农民要强于普通工人，特别是下岗工人，更不如很多地区的农民了。

纯粹的工人和农民相比起来，到底谁更不容易？

农民不容易，种地不赚钱，吃亏还贴钱，逼迫离亲人，城里去打工，受苦又受累，春节想回家，车费实在贵，心系老和小，有心而无力，留守老丶妻丶小，丈夫似刀绞，一年又一年，妻离又子散，农民的苦难，谁人又知晓。

纯粹的工人和农民相比起来，到底谁更不容易？

纯粹的工人和农民相比起来，到底谁更不容易？。首先应该明白，中国几千年的封建社会，只存在封建地主阶级，小农经济的农民。工人的出现是伴随资产阶级登上历史舞台后，相对于资产阶级，而出现的农民入城打工者。而中国并不存在真正意义上的资本主义社会，只有半殖民地，半封建的阶级社会。当中国近代出現资本家开办的实业，一部分穷困潦倒的农民进城务工，这才出现真正意义上的工人阶级。因此追根溯源，工人来源于农民，工农原本就是一家，

至于工人和农民相比，谁更不容易，应该说当初身为农民的工人，如果能在小农经济条件下，依靠自已勤奋的双手解决了温饱，谁又会离妻别子，背井离乡，去异地务工。当初的无奈之举，促使由农民变成了工人，身份的改变，并不一定决定命运的好转。乡下被地主老财压榨剝削，入墄之后同样改变不了被压榨剝削的命运，只不过是资本家代替了地主。因此，如果把工人和农民相比，谁更不容易，应该说都更不容易，必竟是在阶级社会中，生活在社会最低层的劳苦大众。

纯粹的工人和农民相比起来，到底谁更不容易？

一，产业工人，他们是按不同的产业，按各自的标准要求，生产产品或者做相应的工作，他们有图纸，可以成批量的生产，一当产品定型，除了有标准可控的报废率和一定的市场风险外，基本上是旱涝保收的，是一种比较安全，高效的工作，收益和报酬比较稳定。二，农民大多是靠天吃饭，每年的气候不同，雨量不一样，尤其是遇到极端气候，如霜冻，冰泡，干旱，洪涝等不可控的因素时，风险非常大。而且，农产品受市场因素影响很大，农民无法自己掌控。所以，农民的生活，比起工人更不容易。这就是当今社会，农民进城务工的人员增加的重要原因之一。

纯粹的工人和农民相比起来，到底谁更不容易？

工农辛苦是一家，

俱是山中野草花。

大厦千层做基础，

江山万载建中华。

纯粹的工人和农民相比起来，到底谁更不容易？

要说挣钱不易，还是纯粹的农民不易；要说生活不易，还是纯粹的工人不易。

说纯粹的农民，平均每人一亩三分地。风调雨顺的好年成，纯收入也不到一千元。再喂点牲畜鸡鸭鹅的也挣不了多少钱。所以农民挣钱不容易。力气是有，但农村没活干。但农民苦日子过惯了，只要有粮食吃，其它的能不花钱就不花。所以生活容易。

纯粹的工人挣钱容易。他们在城市里出门就能挣钱，但脏活累活他们不干，轻快惯了的。我曾在省城住过一段时间。我发现城市里干脏活累活的都是雇的临时农民工。比如扫马路的、打扫卫生的、花园里剪草种树的，每天70元钱，都是有年纪的农民工。这些活如果在农村，农民都得抢着干。网上很多下岗工人叫苦，为什么这样的活在他们门口不干，农民抛家别舍的去干。就是他们习惯上自觉高农民一等，干这样的活太下贱。当然，他们如果干这么低工资的活，生活上可能不太容易，因为他们的生活费用高，没有足够的钱他们活不下去。

一句话，都不容易。