法律原则是谁主张谁举证，为什么在扶老人这件事上是反过来的？
如果你遇到老人摔倒了，你会去扶吗？
这几年，好心扶起摔倒老人，反而被讹的事件经常见诸于媒体，而很多好心人为此也付出了沉重的代价。法律不是说“谁主张，谁举证“吗？为什么现在反过来了？
我们先来看看法律上对 谁主张，谁举证是怎么规定的 :
谁主张，谁举证，是为了方便不是法律界的人容易理解而采取的一种举证责任的通俗说法。
《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第六十五条，当事人对自己提出的主张应及时提供证据。
这一条还规定，当事人逾期提供证据，人民法院应责令其说明理由，拒不说明理由，或者理由不成立，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但训诫、罚款。
根据上面两条规定，“谁主张”，就是谁投诉，也就是谁打的电话报警，就是“谁主张”。
很多人都认为，如果遇到了去扶摔倒老人被讹的事情，如果摆脱不掉，要做报警处理，由警察到现场来还原事件真像。其实，这恰恰掉进了“谁主张”的陷阱。如果证据齐备，倒是可以洗清自己的冤枉。但是如果一时找不到证据来证明不是自己撞倒的，那后果就很难预料了。
去年发生的义工搀扶摔倒老人被家属讹的事件，义工选择了报警。但是，如果没有附近的一个私人监控，拍下了事件的全过程，最后的结果都很难预料。
如果遇到了做好事扶起摔倒老人被讹，一般情况下最好不要自己报警。对方如果一再坚称是你撞到的，而你实际上并没有撞倒老人，自己当然不能承认，那就让对方报警。对方报警，就是对方主张。如果对方不报警，恰恰证明了对方的心虚。
另外，如果不是自己撞倒，但是还是选择送老人去医院，也不要先垫付医疗费。如果对方通情达理还好办，如果被讹，自己就更难洗清楚了。
总之，一个扶起摔倒老人的这么简单的事情，现在弄得太复杂了。大家在遇到这类事件的时候，你会怎么做呢？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
