同样是4门大冰箱，有的3000多，有的1万多。它们差在哪里了？

同样是4开门的大冰箱，有3000多元的，还有一万多元的，你会买哪个？

现在市场上的冰箱，由于品牌、功能等因素，同样式样的冰箱，价格差异却很大。如同样都是4门大冰箱，有的只要3000多，而有的却要一万多。这么大的价差，它们到底区别在哪？

1，专利技术研发昂贵

同样是4门大冰箱，3000元的和一万多元的，首先是研发费用不同。冰箱的“独家技术“，研发费用就非常昂贵。而3000元的冰箱，基本上都是采用成熟技术，自己研发的核心技术很少或者没有。就凭研发费用，冰箱价格就拉开了很大差距。

2，主要部件质量不同

同样的大冰箱，3000元和一万多元的，所采用的核心部件也不会一样。一台冰箱的成本，除了研发费用以外，在硬件上主要集中在压缩机、管路、外壳等部分。

高端冰箱采用的压缩机也是高端性能。其价格要比普通压缩机高出好几倍。压缩机的好坏，关系到整个冰箱的制冷效果和使用寿命。

3000元的冰箱压缩机和一万元的冰箱压缩机，刚开始工作的头几年，可能看不出很大的差异，但是随着使用时间，低端压缩机出现问题的几率就会大大的高于高端压缩机。如噪音开始增大，制冷速度下降，耗电量增加等，甚至损坏。

外壳是保温层，使用的保温材料也不会一样，包括材质、厚度等，这些区别，都会提高冰箱的成本。

3，和谐技术不同

3000元的冰箱与一万元的冰箱，里面的核心技术的多少也不一样。比如，现在的高端冰箱很多采用变频技术。采用变频技术的冰箱，内部的压缩机，变频器，各种组件都和普通的3000元冰箱完全不同。这些高端技术的研发和成本，自然会高出不少。

4，附加功能多少不同

同样都是4开门的大冰箱，3000元和一万元的附加功能也不一样。这些附加功能，每一项，都需要成本。虽然说某些附加功能可有可无，但是毕竟有了，成本也就增加了。尤其是有些附加功能，要是独家的，别的品牌都没用，那就更贵了。

总之，同样都是4开门的大冰箱，一万元和3000元相比，前者的综合质量肯定要优于后者。

其实，买冰箱的时候，还是要根据自己的实际需要，家庭面积和经济实力来综合考虑，也并非越大越好。把握了这些环节，你就会买到最具性价比的冰箱。

同样是4门大冰箱，有的3000多，有的1万多。它们差在哪里了？

曾经有一位厂商朋友和小返聊天时，有过这样的吐嘈：“我们一个电饭煲那么大，卖200你们说贵，但苹果手机小小一个卖7千，你们说不贵。”相信大家都明白：价值不能用大小来衡量。小返对此当然也是一笑置之。

题主问题里的冰箱也一样，不少消费者容易将冰箱的价格与它们的容积/开门数量划上等号，认为越大的冰箱应该越贵，而同样规格的冰箱价格自然也应该相差无几。但事实上并非如此，看起来很高大上的多门冰箱，并不见得比某些不起眼的双门冰箱贵。尽管冰箱的外观看似大同小异，但内里的门道却非常多。

对冰箱来说，面板材质、内饰、功能、甚至包括压缩机品牌，都会对产品的价格造成影响，但这些方面产生的差异并没有大家想想的大，真正造成冰箱巨大价格差的主要原因，是循环系统、压缩机种类以及制冷方式这三方面。

一、循环系统

海尔旗下的卡萨帝四开门冰箱要卖到1万多，小米的四开门冰箱只要2千，价格差了6倍之大，而导致这种差价的最主要原因，就在于循环系统。卡萨帝用的是三循环，小米没有特别注明，但看参数和说明，用的应该是单循环。大部分用户可能不懂循环系统对冰箱实际使用效果带来的差异，小返详细解释一下。

简单来说，循环系统即制冷回路的结构类型，冷冻室、冷藏室与变温室共用同一风道的叫单循环结构；冷冻、冷藏、变温三个间室都拥有独立的风路循环系统叫多循环结构。

单循环风冷冰箱冷藏室中的水分会大量流失到冷冻室中，导致冷藏室空气更加干燥，食物失水严重。同时冷冻室温度增加，导致食物结霜，进而发生串味、失水等一系列问题。同时，耗电量也会随之增高。这是很多低端对开门冰箱的通病。

多循环风冷冰箱的不同间室自成体系，能够有效改善串味和失水等问题，是目前保鲜效果最好的一种组合。三星、LG的高端机无一例外的都在使用这种系统。

值得注意的是，所谓多循环也有很大差异，例如：多风道多循环系统，由同一个压缩机、同一套热交换系统、以及多个风道组成，通过电磁阀和风机实现回路之间的转换，哪里需要冷气就往哪里送。由于实现成本低，目前不少低价多循环冰箱用的就是这种结构。这种系统虽然比一般单循环结构好，但无法把保鲜和防串味做到极致。

而高端机型往往使用的是双机制冷多循环模式，冷藏、冷冻各一个压缩机，独立运行，这种结构的制冷效果好、节能省电、利于保鲜，不过成本也是真心高。此外，还有一种双系统多循环结构，具备两套热交换系统，效果介于多风道多循环和双机制冷多循环之间。

总结一下：单循环结构效果＜多循环结构（双机制冷多循环＞双系统多循环＞多风道多循环）

二、压缩机种类

与空调颇为相似，冰箱所使用的压缩机也有定频和变频之分。使用定频压缩机的称为定频冰箱，使用变频压缩机的称为变频冰箱。

1、定频冰箱：

早期冰箱以定频为主，压缩机转速固定不变，只有启停两种状态。与空调类似，比如冷藏室预设温度4度，当检测到温度超过4度时压缩机就会开始工作，迅速降低间室温度，当检测到间室内温度已经低于预设值，压缩机就会停止工作，不断循环往复。显而易见，由于只有开和关两种状态，因此定频冰箱无法精准地控制温度，同时间室中的温度变化也非常大，不适合食品长久保鲜。

2、变频冰箱：

压缩机的转速可以根据制冷需求灵活改变，因此不仅能够实现更精准的控温，也能令间室温度更为稳定，对食物保鲜大有助益。市场上有不少低价对开门冰箱用的都是定频压缩机，这种冰箱用来冷冻大量食材或许是个不错的选择，但保鲜效果非常不理想。

三、制冷方式

冰箱的制冷方式，一般有直冷、风冷和混冷三种。绝大多数大容积多门冰箱使用的都是风冷制冷方式，但为了后边介绍混冷时方便一些，还是有必要说一下直冷的。

1、直冷

早期的电冰箱普遍采用直冷制冷方式，这种冰箱在工作时依靠空气自然对流被动换热，制冷速度慢、效率低、温度均匀性也很差。而且这些问题会随着冰箱容量增大、温区增加而愈发明显，因此这种技术并不适合用在三门及以上规格的冰箱。不过直冷也有其独有的优势，风冷直接送风会带走大量水份，而直冷冰箱的冷藏室湿度较高，可以帮助冷藏室中的食材保持水份，保鲜效果更好。为了解决这个问题，不少风冷冰箱会改良出风口设计，比如松下这方面做的就非常好，听上去简单，但低端冰箱其实很难做到。因此小返建议，虽然直冷冰箱的冷冻室需要按时手动除霜非常麻烦，如果预算不够，与其入手低端风冷不如选择直冷。

2、风冷

风冷冰箱在工作时，利用风扇将空气输送到隐藏在背板上的蒸发器腔，吸热后再送回间室，不断反复。因此制冷速度明显比直冷冰箱快，温度分布也更加均匀。另外，风冷冰箱不会结霜，也就省去了手动除霜的麻烦。不过就像前面说的，由于风冷制冷需要借助冷气循环，这一过程会带走食物中的水分，令水果、蔬菜变干发蔫，保鲜效果并不理想。特别是低端冰箱，这个问题更为明显。

3、混冷

无论风冷还是直冷都存在自身局限，于是升级版的混冷冰箱便问世了。这种冰箱的冷藏室采用直冷制冷，食物水分不易流失保鲜效果好，冷冻室则采用风冷制冷，制冷速度快而且无需手动除霜。不过这种混冷冰箱的成本很高，因此只有少数高端品牌在做，同样价格也不菲。

了解了以上三点，大家就明白为什么可能外观看上去区别不大的冰箱，价格差却天壤之别了。当然，冰箱的材质、互动方式、功能包括保鲜技术等也会对价格造成影响。对此小返的看法是，当一款产品的整体品质到达一定限度后，那么其它功能也会随之升级。比如你很难想象一台双门直冷冰箱会有一块巨大的液晶显示屏或外接屏吧？但如果一款高端冰箱没有触摸屏，在现在的同级别产品中，就显得落伍许多。当然一些品牌为了抬高身价，也会做一些面子工程的设计，例如只是再普通不过的单循环对开门冰箱，却非要加上一块巨大的显示屏，看上去和三星高端没区别，但用起来就真的是天壤之别了。所以朋友们在挑选冰箱时切勿只看外观，要知道保鲜和制冷效果如何才是冰箱的关键所在。

最后关于冰箱门的问题小返再多聊几句，对开门或十字开门冰箱的确看上去非常有气势，但一是体积大但厨房面积比较小的话，冒然放进一台大冰箱会令整体空间非常局促。二是不利于保鲜，不少对开门冰箱走的都是粗放型路线，并不适合食物的精细化管理。因此，小返认为，对于普通中国家庭来说，法式对开门才是首选，容积够用，占地面积也不会特别大，关键是间室划分清晰，非常适合食物保鲜。当然日式多门也不错，不过间室划分的过于精细，有些特别小的间室根本用不上。毕竟中日饮食习惯和居住习惯都不同，大家千万别被日剧里呈现出来的美好冲昏了头脑哦~

同样是4门大冰箱，有的3000多，有的1万多。它们差在哪里了？

冰箱技术发展到现在，已经非常成熟了，所以从质量的稳定性上来看，中国排名靠前的几个品牌经常没有差异。

你所说的3000的十字对开门冰箱，与上万的冰箱相比，确实会有一些差别，但没有像厂家宣传的那样夸张。

3000左右的冰箱，与10000左右的冰箱相比，主要差别在以下一些方面：

3000左右的冰箱，金属面板会比较多一些，相比于玻璃板材，金属的材料成本和制作成本都比较低，相应的售价也会低一些。

（金属板材的冰箱，容易留指纹）

10000左右的冰箱，面板绝大多数是玻璃材质的，近两年流行玻璃材质，外观靓丽，不容易留指纹，好打理。

3000左右的冰箱绝大多数使用的是国产的定频压缩机，但质量也是没有问题的，只是体现在制冷效率、能耗上可能会比进口的表现差一些。

10000左右的冰箱，多使用恩布拉科等进口压缩机，也多使用变频压机，这些国外厂家因为技术成熟，压缩机的工作表现确实优于普通国产。

但这并不是绝对的，国产压缩机成本在200左右，进口压缩机成本也不过300-400，厂家做成了产品就贵了许多，主要还是因为厂家的包装，赚取更多的附加值。

3000左右的冰箱内部材质上，可能会使用一些普通的玻璃和塑料件、普通灯光，没有装饰条，或者装饰条是喷涂工艺。

10000左右的冰箱，在内部的装饰上更用心，一般采用大面积光源，装饰上使用铝合金饰条，以体现冰箱的质感。

但与压缩机一样，这些成本上差价都不多，只是厂家包装了之后，体现在售价上就大了。

其他方面，冰箱的保鲜效果、能耗、噪音上面，真的没有大的差别。

型号上，普通家用国产品牌可以看一看海尔（549、480）、美的（446、507）、容声（451、440）等销量较高的品牌，毕竟大厂家服务也会正规一些。价格都在4000-5000左右。

合资品牌稍微贵一些，可以看一下西门子（478、452）、松下（498）或博世（与西门子型号相似）的品牌，都不会有问题。价格在6500-10000左右不等。

希望可以帮到你。

同样是4门大冰箱，有的3000多，有的1万多。它们差在哪里了？

个人感觉冰箱洗衣机买海尔还是不错的，就好比电视一般要买索尼海信、空调比较认格力一个道理。我家用的海尔476也是四门冰箱，用了三四年现在没问题，当时花了小4000，因为不是风冷的所以价格要低一些，但是结霜结冰问题也不严重，一年除两次就可以了，风冷的直接无霜，但是价格要稍微再贵一些。至于评论里说海尔问题多的，我觉得还是占比问题吧，毕竟海尔市场占比高基数大，所以可能暴露出的问题也要稍微比其他品牌多一些。

同样是4门大冰箱，有的3000多，有的1万多。它们差在哪里了？

等你拿回家会发现，毫无区别。我用过三星的大冰箱。松下的。单位宿舍还有一台，价格只有他们几分之1的美菱。用起来都一样。噪音最大的是当年近一万的三星对开门，把售后叫上门儿来，说所有两个压缩机的冰箱都这样。一气之下搬到丈母娘家了，她放米放面的，容积大好用。花6000多买的松下，说银离子除异味的，中间带个什么0度保险，我都把温度调低改成冷冻了，也没什么用。最实惠还是一千多的美菱，也不坏，噪音也不大。

同样是4门大冰箱，有的3000多，有的1万多。它们差在哪里了？

我从2000年开始接触家电，你要是想买的话建议你看一看倍科冰箱，原装进口和欧洲同步的，产地土耳其，大概不到1万，样子看你喜欢不。要不就买三星，LG,原装进口压缩机，整机保修10年的，你去商场看一下，机器上面贴一个10年的就是，看好后，一般国美苏宁门店一年一装修，样机处理，大概7折，自己看一下吧！我在辽宁省沈阳市，我们这就有专门卖商场下来的样机的专卖店，价格还是很合适的，我家的三台伊莱克斯，500一台很多年以前买的现在都没坏。我亲属家找人买的三星400多升的商场样机，不到3000块，但是花了200块搬运费。