舍己为人值不值得提倡？

舍己为人，是中国的一种传统道德观念，

人们认为，为了救别人的孩子，牺牲了自己的孩子，是高尚的，无私的。而如果先救自己的孩子，别人的孩子没有救成，那就是自私。

其实，从生命价值上来说，救其中任何一个孩子，其意义都是一样的。然而，在现实生活中，不同的做法却得到了两种截然不同的舆论结果。

你选择救别人的孩子，你会得到歌颂，反之，你就是自私，就是没有舍己为人的精神，是一个不完美的人。这也是中国的传统导致了这种价值观。

舍己为人，有时候还要量力而行。自己的能力是否能够胜任，如果不能胜任，往往不仅救不了别人，自己也会深陷险境，别人还要救助你，甚至牺牲更多的人。

有这样的一个报道，一个年近80的老人落水，三个大学生为救老人而献出了三个年轻的生命。我们可以想一想，这种“舍己为人”是否值得。从这件事可以看出，在没有这个能力的时候，这种舍己救人，付出的代价太大了。

当然，我们每个人都要具有公德心，但是，在别人遇到危险，需要帮助的时候，必须要冷静，切忌盲目。只有这样，才能做到完美的结局。

遇事切忌鲁莽，任何鲁莽的行为，都是对对方和自己的不负责任，甚至舍己却救不了人。

舍己为人需要提倡，我认为，当别人遇到危险，自己能力不足的时候，也需要想办法施救，不能冷眼旁观，更不能弃之不管。能借助工具的要借助工具，能喊人的赶紧喊人，同时还要尽快报警。以动员更加强大的救助力量。只有这样，才能得到最完美的结果。这才是提倡“舍己为人”的真正含义。

舍己为人值不值得提倡？

舍己为人当然应当提倡，人生的意义在于贡献，而不在于索取。舍己为人代表着充满爱心，是一种高尚的精神，如果我们的社会人人都提倡舍己为人，我们的世界将变得更加和谐，更加欢乐和美好。

舍己为人是一种高尚的文化道德，可以从小孩子就开始进行教育，让小孩子懂得同别人分享爱，还让小孩子懂得舍己为人也要有个原则，最终目的是利己又利人。

中国共产党就是提倡舍己为人，并且全心全意为中国人民服务的。习主席说:中国共产党员没有自己的特殊利益。

舍己为人值不值得提倡？

舍己为人是人世间最崇高而又最难得的美德，不是任何社会时代的人都能做到的。不但应该提倡，而是应该发扬光大。

共产主义战士雷锋

在一个充满铜臭味而又个人利益至上的腐朽社会时代里，人们想到的都只是“各自打扫门前雪”，而有那个会去管“他人瓦上霜”？宁可“朱门酒肉臭”， 而有那个会去怜悯“路有冻死骨”？那是一个弱肉强食，冷酷无情的低级动物世界。

然而，毛泽东的社会主义新时代里，在毛泽东思想的洗礼与熏陶下，舍己为人，人人为我，我为人人，毫不利己专门利人，才真正成为了这个时代人们追求与崇尚的道德精神；才真正使得今天的社会处处都充满了正气与友爱；才真正使得今天的社会处处都充满了阳光与温暖。

只有这样的时代，万民拥戴的主席都能与民同甘共苦；只有这样的时代，疾病缠身的县委书记焦裕禄都能至死与民一起战天斗地；只有这样的时代，能使普通战士雷锋以助人为乐；只有这样的时代，才能产生舍己救人的的小女英雄戴碧蓉等千千万万，无数舍己为人的精神壮举；只有这样的时代所产生的精神壮举，才使得全国人民紧紧地团结在党的周围，意气风发，斗志昂扬地为实现中华民族伟大复兴而砥砺前行。

难道舍己为人的精神不应该提倡，不应该继续发扬光大吗？！

舍己为人值不值得提倡？

舍已为人到底应不应该提倡？。所谓舍已为人，说白了就是为了他人而牺牲自己的利益。对舍已为人的认识，相差悬殊，大相径庭，有人说是，有人说非，有人提倡，有人反对，皆因“三观”(世界观，人生观，价值观)不同，难有统一标准，也是为公为私一个根本问题。应该提倡舍已为人，还是提倡损人利已，不仅是公私分明，也是不同的价值观的核心问题。因此才会出現有人提倡，有人反对。中国共产党自诞生那天起，就把劳苦大众切身利益放在首位，以天下为已任，坚持最高纲领、人类实現共产主义社会。因此共产党人追求的是人民大众的福祉，从不考虑自己。历史己证明了一切，为什么战争年代共产党人，不惜流血牺牲，如黄继光、董存瑞，革命先烈舍已为人，为了人民利益而牺牲了自己。他们为谁？难道我们不应深思？和平時期，搞社会主义建设，有多少共产党人为了他人而从不考虑自己。就是今年战新冠病毒、所取得的伟大胜利难道还不是无数共产党员、解放军战士、白衣天使舍小家为大家，毫无怨言、不计得失，舍已为人，唯独不考虎自己。更值得我们三思？他(她)又是为谁？因此在共产党人和大多数人民心中，不仅提倡舍已为人，而且更是这么做的。为什么社会主义建设時期好人好事层出不穷，見义勇为時有发生，难道还不是无数普通大众为了他人而牺牲自己的切身利益，这不是舍已为人，又如何解释？。应该说这是当今社会的主流，尽管有些人不承认，但必竟也是現实。并不否认，当今社会上也存在歪风邪气，有人信奉金钱至上，而反对舍已为人，坚持损人利已。信仰“人不为已，天诛地灭”，以我为中心，私字为半径，圆内是我的，圆外也应归自己。这种人虽不多，但影响却不应小觑，人人都应该反对。有些“小人”行为，有時甚至打着为公的旗号，实际却是为了个人家庭子女和自己，不管这种“小人”是谁？，凡假公济私者，侵害国家和人民利益。历史终将会证明，必將遗臭万年，成为不齿于人类的狗屎堆。因此人类要实現自己的崇高理想，共产主义社会，就应毫不动摇提倡舍已为人，坚决反对损人利已。

舍己为人值不值得提倡？

我认为舍己为人应该提倡，让我感受最深的是今年的疫情。那些白衣天使在疫情面前，没有考虑自己的安危，他们奔赴一线，有的染病而去世，难道这不是舍己为人吗？如果都只为自己着想，那有今天的平安稳定。看看西方国家的疫情，他们不提倡舍己为人，现在疫情越来越严重，有多少人为此而死，难道还不明白吗？

舍己为人值不值得提倡？

舍己为人到底应不应该提倡？

不提倡，假如人人舍己为人，社会将会变得无序。再说舍己为人的说法本身就是矛盾，假如人人都舍己为人，社会怎么发展？人类将走向灭亡！！！只有利己利人才是符合大自然的规律，社会的发展，人类的进步，只有在利己利人的秩序下才能进行。损人利己不可取（有可能涉嫌犯罪），提倡助人为乐、扶困济危，不应该提倡舍己为人，舍己为人不成立，因为你把自己（主体）都舍了，还怎么为人？假如人人都舍己，你又怎么为人呢？所以 只有利己利人才是社会的主流。（案件有问题私信我）