有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？

这种想法要不得，是极端错误的，更是不对的，话不能说满，过头话不能乱说，一来伤儿女的心，二来也不现实。

关键之时靠得住的还是自己儿孙，晚年一旦患急病或者卧床不起，父母有钱也无济于事，还得需要家人及时呼叫救护车和联系家政服务公司，退一步讲，你百年身后事还是自家儿女在为你操办，为你披麻戴孝，体体面面，顺顺妥妥让你入土为安，每逢鬼节还要上坟进贡品，为你添把新土，焚烧寒衣和冥币。

有房有车有退休金，不帮助带孙子可以，雇请保姆带孙子的费用由爷爷奶奶来支出，起到同样的效果，我就不明白，人家都是隔代亲，把孙子和孙女捧在手心把碰着，含在口中怕化着，一日不见如隔三秋地疼爱，到你家对孙辈却如此冷淡，让人无法理解和接受。

如果与儿媳妇平时没有处好关系，有隔阂，试想哪家烟囱不冒烟，这就是人们常说的“气福”，况且清官还难断家务事呢？有道是不看僧面看佛面，当忍则忍，多为儿子和孙辈们着想…

有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？

感谢邀请回答问题！（22-79）

本人不大赞成此种观点。

首先肯定地说，如果老同志有房有车有退休金，是个大好事，可喜可贺，老幼皆乐。同时，说明该老同志生活有保障，即便一旦失去劳动能力时，也不至于再伸手向子女们要钱，以支撑自己晚年的日常生活。也可以说具备此类情况的同志，应该更有安全感、幸福感、获得感，也为有一个幸福的晚年生活奠定了比较好的基础！

帮不帮忙带孙子，这是另外一回事，与是否有房有车有退休金，没有相提并论的理由，二者没有可比性，更没有可凭借性。

大家知道，一代一代，尊老爱幼，扶老携幼，搞好传、帮、带，继承性发展，发展性继承，代代共同向着美好生活的向往而努力奋斗，这里有一个根本性的一条，就是努力实现人的全面发展。立足发展的需要，人力资源是第一资源，当然，也就包括确保每个娃娃的全面健康成长。也是每位老年人，享有天伦之乐和美好家庭生活，不可缺少的重要组成部分。

老有所依，老有所居，老有所乐.……以及幼有所养，幼有所教，幼有所抚……等等诸多方面，包括照顾幼儿，都离不开每位家庭成员的积极努力，长辈或者晚辈都不例外。

关于不指望他们养老的问题。养老的问题，也不是一句话的问题，也不是单纯的衣食住行的问题，也是一个不简单的问题。老人随着年龄的增长，能够自理的时期，还可以说得过去。凭借有房住，有钱花，有车开，吃穿不愁，生活无忧，幸福快乐，此时还谈不上真正的老！

但是，一旦身体有疾，或者年龄到达不能自理之时，不靠自己的后代子女（包括自己的孙子女、外孙子女），又能靠谁呢？其他人谁又能靠得住呢？

看看乡邻乡亲，看看千家万户，看看社会诸多家庭，看看自己上下几代，哪个不是相扶相依，扶老携幼，这么走过来，共同享有美好人生呢！

当然，不具备照顾孩子的条件或者不需要老人看孩子的，以及丁克夫妻等有些情况，这里不涉及，也就另当别论啦！

总归，如果需要，孩子还是要看的。确保每个娃娃的健康成长，于公于私责任重大，因为这既是国家的希望，也是社会的希望，更是个人及家庭的希望，归根结底也是人类未来希望！

这是常理，也是情理，更是自然之理。自然界，人类社会，等等，想想看看，如何！

不知友友怎么看？

三言两语，一点浅见，仅供参考！

有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？

谢诚邀！有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？对于这样的问题，大权掌握在自已手中，究竟怎样处理好，要靠自已去把握，我的想法和考虑如下:

（1）经济条件好，目前能自理，身体好，行动方便。现在还可以，不用其它人照顾，力所能及的解决生活中的一些问题。

（2）如果自已不能动，甚至有大病，需要人照料时怎么办，到那时，再呼唤孩子们照顾，做一些事情，能如已心愿吗？

（3）血浓于水，子孙后代，有人照看，不用老人去带孩子，那更好了，如果需用人照管，自已又不管，儿、儿媳、孙子有什想法，不用言表。

（4）家和万事兴，盼望子、孙兴旺发达，人财两旺，这也是人之常理习俗，你心甘情愿去违背吗？

总之，要抓、眼前，立足长远，没有远虑，必有近忧，给别人留路，自己才有路走，不给别人留路，自已也没路。

人生的舞台大幕随时都可能拉开，关键是你选择躲避，还是表演。

有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？

这个问题，我是这样看的，如果儿子儿媳妇他们小两口经济条件优越，不用你们带孩子也可以。但是，两个孩子经济条件不行，爷爷奶奶身体又好，帮忙给他们带带孩子，减轻他们的负担，作为老人，不要斤斤计较，看在儿子的面上，帮他们带带孩子，

常言道隔辈亲，爷爷奶奶是喜欢孙辈儿的，通过带孩子可以增加老人和孙辈的感情。至于养老嘛，老人们有病了，儿子，儿媳妇还是得照顾的，孙子有一定的感情也会照顾老人的，血浓于水。

有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？

在西方价值观大环境下，也是不安全对的！在东方价值观大环境下，不对。甚至不能用对错来看待，要理性分析。

澳洲的邻居，在孙子孙女放假的时候，奶奶就过来帮忙看护，或者孩子的父母把孙子孙女送到爷爷奶奶家玩。

在中国，内卷这么严重，儿女在单位工作压力非常大，为事业和家庭爬坡，忙的焦头烂额的，身体健康的老人一定会帮忙拉一把的。甚至不光出力还要出钱给孙子孙女买衣服和好吃的。这也是千百年来留下来的美德。

有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？

首先，谢谢你的邀请。

有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法不对。

我就是属于这种情况，我们老两口有房有车有退休金，但是我们就给我女儿带孩子了。因为女儿是我们的独生女，她有困难，我们就要帮助她，这是出于对女儿的爱。另外，我们也喜欢小孙子，他是我们的希望，看见小一辈心里高兴。

年轻人工作忙，如果老人不帮忙带孙子，那他们就要雇保姆或者一个人不工作。若雇保姆，第一，要付出经济负担，第二，保姆是否可靠，也是一个问题。如果一个人不工作专门在家带孩子，那家庭的经济收入将减少，这对女子的家庭不利。

咱们中国就有父母帮助子女带孩子的传统。我女儿小时候，就是我妈帮我带的，一直带到女儿上幼儿园为止。我们那个时候居住地址与工作单位很近，可以自己接送孩子。但是现在的年轻人动不动就要加班，而且工作地方离家远，经常早出晚归的，就没有能力自己接送孩子，我们不给帮忙谁帮忙？

帮忙带孙子，是我们老有所为，老有所乐的一种表现，也是我们价值的一种体现。人活着，总要干点什么吧！退休后工作不需要干了，有个小孙子带一带，也是蛮不错的，你说是不是啊？

人是有感情的，老人现在帮忙带孙子，当老人晚年行动不便的时候，儿孙也会看望并照顾老人的，对不对啊？

以上是我的个人观点，希望对你有帮助！