蚂蚁生命谁都可以剥夺吗？

我们常用“生如蝼蚁”来形容力量弱小，其中蝼就是蝼蛄，而蚁就是蚂蚁了，尤其是蚂蚁，它们可以说是最弱小的动物之一，我们在走路时不小心甚至都能踩死几只，所以从“弱肉强食”的角度看，蚂蚁的生命，只要能剥夺谁都可以剥夺。

但是，凡事我们不能只看表面，而且也不能以偏概全，下面我们就来全面地了解一下蚂蚁。

蚂蚁是蚁科下所有昆虫的统称，在世界范围内除了南极、冰岛、格陵兰岛等寒带的岛屿外，它们遍布陆地上的每一个角落。从目前的研究看，蚂蚁的种类约有1.2-1.4万种，虽然种类数量远不及鱼的种类多（超过2.4万种），但是在陆地上这种类数量依然非常恐怖了，与我们常见的鸟种类差不多。

蚂蚁是高度群居的动物，像行军蚁，它们一个族群成员数量甚至能够达到几百万只，即便是族群成员少的也有几百上千只，因此这些蚂蚁在全球范围内至少有上千亿只的数量，根据《美国国家科学院刊》的估算，蚂蚁约占陆地动物生物量的15-25％，这是个很恐怖的数字，也就是说平均100只陆地动物中至少有15只是蚂蚁。

蚂蚁有着高度的社会性，它们分工明确，无论是哪一种蚂蚁都是由：蚁后、雄蚁、工蚁和兵蚁组成。其中蚁后啥也不干，只负责生“孩子”，别看生孩子，这可是个技术活，因为一只蚁后一生少则产上万颗卵，多则数十万颗，是自然界中最能生的动物之一。

而雄性跟蚁后差不多，它们也只负责生育，只不过，它们在交配完之后很快就会死掉。工蚁是没有繁殖能力的雌蚁，它们是整个蚁群中数量最多的，也是最累的，它们不但要负责搜寻食物、运送，还要照顾卵和刚孵化的幼虫。

最后是兵蚁，兵蚁是整个蚁群的守卫者，它们同样是没有繁殖能力的雌蚁，只不过要比工蚁大很多，大颚也更加的发达，它们的主要职责是守护蚁群以及粉碎比较坚硬的食物。

其实我们说的好坏只是从我们人类的利益出发的，比如所有的家居蚂蚁基本上都被打上了“害虫”的标签，还有那些攻击性强的入侵蚂蚁，比如红火蚁、行军蚁、子弹蚁等等，这些也是我们眼中的“害虫”。

这一类蚂蚁对人的主要危害体现在两个方面：对人和对物的危害，其中对人的危害主要是叮咬和传播疾病。大部分的家居蚂蚁都可能会咬人，但是一般被咬只是被咬部位的痛痒，但是如果是遇到入侵红火蚁，它们除了一对大颚外，尾部还有一个蜇人的螫针，最关键的是红火蚁一个蚁群至少有几万只，一旦被攻击，就是成群的，严重会直接导致人死亡。（下图为入侵红火蚁在我国的分布图）

除了叮咬和蜇人外，由于家居蚂蚁通常栖息在“脏、乱、差”的环境中，比如厨房下水附近、厕所浴缸底部等细菌滋生的地方，所以当它们啃咬了我们的食物后，就会将这些细菌带给食物进而带给人，让人产生肠道疾病。

因此，对于这一类“害虫”蚂蚁来说，人人往往是除之而后快的。

但是，世界上有超过1.2万种蚂蚁，其中对人有威胁的蚂蚁之战不足1％，而剩下的蚂蚁虽然远离人类，但其实对人类是有益处的。

首先，蚂蚁是杂食性动物，它们会清理掉自然界中许多生物的尸体，这样能够有效地减少因为生物尸体造成的水污染和疾病传播。除了生物尸体外，我们人类数量如此之多，每天制造的垃圾也是惊人的，而蚂蚁们通常活跃在垃圾堆、垃圾回收站等地方帮助人类减少垃圾。

虽然蚂蚁很小，但是一群蚂蚁的消耗量也是不容小觑的，因此，清道夫的角色是它们对我们有利的方面之一。

其次，蚂蚁是穴居动物，在野生环境下，它们在农田里的数量也是很大的，在农田中的蚂蚁，打洞其实就是在松土，增加土壤的透气性和透水性。虽然蚂蚁很小，但是它们的地下蚁巢可是非常庞大的，这不仅仅是因为要供成千上万的蚂蚁栖息，还因为它们需要储存食物，安置蚁后每天产的卵。（下图为国外小伙往蚁巢中灌注了铝水冷却后的雏形）

第三，蚂蚁可以入药。在蚁科下多种无毒的蚂蚁都是可以入药的，比如。长白山黑蚂蚁、拟黑多翅蚁、林蚁等等，它们辅助入药可以治疗肾虚头昏耳鸣，失眠多梦，阳痿遗精，风湿痹痛，中风偏瘫，手足麻木，红斑性狼疮，硬皮病，皮肌炎，痈肿疔疮，毒蛇咬伤等等。

因此，可见大多数的蚂蚁非但对人没有威胁，还可以用自己帮助人类，这一类蚂蚁显然不应该随意地被剥夺生命。

虽然蚂蚁很弱小，我们很容易就可以杀死它们，对付对我们有害的蚂蚁从利己角度看没有什么问题，但是如果以偏概全的将所有的蚂蚁都“一竿子打死”，显然是不合理的，因为大多数蚂蚁生活在远离人类的野外，它们以自己小小的身体奉献着自己的能量，对生态、对人类都是有益无害的。

蚂蚁生命谁都可以剥夺吗？

当然不是/

蚂蚁为食物而活/以数量而存续/有组织分工和社会秩序/为自然界清道夫之一/

生活中/人们反感它们在身边的主要原因/主要因其强大的长期的啃噬力造成的无序破坏/

任何事物都有它存在的道理/任何物种都有其能生存下去的原因/好与坏是人们的主观感受与评判/若蚂蚁地处远离人们生产生活环境则相安无亊/但怎么可能呢？

蚂蚁生命谁都可以剥夺吗？

任何生物都有生存的权利，蚂蚁理该如此。

但如果威害到人类的利益，生存，哪它就失去了生存的意义了，剥夺生命，哪是必然的。

蚂蚁生命谁都可以剥夺吗？

老虎可以食肉吗？它为什么要抓其他动物来吃呢？

因为老虎听不懂人话，所以没有慈悲之心！

蚂蚁生命谁都可以剥夺吗？

这类思维，我觉得应该仅存于人类的大脑中。

一只老虎是不会考虑要不要吃眼前的羊的。当然，它要是早吃饱了，现在不饿，老虎也不会费力再咬死一只羊。这和人类不同。人要是面对一群羊，他就不但要捉一只，还想着都捉到，一次吃不了，可以下次去吃。

不同的思维，让老虎和人看世界，看问题的方式也就不同。蚂蚁对老虎来说，和一根树枝没有区别，它会完全无视。吃饱了羊，也不会趴到蚂蚁窝旁，玩蚂蚁。走路踩死多少蚂蚁，对于它来说，和踩在泥里，踩在草地上，没有区别。

人类，可能就不同了。人的思维太复杂。除了一些专业人士，从科学的角度来看待蚂蚁在整个生物圈中存在的价值外，大多数人的心态，可能近似于老虎对蚂蚁的心态：无视。一些小孩子们，可能喜欢去蚂蚁窝边上玩上半天，展开一些幼稚却天马行空的想象。

“扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯。”说到本质上，只是一些人的修行执念，与他爱的小动物无关的。

在现代社会中，西方更早地推行保护动物保护宠物的观念，他们甚至于把小狗小猫当成了家庭的成员了。可是在这个争取“狗权”“猫权”的过程中，没有一只狗也没有一只猫参与过的。爱或者不爱，完全是从人的角度出发的。这个完全是人类自身情感的异化。这种情况，和古代奴隶争取人权，妇女争取平权，黑人反歧视，是有本质的不同的。这些过程中，他们本身才是最大的推动力。

任何生命，其实都是物质组成的复杂形态。关于不同生命的意识和精神世界，人类无法直观地感受。也许都有吧。但是肯定不会如人类的精神世界、意识世界一般，复杂而宏大。

但是，作为人来讲，人的各种思想意识，基本的出发点，都是人为中心的。没有、也不会以人之外的物种为中心，去考虑问题的，这才是这个问题的本质。

蚂蚁的生命可以剥夺吗？那么，就看这种剥夺对人有益还是无益。

无可无不可，那就是无用功，可以无视。所以人类在耕种，在建筑，在修路时，不会有人考虑以亿计以十亿计的蚂蚁生命会怎么样的。

如果蚂蚁都像白蚁，严重影响了人类的生活，那么它们会被大量的消灭。你见有几个人跑出来为白蚁哭诉的？从白蚁本身来说，它们有在自然界生存的权利，可人类不让。

还有，同蚂蚁比，自然界中，存在更多的细菌、病毒也是生命形式啊，有人认为有害细菌、病毒有生存权吗？

泛爱思维，是要不得的，会自取灭亡的。

蚂蚁生命谁都可以剥夺吗？

蚂蚁再小也是一条生命，虽然作为人类，我们比它强壮了很多很多，随手都能弄死它，但是我们没有权利这样做，生命都是平等的。