现在沙漠可以绿化了，一旦失去沙漠，会不会破坏自然界生态系统？

这是个很有意思的问题，因为在地球上陆地的面积本身就只占地球总面积的29％（约1.49亿）平方公里，而就是在这为数不多的陆地上，却有超过20％的被沙漠覆盖，而且由于人为的对植被的破坏和气候的变化下，现在沙漠的面积正在逐渐的扩大，因此，沙漠绿化成为了人类迫在眉睫的事情。那么，如果世界上的沙漠都被绿化，会不会破坏自然界的生态系统呢？我们简单的来聊一下这个有意思的问题。

沙漠的形成有两个主要因素：干旱和风。干旱又有两个定义，一个是降水量低，因为大多数沙漠地区其年降水量都在250毫米以下，在如此低的降水量下，植被很难满足生存条件，因此土地沙化严重，最终形成了沙漠，比如撒哈拉大沙漠的年降水量平均只有100毫米左右。但是，高降水量的地方也不一定没有沙漠，因此干旱的第二个定义就是蒸发量大于降水量。我们举个简单的例子，巴西的千湖沙漠相信许多小伙伴都听过，作为一个以热带雨林气候为主的国家，很难想象巴西的沙漠是如何形成的，而且在千湖沙漠年降水量高达1600毫米，这个降水量已经能与我国南方的许多城市媲美了。但是，在这里依然是一望无际的沙漠，原因就是其蒸发量大于降水量。

沙漠的形成除了有干旱的因素外，与风的关系也很大，我们还是以千湖沙漠的形成为例，千湖沙漠的形成除了蒸发量大于降水量外，海风也起到了关键因素。千湖沙漠与大西洋比邻而居，而沙漠附近又有两条河流经，在入海口大量的沙子从两条河累积到入海口，形成了一条巨大的沙丘带。之后，在信风的吹动下，这些沙子飞到了内陆地区，久而久之，世界一个奇观-千湖沙漠也就形成了。

当然，除了自然因素外，人为的对植被的破坏也会造成土地沙化，从而形成沙漠。

沙漠一旦形成，很难治理，需要一个非常长的过程。在沙漠中，除了戈壁滩上有少量的沙漠植物外，沙漠内部（除了绿洲）几乎是一片黄沙，鲜有动植物能够生存。而且沙漠是占据了陆地的面积，而陆地的面积是有限的，一旦被沙漠覆盖，这里原本的动植物都无法生存，而且同时也压缩了我们人类的生存空间。因此，治理沙漠对地球上的动植物都有着莫大的好处。

首先，沙漠治理成功后，无疑增加了可以利用的陆地空间，到时候这里会重新的恢复生机，许多动植物会在这里安家。对于现在日益被人类压缩生存空间的动物植物来说，无疑是给了它们生存和喘息的机会。

其次，沙漠治理成功就意味着植被覆盖的增加，植被覆盖的增加除了能够给我们提供木材外，植物的光合作用对二氧化碳的吸收也会减缓温室效应。

因此，如果沙漠全部变成绿洲，对地球上的动植物来说是一件莫大的好事。

看起来这确实是一个问题，因为沙漠的动植物都有着与其他环境中的动植物迥然不同的习性和特点，比如沙漠中的植物大都已经演变成了具有发达的根系、粗壮的茎、比较细小的叶，这都是为了适应干旱的环境而演化成的。

但是，我认为即使沙漠成为了绿洲，对沙漠的动植物也没有太大的影响。为什么这么说呢？很简单，我们先从植物说，沙漠的植物虽然具有一定的特性，但是，它们都是为了在得不到水时更好的生存，如果是能够持续的得到水，那么，它们并不会死亡。因为，凡事并不是只有两个极端，也就是说沙漠植物即使处在水比较充足的地区，它们也不会一直吸收水，直到涝死，这一点从许多沙漠植物都能够在家中养就能看出来了，比如仙人掌在种植下，不也活的好好的吗？所以，对于植物来说，如果是适应了有水环境的，去到无水环境中，它可能无法生存，但是从缺水到有水的环境，它们是能够生存的。

其次是动物。沙漠中动物本身就不多，而且大都在有植被的地方生存，比如沙鼠、沙蜥等等，这些动物的主要食物为昆虫或者是植物的果实，它们为了躲避白天的高温大都选择夜晚行动，而且它们大都有能够忍饥挨饿的能力。

那么，沙漠环境变化之后，对它们有什么影响呢？首先，从食物上看，它们的食物更加充足了，而且没有了沙漠昼夜温差大的影响，它们可以随时活动，并且也不需要忍饥挨饿了，这些改变都是对它们有利的。

因此，即使沙漠都成为了绿洲，那么原本在沙漠中生存的动植物也能够存活，因为它们本身也不是沙漠中的产物，只不过是其生存环境变成了沙漠，所以它们为了生存而发生了改变。当环境恢复如初，它们就不用再过“缺衣少穿”的生活了。而且关键是环境的改变也不是一下子，是有一个过程，也给了它们足够的适应时间。

如果沙漠全都变成了绿洲，会对自然界的生态系统造成影响，但是都是有利的影响，增加了动物的生存空间，改善了温室效应，改善了气候环境。至于原本生活在沙漠中的动植物，它们渴望有充足水和适应的气候还来不及，因此，对它们也没有什么不利的影响。

现在沙漠可以绿化了，一旦失去沙漠，会不会破坏自然界生态系统？

最近这些年，我国在治理沙漠上投入了高额资金与巨大人力成本，更有一代代治沙人将自己的青春和生命投入到治理沙漠之中。

也正是因为这样，我国在治理沙漠上才取得了巨大的成功，其中毛乌素沙漠治理率达到了93.24%，而库布齐沙漠治理率达到了60%以上。

但随着沙漠的治理成功，有些人开始怀疑如果将沙漠都消灭了， 会不会影响到国内的气候变化。今天我们就从科学角度来考虑这些问题。

沙漠的形成大多数和自然因素有关，我国的沙漠主要分布于西北地区，这是因为我国西部地区远离海洋，以至于海洋水汽无法到达这里。再加上这里的地势较高，阻碍了来自周边水汽的进入，所以西北地区的降雨量稀少，生态环境较为脆弱。

如果人们不注意保护环境，并大肆浪费水源，将很容易造成当地水位下降，土地荒漠化，而人类和生物也无法在此生存。

虽然有一些动物，能够在干旱地区生活，比如：蜥蜴，但它们也无法适应沙漠中寸草不生的环境，以至于真正的沙漠中几乎没有生物和植物生存，只有在靠近水源的地方才会形成小片绿洲。

沙漠对周边环境影响较大，最典型的就是容易引起沙尘暴。我们知道，沙漠表面没有任何植被生长，所以地表的土壤很容易被风吹起形成沙尘暴。在前些年，北方地区经常遭受的沙尘暴就来自于沙漠地区。

还有，沙漠地区的比热容较小，以至于白天会在阳光直射下温度上升，温度上升又会加剧土壤中的水分蒸发。除此之外，温度上升还会造成凝结在沙漠上方的水汽无法降落到沙漠表面，在降落的过程中雨滴会重新气化，以至于当地的蒸发量远远大于降雨量。

而我们治理沙漠，就是为了控制沙尘暴和当地的蒸发量。

我们知道，植物的根系可以防风固土，减少土壤表面的沙子被风吹向远方。再者，植物的比热容相对于沙漠而言较大，当太阳直射时，使得当地气温不至于显著升高，以至于蒸发量减少。

除此之外，植物属于生产者，能够将太阳能转化为生物能，供动物食用。我们知道，动物并不能自己生产能量，它们使用的能量都直接或者间接来源于植物。

当地植物数量上升时，此时也会吸引许多动物前来，比如：原来的库布齐沙漠寸草不生，也没有任何生物在此生存。但现在随着治沙的成功，当地已经出现了天鹅、野兔等生物，后来还吸引了成群的红顶鹤以及灰鹤在此生存。

沙漠的消失可谓是百利而无一害，首先几乎没有任何生物能够在沙漠中生存，这是因为所有生物的细胞都是由水构成的，以至于所有的生物都无法在极端缺水的地方生存，所以沙漠的消失不会造成任何生物死亡或者灭绝。

反之，沙漠的消失将会扩大生物的栖息地，以鸟类为例，很多鸟类并不会只是在一个地方生存，而是随着季节的变化而迁徙，而在迁徙的过程中，鸟类也会停止下来，寻找中间站作为补给，在这里它们会觅食、休息。

而沙漠的存在，将会影响到它们的迁徙旅程，使得大量鸟类不得不花费更长的时间绕道飞行。而沙漠的消失，则意味着它们可以把这里当做补给站，通过植物的草籽或者昆虫、小型动物等补充能量，还能够通过湖泊等补充水源，甚至有些鸟类可以在此繁衍后代。

当沙漠消失后，当地的植被会有所增加，而这也将会吸引到更多小动物前来觅食，如果沙漠消失的时间足够长，当地还将会吸引到大型食肉动物的到来，比如：狼群。这非常有利于生物恢复种群数量，也有利于恢复自然界物种多样性。

沙漠消失，还将会增加当地的降雨量，减少蒸发量，让当地的环境更适合生物生存。

总而言之，沙漠的消失并不会对我国造成负面影响，反而能够带动当地的经济产业，恢复当地的生态系统，让更多的生物能够在此生存。

但是要注意的是，不管我们治理沙漠如何成功，当地都无法呈现出东部沿海一样的郁郁森林景观，更多的是稀树草原，或者草原生态系统。

现在沙漠可以绿化了，一旦失去沙漠，会不会破坏自然界生态系统？

沙漠变绿洲是我国维持地球生态系统的主要部分之一，在2020年的时候，“毛乌素沙漠”的改造成功引发了世界性的关注，因为它即将从陕西版图“消失”。也就是说在我国的改变之下，这个“大沙漠”将将很快不复存在。

通过数据显示，80%的毛乌素沙漠得到治理，水土也不再流失，黄河的年输沙量足足减少了四亿吨，这是多方面的效应，这也说明了我国大地更绿了。

所以这在我们其实看到生态安环境的一个转变，不过话说回来，很多人也担心现在沙漠可以绿化了，一旦失去沙漠，会不会破坏自然界生态系统？其实这个大家都想到了，但是在衡量问题之上，我们需要根据实际的而定，并不是一概地说问题等等。下面我们一步一步地看看沙漠的形成，转变，以及可能带来的影响。

在进行沙漠绿化之前，首先我们要知道沙漠的形成，一般情况来说，沙漠的形成主要有3个原因。

第一就是过度地开垦，在人口快速增长的年代，人类对食物的需求是越来越高，而为了生活，不得不将大规模的绿化地带转变成为农田，这样原始的沙漠生态系统就发生了改变，由于风蚀严重，沙荒地区开垦后，最初可能可以维持下来，但是随着时间的转变，土地贫瘠逐步出现，最后连种子都难以收回，只有弃耕，所以这种生态系统得不到恢复，那么沙漠就缓慢的形成了。

第二、过度的放牧，这种主要是体现在草原地带，草原以畜牧业为主，这个是可以理解的，但是由于牲畜总数过大，加上没有合理地进行草原控制，最终在牲畜总数增长的同时，再加上践踏，使草原产草量越来越少，形成沙化土地，造成恶性循环，这样也容易形成沙漠。

第三、不合理的进行控制，特别是针对本身属于沙漠地带的区域，如果我们持续地对沙漠边缘的原始生态植被进行破坏，那么只会导致沙漠继续的扩大，最终沙漠的面积增大人类的生活区间更小了。

综合情况来说，沙漠的形成除了天然沙漠之外，与人类的关系最大，所以沙漠的转变在人类的活动之下，只要合理，其实没有多大变化，但是一旦过度了，那么沙漠的转变就大了。

如果在正常的情况之下，沙漠绿化的好处是比较多的，并不是一旦失去沙漠，就会破坏自然界生态系统，如果在人类因素的破坏之下，导致了沙漠化，那么人类如今将其还原，这只会让生态系统变得更好，动植物的多样性也会越来越多，所以这不会引发自然生态系统的平衡。当然，对于本身的沙漠地区来说，我们还是量力而行。

我们能够做到的就是“防止”沙漠的进一步扩大，所以并不是所有的沙漠都要完全治理，让其消失。从合理的科学角度来讲，沙漠是有必要存在的，只要我们不让其扩大就行。并且真的一旦失去沙漠，那么对沙漠的动植物也会带来影响。沙漠虽然植物非常稀少、雨水稀少、空气干燥的荒芜地区，但是例如骆驼、仙人掌等动植物就是需要这样的环境。

所以我们只需要改变人为因素引发的“沙漠地带”就行，并且本身来说，毛乌素沙地在很久以前根本就没有那么大，所以如今我们将毛乌素沙地改变成为绿地，其实是一个好事情，相当于是还原原始生态系统，同时对我们生活区域带来的影响也是重大的。

所以如果我们彻底改变沙漠，将地球上所有的沙漠全部变绿了，那么这也会带来生态系统上的影响，上面我们也举例说明了，我们是需要看原始沙漠生态系统在每个扩大沙漠之后的面积到底有多大，然后将扩大的部分进行改变就行，而不是让整个沙漠生态系统变样，沙漠虽然综合看上去并不太好，但是在维持生态系统之中也少不了它的存在，至少我们看到了沙漠在原始地球上的一个存在价值。

所以改变沙漠可以美化我们环境，但是彻底让沙漠消失也不是一个好事情，例如骆驼、仙人掌等动植物可能也会因为沙漠的彻底消失而出现灭绝，它们的栖息地也就彻底没有了，再次强调“合理就行”，我们改变人类活动引发的沙漠地就行，这样才是最完美的情况，而不是一味地将所有的沙漠都改变成为绿洲，所以“利弊共存”的事情科学合理治理就行。

当然如果非要说是好是坏，那么对于人类而言，将沙漠变成绿洲是让人类的生活区域得到了好转，所以更加适合生存。但是站在整个生态系统而言，也并不完全好，当沙漠消失之中，沙漠气候在地球上就会彻底消失，同时对生物链也会产生巨大的波动，所以就看我们站在什么角度来想这个问题，只要维持一部分原始生态系统或者稳定的生态系统才是最好的，两者都不影响，治理合理就行，这样连着都保住了。

现在沙漠可以绿化了，一旦失去沙漠，会不会破坏自然界生态系统？

沙漠治理原来在中国是老大难问题，中国沙漠总面积大约是70万平方公里，加上50多万的戈壁面积在内，有128万平方公里的面积，占中国陆地总面积的13%，是国土中很大的一块。中国的八大沙漠为塔克拉玛干沙漠、古尔班通古特沙漠、库姆塔格沙漠、柴达木沙漠、巴丹吉林沙漠、腾格里沙漠、乌兰布和沙漠及库布齐沙漠。它们都集中在中国的西北部。

过去我们经常被沙尘暴困扰，土壤流失，生态恶化，人类不堪其扰，每年两会各种呼吁不断。

经过多年的努力，今天中国人在沙漠治理上取得了巨大的成果，我们成功地控制了沙漠化，还通过各种举措，使得大量的沙漠变成了草地。比如很多新闻报道说，榆林毛乌素沙漠即将要消失了。根据数据显示，曾经饱受沙漠化侵害的榆林市，在沙漠治理上取得了举世瞩目的成绩，通过各种治理模式，他们从沙漠中抢回了176万亩基干林带、150万亩农田林网和230万亩零散林地。当然其他沙漠的治理成绩也是非常不俗的，我们已经听不到关于沙尘暴的新闻了。

但是全面改造沙漠真的很好么？科学家们也不是持肯定的态度。因为沙漠是我们地球有机生态的重要组成部分，它的存在有其合理性，它们和草原、湿地、湖泊等一样，构成了地球上多彩多姿的生态结构。科学家说，改造一些原生沙漠要格外慎重，因为可能引起气候变异、导致生态不平衡。所以我们在治理沙漠时候，切不可过度。大城市边缘的沙漠可以好好治理，一些原始沙漠还是应该保持其过去的风貌。

现在沙漠可以绿化了，一旦失去沙漠，会不会破坏自然界生态系统？

沙漠变绿洲真不是天方夜谭，只不过以人类的寿命长度来说，当然没有机会亲眼目睹哪个大沙漠从寸草不生的荒漠，变成了长满参天大树的森林绿洲。一般人对沙漠的印象都是干燥缺水和很难看到植物，但这些土地下却往往都埋藏着大量石油等稀有物质，而考古学家们最喜欢的目的地类型之一也是沙漠，因为这里很可能会发现陆地上都难以找到的古生物化石，甚至是古代人类社会的重要文物。

要知道在人类在地球上诞生之前，沙漠就早已存在多年，相信大家都看过地球大部分表面被水覆盖的深蓝色图片，而地球上的陆地又有三分之一的部分都是沙质荒漠化的土地，也就是大家平时所说的沙漠。尽管沙漠中没有太多我们肉眼可见的生命，但是夜幕降临之后，这些荒漠中就会窜出许多白天看不到的动物。但是，沙漠并不是永远的沙漠，比如现在的撒哈拉沙漠就曾经是绿洲，也是当时河马、野牛和大象等动物的生活栖息地。

沙漠再次变绿还有多少年？

客观来说，就沙漠的自然环境，要想通过人力来逆转并不现实，而原因也不只是成本那么简单。大家都知道，目前土地荒漠化的情况有加剧，这也是为什么提倡大家力所能及的多植树，不要去破坏周边植被。但是，如果要让全世界的沙漠都变绿却不可能，至少不是人类可以做到的事，但是这件事地球自己却可以办到，比如撒哈拉沙漠就有可能在之后的时间里逐渐变成绿洲。

相信很多人都知道加州大学这个知名学府，该校地球系统副教授凯瑟琳·约翰逊表示：撒哈拉沙漠终将被一片绿色覆盖，现在地表的干旱洞穴也会成为装满水的湖泊，那时将会有很多动物再次回到这片它们祖先曾生活的土地。而撒哈拉沙漠之所以会发生这样的变化，其实是因为地球围绕自己的旋转轴运动是引起的，而该沙漠的湿润时期出现规律大概是每23000年一次。当然，教授也表示由于目前气候变化因为温室气体排放量过大而发生变化，所以，下一次撒哈拉沙漠具体什么时间会变绿则变得不确定。

原来，目前地球旋转的倾斜度从大约八千多年前的24.1度变成了现在的23.5度，简单点说，那就是当冬季来临的时候，其实北半球的位置会更靠近太阳。而当撒哈拉沙漠变绿的时候，太阳一定是在夏季的时候更靠近北半球。随着太阳在北半球散发出的热量变多，那么季风的效用就会因为热量变化而变得更大，而水分就因为这个变化能够从大西洋来到荒凉的沙漠之中。随着水分的持续性增加，目前的撒哈拉沙漠就会变成被草丛和灌木布满的超大草原。

全球沙漠变绿有可能让生态系统遭到毁灭性破坏吗？

沙漠地区有专门气候，我们称其为沙漠气候或者干旱气候，但是沙漠并不是位于相同的维度，所以还有温带、亚热带和热带三种不同的类型，沙漠的形成就始于这种特殊的气候，而沙漠气候的形成则主要是因为特殊的地质时期所致。为什么沙漠植被都很稀少？主要就是因为这些地方的降雨量都特别少，通常还难以达到50毫米，而且这是年降水量，而不是某个月或某个季节的自然降水量。比如，我国吐鲁番的年降水量就只有十多毫米，有史以来的最低纪录还只有三毫米都不到。

沙漠中的植物，与我们在其他地方看到的完全不同，这大概就是不同的土地有不同的产出吧。其实，如果全世界的沙漠都变成了绿洲，耕地面积会明显增加，可能会产出更多的粮食和其他农产品，草原和森林动物可能会因为栖息地改变而变得更多，但我相信没有人可以准确知道具体会给地球生态系统造成多大影响，但可以肯定地是这样地变化对于地球生态系统来说一定不是毁灭性地，不过，那些只有沙漠中才会存在的生命就可能会灭绝了，包括了一些沙漠植物和动物。

现在沙漠可以绿化了，一旦失去沙漠，会不会破坏自然界生态系统？

沙漠改造，或者去沙化。这个政策国家也持续了很多年。说好处吧，其他回复可供参考，我来说几句不好的地方，也算不同声音吧。具体政策性的东西还是需要政府去把握去权衡。

其他评论也再讲前几年出现比较多的沙尘暴，沙尘暴只是土地沙化的结果吗？难道和人们过度的开采没有关系吗？要说破坏环境，对环境破坏最大的人。出现问题了再去种草种树，此举不过亡羊补牢。

生态系统的平衡不是一朝一夕就可以形成的，然而破坏却能很快完成。等认识到问题再去修复的时候，很多事情已经完了。因为我们短时间内无法修复成以前的样子，我们看到的只是我们改造成的样子。

其实破坏生态系统和改造生态系统都是对现有的大环境有影响的。沙尘暴就是我们破坏以前的生态系统完成的。改造一小块土地对环境影响可以忽略，当改造大片土地的时候对环境的影响就比较明显了，哪怕是去沙漠化。像北方为了去沙漠化，大量人工植树，直接导致寒流南下放缓。北方最近几年过的都是暖冬，暖冬问题，不单是全球气候变暖吧。暖冬上升的温度远大于全球变暖的速度。我们都知道瑞雪兆丰年。天冷下雪，下雪天冷，天冷了能冻死很多害虫，不仅仅是补充那点水分。再比如现在冬天大部分时间都相对温暖，导致很多病毒滋生。你们不觉得现在感冒比以前多了很多吗？谁会想到这和我们种树太多有关系。种树可以，适当种树可以改善环境，但是种的过多就不是那个问题了。这只是寒流南下放缓的小例子，暖风北上也有同样的问题。所以百利无一害的说法是站不住脚的。万物皆有联系，其中任何一个小的改变都会产生一定的影响。过度去做一件事，哪怕公认的好事，也会产生恶略的影响。道理很简单种树不是不对，适量才是我们努力的方向。

我附近有个包子铺的包子味道不错，对你的身体百利无一害，吃一个你很美味。一次吃一百个给我看看。这不是一害的问题了，这是一死的问题。