蝙蝠和老鼠对人类有危害,科学家为什么不想办法灭了它们?
谢邀。
这个问题有点偏激了哈,毕竟对人类有危害的动物多了去了,食肉动物不须多数,就单说我们常见的“农村三霸”(公鸡、土狗、大鹅)对人都有威胁。虽然,人类站在了当今食物链的最顶端,但是总不至于对人类有威胁的动物全都灭干净吧。下面,我们从食物链关系以及可行性两方面来探讨一下题主的问题。
首先,我们来看一下老鼠和蝙蝠对人类的危害老鼠是“四害”之首,也是我们最常见的动物,不论是在农村还是钢筋水泥的城市中,总是不缺乏老鼠的足迹,它们即使在下水道中都能长的白白胖胖的。
老鼠对人类的主要危害可以总结为两点。第一点就是破坏,老鼠无孔不入,而且与人类比邻而居,因此无论是吃的、用的、甚至是电线都会被它们咬坏。对农业以及工业都有极大的危害。
第二点,由于老鼠经常出入下水道等细菌滋生的地方,所以它的身上携带着大量的细菌和病毒,比如鼠疫、霍乱、出血热等等,一旦它们接触了人的食物就可能将这些病菌带到食物上,从而对人产生威胁。
至于蝙蝠就无需多说了,相信这次疫情已经给大家足够多关于蝙蝠的科普了。蝙蝠确实是许多病毒的中间宿主,而此次的疫情可能就与蝙蝠有关。
既然老鼠和蝙蝠对人类威胁这么大,为什么不灭绝它们?首先,需要说明一点,虽然蝙蝠和老鼠长的有点像,但是它们是两种完全不同的动物(老鼠是啮齿目,蝙蝠是翼手目),而且蝙蝠与老鼠不能混为一谈。
因为老鼠对人类没有任何的好处,但是蝙蝠不同。首先它昼伏夜出,而且栖息地也大都离人类很远,并且蝙蝠的(食虫蝠)主要食物为昆虫,从食性上看,蝙蝠还能帮助人类除掉害虫,再加上它不主动与人接触。因此,蝙蝠实际上是一种“益兽”。
我们不能因为蝙蝠是病毒的宿主,而且由于人主动与其接触造成伤害,就把蝙蝠灭绝。这是扯淡。
因此,蝙蝠我们就不讨论了。我们能做的就是不吃野生动物,不捕杀它们。
我们重点说一下老鼠。既然老鼠如此可恶,为什么不灭绝它们呢?
灭鼠从人类出现开始就一直在进行,时至今日,灭鼠依然没有停止。但是,即使在各种灭鼠工具层出不穷的今天,我们也做不到将老鼠灭绝是有原因的。
首先,就是数量。老鼠是现存所有动物中分布最广的,仅在我国就有超过人口总数4倍数量的老鼠。如此庞大的数量注定灭鼠就是件困难的事。
其次是繁殖能力。据调查,一只成年的雌性老鼠一年可以生育8次左右,每次平均会有5只左右的小老鼠,也就是说一只老鼠一年就能够产下40多只后代,而且老鼠的成熟很快,一只刚出生的老鼠仅需要3个月左右就具有生育能力。这就是老鼠在如此灭杀的前提下依然能够保持种群数量的主要原因。
最后是栖息地。如果所有的老鼠都在人类的居住地出没,想要灭绝它们还是有可能的。但是,与人类比邻而居的老鼠只是众多老鼠中的一部分,还有相当一部分生活在野外。这也就成为了灭鼠的最大障碍之一。
其实,从食物链的角度出发,老鼠是众多动物的主要食物,比如黄鼬、蛇类、猫头鹰等等,一旦老鼠灭绝,以老鼠为食的动物必然会受到影响,进而可能会影响整个生态的平衡。
总结
灭鼠虽然一直在行动,奈何老鼠隐蔽性强、繁殖能力强、生存能力强、基数大,让人头大。这也使得让老鼠灭绝成为了几乎不可能完成的任务。至于蝙蝠,我不想多说,你懂得。
蝙蝠和老鼠对人类有危害,科学家为什么不想办法灭了它们?
这里你犯了一个错误,蝙蝠这种动物,是我们生态链上非常重要的一环,很多夜间行动的有害昆虫,都是蝙蝠消灭掉的。因此,如果你要把蝙蝠消灭了,那么可能会有更大的灾难。
蝙蝠本身并没有错,它长得不像食物,昼伏夜出,居住在野外的洞穴中,基本上不跟人类接触。而且它身体内的细菌和病毒,都是自己携带,通常也不会传播给人类。其实人身上也有大量的细菌和病毒,只不过随着进化,这些细菌和病毒同人类达到了共同友好生活。同样,蝙蝠身上的各种病毒、细菌,也已经和蝙蝠达到了和平相处的情况。
而且蝙蝠你看它那个长相,长得多狰狞啊,长得就特么不像是食物,结果一些傻逼,一群傻逼,还要去找刺激,那么多美味不吃,非要去吃野生动物,非要去吃蝙蝠。最后导致病毒传染到人身上,这能怪蝙蝠吗?
蝙蝠是没有错的,错的是一些管不住自己嘴的大傻逼。
而且灭绝蝙蝠,只会造成更大的生态问题。
老鼠这种动物,那就确实讨厌了,偷吃粮食,传播细菌病毒,引起瘟疫,而且还喜欢跑到人类居住的地方捣乱,确实应该消灭。不过,老鼠的繁殖力和生命力太强大了,想要消灭他们,太困难了。
蝙蝠和老鼠对人类有危害,科学家为什么不想办法灭了它们?
老鼠是一种令人心生厌恶的小动物。它在在自然界中有众多的天敌,老鼠被猫吃掉,被蛇吃掉,被猫头鹰吃掉。由于老鼠传染疾病,偷吃粮食,给人类带来了极大的危害。因此人类对它也是“恨之入骨”,想尽了各种办法消灭它们。但是老鼠家族依然是“人丁兴旺”。老鼠怎么就消灭不掉呢?
老鼠曾经给人类带来的带来了深重的灾难。欧洲曾经因为老鼠经历了一个极为悲惨的时期。在十四世纪四五十年代的中世纪欧洲发生了一次极为惨重的大瘟疫。这次瘟疫叫做“黑死病”,夺走了2500万欧洲人的生命。后来人们发现,造成这次瘟疫的罪魁祸首就是老鼠。
老鼠对人类危害很大,但是要消灭它们并不容易。老鼠是地球上生存能力最强的动物之一。它们的数量庞大。据有关专家计算,地球上可能有150亿只老鼠。这可是世界人口数量的两倍啊!地球上怎么会有这么多的老鼠?老鼠家族“人丁兴旺”的一个重要原因就是老鼠能生,繁殖能力极强。
老鼠的繁殖能力有多强悍?母老鼠怀孕21天就可以生小老鼠,一窝数量5到10只,一年能生6到8次。因此一只老鼠一年最多能生80只老鼠。而它的后代长到两三个月就可以生小老鼠了。这样算下来,一只雌性老鼠在一年内就可以让老鼠家族的数量增加上千只。老鼠的这个繁殖速度是不是很吓人啊。
老鼠不但能生,其它生存本领也是极强的。老鼠天生会打洞,会攀爬会游泳,食性很杂什么都吃。更令我们不可思议的是,科学家研究表明,老鼠的很聪明,它们的智力几乎和人类相当。难怪有时候老鼠夹子,老鼠药都不管用了。
老鼠繁殖能力这么强,智商有很高所以人们要彻底消灭它们并不容易。我想科学家也是束手无措的。澳大利亚泛滥成灾的兔子,科学家们不是没有想办法,但人类不还是最终无计可施。
至于近期蝙蝠对我们的危害,完全是由于人的咎由自取。如果我们不吃野生动物,蝙蝠身上携带病毒再多再厉害,它传到人身上的机会是很小的。希望这次灾难过后,人们能够吃一堑长一智,千万别好了伤疤忘了痛。
目前,老鼠的数量在人为的干预和自然天敌的干预下不会显著增长的。只要我们做好日常的防护工作,应该是不会给我们造成太多麻烦的。在网上曾看到一种叫做“三吱”的菜。老鼠这种动物连现在的猫都嫌弃了,人去吃它干什么呢!一定要管住自己的嘴,不要吃野生动物了。
我觉得科学家要做的不是想怎么去消灭老鼠和蝙蝠,而是要告诉我们如何学会和大自然和谐相处。朋友们觉得呢?
蝙蝠和老鼠对人类有危害,科学家为什么不想办法灭了它们?
灭了它们,生物链也将断裂。
蝙蝠和老鼠对人类有危害,科学家为什么不想办法灭了它们?
提到蝙蝠,人们就想到它是2003年非典病毒的元凶,据说是那次非典是蝙蝠把传给果子狸然后把病毒传染给人,这次新冠病毒元凶据说也是蝙蝠,蝙蝠是含有病毒最多动物,所以不要捕食。老鼠这个随处可见的小动物更是讨人厌恶,据说老鼠是很多疾病的贮存宿主或媒介,对人类传播的疾病存鼠疫、流行性出血热等57种,真的让人有些害怕。
既然蝙蝠和老鼠对人类危害那么大,科学家为什么不想办法消灭他们呢?其实凡事都有有利有弊,各种动物的存在就是一种生态平衡,我们人类不能刻意去消灭它,否则违背生物链,对人类也有危害,尽管蝙蝠容易将病毒传播给人类,可是蝙蝠的存在让我们人类发明了飞机的超声波,飞机夜间飞行就是根据蝙蝠夜间飞行原理发明的。就现在,蝙蝠在维护自然汕生态平衡中也起着很重要的作用。各种食虫类蝙蝠能消灭大量的蚊子、夜蛾、金龟子等害虫,一夜可以捕食3000只害虫,对人类还是有益的。
当然老鼠这个人人喊打的动物,繁殖能力强,危害大真的对人类没有什么好处,就应该灭绝。
蝙蝠和老鼠对人类有危害,科学家为什么不想办法灭了它们?
大自然中的任何动物,都有其生存的必然性,动物链环环相扣,相互依存。老鼠和蝙蝠,都是地球生物链中的重要一环,鼠类灭绝了,以鼠类为食的鹰、蛇等也会灭绝;同样,蝙蝠灭绝了,蚊子等虫害就会泛滥,直接影响到人类和其他动物的生存,就会破坏大自然的平衡。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。