春秋五霸中，最德才兼备的是哪位？为什么？-艾问

春秋五霸，至少有两种版本。

一、齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。

二、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。

我倾向于第二个版本。

第一版本中：

1.秦穆公只是称霸西戎，并没有称霸中原。

2.宋襄公想继齐桓公之后，坐上中原霸主之位，却在‘盂地之会’被楚成王扣押。后来，在鲁僖公的调停下，与会各国一致同意楚成王为霸主，才释放了宋襄公。接着在‘泓水之战’中，宋军大败，宋襄公重伤，次年而死。

故宋襄公也从未称霸中原，不应列为‘五霸’之一。

3.反倒是楚成王在‘盂地之会’上抢到了‘霸主’之位，虽然这个‘霸主’有点强抢豪夺、逼人太甚，也确实够‘霸’，但确实得到了与会国家公认。

第二版本中：

1.相比版本中的楚庄王，他始终是带着一帮小弟兄（小国），与晋国也是带着一帮小弟兄（小国）在争霸，好象两个‘黑老大’各带着自己的小弟兄在打群架，且互有胜负，也并没有真正称霸中原。

因此，我认为，‘五霸’中的‘楚庄王’应换成‘楚成王’更合适。

2.吴王阖闾，也不够‘五霸之一’的‘霸主’资格，他的最佳战绩:只是在大军事家孙武及伍子胥等人的协助下打败了当时的楚国，但并未‘称霸中原’。

反之，他儿子吴王夫差在‘黄池之会’上，与晋国争夺霸主，且最终确实争得了‘霸主’之位。

因此，我认为，‘春秋五霸’应当是：齐桓公小白、晋文公重耳、楚成王熊恽、吴王夫差、越王勾践。

1.齐桓公小白在‘葵丘之会’上称霸。

2.晋文公重耳在‘践土会盟’上称霸。

3.楚成王熊恽在‘盂地之会’上称霸。

4.吴王夫差在‘黄池之会’上称霸。

5.越王勾践在‘徐州会盟’上称霸。

扯了这么多，现在回答题主的问题

我认为，‘春秋五霸’中：

1.齐桓公，宽宏大度，以德服众国。但荒淫酒色，晚年却宠奸佞，最后竟死于小人之手。还是：德不配位。

2.楚成王，侍强凌弱，最后竟死于儿子政变。同样：德不配位。

3.吴王夫差，好大喜功，忘乎所以，宠信伯嚭，听信谗言，杀害忠臣伍子胥，最终国灭人亡。德才均差。

4.越王勾践，坚韧不拔，卧薪尝胆，终灭吴国，报‘会稽之耻’。但逐范蠡，杀文种，只能与人共患难，不能与人同富贵。德不配位。

5.晋文公重耳，国乱，率文武智勇之士出逃，19年后回国即位，富国强兵，‘退避三舍’打败当时强大楚国，登上霸主之位。最后善终。

‘春秋五霸’中只有晋文公可称‘德才兼备’。其次为齐桓公。

春秋五霸中，最德才兼备的是楚庄王，他是春秋乱世之中第一位称霸的一代雄主。

春秋五霸中，最德才兼备的是哪位？为什么？