常某尧打人入狱事件，老师和常某是双输吗？

个人观点，不喜可不看，勿喷。

张清林老师性格内向，不善言谈，对学生要求严格，教学成绩突出。一次失当的行为招致了二十年后的报负，被打时连声对不起显出他的无奈，未还手突现出他的高尚和伟大，选择不报警忍辱负重，默默的忍受着一切。也许认识到了教学中的失当行为，自己深深内疚。一审未出庭我觉着他的作法是正确的选择，仍然未有表示自己的态度，这让很多人很失望。常某的再次上诉张老师仍未表示意见。我以为张老师的做法值得称赞，你想，张老师教书育人二三十年，可说桃李满天下，而今却被常某污辱殴打，内心的苦痛谁能理解！而今周律师一手导演的忏悔书，尽孝，让人负荆请罪又一次把张老师推到了风口浪尖之上，不接受等于老师心胸狭窄，不宽容自己的学生，没有虚怀若谷的精神。再加上是公诉案件，张老师无能为力。衷心奉劝常某悬崖勒马，撒回上诉，遵守法院判决，这是上上策。

常某尧打人入狱事件，老师和常某是双输吗？

张老师没有输，因为他没有做出格的事：没有还手，没有骂常某，没有报警，没有暗中找人报复，没有为自己辩护。常某输了，并且输得很惨，但都是他自己做的。如果五莲二中两个违纪学生及其家长也像常某那样做，那学生及其家长也会输，他们没有像常某那样做，他们赢了，既有了面子也有了里子，因为家长虽然校闹、局闹，但不过分，法律也拿他们没有办法，孩子因为此事成绩差，同样进了最好的高中。常某自己把一手好牌打成了烂牌，现在还怪张老师不救自己。现在是谁也救不了。还有，常某还把几个好同学拉下了水，因为这是团伙犯罪，录视频的潘某和接收常某视频的一干人都应当受到审判定罪。

常某尧打人入狱事件，老师和常某是双输吗？

这个叫什么问题？什么逻辑没搞懂。老师是被无缘无故被绑架到这案件里面来的。五六十岁了，本来好好的，没招谁没惹谁呀。无缘无故招来了精神上的打击，和身体上的摧残。这个不是用钱还者口头上的道歉都能解决的问题。他默默的承受了这么多。也没要求什么，也没声明什么。他不声明不代表他有错!应该是尊重师生那份情分,在那个年代老师打一下学生是普遍性的，哪个不叫错，哪个叫负责任.难道这个老师作的还不够好？我认为这是一般人做不到的。这才叫真正的高风亮节。有极少数人他就不懂那个道理。胡搅蛮缠无理取闹惹火烧身。这才是最可怕的。

常某尧打人入狱事件，老师和常某是双输吗？

張老師没有输，恰恰相反让全国各地都知道中国还有一位严格要求学生学好的尽职老師。有可能在执教中，对学生要求严格些，或许方法不当些，但是出发点是好的。他与那些禽兽不如的人不一样，那不是老师行为，那是犯罪。

同时，也不要因为出了个常仁尧这样的学生败类，就认为张老師教学生涯是失败的。难道张老師一生就教过这么一个学生吗？

中国有十几亿人口，我们不能认为出了几个汗奸丶出了几个败类就说中国无好人了吧。

常某丶常家是天下第一傻瓜，而且是傻瓜家庭。本来自己把事情闹大了还要把过错推给别人。从开始到现在一直咬住张老师不放，你行得通吗？全国人民都知道，你不是张老师起诉入监的，是你自己折腾进去的。常某才是失败者！律师是得利者！张老師不是输者。

常某尧打人入狱事件，老师和常某是双输吗？

张老师没有输，老师群体没有输！打老师只能说败坏了社会风气！法律已经惩罚了暴徒！那些叫嚷鄙视教师群体的人只能说是受社会风气影响对老师一种惯性歧视，仿佛是老师就一定存在师风师德问题！课上不讲课下讲，收受家长礼物、暗示学生补课、没有教不好的学生、只有不会教的老师！这些都是阎王爷写日记，鬼话连篇！清者自清，老师还是那些老师！书香门第富贵家庭永远不会拿放大镜去整天照着老师，鸡蛋里挑刺！

常某尧打人入狱事件，老师和常某是双输吗？

常仁尧肯定是输家！首先是对常仁尧暴打老师的欺师灭祖行为，全国一片斥责声。其次是常仁尧被送上了法律的审判台，常仁尧的人生从此有了一段不光彩的犯罪经历。因为常仁尧的犯罪，常爸无以常狼为自豪，肯定也是苦泪满颊。常妻在本场闹剧中，谎言连篇，大打悲情牌，企图博人同情减轻罪行，当二审判决后，又要上诉。这一次常仁尧高墙内受刑，常妻也只得居家熬寡了。总之，常家完全是输家！