为什么有人说＂请勿大声喧哗＂是个病句？

严格的从语法上来讲“请勿大声喧哗”的确是个病句，语义重复！如果哪天语文考试，老师给你打了把叉，你也别喊冤。

“喧哗"二字本意已经有“大声说话，声音大且杂乱”，再与“大声"放在一起使用的确语义重复了。

但是在日常生活中口语表达和书面语还是有一定区别的，口语表达意在通俗易懂的传递信息，书面语意在严谨规范。

类似的还有“凯旋归来”，其实在日常生活的口语交流中，这种说法也是可以的，并不觉得有何不妥。因为大家已经习惯了，习惯的东西就是约定俗成的，不能把约定俗成的东西当成病句来苛求。

相反，在喧哗前面再加一个“大声”，个人觉得更合理些，有一种突显警示的作用，在这里“大声”给人的感觉一目了然，很明了的在警示大家不要大声讲话，因此效果会更好。

一样的道理，在“凯旋”后边再加一个“归来”是不是很直接明了的就告诉了你有归来的意思，顺口而且易懂。如果仅仅是“凯旋”总感觉少了点什么，感觉怪怪的，甚至在某些场合，仅凭“凯旋”二字对方可能并不知道你所要表达的意思，您说呢？

我是六哥，谢谢您的阅读！

图片来自网络，侵权请联系删除，谢谢！

为什么有人说＂请勿大声喧哗＂是个病句？

“请勿大声喧哗”的确是一个病句！如果是请勿喧哗！从规则上讲任何人都不允许喧哗；如果是“请勿大声喧哗”就是从规则上来讲，可以喧哗，但是不能大声，可多大的声才算是大声？这从规则上来讲肯定会有出入的，即是用测声仪器也会掺杂人为的因素……“请勿大声喧哗”不仅是个病句，而且还是现实的一种病态！从字意上讲:请您不要大声的喧哗！对大声喧哗不守规则的人温文尔雅、彬彬有礼:先生，女士请您小声点好吗；而对守规则喧哗的人，粗暴强硬、言语专横:尔等给我闭嘴……打一个并不恰当的比喻——许可馨“喧哗”了，这是不争的事实，但是，是不是“大声”？这恐怕得有专家鉴定……

为什么有人说＂请勿大声喧哗＂是个病句？

谢谢邀请作答。喧哗是形容词，意为声音大而杂乱。因此，"请勿大声喧哗"是病句，用″请勿喧哗"就可以啦！但我觉得，加上″大声"未尝不可，加重语气使人更加理解在特定的場所保持肃静的重要性！

为什么有人说＂请勿大声喧哗＂是个病句？

从字面上看，大声和喧哗有冲突。但是，这是娇性。

比如说男男女女，简化成男女就可以了。打打闹闹，简化成打闹就可以了。比如说吃饭，那你难道就不吃菜了？

中国话有时候只能意会，不能言传。有时需要朦胧，需要装糊涂。有时候是为了话语的美丽动听。

比如有一次我跟团旅游出发前两个老太太十分客气：姐姐我们一起去搭嗤搭嗤，于是两人手拉手进了厕所。开车后我问，你们天津人总在吃饭差不多吃完了，叫人把剩下来的饭菜搭嗤搭嗤，现在，怎么会上厕所也用这个词，是何道理，大家哈哈大笑。

为什么有人说＂请勿大声喧哗＂是个病句？

这的确是个病句，属于累赘！检查这一类语病，最常用的方法是反而推之，比如，有没有小声喧哗？以此类推，不必要的浪费，有“必要的浪费”吗？那些不受欢迎的贪官，有“受欢迎的贪官”吗？无用的垃圾，也没有“有用的垃圾”，既然有用，就不是垃圾！

为什么有人说＂请勿大声喧哗＂是个病句？

‘请勿大声喧哗’真的是个病句。喧哗，本身指的就是大声讲话。好多人经常说的‘凯旋归来’一样是个病句，凯旋，就是指‘胜利归来’（个人理解）