北京新增本地确诊病例36例，这次可不是境外输入病例了，这属于正常的疫情反弹现象吗？

看了一下今天的疫情数据，全国本土新增39例，其中北京36例，河北3例，这个数据再加上前几天的数据，近几日以来，全国本土新增病例已经超过80了，这个数字比起前一阵子偶尔才出现本土新增来说，确实是比较高的，但如果就此就说明疫情出现了不正常的反弹，这样的结论也未免还下的过早。

目前谈北京疫情的预测也还为时过早，毕竟目前处于刚刚发现的阶段，由于病毒的传播速度和传播能力很强，而此次疫情关联的新发地市场又是全国最大的蔬菜生鲜批发市场，涉及的人员和情况都是非常复杂的，因此，对于此次疫情防控的难度，也可以说是非常艰巨的。因此，国家卫健委也指出，目前北京地区疫情形势严峻，存在不确定性。

但疫情形势严峻，存在不确定性的同时，我们也应该开出我们的疾控系统做出的巨大努力，在此次疫情发生后，迅速发现新发地市场与此次疫情的关联性，迅速的开展相关人员的核酸检查和各个农贸市场、商超的采样检查，尽快的开展流行病学调查和病毒基因测序研究，根据不同风险等级，提高各个地区应急响应等级，在这场疫情出现扩散反弹的过程中，我们国家疾控部门的强大能力得到了全面的展现。

但即使如此，在此次的疫情防控过程中，也还是有很多重点工作需要我们继续加强的，在这里来和大家分享个人的几点思考。

第一，由于此次疫情的出现，给我们对于疫情防控的重点提出了新的要求，原来在疫情得到全面控制的情况下，疫情防控重点主要是在防境外输入上，而现在，除了要做好“外防输入”，也应该做好“内防反弹”，这次的时间，虽然病毒来源上，有很大可能是输入性的来源，但鉴于已经出现了多人感染的问题，如何切断传播链，如何做好国内的更大范围的疫情反弹，就显得尤为重要了。

第二，在外防输入上，除了做好境外人员输入的疫情传播风险控制，如何做好境外输入“物”的病毒防控，也是值得我们深思的问题。从目前的初步消息来看，此次疫情出现的源头，病毒来自于境外输入的可能性还是很大的。如何对境外进入我国的进口物品进行检验检疫，如何全面减少境外进入国内的物品发生病毒接触传播的可能性，也是在后续疫情防控中，值得重点关注的。

第三，在病毒感染的排查上，要以重点人群为主，但鉴于批发市场人员流动的复杂性，我们的眼光应该不仅仅局限于市场周边地区和北京地区，国内的其他地区，近期内与新发地市场有关联的人员及其密切接触者，也都应该积极的进行隔离、排查等工作。尽量的防止这里控制住，而其他地方又出现病毒传播的风险。

第四，此次疫情病毒源头的排查仍然要继续，目前对于病毒到底如何形成的传播，源头来自哪里，还没有明确的结果，当然最终有明确定论的可能性也不大，但通过源头的积极调查，了解可能引起病毒传播的源头，对于后续的疾控工作和把握疫情防控重点，都是非常重要的。

第五，现在全国很多地区都在对农贸市场，生鲜专柜等进行新冠病毒的排查，这是很好的现象，引以为戒，举一反三，并不一定北京的批发市场才会出现病毒，其他地区的农贸市场、大型商超，会不会也有类似的情况，尽量的做到早识别，早发现，早防控，也是内防反弹的重中之重。

第六，对于医院，特别是高风险区域的相关医院，一定要加强做好预检分诊、发热门诊的管理以及收治病人的检测等，医院作为病毒传播的高风险区域，如何做好院内的病毒传播预防和排查，也是减少病毒传播，降低疫情反弹风险的关键之一。

第七，作为我们普通民众，目前疫情防护的弦也不能放松，特别是去生鲜市场采购时，一定要做好个人防护，口罩戴好，采购期间不要用未洗净的手触摸口鼻，采购回家后及时的洗手，消毒，对于生鲜产品，一定不要生食，经过高温烹饪后食用，能够大大减少病毒传播和感染几率。

北京新增本地确诊病例36例，这次可不是境外输入病例了，这属于正常的疫情反弹现象吗？

错了，这不是正常反弹。这次北京疫情出现突然增多很蹊跷。最早爆发于北京新发地批发市场和京深海鲜市场。其中新发地批发市场是承当北京70%的蔬菜供应，销售量全国排名第一的，京深海鲜市场也是承担了北京市主要的生鲜供应，这两个地方对北京的重要性不言而喻。

最先发现病毒的是三文鱼的身上，专家也说了这次北京突发的新冠病毒毒珠分析根本不是国内流行的，是国外的，也就是说病毒有两种可能传入。一种是病毒隐藏在从国外进口的生鲜上，一种是国外有感染的人直接传入，所以目前国内其他的地方一定得小心，有可能是国外针对中国的另外一种形式，目的是打击中国刚刚复苏的经济，防止敌特分子故意传播病毒啊。

北京新增本地确诊病例36例，这次可不是境外输入病例了，这属于正常的疫情反弹现象吗？

北京新增本地病例36例，极有可能是境外输入病例，因输入病毒有半个月潜伏期，全国海关机场等~应把好进入中国的旅客，不要有漏网之鱼，做好隔离防治工作，中国好不容易打赢这场没有硝烟的战争，全国人民万众一心使国内病例清零，不要放松警惕，早日使北京这次疫情转拐，还世界人民一片蓝天！

北京新增本地确诊病例36例，这次可不是境外输入病例了，这属于正常的疫情反弹现象吗？

首先可以直接给出一个准确的结论，并不是属于正常的疫情反弹现象，那么我国的一个疫情，其实早在今年的4月中下旬就已经很好的得到控制，比较麻烦的是要考虑到境外输入的病例，但是相关部门及时做出了对应的措施，所以在境外输入病例这方面，我国做的也是相当的不错。

那么前几天北京又一次性新增了几十位新冠感染者，按照正常逻辑来说的话，北京已经很好的控制了一起的苗头，即使有增加也不会呈现这么大数字的一个增加，后面相关的报道也证明了病毒的来源是来源于进口的三文鱼和其他的肉类制品。

因为国外疫情相当的严重，所以导致病毒沾染到了肉制品身上也是一件非常正常不过的事情，那么说到这里可能就会有网友问，为什么国外疫情发展的那么严重，我国还要从国外去进口相关的产品，其实也比较简单，毕竟这是一个经济全球化的时代，我国和其他的国家又签订了相关的进口条约。

那么大家对于这个问题还有什么想补充的，欢迎大家在评论区里面留言补充，创作不易，还希望大家给我一个关注点，在转发评论。

北京新增本地确诊病例36例，这次可不是境外输入病例了，这属于正常的疫情反弹现象吗？

北京又新增36例，这次可不是外来输入病例了，正属于正常的疫情反弹吗？坦率的说，这应该是正常的疫情反弹。

6月11日北京市西城区发现1例本地新冠病人，紧接着6月12日丰台区又发现2例，近而丰台区新发地蔬菜水果批发市场，又集中暴发45例，今天又新增36例。我们本来刚刚经过几个月抗疫努力，取得胜利，开始放松的心，又一下子紧张起来了。

那个集中暴发地，新发地蔬菜批发市场，离我们这里也就10公里，大家心里一下子就紧张了。新发地蔬菜批发市场，可是北京最大的市场，每天承担着首都绝大部分蔬菜水果的供应，被誉为“北京人民的果盘子，首都人民的菜篮子”，每天来来往往的人很多，防控疫情的确有难度。现在市场已关闭，对市场内从业人员，及5月30号以后去过市场的人员开始疫情排查。本市内各单位、居民区等都又开始加强防控排查，相关部门也很快对蔬菜水果的供应，做出了调整安排，相信这疼情一定能被战胜。

我认为首都人民已经做的非常出色了。我家在北京，对这次疫情，北京从上到下严防死守，我认为就其严格和重视程度，可谓是最严的，就我个人的体会，真的是从上到下，万众一心。

但为什么会反弹了呢？北京是超大的国际都市，每天全国各地，乃至世界各地的人们来来往往，穿梭于城市的每个地方，这给城市带来活力，但疫情其间也带来不确定性，就象钟南山院士说的（非原话）：在世界疫情下，我们通过努力已取得了绝定性的胜利，但小范围的反弹还会有的。这次反弹也告诉我们：抗病是一项持久坚巨的任务。

做为北京人我坚信，我们通过共同努力，大的风浪都战胜了，这次小的疫情反弹，只要我们认真对待就一定能够战胜疫情。

文中图片来自网络，如有版权要求，通知后即删除。

北京新增本地确诊病例36例，这次可不是境外输入病例了，这属于正常的疫情反弹现象吗？

据悉，北京近日新增的确诊病例均来自新发地批发市场的海鲜市场，而且检测人员还在市场三文鱼案板上发现了新冠病毒，这似乎说明进口的三文鱼出了问题呢？

我们先来科普一下什么是三文鱼，三文鱼也叫撒蒙鱼或萨门鱼，是一种生长在加拿大、挪威、日本和美国等高纬度地区的深水鱼类。 三文鱼肉质细嫩、颜色鲜艳、口感爽滑，不仅如此，三文鱼还具有很高的营养价值。 三文鱼除了是高蛋白、低热量的健康食品外，还含有多种维生素以及钙、铁、锌、镁、磷等矿物质，并且还含有丰富的不饱和脂肪酸。

所以近年来三文鱼成了家庭餐桌上的美味佳肴。但是由于三文鱼价格不菲，所以一般的家庭还是很少吃的。可以说北京发现的确诊病例和三文鱼有着直接关系，但据专家分析，三文鱼并不可能感染新冠病毒，有可能是感染新冠病毒的人接触了三文鱼，导致继发感染。或者假设三文鱼在未进口之前就携带了病毒，但是这个假设不应该啊？国家已经加强了对进口食品的检测力度，如果三文鱼携带病毒不可能进入市场，那么问题来了，真的是新冠疫情出现反弹了吗？

我觉得这个问题还得从源头查起，目前还不敢妄下定义。不管怎么样，新冠病毒依然存在，千万不要疏忽大意，勤洗手、戴口罩、少吃生鲜食品、特别是进口生鲜食品千万不要吃了，还有不要去人流聚集的地方“撒欢”啦！太可怕了，连三文鱼这种漂亮的美食都能“”躺着”中枪还有什么不可能发生的。