如何看待电子科大的钟永松(2007年发表)和上海交大的赵杰毕业论文(2008年发表)一字不差?
秉着负责任的态度,老穆上网查了一下,没有发现有关此事的报道。
老穆又看了看提问者是谁,也是没有显示,由此,我们可以提炼出如下信息:
提问者匿名提问,有学校,有姓名,且说“论文一字不差”,这就说明提问者针对此事,已做了详细地调查与了解,此事为真的可能性较大。
当然,匿名提问,也不能完全排除“无中生有”的可能。
毕业论文造假,这是可耻的行为,我们应当严厉打击,将造假的行为扼杀在萌芽状态。
大学生毕业论文,为何要造假呢?我想,主要有如下几个原因:
【1】有些大学生,大学期间,不学无术,到了写论文时,写不出来。
在这样的情况下,也只能造假了。
【2】有些大学生,为了省事,故而会花钱买论文。
【3】有一些大学,对于论文这块,管的不是很严,这就让有些学生钻了空子。
【4】代写论文市场的“成熟”,也在一定程度上助长了部分大学生的惰性,从而让他们“造假”。
结束语老穆希望有关部门能够彻查此事,避免此类事件再度发生。
当然,如果有人造谣,也是要负法律责任的。
朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!
如何看待电子科大的钟永松(2007年发表)和上海交大的赵杰毕业论文(2008年发表)一字不差?
查清真相,2008的估计是买的论文,07的也不好说。该撤销学位撤销学位,上海交通大学也沦落至此了。工程硕士该好好查查了,不查都是李逵,一把差大把的李鬼。
如何看待电子科大的钟永松(2007年发表)和上海交大的赵杰毕业论文(2008年发表)一字不差?
都是大英雄,一般英雄是所见略同,大英雄才能只字不差,心有灵犀。
所以权贵子弟不是清华北大就是在外国免试入清华北大。人家都是天生的杰出人才。见识技能当然相同。
如何看待电子科大的钟永松(2007年发表)和上海交大的赵杰毕业论文(2008年发表)一字不差?
这个其实没有什么好讨论的,就两种可能吧。要么两个人都是抄的,要么就是,2008年的那个人抄2007年的那个人。
前者就是两个人都是在外面花钱找的写手,然后,给他们直接写的。结果那个携手没有尊重一个规则,直接,连改都没有改,去给了别人。
后者就是,2008年的那个人从某种途径上,得到了之前的人的论文,然后直接把它拿来用了。
但是我觉得前者的可能性比较大吧,因为毕竟我觉得如果是抄袭的话,不可能一个字都不改,这就显得好像智商有点问题。
好了,关于这个事情的可能性也就只有这样了,包括他们的致谢的味道都一模一样,让人就是感觉挺尴尬的。
这事情没让我很难过的,也就是像大家说的,他们都是985的学生。
985的大学算是,在我们国家就很难去考的上。他们如果没有特殊途径的话,应该都是靠自己12年来的努力,一步一步的考上了好大学。
但是为什么在大学里面反而不好好学习呢?连毕业论文都拿来随便水。
这个事情其实我也挺难过的,虽然我觉得学校不应该用成绩来界定绝对的好坏。
但是因为我自己去年没有考上985,所以说我对985还是有一点点的崇拜在里面的。
尤其电子科技大学和上海交通大学这两个工科很强的学校。
但最近的这些事情,让我的滤镜屡屡的破碎。
难道985的大学,也只是优秀的人才优秀,不优秀的人也依然是如此。
按照客观的规律上来说是这样的,一个群体的优秀不代表个人也优秀,但是我觉得酒吧舞总是带着一些使命感吧,不应该,也随波逐流的去做一些不好的事情,起到一个非常坏的作用。
大家都在说学术不应该去做下,也不应该去受到玷污,但是事实上最近曝出来的消息,也都是在一步一步的毁掉我们的三观吧。
尤其是对于我们大学生而言,我们在想,我们努力是为了什么?
难道自己4年积累下来的经验和能力,到最后真的在招聘的时候,不如别人的学历吗?即使她连毕业论文的能力都没有办法写出来。
不管怎么说,自我认同感还是最重要的,这些消息看看说说笑笑也就过去了,毕竟那是别人的人生,而自己的人生还是要靠自己一步一步的走出来,踏踏实实才是真的。
我是@高鼻梁的单眼皮 ,一起在阳光下成长吧。
如何看待电子科大的钟永松(2007年发表)和上海交大的赵杰毕业论文(2008年发表)一字不差?
一是我国常用汉字就那几千个,难免会重复。
二是英雄所见略同,英雄惜英雄。
三是或许他们是同一个人。
四是城狐不灌,社鼠不熏。谓其所栖穴者得所凭依。
五是虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,孰之过?
除了第四、第五条,其他都是戏说,莫要当真!!!
如何看待电子科大的钟永松(2007年发表)和上海交大的赵杰毕业论文(2008年发表)一字不差?
在高校发生毕业论文抄袭的事例还不少,暴露了学术界审核不严肃,学术期刊管理不规范,制度不健全,使有些人乘虚而入。
制度不完善,对人才培养就会造成一定影响。有些高校生家庭条件非常好,就花钱买论文,或者找人代写。不需要加班熬夜,就能买到毕业论文,任务是完成了,可对于自己来说,有哪些收获和提高呢?
学术界的不正之风,滋养了一些人的恶习。不下苦功夫钻研自己的专业,而走捷径弄虚作假,结果害人又害己,我们应该对学术论文造假行为零容忍,应该保留学术界的一片净土。
净化学术风气,杜绝不正之分,严打论文买卖行为,如有造假行为,要严肃处理!
对于题主反映的问题,相关部门应尽快调查事情的来龙去脉,给大家一个真相,对违规组织和个人应给予相关处分!
朋友们,学术论文造假行为你有什么看法呢?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。