山东新增两例境外输入关联病例对山东省开学尤其是大学有何影响？

最新消息，4月7日，山东青岛新增2例本地确诊病例，两人为夫妻关系，初步判断系境外输入关联病例，117名密切接触者全部隔离！

患者张某某，男，76岁；患者邵某某，女，69岁。二人系夫妻，胶州人，现住胶州市科润城小区，无境内外高发疫区旅居史。

为什么二老好端端地就确诊了呢？

初步查明，胶州中心医院发热门诊隔离病区曾于3月24日收治过入境可疑症状人员李某，后于3月26日确诊为境外输入新冠肺炎确诊病例，并转往定点医院治疗。

期间，张某某、邵某某与李某曾在同一病区，感染途径正在调查过程中，查明后将及时公布。

我们再来看一下山东的开学通知，如下:

高三是4月15日开学，初三则是顺延一周做开学准备……那么，在这样的情况下，山东还能照常开学吗？

老穆认为，应该可以！

或许有人还会问:“188名小留学生也是落地济南，并且还有一例确诊了，这会不会影响山东开学呢？”

老穆想说，只要山东继续加强对入境人员的管理，做到对接到位、隔离到位、管控到位、检测到位、治疗到位，就能将风险降到最低。

同时，山东也要继续做好省内的疫情防控与排查工作，确保没有漏网之鱼……

只要能做好这些，高三和初三可以开学（做好封闭式管理），至于其它学段（包括大学）、年级段，则要视届时的情况再定了。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

山东新增两例境外输入关联病例对山东省开学尤其是大学有何影响？

山东真是要命，学生刚刚盼来开学时间的确定，青岛又现两例境外输入关联病例，而且初步调查，就已判定密切接触者117人，正在实施集中隔离措施。

已确诊的两例境外输入关联病例，为一对老夫妻，男76岁，女，69岁。两人均无境外旅居史。

3月19日，患者张婆婆曾就诊青岛胶州中心医院发热隔离病区。后因两次核酸检测阴性而转入呼吸内一科救治。

3月31日，陪床丈夫邵先生出现发热、咳嗽症状，4月1日与妻子同病床治疗。

4月6日，邵先生确诊，于是两患者即刻转至隔离病区，4月7日，张婆婆也复核核酸检测阳性。

追踪两例感染原，发现张婆婆与丈夫在发热门诊隔离病房住院期间曾与境外疑似病例李某住同一病区。3月26日，李某转入定点医院治疗，而老夫妻两人有可能就是因与患者李某接触而被传染。

小徐老师细细追源至此，心中无比愤懑，发热病人为什么不先做核酸检测，分拣后再放同一病区治疗？

境外输入人员为什么不单独隔离检测治疗，毕竟境外输入人员感染病毒的几率要比境外毫无疫区接触史的人要高得多？

为什么任这样的漏洞出现？密切接触者117人，医院本来就是一个人员密集的地方，呼吸科病房并非隔离室，病人家属及陪护人员人来人往，再加上科室医生护士是否做好了个人防护，这真是令人头疼的事。

青岛3月11日也曾出现一例本土人员在医院交叉感染的病例，虽然那例病人并没有造成疫情扩散，但这样的错误怎么能允许犯第二次？

如今，山东毕业班学生已经确定4月15日开学，今天离4月15日还有8天，此2例境外输入关联病例对学生开学有没影响呢？

小徐老师觉得此事不能掉以轻心，一定要动员各方力量彻底清查其密切接触者，如果密切接触者人员中有高三或初三学生家长等人，这学坚决不能开。还有一周左右的排查时间，希望青岛民众也能给予配合，凡有接触的可能性一定不要存侥幸心理，在生命健康面前 ，学习并没有那么重要，何况高考中考延期，学生在家上网课一直也没有放松，开学也不急这几天。大家觉得呢？

山东新增两例境外输入关联病例对山东省开学尤其是大学有何影响？

山东新增两例境外输入关联病例，对山东省开学有没有影响，或者这两例关联病例带给我们哪些思考，下面我们来看看这两例关联病例的情况。

患者张某某和邵某某二人系夫妻，现住胶州市科润城小区，无境内外旅居史。3月19日，患者张某某因肺部炎症就诊于青岛市胶州中心医院，收住该院发热门诊隔离病区，4月7日被确诊为新冠患者。

初步查明，胶州中心医院发热门诊隔离病区曾于3月24日收治过入境可疑症状人员李某，后于3月26日确诊为境外输入新冠肺炎确诊病例。期间，张某某、邵某某与李某曾在同一病区，感染途径正在调查过程中，查明后将及时公布。

思考:

关联病例张某某、邵某某曾经与入境可疑症状人员李某（李某后来被确诊为新冠患者）曾经在同一病区令人百思不得其解，难道不能把李某送到专门的新冠病区进行治疗吗？

患者张某某和邵某某的密切接触者已经被排查出来，共117人，正在实施集中隔离医学观察，这一点感觉稍微安慰，这样不会使疫情扩散。

结语:

由于山东4月7日两例境外输入关联病例的密切接触者已经全部进行了集中隔离医学观察，相信疫情不会扩散，不会影响到山东省的学校开学，更不会影响到大学的开学。

山东新增两例境外输入关联病例对山东省开学尤其是大学有何影响？

作为山东的一名老师，我来回答这个问题。

山东自疫情以来，确诊数量反复波动，从一开始的零增长8天，到后来的零增长三天，再到最后首批英国小留学生落地山东济南，导致境外输入病例一例。疫情防控工作比较复杂且压力巨大。

虽然对境外输入人员实行严防严控，落地即隔离的政策，但是就怕百密终有一疏，我们看本地安全不安全，不应该光看输入病例的数量，更应该看到输入型病例背后的密切接触者及行动轨迹带来的影响。

再完善的政策和防护工作，但只要有人员流动，必然会增大交叉感染的可能性。

山东自疫情以来，累计确诊病例783例，死亡7例，治愈出院755例。现有确诊病例21人，无症状感染者14例（其中境外输入13例）。

昨日民航局发布最新通知，已购票旅客登机前需要填报个人资料、健康状态、近期出行情况等信息。疫情当下回国避难也是情理之中，但自己填写健康信息的真实性有多少？这值得怀疑。

说句不好听的话，这相当于回国逃命，疫情如此肆虐的情况下，如果想回国的旅客有多少人会把自己的真实健康信息填写？

健康档案记录虽然有一定的信息筛查工作，但我建议所有入境旅客必须在当地隔离14天，核酸检测阴性者方可乘机回国，这不管是从个人健康角度还是从大局出发都是百利无一害的。只有这样才能真正起到对输入型病例的阻断。

4月7日，胶州市确诊2例新型冠状病毒肺炎病例，初步判断系境外输入关联病例。

患者张某某，男，76岁；患者邵某某，女，69岁。二人系夫妻，胶州人，现住胶州市科润城·格外小区，无境内外高发疫区旅居史。根据初步流调结果，已判定密切接触者117人，正在实施集中隔离医学观察。

疫情大前提下，开学时间肯定是以疫情的具体发展状态来决定的。

山东省教育厅总督学邢顺峰介绍，全省高中、中等职业学校毕业年级4月15日开学返校。初中学校毕业年级原则上按顺延一周做开学准备。中学其他年级以及小学、幼儿园、特殊教育学校、高校开学返校时间视疫情再行研判确定，并及时向社会公布，提前通知学生及家长。

目前高三年级的学生如无特殊情况肯定是4月15号陆续返校，初三的年级应该是4月21号有序开学。

输入性病例和关联病历的不断增加，肯定对其他年级开学有一定的延迟影响，至少教育厅考虑开学时间的时候，会综合考虑输入性病例带来的影响。

小学生知识点少，难度低，防控意识相对较弱，应该是最后开学的年级。

大学生虽然防护意识和防护能力较强，但最大的问题就是生源地复杂，有无旅行史？有无疫区人员接触史等健康档案记录的真实性有多少？无症状感染者也具有传播疫情的危险性，这需要大量的时间和精力去排查，给疫情防控工作带来巨大压力。

大学生不管如何回到学校，都会经过汽车，飞机，火车等交通工具，人员流动，必然会增大疫情的传播危险性，并且大学学生数量都数以万计，住校学生众多，上课教室基本为阶梯大教室，几百人同时上课，人员如此密集程度下，口罩防护病毒的能力有多强？

一到饭点，餐厅人员拥挤，如何保证人员间隔的距离呢？

综上所述，中小学基本都是本地的学生，考虑开学时间，可以从省内或者市内疫情情况而定，是大学生遍布全国，如果大学生开学的话，肯定要从全国疫情角度来分析，我认为疫情没有得到全面控制下，大学不要盲目开学。

你有什么不同看法呢？

我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）。

山东新增两例境外输入关联病例对山东省开学尤其是大学有何影响？

山东新增两例境外输入关联病例，很多人都为山东地区的开学捏一把汗。

但是，山东的新增输入性病例，在山东省教育主管部门看来基本上对山东省的开学时间的安排基本上没有任何影响：可能是回来的这些输入性病例在隔离和防控方面的“功课”做得比较足吧。

基于此，一百多名小留学生从伦敦包机包到山东济南，就在同一天，山东地区官宣开学时间：4月3日早上，这些留英的小留学生万里迢迢从英国伦敦赶回来；4月3日下午两点，山东省教育厅宣布开学时间。

这到底是一种巧合呢？还是山东的教育主管部门要向山东的学生及家长上这么“一课”，课题可不可以定为《海外输入性病例对开学不会产生任何影响》？

怕什么来什么！刚下飞机不久的小留学生当中，仅仅两天时间就出现一例无症状确诊病例。该确诊病例的名字叫周某某，17岁，在4月5日经过核酸检测，其结果为阳性。

无症状感染者？想想都让人头皮发麻！为什么这些小留学生在英国乘飞机之前不进行一次核酸检测？一票三五万的飞机票都买了，一次一两百元的核酸检测费为什么不肯花呢？

我们知道，核酸检测一次可能不是那么准确，但是如果检测个三五次，基本上就可以实锤某个人有没有确诊。就算检测5次，也只是区区一千块钱左右，这笔小钱干嘛不花？对于小留学生家长而言，一年三四十万都是毛毛雨，一千块钱人家还不看在眼里。

不管山东的教育主管部门是如何想的，但很多人都在默默担心着：海外输入性病例这样“灌输”进来，会不会给国内的疫情防控造成什么麻烦？李兰娟院士担心海外输入性病例如果控制不好会出现第二次大的疫情，这种担心其实不无道理。

所以，我觉得，海外人士想要回来，最好在坐飞机之前做好3次以上的核酸检测，检测都没问题之后再回来。如果是确诊患者，可以求助海外的医生对其进行救治，这样对想要回来的人也好，对国内的普罗大众也好，对正在开学或者即将开学的学生而言，都是有百利而无一害的。

山东新增两例境外输入关联病例对山东省开学尤其是大学有何影响？

山东省又新增两例境外输入关联病例，说实话，挺让人担心的。

前天，接回的188名小留学生中，有两人确诊，就让山东的家长和学生担心不已，怕开学受到影响，没想到现在又出现两例境外输入关联病例，无疑大家会更加忧心。

这两例关联病例的出现，主要还是因为管理上存在漏洞。被确诊的这对老夫妻，在发热门诊隔离病房住院期间与境外疑似病例李某同住一病区。看到这里静静老师就有些不太理解了。境外人员回国后隔离，难道不应该是集中隔离吗？怎么可以和当地人员同住一病区，并且有所接触呢？

正是因为接触了境外回国的李某，这对老夫妻被感染，转入定点医学治疗，4月7号确诊。与这两名确诊者密切接触的177人，目前都被医学隔离。具体有没有其他人会被感染，还不得而知。

从这件事可以看出，疫情防控确实是大事，来不得半点的疏忽和大意。不过，吃一堑长一智，经过这件事，山东肯定会在这方面严加管控，不会让类似的事情再发生。

那么，这件事对山东的开学尤其是高校开学会不会有影响呢？

个人感觉应该不会，毕竟这对老夫妻从住院到确诊已经10多天了，他们的活动轨迹，也仅限于医院当中。目前，与其密切接触者已经全部隔离观察，因此不会造成太大影响。

前段时间河南出现无感染患者，本以为学校不会开学，谁知教育厅突然公布开学时间，这也是因为时间所限，实在耽误不起了。我想，山东也是如此，不会因为个别病例，而耽误整个开学计划。当然，严密防范还是非常重要的。