如何看待国务院发文建议教师戴口罩上课？对于学校开学，你还有哪些担忧？

老穆认为，国务院的做法是正确的，是切合教学实际的。

我们来看一下具体信息，如下:

2月25日消息，国务院应对新冠肺炎疫情联防联控机制印发了《关于依法科学精准做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》。

《通知》第十六条是这样建议的: “建议教师授课时佩戴医用口罩”

老穆认为，老师上课戴口罩，若说一点影响也没有，那是不可能的，但这也是没有办法的办法，一切都是为了学生！

老穆认为，只要学生能够专心听课，还是可以达到既定学习目标的。

说句心里话，老师戴着口罩讲课，一节课下来后，口罩就基本“废了”，尤其是“口若悬河”者、“言之有物”者……

但是，为了学生的安全，老师还得戴上……

对于学校开学，恐怕有以下几个问题不得不面对:

【1】口罩如何购买问题

如果家长买不到，学校是否会想办法？

【2】学生戴口罩，能否戴得住？

当小学生读书时，恐怕没读几分钟，就忍不住将口罩摘下了吧？ 即便老师不让摘，恐怕自己也会偷偷摘下来……

更可怕的是，有些调皮的学生，说不定还会冲着别的小学生咳嗽……

【3】倘若家长故意隐瞒孩子的数据，学校又如何做才能识破呢？

【4】食堂的安全工作是否做到位？

【5】住宿的学生，如何避免病毒干扰？

【6】一旦发现异常者，如何及时有效地快速处理？

【7】学校的门禁，能否坚持把工作做到位？

尽管担忧多多，到老穆始终相信，学校会将这些工作做到位的！

朋友们，你们觉得呢？

如何看待国务院发文建议教师戴口罩上课？对于学校开学，你还有哪些担忧？

2月25日，国务院印发《关于依法科学精准做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》，《通知》提出，建议教师授课时佩戴医用口罩。这是从关心教师和学生的身体健康出发，把学生和老师的生命安全放在了第1位，并不意味着校园里有疫情，不能保证师生的安全是不会开学的。

目前，大家都很关心学生的开学时间，贵州省率先作出开学时间决定，3月16日对全省高三和初三年级学生正式开学。青海省也作出了开学决定，3月9日陆续对高中阶段学生开学，3月16日到20日对初中阶段学生开学。从这2个省份作出的开学决定来看，他们也是对当前的疫情形势经过了科学评估，能够保证师生的生命安全和身体健康，不然是不会贸然开学的。

就目前的疫情形势来看，数据截止到3月3日，湖北武汉市外，新增确诊病例仅一例。绝大多数省市的疫情形势都得到了基本控制，取得了阶段性胜利，但疫情的解除还需要一段时间，武汉地区的疫情存量需要消耗，其他地区也要加强防控力度，防止疫情发生反弹，由全面防疫转为精准防疫，相信疫情很快就会过去，3月底到4月初将迎来很多学校的开学。

四川教育厅的做法很科学，发出的通知中明确规定，如果不能保证学校的绝对安全，就不会贸然开学复课。这让学生和家长更放心，疫情期间最好不要开学，一旦校园内发生疫情事件，后果很严重。戴着口罩上课始终感觉到不安全。

如何看待国务院发文建议教师戴口罩上课？对于学校开学，你还有哪些担忧？

对这个问题，我的看法可能与众不同：

戴上口罩，并不能杜绝病毒的传播，不然，为何那么多医护人员，被病毒感染，甚至献出而宝贵的生命？

不戴口罩，并不意味着就会被病毒感染，不然，为什么会有那么多健康的携带者和依靠自身免疫力康复的人？

只能说，戴上口罩，被感染的几率低一些，风险小一些。

如果要求或者建议（有时候建议其实就是要求）老师都戴着口罩上课，背后隐含的意思，是病毒传播的风险，还客观存在。

而事实上，人类随时都在民拎着新型病毒的入侵，永远都不可能有绝对安全的概念（某地下文件，说不保证学校绝对安全不开学——照此要求，学校永远都不应该开学！）

所以，只能是风险高低的问题，这就需要专业人士进行专业判断。但作为教育人，三水三心认为：

如果非要戴口罩，说明病毒传播风向较大——既然风险较大，何必开学？要知道，戴上口罩虽然能见效病毒传播的几率，但只要在学校传播，那就将是严重的灾难！

如果正式开了学，说明病毒传播的风险极低——既然风险极低（再重申一遍，永远不存在绝对安全这个概念），又何必戴口罩？

其实，口罩本身，戴与不戴，并不是最重要的，重要的是，我们的教育，讲究的是人与人之间思想的碰撞、情感的交流。从思想与情感的关系角度，这两者其实是互为表里的。

情感的交流，在中小学，尤其重要，和那些懵懵懂懂的孩子在一起，知识太过干巴，思想太过深邃，而情感，就是引领孩子进入知识海洋、享受思想盛宴的最佳工具。而情感交流，不但需要语言上的抑扬顿挫，还需要肢体表情等各种外在的、可视可感的形象化的表达。

戴上口罩上课，面部表情完全遮蔽，肢体表达必受影响，教育教学的效果，肯定会大打折扣！

即使从病毒防护的角度，老师戴口罩，学生不戴口罩，意义又有多大？

所以，如果认为疫情传播风险客观存在或者还比较大，那么，暂时不开学，就是最佳的选择，而不是教师戴着口罩上课，学生带着口罩听课。

如果决定正式开学，那么，前提就必须是疫情传播风险极低，既然极低，又何必戴着口罩上课？

总之，该复工就复工，旧的病毒会过去，新的病毒肯定会酝酿，但我们不能因此而停下发展的脚步；

该复课就复课，风险永远存在，只是几率大小之分，但我们不能永远宅在家里，没有一代一代的教育，面对新的未知世界，我们如何认识、适应甚至改造？

以上言论，纯乎是一个教育者从教育本身的思考，不代表其他任何倾向。欢迎互动交流！

如何看待国务院发文建议教师戴口罩上课？对于学校开学，你还有哪些担忧？

2月25日国务院发布了相关信息，建议教师戴上口罩上课，不应组织大型集体活动，还制定了《中小学校新冠肺炎防控技术方案》，这些措施体现了国家对青少年的关爱。

我非常赞成这个观点，我觉得目前全校师生都应该佩戴口罩进校园。

第一，佩戴口罩是一种非常文明的和行为和卫生习惯。如果自己带病的话，可以防止一定量的病毒输送给别人，是一种利他的行为。如果周围环境带病毒的话，可以保护自己的健康。

第二， 口罩可以隔离空气中的细菌、灰尘、病毒、雾霾，可以保护我们的呼吸道和皮肤。

第三，新冠肺炎病毒存在于唾沫、皮肤粘液中，传播途径有飞沫传播。

第四，咳嗽或者打喷嚏的产生的液滴可达到八米。所以为什么在打喷嚏、咳嗽的时候要用手捂住嘴巴。

第二部分，关于对学校的担忧主要有几个方面。

一是学校要充分储备一些消毒液，口罩等之类的防疫物品。要对教室、食堂、宿舍环境等每天消毒、开窗、通风，保证学生良心的清洁卫生环境。

二是学校要排查进入校园的所有人员，无关人员或者可疑人员不能够进入校园， 要坚持每天进入校园内的人员量体温进行登记。

三是有生病的同学不要进入学校学习。等到病好后由医院开好复学证明再返校。

综上所述，无论是个人还是学校都应该做好充分的防控准备，保证学生的安全。

如何看待国务院发文建议教师戴口罩上课？对于学校开学，你还有哪些担忧？

作为官方要求开学后老师上课要带口罩也是疫情防控的需要，但现在的问题是一方面口罩太不好买，而且太贵。同时学校防控工作，绝对不只是师生带个口罩能解决的问题。

今天刚好收到我县教育局为学校开学印制的开学防控指南。单就一个指南，A4版近40页。我粗略地看了一下，第一感觉是按指南做，那老师别想着上课了，精力都得花在疫情防控上，那开学还有什么意义？

可问题按上面发的指南做，就一定能做好防护？就一定不出问题？而且看起来繁琐的防控程序，谁又敢不一一落实？我想这也是为什么各地迟迟不开学的原因之一吧。

而且当前各学校还面临着一个防控物资难买，花费高的问题。今天还跟一个校长交流，他谈到，现在还没开学，他学校就花费了5万多，还没储备多少物资。一个一次性口罩3-5元，好一点的口罩还不是N95十七八元，一个体温测量计现在涨到了六七百，这将是一笔很大的开支，学校感觉压力很大。

问题是再贵能买到也不算事，可问题是现在各学校是各种找关系来储备物资。但这都是杯水车薪，真到所有师生开学，储备的这点物资几天就用完了，后面怎么办？

因此，我也有点没想明白，我们主管部门一再强调，不达开学条件不开学，那达到开学条件还要这些防护物资干嘛？为什么各级一个文件接一个文件要求学校准备这准备那呢？

如何看待国务院发文建议教师戴口罩上课？对于学校开学，你还有哪些担忧？

谢邀

我对国务院发文建议教师戴口罩上课，这件事情是表示支持的！

在疫情没有完全结束之前，如果有的学校想要提前开课，那么在上课的时候做好防护工作是必不可少的，戴口罩就是最有效的一种防护手段。

老师每天要面对大量的学生，在教室这样一个相对封闭和复杂的环境里面，戴上口罩对于老师和学生的安全都是有好处的！

所以我是比较支持国务院这样一个通知的！

但是我同时也对学校开学后的防疫工作有以下几个方面的担心：

一是开学后学生的食宿问题如何解决？很多中学和高中都是寄宿制学校，既然要学生到学校上课，就不可避免地涉及到吃和住的问题！其实食堂是最应该防护的场合。吃饭的时候由于人比较多，并且手会接触到食物，而且在说话的时候如果做不好防护食物上就会接触到飞沫等。这是非常危险！

二是老师戴口罩上课会严重的影响上课的效果！我们知道戴上口罩之后会感觉到有些憋闷，如果老师戴上口罩，连续讲课45分钟的话，我们可想而知，这种感受绝对是不舒服的！同时，由于口罩的阻挡，声音也会受到影响，对于教室靠后排的同学来说，可能体验感就会差很多！

如何解决这个问题也比较关键！我们既然要早一点开学，也不能影响了开学之后的体验，所以这两点是我比较担心的！

不过既然国务院建议教师在上课的时候佩戴口罩，我觉得学校如果提前开学的话，这样做是非常有必要的！