假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？
老穆认为，这个问题不是没有对策，只要学校做好学生两个周期的观察就可以了。
我们都知道，新冠肺炎的潜伏周期是14天，也有最长24天的，但这是个例！
但实际上真正叙述有 24 天的病人只有 1 例，也就是说 1099 例中只有 1 例。以这仅有的1例患者报道的时间作为疾病的最长潜伏期是不够科学。学校开学前，一般都是要求隔离14天，达到这个天数后，合格了，就能开学！
如果出于安全考虑，学校要求学生隔离2个周期，也就是28天，就能有效杜绝这一问题出现。
目前，还没有哪个学校规定3月份开学的，所以学校有充足的时间让学生做好两个周期的隔离观察时间。
当然，山东、浙江和湖北的监狱事件也在提醒大家: 管控要到位，不能弄虚作假，否则，必将前功尽弃！
如果学生家长提报的数据有假，谁又能预防呢？
如果学校监管不到位，谁又能预防呢？
老穆相信政府的决定，疫情得不到完全控制，是不可能开学的！
所以我们也不必杞人忧天，担心这，担心那的……
朋友们，你们觉得呢？
假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？
无法发现，因为肺炎病毒在伏期内，没有症状！只能通过医学抽血检查，但是学校不可能进行抽血检查，并且学生每天往返有可能再被感染。
据钟南山院士团队实验研究，冠状肺炎病毒有长达14天的潜伏期，在潜伏期内被感染者没有症状，但是仍具有传染性，所以学校不宜过到开学。
现在，教育部要求:【1.全国中小学延迟开学，至少在2月底之前不允许开学；2.具体开学时间要是肺炎病毒的发展情况而定，并且请专家进行科学评判，足够安全才能开学。】
如果学校有足够的安全措施，要求提前开学，那么，发现学生携带病毒的方式，只有一种:调查问卷:
在学生入学的时候填写调查问卷，包括内容:
（1）家庭成员，在最近是否去过疫区武汉？
（2）家庭成员，是否与感染患者接触过？
实际上，这种情况仍然是不准的，最准的方式就是抽血化验！
但是，据最新的研究成果，抽血化验仍然不够准确，有医生发现抽血化验是阴性，但通过CT拍片发现肺部明显感染！
很明显，以上准确的检测方式，学校是没有条件能做到的！
所以，中小学不宜过到开学。要在疫情结束、社会复工之后，观察一段时间，如果没有肺炎病毒再感染爆发的可能，然后再开学！
假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？
如果学校能够第一时间发现的话，那就没有医生和护士什么事了，学校就能够直接把病毒控制住了所以这个问题根本是不成立的！
现在我们国家的医疗设备和医疗手段非常的先进，即使在这种情况下，在疫情刚开始发生的阶段仍然无法步入到疫情的具体动向，在尚未发病的时候仍然无法检测出疫情，
现在已经研究出了疫情的病毒试剂盒，但并未发售2月16日，丽珠试剂在官方公众号中发布了关于新冠病毒IgM/IgG抗体检测检测试剂盒的文章，文中称“检测试剂通过对人体血清、血浆进行检测，15分钟内即出结果”，但并无任何产品上市发售的消息。
潜冠状病毒的潜伏期比较长，不容易被发现按照专家公布的数据，冠状病毒一般的潜伏期在14天左右，但是也有一些潜伏期超过14天的，甚至有达到24天的，所以这在这么长的潜伏期给检测病毒带来了很多的困难，尤其是像学校这样的人口比较集中，人口流动性比较大，人数比较多的地方。
严格监控老师和学生的行动轨迹，必须要让学生和老师把自己的行程和接触的人员报备上来，不能够瞒报最近两天山东和湖北的监狱连续爆发了疫情，原因都是因为监狱的工作人员瞒报自己的行程而导致疫情爆发，传染给监狱的服刑人员，这次事情给了我们一个沉痛的教训，在我们的教育工作中绝对不能够隐瞒自己的行程，必须要加强对教育工作者和学生的监督，绝对不能掉以轻心，监狱如此封闭的地区都容易被感染，更何况学校。
假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？
如果这种假设成立，那么后果将很严重！我认为这种假设很难成立，因为开学后一般的病毒携带者根本不会存在，即使存在也根本进不了学校，如果真有病毒携带者，那一定是无症状病毒携带者，这样的话学校是无论如何发现不了的，只有传染了其他人后才可以被发现！
一、开学后，一般的病毒携带者根本不会存在，即使存在也进不了学校校门，这点请家长放心
疫情以来，各级高度重视教育，高度重视孩子们的生命安全，根据疫情实情，因地制宜地延长开学了时间，坚决做到疫情不彻底清除，绝不开学，一切以孩子们的生命安全为重，各地开学时间必须经过科学的评估后再确定。而科学的评估标准必须达到当日新增确诊病例和疑似病例连续14天以上为0.在此基础上再留一段时间的观察期，确保疫情彻底清除，方可开学。所以原则上开学后是不存在病毒携带者的，即使有人瞒报，成了“漏网之鱼”，也进不了学校大门，因为学校开学时会在校门口对每一位学生检测，有发热现象的就会立即隔离救治。
二、严格地说，无症状病毒携带者假设也不会存在，疫情期间，孩子们都得到很好的保护
孩子是每一个家庭的希望，是每一个家长的心头肉。疫情来临，每一个家长对自己的孩子严加保护，不许孩子出门，天天待在家里，几乎与外界隔绝，很不容易接触到传染源，可以说学生是安全的。与此同时，学校要求家长每天为孩子量体温，每天上报孩子身体状况，做到“不漏一户，不落一人，不断一天”，这样以来，孩子们传染的几率几乎没有，即使被传染，也早发现，早隔离，早救治了，就算说句不中听的话，假设传染了并且属于无症状携带者，这么长的时间了，也会传染其他人，也早发现，早隔离，早救治了。所以，这些假如根本不会成立，我说的这些各位家长你们想想自己是不是这样保护自己的孩子的，学校是不是安排你们天天为孩子测量体温？所以，大家大可放心，只要决定开学，就必须是疫情彻底清除！
总之，孩子的生命安全高于天，我们一定要高度重视，疫情不除，绝不开学！
假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？
题主说的这种情况可能性太小。为什么这样说呢？钟南山团队在专业学术网站上发表了论文，研究得出的结论为，新型冠状病毒中为潜伏期为3天，从多地确诊的1099例样本中发现，潜伏期最长可达24天，最短为0天，潜伏期最长为24天的比例占1/1000。
并不是所有患者都有发烧的情况，43.8%的患者在早期出现了发热症状，住院后发热的比例增加到87.9%，大约只有1%的人直接与野生动物接触，70%多的人是武汉当地居民或者与武汉人接触而感染的，研究不排除有“超级传播者”的出现。
通过以上数据可以说明，新型冠状病毒的潜伏期在3～5天，钟南山院士提出居家隔离观察14天是有道理的，如果14天内都没发病，发病的几率是很小的。
现在的疫情形势明显好转，老师和学生都非常重视疫情的发展，也都按照防疫部门的要求做好相关工作，到目前为止，老师和学生呆在家里的时间已超过24天，从武汉封城到现在，马上满一个月了。这段时间没发病，说明没有被感染新型冠状病毒。而很多省市都发出通知，3月1日前不得开学，意味着开学时间在3月2日以后，现在到开学时间还有一段时间，老师和学生在家里隔离观察的时间远远超过新型冠状病毒潜伏期的最长天数（24天）。
再说，学校开学都有防疫应急预案，都会按照防疫部门的要求，做好学生的防疫工作。对老师和学生建立个人信息档案，每天观察学生和老师的身体状况，同时还要测量师生的体温是否正常，是否有发烧、咳嗽和打喷嚏的情况，一旦出现情况，根据防疫相关预案进行处理。
假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？
你的逻辑从表面上看是有道里，实际上是有问题的。要知道开学的前提是疫情的彻底控制，你的问题是在否定这个前提的情况下，在假设如果有学生携带病毒，实际上这种假设在任何时候都会发生，在没有症状之前，要让学校来识别谁携带病毒是完全不可能的事情，学校只能按照准备好的预案来应对。
首先，在疫情彻底控制的情况下，学生还携带病毒上课的可能性非常小。从钟南山院士解释的角度来说，疫情传播是有规律的，并不会出现一个病毒在身上潜伏很长时间，以目前的认知就是14天，个别特例天数稍微长一点，如果一个城市没有外来疫情输入的情况下，经过这个周期的保持，人体还继续携带病毒存在而不发病的概率有多大？
其次，所有的学校都有开学预案，全校师生在正式开学前都已经在学校所在地居家隔离14天以上了，可能还会有人说学生的家属会继续把病毒传播给孩子，实际上这个问题还是回到了一个大前提：整个城市的病毒是彻底消除！
最后，如果这种担忧循环往复的话，我觉得学生永远都上不了学，家长的关注和担忧没有问题，但是我们必须要相信科学的研判，疫情只要阻断了传播，内部病例治疗好，经过较长时间的观察仍然是阴性，我认为这个城市就是安全的，不存在继续让学校来识别哪个学生是携带病毒的。
总的来说，大家最终担忧的还是现在不适合开学，这种担忧是对的，更是可以理解的，而且教育系统也没有给出明确的信号要开学，只不过有些学校比较高调，在审计部门没有发出开学通知的前提下，都在公开自己的初定开学时间，依我看这是不合适的。
大家认为呢？欢迎在下方留言讨论！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
