为什么有人说985 211的研究生，不如985 211的本科生？第一学历那么重要，为什么还要考研呢？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆认为，这句话有失偏颇，是片面的。

985、211研究生，不论是全日制，还是非全日制，都是很难考上的，若不是成绩优秀，根本考不上。

老穆有个姨侄女，他所在学校就是211大学，她们宿舍六个人一起考研，结果考上211（或985）大学的只有2个人。

小侄女考入的研究生院校，既不是985，也不是211，只是普通的研究生学校。

由此可见，即便是211学校的本科生，要想考入211学校研究生，也是很困难的。

第一学历重要吗？

答案是肯定的！

之前看到一则新闻，一位上海交通大学的博士去应聘，就因为第一学历不够硬，结果落选了，着实让人感到遗憾！

但是，如果你只有第一学历，往往也是没用的。

如今企事业单位招聘，尤其是重要岗位，往往要求最高学历是研究生，如果你达不到这个条件，即便你的本科是958名校，也是无济于事！

综上所述，能考入958、211名校的研究生，不论TA的第一学历如何，在绝大多数情况下，都要优于958、211本科生！

最后，老穆想说，如今，985和211工程已经被双一流所统筹，还望各位知晓！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

为什么有人说985 211的研究生，不如985 211的本科生？第一学历那么重要，为什么还要考研呢？

非要比高下有带节奏的嫌疑，认识差距和不足才能获得进步。我在211大学做就业指导老师，每年接触到大量本科和硕士毕业，从他们的简历和实际就业中表现看，有以下这些差异：

1、本科期间的履历比较单薄，科研活动、实习经历、校园活动和海外交流等等经历，普遍偏少。原因可能是：首先，大学期间把重心都放在准备考研上，没有均衡地规划。其次，学校的资源欠缺（如科研机会、实习机会和海外交流的机会不足）。再次，校园整体风气偏向“考研”，缺少多元发展的“榜样”。

2、对未来职业的认识很少很不深入，职业方向很模糊。因为没有明确的职业方向，也就没有对某一些具体的行业和职业有深入的了解，总体上都知道就业形势严峻，但不知道怎么准备就业。在就业求职的时候，一方面觉得自己是“研究生”，还是名校的研究生，期望高；另一方面，简历拿出来和别人一比较，别人的满满当当，对自己各种不自信。

这些缺点，其实不只是“本科双非+研究生985/211”的学生独有，很多本科是重点大学，但是规划做得不好的研究生，也普遍存在简历太苍白和对职业认知严重欠缺的毛病。但是在“本科双非+研究生985/211”的同学身上，更普遍突出一些。

既然是病，就得治。

如果自己本科就读的是非985和211，大一大二抓住学校有限的资源。可以重点考虑三个方面：（1）担任学生会、团委和班级等方面的学生干部。（2）参加互联网+、挑战杯、大学生英语等比赛。不要觉得自己太渣，参加也拿不了奖，所以拒绝。过程比结果重要，成长比获奖重要。（3）寒暑假积极去找实习。可能很多学生觉得自己啥都不懂，没有人要。哪怕去送快递去工地搬砖去麦当劳炸鸡翅，也比待在家里打游戏强。

考上研究生以后，有的同学转变很快，一年内把简历刷得满满的，就业时候比较自信。相反有一些同学努力好几年考上研，觉得目标实现了，开始玩。研究生毕业的时候，除了学历提升，其他方面和本科毕业时候没区别，就业挺难。

先天不足靠后天努力补，后天不努力将来就业吃土。

1、不可否认第一学历很重要，那是对应聘行业头部的单位来说的。假设市场上有1万家单位，会对“第一学历”进行限制，有资格对“第一学历”进行限制的，可能是一百几十家。哪怕百分之五限制，还有百分之九十五不限制。不应该因为那百分之五的不爽而屏蔽百分之九十五的机会。

对第一学历的重要性，不否认也不用无限扩大。

2、考研是第二次抢职业赛道的机会。在第一次抢赛道——高考的时候输掉了，研究生再抢一次。赢了还是可以翻身，总比退赛的人强。试想一下全国985+211+2017年调整进一流学科高校的总共130多所，普通本科院校1000多所。如果本科双非，研究生能考进985、211，在同龄人的教育背景pk中，还是可以进入前10%的队列。

从实际就业结果来看，本科双非的研究生，比较难通过大牛的公司简历筛选，除大牛之外的就业机会并没有明显歧视。

科学规划，不做傻瓜！

我是大学就业中心的老师，专治各种升学、专业选择、大学规划、就业求职的疑难杂症，如果觉得我的解答有用，随手点个赞。欢迎分享转发、关注我的头条号，有相关困惑随时交流。

为什么有人说985 211的研究生，不如985 211的本科生？第一学历那么重要，为什么还要考研呢？

这个说法是相当片面的。

我的女儿就是今年（2019年） 从陕西师范大学211大学毕业的（公费师范生），我曾经问过她，考全日制研究生在你们学校难不难，她说非常难。不仅仅是211大学考研究生难、985大学考研究生也难。没有任何一个985、211大学的学生敢放言说他们学校100%的学生都能够考上研究生，原因很简单，总有一些人考上大学，整天混日子，甚至挂科，大学毕业就只是混了个牌子而已，肚子里没有东西，怎么能够考上研究生呢？2019年，全国报考研究生285万人，录取人数72万人，录取率仅仅25%。

许多用人单位招聘人员的时候都以研究生作为起点。我的一个亲戚在重庆大学学针灸，本科毕业了，参加应聘的时候，用人单位问是不是研究生，不是的话就免谈。而且现在大一点城市的比较好的用人单位招人的时候，暗中基本条件就是:985、211高校研究生学历！

好在我女儿是部属师范大学公费师范生毕业，部属师范大学的公费师范生工作一年期满，就可以免试读在职研究生。研究生毕业，以后在评职称的时候就增加了质量比较大的砝码。

术业有专攻。本科阶段，以通识教育为主，本科生学的知识宽而杂，正是因为学的面宽，所以不精不深。研究生阶段，研究生学习教育，更侧重于提升个人的专业能力。研究生阶段的学习，专业性更强，对个人学业能力的提升，相对而言更显著。

综上所述，研究生和本科生是完全不同的，研究生的水平明显强于本科生。

为什么有人说985 211的研究生，不如985 211的本科生？第一学历那么重要，为什么还要考研呢？

我是一名高校教师，也是研究生导师，每年都参加研究生入学考试监考、考研复试等工作，可以分享我对这个问题的看法，希望我的回答对你能有所启发和帮助。

答案：我举个例子你就明白了，有人说北京大学是：一流的本科生，二流的硕士生，三流的博士生。

1、意思是说，北大的本科生基本上都是各省状元、全省前200名以内的考生，是全国最优秀的考生，所以说北大的本科生是最一流的，没有任何疑问。

2、而说北大里面的硕士是二流的，是相对于本大的本科生而言的，因为北大的硕士里面有一些是其他高校保研、考研上来的，这样整体质量是赶不上本科生的生源质量，但这里不要搞错了，硕士比本科学历层次高。说北大是二流的硕士，意思是相对于北大本科选拔的是全国最优秀的生源，而相对于本科选拔的这种相对地位，北大的硕士选拔的不是全国最优秀的硕士。北大的博士就更差一些了，但不是说北大的博士水平不行，而是相对他选出的本科生源的质量层次来说的。

3、弄清楚上面的例子想必你就清楚了，说985/211的研究生不如985 /211的本科生是什么意思了，因为很多985的硕士都是一本、二本保送或者考上来的。第一学历是重要的，但要明白，研究生是比本科生更高层次的学历人才，所以还是要考研深造的。

【我是@导师说，专注本硕博成长。如果觉得有用，欢迎收藏、转发评论。】

为什么有人说985 211的研究生，不如985 211的本科生？第一学历那么重要，为什么还要考研呢？

我是安徽省示范高中的老师，根据我在学校见到的情况，我觉得题目中的“985 211的研究生，不如985 211的本科生”，这句话有失偏颇。其理由如下：

1，我所在的学校有6位硕士生，按照安徽省教育厅的规定，它是不分什么是985、211大学的，博士生毕业后到中学任教师，一年见习期后，可直接定为“中学高级教师”的职称，硕士生在一年见习期满以后可直接定为“中学一级教师”。

而本科生必须任教15年以后，才有资格申报“中学高级教师”，但必须合乎省教育厅的各种规定，还要经过校、市两级评定领导小组开会表决通过，再经过“安徽省中学高级教师评审委员会”通过，才有证书发下来，这样市教育局、市财政局才按高级职称的用人指标拨款增加工资。

2，再举一个例子，如果学医的，大都是报考“临床医学专业”，要想考上是211、985大学的该专业，必须是学霸级的的高才生才行。本科生首先应掌握好临床医学的公共基础课和公共临床课，如解剖学、生理学、病理学、病理生理学、药理学、诊断学、内科学、外科学、妇产科学、儿科学等。只有掌握好这些学科的基本知识、基本理论与基本技能，将来才能成为一个合格的医师。

而考上硕士生和博士生，专门攻读某个专业，比如骨科，专门跟着硕导、博导的后面，学习骨科手术的治疗的技术，特别是人的椎间盘的手术，如果手术没有做好，那么就会让病人高位截瘫。

3，再举一个例子，安庆市立医院（三甲医院）又是“安徽医科大学附属安庆医院”，是目前安庆地区最好的医院，现在医学院、医科大学的本科生没有资格报名，必须硕士生才行，而博士生免除笔试，只要“面试”一下，而且工资待遇面议。

如果是985大学的博士生，这家医院抢着要。例如，安庆市立医院的骨科主任医师、科主任潘**先是从华中科技大学同济医学部硕士生毕业，然后又考入上海交大医学部骨科博士研究生，是安庆市立医院作为人才引进进入医院的，现在已成为该院高级技术人才。

为什么有人说985 211的研究生，不如985 211的本科生？第一学历那么重要，为什么还要考研呢？

网络极端言论真是害人不浅。

你毕竟还是学生，未谙世事，等你毕业几年，就会明白这个社会的恶意，人心的阴暗，除了家人和真心朋友，真正对你好的人几乎没有。

你说的和这事有什么关系——太有关系了。乞丐不会嫉妒马云，但肯定嫉妒比他要钱多的同行。

普通一本考上清北太难了，虽然比高考考上清北简单一些，但也没简单特别多。大家本来都是一本，你居然考上清北，凭什么比我们强这么多？怎么才能心理平衡呢？

我看网上说一个人普通本科，考研清北复交，结果还是失业了，哈哈，原来考上清北研究生没用呢。这个傻子，居然不知道单位都是看第一学历的，第一学历不行，考上清北也洗不白的，我可以打击打击他了，咱老百姓，今儿真高兴。

你觉得上面这种人真的信考上清北研究生没用吗？根本不信的，但是网上这种段子可以给他心理安慰，当然也不排除部分人真的信了。

比这更常见的，只要你一说是清北研究生，马上就有很多人问你本科是哪里，或者直接说本科肯定不是清北，清北都出国了。之所以这么做是他们喜欢神话清北本硕，会给自己带了压力，因此会下意识去问你本科。当知道不是时，会长出一口气，艾玛吓死我了，原来本科一般，这个清北研究生没什么含金量 。哪怕他是二本，也好像有了鄙视你的资本，你就说这事逗不逗吧。

就是为了求个心理平衡，不然为什么要问呢，根本就没必要问。

回到正题，第一学历重要吗，重要。考上清北研究生也没用吗？当然不是。

肯定有极少数岗位就是要求第一学历是211甚至985，但是这种岗位极少，明明有99个可以选，为什么要纠结这1个呢？这种牛逼的岗位，哪怕本科985+清北硕士，也得优中选优，你说你何必纠结呢？

假设普通一本是30分，清北本硕是100分，985+清北硕是90分，211+清北硕是80分，一本+清北硕是70分，也比一本强太多了。何况很多岗位并不在意你本科是985211还是一本，有清北硕士文凭，只看你综合能力。

因为工作的原因，我认识的清北硕士不少，一本考上来绝对数量也不少，去互联网大厂，国家部委，做大学老师的很多，比本科同学起点高太多了。

不如清北本硕——这不废话吗，为什么非要和清北本硕比呢？自己得到巨大的提升就够了。记住，他拿清北本硕说事就是想打击你，求得心理平衡而已，好像他就是清北本硕一样。

这个问题具有很强的通用性，一本，就是本科一般的学校，清北研究生，就是好学校研究生的意思。

这无聊的说法之所以迷惑性，不是说无中生有，凭空捏造，而是把1%的可能性，夸张成50%，而且很多人需要这种扭曲和夸大。