2019中国大学30强出炉，人大为何能进入前5？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

在“校友会”2019年中国大学排名中，中国人民大学排第五名，也算实至名归！

老穆所在地区为江苏，共有两所学校入榜，南京大学排第8名，东南大学排第24名。

北京大学以满分的成绩，排行第一。

清华大学屈居次席，排名第二。

中国科学院大学，排名第三。

复旦大学，排名第四。

中国人民大学，排名第五。

近期，国际顶级科研期刊《自然》杂志出版方公布了最新的自然指数(Nature Index)。

南京大学在榜单中位列内地第一，全球第七！

清华大学内地第二，全球第八。

北京大学内地第三，全球第九。

而中国人民大学却没有入榜。在国内大学前20的“自然指数”排行榜中，也没有看见中国人民大学的“踪影”。

当然，没有，不代表中国人民大学就不优秀，只不过是它在这方面不擅长而已……

中国人民大学，简称“人大”，是由中华人民共和国教育部直属、中央直管副部级建制，教育部与北京市共建，位列国家首批“双一流”（A类）、“211工程”、“985工程”……

中国人民大学的前身是1937年成立的陕北公学，以及后来的华北联合大学和华北大学。

1949年，中央人民政府政务院通过了《关于成立中国人民大学的决定》。

1950年，以华北大学为基础合并组建的中国人民大学正式开学，成为新中国创办的第一所新型正规大学。

“实事求是”是中国人民大学的校训，虽然简短，仅有四个字，但却彰显出中国人民大学的为人及处事态度——实事求是！

最后，老穆希望中国人民大学的明天会更加辉煌！也希望国内其它大学，越办越好！

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

2019中国大学30强出炉，人大为何能进入前5？

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。

高校排名历来都是争议颇大，但是也一直受到大家的关注。不同的组织机构，给出的高校排名也相差较大。高校排名目前来说主要分成三大类：一类是高校组织排名，如人大版本。一类国内组织机构排名，如校友会、武书连以及中国最好大学等。最后一类指的就是国外的一些机构，如泰晤士高等教育、QS世界大学排名等等。每个组织机构对高校评价指标不同，给出的排名顺序也不同。2019年大学30强，中国人民大学排名前5，是来自于校友会版本。校友会与武书连的排名一直受到大家吐槽。校友会排名指标分为人才培养、科学研究、社会影响三个大的方面。而其中人才培养占比百分之五十四左右，在人才培养当中又细分为杰出校友、教学水平、杰出师资、优势学科等。总体来说校友会的排名能够把中国人民大学排进前5名，得益于校友会设置的指标评价体系符合中国人民大学的情况。

按照学科总体实力来说，中国人民大学排进前5名应该是不现实的。中国人民大学在国内的排名很高，因为与国内的社会影响力以及就业情况有关。但是在科研、学术方面，特别是理工科方面。中国人民大学的发展只能算做一般情况。中国人民大学的文史类、财经类等相关专业实力很强，其他专业一般，属于特色型重点建设高校。注：2019年校友会中国大学排名30强部分数据

人民大学能够排名进前5的位置，只是校友会以及武书连等国内高校排名较高。而在国外的高校排行榜上，中国人民大学的排名在国内属于20名以为的位置，国外的高校排名更注重高校的科研水平，以及学校的学科发展。人民大学并不是综合性高校，工科专业虽然有，但是工科专业实力较弱，理学类专业也一般。在国内人民大学的校友比较多，而且由于人大的学科特殊性以及高校特殊性，在就业方面有很大的优势。导致中国人民大学在各地都是以高分录取学生，文史类中国人民大学的录取分数仅次于北大与清华，理工类录取分数线也在国内前几的位置。注：2019年中国人民大学文理科录取分数统计

中国人民大学能够让校友会排在前5，个人觉得得益于中国人民大学的就业具有很大的区域优越性，另外一点就是，校友会排名指的就是侧重于校友毕业后的成就以及学术成就。能够把中国人民大学排进前5名，说明人大毕业生在一些金融、政治、新闻媒体等领域发展是非常不错的。

大学排名只是给大家一个参考，并不一定是完全真实的。每个排名机构给出的高校排名标准都是不同的，尽管校友会把中国人民大学排进前5名的位置，但是从学科总体实力水平来说人大是达不到的。你们认为中国人民大学能够排进前5吗？从高考录取分数上排进前5名应该问题不大，但是实际上呢？

以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。

2019中国大学30强出炉，人大为何能进入前5？

在我国大学榜单中，清北华五在各大榜单中常占据前10，前10中其它三所可能的备选高校有武大、华科、中山大学，哈工大等高校，不过在2019校友会榜单中，人民大学强势进入前5强，排名位居第5,。如果按照英国QS排名的话，人民大学大概在27名，在泰晤士榜中，则排在20名，对于国内外榜单的排名，人民大学的排名出入相对较大，为何会有这么大的区别呢？

不同的机构，由于在高校排名的时候参照对象不同，导致最终的结果也有所不同，并经各大榜单对高校实力的衡量所采集的一系列数据不同，有的以高校所培养的人才为重，有的则以研究成果为重，所以排名导致的结果不同，但总体来看相差不大。

国内排名中，相对较公允的是软科，人大在软科榜单中位居第31位，而备受吐槽的是校友会和武书连两大榜单了，其中校友会榜单对于人才培养这一项赋分高达54%，而在体现高校实力的科研方面赋分不高，人民大学的短板就在于科研这一块，所以人民大学进入第5主要得益于校友会版排名的规则。

按照高校整体实力来说，国外榜单将人民大学排在20名左右还是比较符合实际情况的，因为毕竟是一所文科院校，在科研方面先天性实力不足，当然这与学校的定位有一定的关系，不过人民大学在人才培养和学生就业及其社会影响力等诸多方面实力的确相当强。

目前的高校排名对于大多数的理工科院校有好处，这就是为什么有很多大家觉得就业一般般，地理位置一般的高校排名却相当高，所以大家在报考的时候一定要注意这些问题，对于志在找一份好工作，不擅长科研的学生，一定不能完全依赖于高校的排名来选大学了。

正确的方式是依据自己喜爱的专业及专业未来的发展潜力来考虑大学，说个实在话，很多大学排名靠前，你在高考的时候觉得自己考取了全国前多少多少名的高校，跟朋友聊天显得很有面子，其实等到你大学四年读完找工作的时候，才觉得专业是多么重要。

这也是大家经常谈到的一个问题，就是很多高校排名很靠后，录分却相当高，其实就是这些高校有优势专业和好的地理位置，比如目前的互联网强校，很多并不是985，还有很多财经院校也只是211，但是就业甩很多工科985几条街，人民大学同样也是这种情况，排名不高，但就业好，薪酬高，大家对人民大学排在第5怎么看？

2019中国大学30强出炉，人大为何能进入前5？

【金玉献 | 中国人民大学的世界排名为什么那么低？】

金玉献 金玉献与金博士与阿金 2018-12-23

Massachusetts

Bee Gees - Tales Of The Brothers Gibb

中国人民大学在国内是任何机构都不敢低估的大学。它具有很强的学科优势， 特别是在管理，新闻，法律，国际金融等方面，即使北大清华也要礼让三分。 国内常见的大学排名是教育部的学科排名，中国高校校友会的排名以及武书连的排名。 2018年中国校友会的排名把人大和北大清华定在一个高度， 成为国内三所最顶尖八星级大学。而2018年教育部第四轮学科评估排名的前五名分别是北大，清华，浙大，复旦和中国人民大学；两份榜单中人民大学都是前五。 武书连的排名尽管把人民大学的综合位次排到了20多，但是后来又羞答答地搞了一个中国一流大学， 还是把人大还是排在了前茅。

反观世界排名， 人民大学的位置并不乐观，甚至可以说是到了惨不忍睹的地步。 世界公认有四大机构的大学排名具有权威性， 即英国泰晤士高等教育、英国QS、美国USNEWS，世界大学学术排行榜。 在这四大排名中， 除了泰晤士报在几年前将人民大学排在了中国大学的第五或第六名以外， 其它三个机构均把人民大学推出了前20名。 人民大学也就成了最有争议的一所大学， 一些高考优秀生本来是冲着人大去的，一看它在世界大学的排名如此低下，便选择了其它大学。

到底是什么原因造成人民大学只是‘墙内开花，墙内红’呢？ 我觉得有以下几个原因：

第一：人民大学的特殊性鲜为人知。 它的前身可是1937年在延安创立的陕北公学（后来更名华北大学）。 这名字听着很普通，但是千万不要小看它。 毛泽东还亲临授课并为陕北公学开学题词：“要造就一大批人。这些人是革命的先锋队。这些人具有政治远见。这些人充满着斗争精神和牺牲精神。这些人是胸怀坦白的、忠诚的、积极的、正直的。这些人不谋私利，唯一的为着民族与社会的解放。这些人不是狂妄分子，也不是风头主义者，而是脚踏实地富于实际精神的人们。中国要有一大群这样的先锋分子，中国革命的任务就能够顺利解决。” 很多延安时代的有志向有能力的干部基本在这里接受过教育， 建国后都成了国家的栋梁。

再说说人大第一任校长吴玉章。1950年在华北大学的基础上成立了中国人民大学，而第一任校长就是延安‘五老之一’吴玉章， 其余四位分别是董必武、徐特立、谢觉哉、林伯渠。吴老在1917年就创办了中国赴法俭学预备学校，挑选人才去法国留学。换句话说：谁能去法国，得先过了吴老这一关。过关的都有谁呢？说几个名气大的：周恩来、邓小平、陈毅、聂荣臻，以及同为延安五老之一的徐特立。

吴玉章是在1925年加入共产党的，但他在1922年就和杨闇公等人成立了中国青年共产党，因此资历非常深。

毛主席有一句名言：“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事。”说的就是吴玉章的。

全国刚解放，传说全国只有两台奔驰600， 主席特批一辆给了吴老。在长安街上， 交警只要看到这台车立即绿灯放行。

1954年，全国首批重点大学只有六所， 人民大学就是其中之一， 其它五所分别是哈尔滨工业大学、北京大学、清华大学、北京农业大学（现中国农业大学）、北京医学院（北京医科大学，现北京大学医学部）。建国初期， 人民大学在吴老的领导下取得重要的成就。从建校到1965年15年间，中国人民大学共接收过24个国家和地区的400多名留学生，为国家培养各类毕业生65870名，取得科研成果2397项（参见百度百科）。

在某种意义上， 说中国人民大学就是国家和党的亲生孩子也不为过。 人们一致认为人民大学就是培养国家管理者的摇篮， 截止2018年4月，人民大学现有102位省部级校友，位居全国高校第二。也由于它具有极其的特殊性， 因此也容易受政策影响。 文革时期， 人民大学一度关闭， 一直到1977年才恢复办学，整整被耽搁了十余载。

第二：人民大学的学科建设不合理。

人民大学从建校开始，目标就是成为中国人文社会科学的一面旗帜。 随着社会的发展和学科的发展， 人民大学也越来越意识到‘单条腿走路’是非常困难的。 现代学科的发展已经很难分清文理， 即使最典型的文科例如历史，考古，法律，语言等也都要借用最先进的技术手段， 更别提需要坚实数学基础的经济学和以化学为基础的商品管理学了。

除了学科自身发展需要综合化和复合化以外， 人民大学本身的发展也面临着来自众多高校快速发展的挑战。 人大七十年代末八十年代初很多高考状元都会投奔人大， 人大不少学科的招生分数还要超过北大清华。 而现在原来“清北人复”的提法基本上成了一个笑话，上交大，浙大， 南京大学， 武汉大学，中山大学， 中科大等任意一所都可以取代人民大学的位置。 最主要的原因就是人大偏科严重，缺乏优秀的理工类学科， 这就把人民大学的位置“拉了下来”。

人民大学也采取了一些措施弥补这些不足， 例如增加了物理，计算机，化学等学科，但是力度远远不够。 80,90代末， 人民大学的经济管理研究和教学应该超过清华， 与北京大学不相上下。 但是进入21世纪， 清华大学的经济管理类的研究和教学一下子就发展到了中国的顶级，弥补了清华大学只是“工科一条腿”的短板。人民大学的理工类学科经历了十几年的发展， 现在大多数停留在B类和C类， 为什么清华就能很快弥补它的短板，而人民大学只是“漫步式”发展呢？

在全国高校掀起了合并浪潮的时候， 中国人民大学和北京理工大学由于互补性很强，加之相距只有几百米，也探讨过合并的可能性， 可是由于种种原因没有成行。 如果当时合并成功， 那将是中国高校最美最成功最合理的合并， 终将成为中国另外一所顶级大学而和北大清华成为三足鼎立之势。

第三：西方国家还是带着有色眼镜看中国。

目前世界比较公认的大学排名机构除了上交大以外， 主要是英美主导的排名。 任何人都不会否认，所谓的排名其实都是排名者主观的使然。 某种程度上可以说是“先排名，再找论据”。 西方的价值观和我们是绝对不一样的。

在西方人眼中， 社会主义体制就像他们眼中的沙子，根本融不进来的。 特别对‘人民’两个字非常敏感。 而作为中国特有体制培育出来的自己的高校，被人们一直称之为“第二党校”，换言之， 人民大学带有很强的意识形态色彩， 它在马列的研究，辩证唯物主义哲学的研究以及中共党史的研究，都是为了核心管理者提供理论基础的。 而西方都是拒绝接受的， 因而也不会把人民大学的排名拍得很高。

其实，外媒真没有资格对中国的大学进行排名， 他们对中国历史特别是近代史既不懂也研究不深， 即使知道也不愿意承认， 因为这是他们对中国犯的罪行。 而人民大学清史的研究水平在中国可以说是数一数二， 著名历史学家戴逸随便讲一个小故事都可以成为一篇经典论文。

另一位值得一提的是著名党史专家，中国人民大学的胡华教授。 他38年参加革命，经历了党的发展的很多重要阶段，并实事求是地编写了多部关于党史的文献， 他可以说是继贺干之教授之后中共党史理论的奠基人之一。人民大学的党史系也是客观记录并研究中共党史的重要机构。 如果让戴着有色眼镜的机构或个人来评价中共党史这个学科， 它们是不会给你高分的， 当然它们也是没有资格的。

因此， 西方媒体与我们的价值观不同， 排名时当然选择和他们价值观相同的高校。 对于西方的排名，我们一定要分析着看， 否则就要陷入西方的“普天价值观”里去了。

第四：人民大学国际交流的广度和深度尚需提高。

随着中国的国力增加和对外交流频率的日益增多， 越来越多的西方国家开始认可我们的价值观。与此同时，中国人民大学的性质也在悄悄地改变。其政治色彩也逐渐褪去，从原来所谓的“第二党校”慢慢地发展成为一个纯教学和科研单位。 它的学科无论从数量上还是从质量上也在不断地发展和提高。 例如上海软科所统计的全国拥有前1%学科数量排名人民大学仅次于北京大学和清华大学，位于全国第三。 而教育部学位和研究生教育发展中心的第四轮的评估报告中，人民大学A类学科（含A+/A/A-）数量为13个，排名全国第2。

然而这些成就和事实，西方主流国家媒体和教育机构并不一定清楚。如果人民大学想成为世界一流大学， 就必须要让他们了解大学的特点和实际情况，同时也要说服他们接受具有特色的人民大学。 大学的领导和专家要走出去与这些机构建立互访和合作关系。 前段时间，在Horasis新达沃斯的国际教育分会上， 清华大学苏世民书院的潘院长介绍说， 自从这个书院于2013年成立以来， 五年间就走访了世界数百个大学和相关教育机构， 让世界很快就了解了清华大学和苏世民书院。 这只是清华大学的一个学院， 如果每个学院每年都有数十次，数百次的国际交流， 那么这个大学就一定能迅速成为世界知名大学。

而人民大学也要仔细研究国际排名机构的指标体系， 在不影响大学正常教学和质量下， 可以抽取一部分合理的排名的指标来考核大学的管理和质量。 十年前，英国的林肯大学在英国的大学排名几乎垫底， 自从聘请了阿斯顿教授担任副校长之后，他大刀阔斧按照大学排名指标体系进行校改，不到三年便见成效， 林肯大学的排名一下子提高了几十名，现在已经成为英国“前三分之一”的好大学。

如果人民大学能够抓住机遇，从“一条腿”走路到“两条腿”走路甚至是跑步，再加上多开展国际交流和按照国际排名指标体系来设计和考核学科质量， 我想中国人民大学很快就会被国际相关机构认可，并在世界一流大学占有一席之位。

（注：文中所引用资料和图片均来自互联网）

2019中国大学30强出炉，人大为何能进入前5？

中国人民大学一直都是我国大学中的一个非常强大的存在，也是一个比较精悍的存在。学校的规模一直不够大，中国人民大学的本科生每年只招生不到3000人，硕博研究生每年招生也就4000多人。但是学校的专业水平很高，很多学科能够保持全国第一的水平。有些机构把中国人民大学排名在全国高校的前五，感觉并不奇怪，毕竟中国人民大学的专业水平很高，排名在全国前五虽然会有争议，但也不是完全没有道理。

在我国高校的江湖中，大家公认的两位大佬是清华大学与北京大学，极少有国内的大学排行榜把这两学校排在第三以后。如果这两个学校被排在第三以后，任何一个进入前二的大学，都会遭到千夫所指。所以，真的是应了那句话，他俩要排第三，没有学校敢排名第一第二。

清北之后，华东五校和中国人民大学一直是在一个梯队。他们比过清华北大，他们之间又互不相让，难以分清高低。

大家对各种大学排行榜，也不必过于较真。不同的大学排行榜，给大学的排名会有很大的差异。查了一下相关资料，校友会版的大学排行榜中，中国人民大学在近两年的排名都是第五名。

在武书连版的大学排行榜中，中国人民大学2019年排名第全国第七。

2019年软科中国最好大学排名中， 中国人民大学的排名是第31名。2019年QS世界大学排行榜中，中国人民大学的排名在我国内地高校中排名为第14名。

上面的四个不同的大学排行榜，给中国人民大学的不同排位差别很大，分别是第五名、第七名、第三十一名、第十四名，我们应该相信哪一个？造成这种现象的原因，主要是各个大学的排行榜所采用的排名指标不同，采集到的大学数据也不同。有时采集到的数据不全面不真实有遗漏有错误，都在所难免。这样一来，不同的大学排行榜给出的大学排名差异较大，也完全能够理解。其实不管哪一个排行榜，给出的大学排名，都不可能是完全准确的，在排名的操作过程中，谁敢保证万无一失？

且不管那些大学排名是否准确，中国人民大学能够排在第几，他的办学实力的确是非常强悍的。

中国人民大学是教育部直属、中央直管的副部级高校，985工程大学和“双一流”建设A类大学。

中国人民大学起源于1937年创办的陕北公学，以及后来的华北联合大学和华北大学。1950年以华北大学为基础组建了中国人民大学。1954年全国首次指定6所学校为全国性重点大学：北京大学、清华大学、中国人民大学、北京医学院、北京农业大学、哈尔滨工业大学。此时中国人民大学已经是全国6所重点大学之一。此后，中国人民大学在历年的重点大学中从未缺席，一直是全国重点大学，直到2017年的双一流建设名单中，中国人民大学还是“双一流”建设A类大学。

在教育部第四轮学科评估中，中国人民大学的表现非常出色。虽然中国人民大学的规模小专业面窄，但是中国人民大学的高水平学科多。此次评估，中国人民大学的A+级学科数量为9个，在全国大学中A+学科数量排名第五。（下表中没有列出中国科学院大学的18个A+）。

从高精尖学科数量来看，中国人民大学的排名前五并不是浪得虚名。但是我本人认为中国人民大学的综合实力很难进入全国前五。 中国人民大学的高水平学科，除了统计学是理学，其他全是人文社会科学类。

他的A+学科有：理论经济学、应用经济学、法学、社会学、马克思主义理论、新闻传播学、统计学、工商管理、公共管理。A级学科有：哲学、政治学。A-级级学科有：中国语言文学、中国史、图书情报与档案管理。

中国人民大学的高水平学科，与工学类学科 、理学类学科、医学类学科相比，含金量并不高。在我看来，人文社会学科对社会贡献，不如理工医的贡献。 这也是我本人认为中国人民大学的综合实力很难进入全国前五的原因。大家对些事有何看法？

我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

2019中国大学30强出炉，人大为何能进入前5？

感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。

我是一叶知秋有仙则名，我来回答。

校友会公布的2019中国大陆高校排名中，人大排在第五，人大在校友会的排名一直较高，2017排在第八，2018第五，2019还是第五，在所有的排行榜中，人大在校友会的排名最高，在软科排行榜中，人大最新排名是32，在QS、THE和US NEWS排行榜中，人大经常排在二三十名，这么多排行榜，这么多排名，到底该相信哪个呢？

每个排行榜都有自己的指标体系，都有自己的评价标准和侧重点，排名不能不看，也不能全看，作为参考就可以了。人大的文非常不错，在人文社科这方面，人大在大陆应该仅次于北大，整体评价的话，清北华五人是大家经常听到的一个说法，叶秋也同意这个说法，人大应该位于清北华五之后，排在大陆第八，这是各比较合理的排名。校友会的排名还是有很多有争议之处的，像中科大，在国际四大排行榜中，中科大肯定是大陆前七，有些还排在大陆第三，而在国内的排行榜中，中科大经常十名以外，校友会一般排在15左右，这个排名还是偏低的，给人直观的感觉是校友会比较侧重规模，像吉大和川大在校友会的排名就高于在其它排行榜的排名，像北航、同济的排名也偏低，其它几个排行榜北航、同济都能进前15。

每个学校的学科特点不一样，总体排名参考就行，教育部也没有对高校进行排名，只是对一级学科进行了排名，所以，报考时可以参考学校总体实力和学科实力进行选择，人大在人文社科方面的学科实力还是很不错的，在第四次学科评估中，人大有13各A级学科，大陆第13，9个A+学科，国内第四，排在清北浙之后！

人大的经济学非常不错，理论经济学和应用经济学都是A+，同样获得A+的还有法学、社会学、马克思主义理论、新闻传播学、统计学、工商管理和公共管理，可以看出，清一色的人文社会学科，获得A级评价的还有哲学、政治学、中国语言文学、中国史、图书情报与档案管理。人大理科不行，工科也不行，不过人大计算机还不错，不过，人大计算机也有自己的特点，好像和信息管理这一块结合的比较密切。

人大在考生中的口碑还是很不错的，每年的高考录取分数在华五之中，在2019各高校的平均录取分数排名中，人大排在南大之前，大陆第八，前面是清北和华五中的另外四家及国科大。

人大的出口同样不错，很多学生去了外交部、发改委、财政部、商务部、各省市自治区的组织部，人大第二党校果然名不虚传，还有很多学生了人民银行、四大行、各证券公司等，可以看出，人大学生毕业后的去处还是很不错的。

总体看来，人大人文社科方面学科实力强，国内仅次于北大，在考生中口碑好，生源非常不错，同样的，出口也非常好，毕业后去处都不错，如果喜欢人文社科方面的学科，人大是飞航不错的选择，只有一个前提，考个高分！