新规来了！部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18:30，你支持吗？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆表示支持！如此好的政策，为什么不支持呢？

但是，有人心中也有一个顾虑，那就是时间问题。有的学校延后时间不够长，如果每个学校都能延时到18:30就好了。

当然，这里面有个矛盾点：学校老师想早回家，家长希望学生推迟放学。

正因为如此，学校在执行“课后延时服务”时，往往会引进第三方机构，用校外机构的老师来看护，如此一来，问题也就得到较好地解决了，只不过，这是要收费的。

部分发达地区，所有的服务费用都是由当地的财政买单的。

而其它地区，则是由政府和家长共同承担的，所以要收取一定的费用，但费用很低。

比如成都，每个月收费不高于200元。

老穆姐姐家孩子，读小学三年级。

姐姐每天下班时间是18:00，而孩子所在学校的延时服务时间恰巧也是18:00，这可急坏了姐姐。

她每天都要请半小时的假，提前出来接孩子。

时间一长，老板肯定不愿意了。

经过再三考虑，决定将孩子送到校外培训机构，一个月费用大概在800元左右。

过了一段时间，听说学校请了第三方机构，有老师看管，最迟可以到18:30。

姐姐在听到这个消息后，于是又将孩子送去学校了。

一则收费低，二来更放心！

我们都知道，课后延时服务，学校老师是不可以集中教学的，如果这样，就和有偿补课没有区别了。

所以，学校一定要做好监督工作，不要让课后托管，变成了课后补课。

课后延时服务种类比较多，总有一样满足您的孩子。比如学校托管（写作业）、自主阅读、各种社团活动（围棋社、象棋社、篮球社、美术社、音乐社······）、观看影片等。

各校收费，应当严格执行所在地的政策，不得超标收费！

严禁学校或个人以任何方式强制或变相要求学生参加，严禁以任何方式拒绝或推诿学生参与。

【结束语】好的政策，一定要有好的执行，否则，起不到应有的效果！

关于学校课后延时服务，你们还有哪些好的意见或看法呢？欢迎大家在下方评论区留言！

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

新规来了！部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18:30，你支持吗？

虽然部分省市推出中小学课后服务，向学生家长收取一定的补课费，在校内对学生进行课后辅导，但这样的辅导效果并不是很好，我不支持校内课后辅导服务。

这种校内课后服带有一定的强制性，由学校统一安排老师对学生进行辅导，对于老师来说，增加了老师的工作负担，老师每天的工作是由学校统一安排。但课后服务并不是老师的本职工作，为什么要强迫老师对学生提供课后服务？老师也有自己的私事要做，也需要早点回家和家里人团聚在一起，也要对自己的孩子进行教育和辅导，老师还得要早点儿休息，以便更好的为学生服务。

课后辅导对于学生来说也是一种负担，根据教育部的相关规定，中小学生在校学习时间不超过八小时，这是否违背了教育部的规定呢？其实，很多学生根本不愿意在校进行课后辅导，往往是学校和家长的要求把孩子留在学校里，而学生的心思早就没有在学习上，这种没有效率的辅导是不值得提倡的。学生的学习效果也不会很理想，这是一种劳民伤财的做法，我不支持，也不参与。

对于学生家长来说，学校既帮自己照看了孩子，又为学生补习了功课，关键是补课费收得很少，家长满意。但也有一小部分家长，不愿意缴纳补习费，我支持他们的做法。既然学校要为学生提供课后服务，就不能收取家长的费用，要实行免费补课，不能增加学生家长的经济负担，教育是事业单位，不是营利性的机构。

如果学校为学生提供课后服务，是在为违规补课打掩护，有的老师趁机为学生提供有偿补课行，这也是教育乱象的原因之一。如果孩子家长担心没有时间去接孩子，可以将孩子送到托管所，但没有必要把老师变成学校保姆。

新规来了！部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18:30，你支持吗？

又到一年开学季，家长非常高兴，将孩子们送进了安静的校园。校园里有了学生的回归，顿时热闹起来。在开学几天内，看到朋友圈里更多人，庆幸又将孩子送进了学校，自己又恢复了以前的平静。

随之而来的新问题又产生了，孩子下午放学如何接送，成了困扰很多工薪阶层家长的难题？主管部门，从前两年开始在全国推广课后延时服务，着力解决困扰很多工薪阶层，下午三点半或者四点左右不能按时接送孩子放学的问题。

我周围的很多家长，对相关部门实施延时放学的政策是支持的，因为我所在地区延时放学家长不需要缴纳一分钱，所需要的相关费用由财政全额买单。

学生家长自愿申请，学校根据学生人数，分成不同的班级，进行课作业辅导或者课外阅、开放部室开展课外兴趣活动等组织形式，在延时服务时间，不上新课不统一辅导。

我也浏览了相关新闻，了解到在全国其他地方，关于课后延时服务是否收费的问题引起了很多家长的热议，有人可能认为这是学校在变相收费，为教师参与有偿补课，开辟另外的途径。

这样的认识是错误的，因为毕竟延时服务是属于教师工作时间之外，参与了劳动就应该获得一定的报酬。实际上这样的报酬是很少的，因为学校开设课后延时服务，坚持最终的目的是公益性。

我也看到很多家长说，当地的学校延时服务的收费每节课不足十元，大家去认真算一下，其实这也没多少钱，而且延时服务的所有费用，不一定全部用到老师的发放相关补贴上，还有其他的开支，比如购买相关的活动器材以及支付相应的水电费等等。很多地方对这样的收费都坚持政府补贴，与家长缴纳一部分费用为主，并不是全部由家长缴纳。

我们很多家长，如果对这样的收费觉得有异议的话，你可以仔细去算一笔账，这个时间段将孩子送到校外的托管机构，一个月的费用可能是学校的几倍？

也许你在校外花一个月的钱，在学校就可以缴纳一学期的费用。提到学校收费，很多家长就觉得校外延时服务，就变成了变相的要加重家长的经济负担。

新规来了！部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18:30，你支持吗？

新规来了！部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18:30，你支持吗？

其实这两天我就在做这个事情，我们这儿的延时服务是要收费的，每月198元，从目前了解的情况来看，几乎好几个班都是全员参加，我们班孩子报名的时候特地问了数学老师参加不?如果不参加，可能有些家长就不会参与，说明我还在本校还是有一些名气的，结果我们班级全部孩子都参加，几乎是全校唯一一个全部参加课后延时服务的班级。

我也在抓紧时间完善腾讯智慧校园的后台设置，因为需要参加报名的孩子必须通过我们发出来链接进行抢课，这样也有利于网络收费的方便。

对于课后延时服务，我们上学期已经试行了一个半月，效果还挺好，受到了家长一致好评，由最初的只有800余人参加，到现在猛增到1400人左右的孩子都参与。

同时我们以前老师参与这项活动人数不到50%，可能看到这样的服务还是有笔相当可观的服务费，对于教师来说，这笔费用足以吸引，所以更多的教师加入到课后延时服务，从学生人数与老师人数的增加，说明这样的服务政策还是受到了社会的关注和认可。更重要的是，我们参与服务的老师更要拿出自己的一片热心，一片诚心，把服务质量做到尽善尽美，家长把孩子交到我们手中，就是对我们的最大的信任。

新规来了！部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18:30，你支持吗？

说实话，对一些中小学校推出的课后服务，我并不赞成。总觉得这是在给老师增加教学以外的负担，是对老师的不公平。

课后服务，顾名思义，不仅是为家长提供的一种服务，而且有规定不可以与教师的教学任务有关。

至于服务报酬，由于很多学校实行免费或低收费，因此，报酬上基本是很低的。

中小学教师的负担本来就不轻，所以近年来上面已多次强调要切实减轻老师的负担。可老师的负担还没减下来，现在偏偏又推行课后服务。这不仅要花费老师很多时间和精力，也加重了老师对学生的安全压力。

其实，我们都清楚，课后服务的目的是解决家长在下班前要接孩子、照看孩子的不方便，照理说，学校为家长排忧解难，多付出点，也没什么大不了的。但是，这种课后服务一旦当成学校一种制度推行，义务也就成了责任，老师不干还不行，老师没干好还得受家长指责。

我就想说一句：家长有困难，有不便，有麻烦，为什么非得要让老师牺牲自己的时间，丢下自己的家，用自己的不便来换取家长的方便呢?真的只有教师才是人类最崇高的职业，并燃烧自己，照亮别人吗？教育真成了服务行业，教师就是服务员吗?

老师也有父母，也有孩子，也有家需要照顾!只有老师有时间照顾好了家，有足够的休息时间恢复精力，才可能做好第二天的教学工作。其实，这点也很重要!

如果真是这种理念对待教师，那么教师专心教书育人的责任，又如何才能真正落实和实现呢?

以上是“三味"个人看法，欢迎大家批评指正!

新规来了！部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18:30，你支持吗？

部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18.30。

这个规定适合城里中小学，农村实行还是有困难。

一，时间统一不了

孩子都参加可以，有不参加的就麻烦了。由于是自愿的，肯定有不参加的，农村学生多数住的比较分散，平时坐校车上学，校车跑两趟，司机不同意，18.30发车，不参加的这段时间怎么管理，家长也不会同意啊。

二，存在安全隐患

北方农村六点就黑天了，冬天家家都吃两顿饭，七点了孩子还没回来，各个自然屯还没有路灯，哪个家长能放心。

三，增加了农民都负担

课后延迟是要收费的，对于困难的家庭，尤其是父母离异，老人管孩子的家庭，是真拿不出。

开学了，食堂不让一个孩子吃饭，学校出面交了费用。三个月没结饭费了，这样的孩子让他延迟交费，就是天方夜谭。

所以，我们这一直也没有动静。

对于这个规定和举措我还是支持的。