张老师作为一个教师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆查了一下相关资料，得知“公诉”是中国检察机关的法定职权，由人民检察院独立行使，不受其他组织或个人的影响，不以被害人的意志为转移。

既然是公诉案件，张老师就算发声，也是无济于事！与其这样，不如不发言！更何况，面对的是他曾经的学生……

冷不丁被自己的学生打了，张老师不敢告诉家人，也没有选择报警，就这样吧……

谁知此事却因为“视频”而在网络传播开了，打人者却声称有理，这就引起了人们的公愤！

检察机关认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已查清且证据确实、充分，由此提起公诉……

张老师此刻的心情可谓五味杂陈，翻江倒海，你还让他说什么呢？

与其不知道说什么，不如不说！

常某二审换了律师后，周律师对其行为进行了严厉批判，这让常某意识到事情的严重性！于是他想取得张老师的谅解！

他在信中有以下2点重要信息:

【1】如果张老师原谅自己，愿意认张老师为慈父，愿意为其尽孝！

【2】教师节当天，他的父亲愿意背上“荆条”，向张老师及所在学校负荆请罪！

当张老师看到曾经打自己的学生突然忏悔了，你让他怎么想？心里必定是翻江倒海，不知道该如何应对！

媒体的力量是巨大的，人民的舆论力量更大，在这个关键节点，你让张老师说什么呢？他被这阵势“吓住了”，不知该如何应对！

与其这样，不如不说！

【结束语】不论如何，常某打人并录制视频的行为都是不对的！常某也得到了应有的处罚和深刻的教训！

“人非圣贤，孰能无过？过而改之，善莫大焉。”常某已经认错了，而且他今后也还要生活，如果他真的能如信中所言，进行深刻且诚挚的道歉，我们为什么不可以原谅呢？你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

张老师作为一个教师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？

张老师到今丁点儿声音不出，这是做老师最有力的回击。我有以下的观点：一、被自己的学生半路拦着抽了几记耳光，一个年过半百的人，打就打吧，有什办法，自己打不过他，只好忍气吞声。二十年前的事，很多事情说忘就忘了，说自打他，也许有也许无，自己迷迷糊糊，被打的一头雾水；二、作为一个教师，上无权下无钱，拿什么与别人进行对抗？所以吞声忍气，寻求大事化小，小事化了，以君子之度量，平息别人的愤怒；三、在张老师看来，打这么几个耳光，是常家人在平时里对乡里的惯用手法，可能乡人对他们都是敢怒不敢言，如果再出声，或还手，有可能被他打死，所以到现在都不敢出声；四、张老师相信了“人在做，天在看”这句千古名言，也相信“善有善报，恶有恶报”的古训。所以在无声中让天为他出了这口恶气。

张老师作为一个教师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？

张老师素质高，本不想与常仁尧计较，又碍于颜面而不愿抛头露面。但常仁尧被起诉不是张老师所为，是张老师所在学校和社会之士发起的正义诉求，也是常仁尧的同伙的助人而形成的，更是常仁尧自己把自己推向监狱之门的，他是咎由自取!张老师一直不发声，不露面，也彰显了他作为一个人民教师所具有的坦荡胸怀!如果张老师本人坚持起诉的话，常仁尧还不止于被判一年半刑期，正是张老师的无视才换来常的轻判，这应感谢他而不能责怪他（张老师）!常家人你们应感到满足而不能再纠缠不休!

张老师作为一个教师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？

这话问的，人家挨打过去一个多月都没发言，也没报警，要不是常某把视频发到网上，可能到现在也没有人知道，在一个月前常家都没有一句道歉。你想让人家怎么发言，说什么，说常某打的好，打的舒服吗？挨打了还要向常某道歉吗？人家没有要求常某道歉已经够隐忍的了。

常某一家人口口声声要起诉张老师，人家都没有像常家一样，人人办个头条号为自己辩解，制造舆论，我感觉这老师的素质也不会太差，最起码要比常家人好的多。

张老师作为一个教师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？

有一种痛苦叫打碎牙齿和血一起往下咽，张清林老师被20年前的学生掌掴并拍成视频在网络疯传，这对于一个老师来说，悲哀莫过于此，无须张老师发声，公道自在人心，法律己作出了公正的裁决，让作孽者付出惨重的代价，受到应有的惩罚。

沉默是最明智的选择，一言不发是最大的蔑视，哀大莫于心死，当一个人对另一个人失望至极，沉默就是最好的态度。

张清林路遇常仁尧，被咬牙切齿的常仁尧边掌掴，边责问，“还能记得20年前的我！”那时常仁尧是恶魔附体，穷凶极恶，以强凌弱，以壮欺老，不顾张老师的解释、道歉，只想用掌掴一解多年的积怨。

张老师受此羞辱，耻于人言，百般隐瞒，绝口不提被学生拦截辱打的事情，这是出于本能的自我保护。在我们认识中，一个学生只要和老师动手，老师无论输赢都是彻底输了，更何祝张清林这遭遇更惨。

后来，常仁尧把掌掴老师的视频发到朋友圈，引爆舆情，舆论开始声讨常仁尧欺师灭祖的倒行逆行来，并且涉赚触犯法律，这时据说常仁父亲冒雪步行二十多里登张清林老师家的门祈 求宽恕 。

这时张清林依然选择沉默。这次沉默，用张清林的老伴的话说：“我们和常仁尧没有 什么深仇大恨，这个事情（常仁莞被拘捕)也不是我们能够控制的。”常仁尧既然己经触犯了法律，那就交给法律去裁决，张老师又有什么话好说呢 !

一审常仁尧被判一年六个月，张清林这次沉默依然选择相信法律，尊重法律的公正。相反， 常仁尧及其家人对于此判决表示严重不服，要反告张清林，但是张清林依然选择沉默，他依 然选择相信法律，等候法律的裁决。

当常仁尧准备二审，换了知名律师周兆成，周兆成从狱中带回常仁尧的一封忏悔信，信中表达了对张清林造成的伤害的悔恨，表示将来出狱要给张清林养老，要在教师节那天让自己父亲效仿古人到张清林门上负荆请罪。大唱苦情戏的目的其实就是想博得舆论的反转，给张老师造成压力，希望二审时能够出现有利于常仁尧希望的方向发展。

这次，张清林又选择了沉默。在张清林的沉默中，我们越发看清了张清林更像遭遇不幸、痛定之后变得客智、清醒了。就像当年武则天驾崩之后立一块无字碑让后人评说一样，张清林的沉默也是表明一种态度，对与错让世人去评说吧，我只选择沉默，因为谁都不想再被伤害一次，沉默是最好的态度

张老师作为一个教师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？

张老师作为一个老师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？这句话已经说明问题，既然是你的老师，你却打老师，本身不可饶恕的行为，我辛苦教育你多年，你不记恩也就无所谓，还欺师灭祖公开场合扇耳光？侮辱我？如果“你还是孩子”的话，我作为张老师完全可以原谅你。可你不是孩子，你是一个有行为能力的成人，懂得感恩，起码的做人道理你不明白？

经历了被扇耳光、羞辱，一部分网络人也对其以前的体罚（无法考证）口诛笔伐......该打的言论相信他也看到了不少，所以其实他是最大的受害者。

一言不发说明什么？一方面可能农村人的性格怕若事或者老师的逆来顺受习惯了，要面子，也不想再起波澜。所以我宁愿相信他选择的是吃亏是福。不排除他身边也有高人或者家人指点，天踏下来你都别出声。

即使要选择原谅，是不是也应该是你施暴者自动前来认错？原不原谅是我的事。你既然开始没有主动来，我都无所谓的，因为以后的事情与我无关了，我为什么要出来说话哟？难道我说，求求你给我道歉吧，我特别想原谅你，傻呀，受了那么大的侮辱，你会这样说吗？

我也没有什么诉求，自被打之后的两三个月时间内我都没有向法院起诉或者报警，我选择吃亏或者认倒霉了，所以我根本就没有诉求。常某目前的结局真与他没有关系。也许以张老师的年龄和老实巴交的性格，应该是有人在背后出主意，告诉他，当吃瓜群众吧。