少数服从多数这句话对不对呢？

1⃣️少数服从多数已经成了民主集中制的原则，不管大小事务的决议，不管多少人参会，最终都以少数服从多数决定才实施条令。

2⃣️古人在无法实行民主集中制决定时，采用抓阄（jiu），因为暗箱操作有时可以作弊、这不合理、

3⃣️人们常说：有时真理只是掌握在少数人手里。比如五次反围剿时期，大会上的少数服从多数才排斥了毛泽东的领导地位，他坚持游击战，在运动中寻找战机歼灭敌人壮大自己的战略决策反而不被多数人采纳，最终被三人团坚持阵地战而拒敌于国门之外的左倾盲动主义而造成红军巨大的损失必须长征北上抗日。

4⃣️少数服从多数是民主的体现，但是没有集中那也会犯左或右的错误，所以一个优秀的领导者，明智的集中相当于真理有时就掌握在少数人手里，只有通过实践才能证明。革命时期坚持枪杆子里面出政权，只能是党指挥枪这是被论证后的真理，真理面前不管多少人都要服从这一原则。

谢谢！

少数服从多数这句话对不对呢？

马尔萨斯说过：“一个社会有5%的人是精英，5%的人是败类，另外90%的人是乌合之众。好的社会，乌合之众跟着精英跑，坏的社会，乌合之众跟着败类跑”。

少数服从多数是一种决策规则，在当今社会，民主决策和科学决策的最大体现不是领导说了算，也不是民众说了算，而是少数服从多数的“规则”说了算。

值得指出的是，少数服从多数规则有一个极其重要的适用原则，即、少数服从多数规则要在同层次决策人群中运用，而少数“决策人群”则是由多数人群选出的.....

少数服从多数这句话对不对呢？

少数服从多数，议会中的表决有价值，可实现目的。但真理有时掌握在少数人手里，这是历史证明了的。

少数服从多数这句话对不对呢？

少数服从多数，在正常情况下是对的。做任何事情没有绝大多数人的支持和拥护，是绝不可能成功。

但是；有些时候真理往往在少数人的手里，这就根据具体情况，“实事求是”做出正确的选择和最后决定。万事寻规，“没有规矩，不成方圆”。

少数服从多数这句话对不对呢？

谢谢邀请！我是长安18子我来回答这个问题吧！

“少数服从多数这句话对不对呢？”

这句话，大部分情况下都是对的，但有时候也会不对。

世界上没有绝对的公平，只有相对的公平。少数服从多数，这是人类社会发展几千年来遵循的一个基本的公平原则。保护大多数人的利益，这就是社会的相对公平。世界上所有的国家和组织中，不管大小事情，采用的投票制度、选举制度都是少数服从多数原则的体现，包括我们国家实行的民主集中制也是少数服从多数原则的体现。

但是，有些时候，少数服从多数却是错误的，真理往往掌握在少数人的手里面。大部分人都有从众心理，看到错误的不敢说不敢斗争。就像哥白尼那个时代，大多数人都信奉地心说一样；还有上世纪那个动乱的年代，就是沉默的大多数，酿成了多少人间的悲剧。这些都是少数服从多数的错误。

随着社会文明程度的提高，有时候也需要照顾少数人的利益。我们国家已经进入小康社会，但还有一些少数地区有一些少数人生活在贫困里，所以，国家大力推进精准扶贫，小康路上不让一个人掉队。

我的回答，你满意吗？

我是长安18子，我在十三朝古都西安。欢迎大家批评、指正，支持、点赞、交流！

少数服从多数这句话对不对呢？

集体主义的产物。并不具有科学性。