先有鸡还是先有蛋，肯定是先有鸡，不服来辩？

1⃣️先有鸡还是先有蛋，这个提问不成立，因为鸡和蛋是后有的，它们是交替繁殖的，谁也离不开谁。

2⃣️鸡生蛋称为产卵，年轻女子排卵，称卵细胞，而卵细胞是人体最大的细胞，生物都是由细胞组成的。

3⃣️这个问题，首先要追溯到地球生物繁衍生息时代，物种的起源是由单细胞生物分裂衍变而来逐步进化的，如果你问物种起源是先有蛋还是先有鸡，那你回答先有卵细胞再衍变为鸡就是对的。

4⃣️我观察北墙根部的青苔衍变成了凤尾草，这证明生物品种都是生物细胞在繁衍中的新陈代谢生成的一个新物种。

谢谢！

先有鸡还是先有蛋，肯定是先有鸡，不服来辩？

先有鸡还是先有蛋？若要回答这个问题，其实并不难，那得分两种情况分别加以具体分析：

1、对于同一生命过程而言。鸡和蛋说到底只是同一生命过程中的两个不同阶段而已，问这个问题如同在问世上是先有小孩还是先有大人，所以答案很明显，因为我们都知到，小孩长大了就成了大人，同样的道理，鸡是由鸡蛋孵化出来的，可见鸡蛋是鸡生命的开始，在同一生命过程中，是先有鸡蛋后有鸡的，这一点，根本就不存在任何争议。

2、从生物进化论的角度加以分析。以生物进化论的观点推测，鸡和恐龙有着很多的相似之处，它们都是卵生动物，恐龙也是由恐龙蛋孵化出来的，恐龙应该是鸡的祖先，当恐龙(应该是恐龙中的一支翼龙)进化出了第一只鸡(假设是只母鸡)，这只鸡下了受过精的卵(蛋)，这些卵(蛋)孵化成了鸡。然后，鸡生蛋，蛋再孵化成鸡，这样无限循环下去，最后鸡进化成了我们现在看到的鸡。从中我们可以消楚地认识到，鸡蛋到孵出小鸡只是鸡的幼年时期，鸡蛋对鸡来说类似于哺乳动物的幼崽，而自然界中任何动物都是先有母体然后才有动物幼崽。知道这些后再回答这个问题就变得非常容易了，很明显，是先有鸡然后才有了蛋。

先有鸡还是先有蛋，这个问题看似非常复杂，似乎我们这些凡夫俗子是回答不了的，但本人还是认为如果把这个问题分成以上两个方面加以分析，就变得很容易了。这样的回答不知大家是否认可，如有不同观点和见解，欢迎一起讨论。

注：图片来自网络。

先有鸡还是先有蛋，肯定是先有鸡，不服来辩？

先有鸡还是先有蛋，肯定是先有鸡，不服来辩 ？

好多难以解决的问题，都是在睡梦中达到解决的，电灯泡的发明 ，关公的大刀式 ，好多都是在大脑休息到一定程度， 从睡梦中得到传送 ，忽然想的开来 ，一切问题就迎刃而解了 。

先有鸡还是先有蛋，那肯定还是先有蛋 的，从蛋孵出鸡的过程 ，只是引用了外面温度的变化 ，对蛋中的实质没有得到改变 。头一只鸡，就是从蛋里出来的 ，以后的蛋就只能是鸡下的蛋了 。

那头一个蛋是从哪里来的呢 ，只能够是其它鳥类的混蛋儿 ，孵出来的第一只鸡 ，不仿其雌鳥，也不仿其雄鳥 ，这个混蛋儿，就只能称作鸡了 。

是负有道理呢，值得共同辫论。

先有鸡还是先有蛋，肯定是先有鸡，不服来辩？

蛋来源于鸡，而鸡得分公母，通过交配产卵，才能生蛋。

先有鸡还是先有蛋，肯定是先有鸡，不服来辩？

先有鸡？还是先有蛋？这是一个相互相承的因果关系。蛋是鸡生的；鸡是蛋孵化的。没有蛋就没有鸡，没有鸡就沒有蛋。这就和小孩和大人的关系一样。没有小孩就没有大人；没有大人哪来的小孩？这本来就是基因循环，世间万物都是如此。除非气候环境不适合生长灭绝了。蛋和鸡的关系谁领先一步？科学家无法解释。古人在进化论中倒有说辞。可信可不信。十万个为什么？地球上万物新陈代谢，一个物种的消灭；一个物种的新生。先有蛋还是先有鸡的问题一直找不出因果关系。而且还分性不育。老生常谈，不知道争论了多少年，总争论不出结果。

先有鸡还是先有蛋，肯定是先有鸡，不服来辩？

科学我不懂，但就我们的汉字结构和我们汉字的“组词”来分析，总是很有关联的。汉字不说了，就说组词吧：鸡蛋，鸡在前，就证明先有鸡后有蛋；就像称男人为先生，就证明先有男人，后有女人一个道理。如按论资排辈来说：老婆大还是老母大，因婆比母大，所以有些男人总是先爱老婆，听老婆话，后才去爱老母，听老母话，也是一个道理。因此，我们的汉字或组词，往往都蕴藏着深刻的哲理。