历史上，朱标真正的死因是什么？

朱标因病去世，但是他的病因，在正史上没有明确记载，在野史上则众说纷纭，没有一个统一的答案。

有的说他的病是背痈，有的说他受到惊吓，跳水生病而死。

因此，我把正史、野史的说法，以及后世的推测，都列出来，供大家参考。

《明史》上说，洪武二十四年，太子朱标巡视陕西，一方面，是要考察西安能不能做大明帝都，另一方面，是要调查他二弟在封地的不法之事。

8月出发，11月回到南京，历时3个月。

回到南京之后开始生病，第二年4月去世。从生病到去世，历时5个月。

从巡视陕西到归来生病的过程，明史里的朱标列传记载得清清楚楚。

朱标从南京出发，刚刚渡江，东南边突然响起阵阵惊雷，仿佛在引导着太子前行的方向。这引起了朱元璋的注意。

并且这十多天来，虽然天气阴阴沉沉的，但是一直没有下雨。朱元璋派人占卜，显示会有阴谋发生。

太子刚刚出巡，就发生了这样的事情。忧心忡忡的老父亲立刻就派出使者，去嘱咐太子：你在外边，要小心谨慎，严加防守，还要多做些好事，以改变天意。

为了安全起见，朱元璋再三告诫朱标的随行人员，要时刻向他报道太子的行踪。

《明史》：既行，使谕曰：“尔昨渡江，震雷忽起于东南，导尔前行，是威震之兆也。然一旬久阴不雨，占有阴谋，宜慎举动，严宿卫，施仁布惠，以回天意。”仍申谕从行诸臣以宿顿闻。

3个月后，朱标回到南京，随即病倒。一开始，病情似乎不是很严重，还能处理政事，和朱元璋商量迁都的事宜。

然而，5个月后，朱标就去世了。

整个过程记载得十分简洁，关于朱生病的记载，用的篇幅还没有他出发的时候朱元璋对他的担忧大，也没有描写他的病因和病症。

《明史》：比还，献陕西地图，遂病。病中上言经略建都事。明年四月丙子薨，帝恸哭。

而在朱标之子朱允炆的传记里，又补充了一个细节：

朱允炆14岁那年，朱标病倒。朱允炆非常孝顺，亲自在父亲身边伺候，日夜都不离开。2年后，朱标去世。

朱允炆生于1377年，古人的年龄是按照虚岁算的，那么他14岁那年，就是1390年。

朱标是1392年去世的，这和朱允炆本纪里的说法对上了。

这里我们可以看出，虽然在朱标本人的传记里没有记载，但是朱标虽然正值壮年，体质并不算好，以至于病到要让儿子日夜伺候的程度。

远赴陕西3个月，以古代的交通条件，舟车劳顿，可能一回到南京，就旧病复发，以至于38岁就去世了。

《明史》：年十四，待懿文太子疾，昼夜不暂离。更二年，太子薨，居丧毁瘠。

明史的这段记载，实在是无懈可击。

多读史料就会发现，对于因病逝世、衰老死亡这一类的死因，惜墨如金的史料都不会过多描写，经常连什么到底是什么病都懒得写。

我们只需要知道是因病逝世的就可以了。

毕竟，以古代的医疗条件，感染个风寒都是要命的事，很多在现在只是吃个药、打个针就能搞定的小病，在古代，有可能是不治之症。

没有过多的记载，实在是太正常了。

关于朱标具体得了什么病，在明朝的野史有了详细的补充。但是野史毕竟是野史，不见得可信，只能作为参考。

更别提，不同野史之间的记载，还互相矛盾。

• 1、背痈

《国榷》里记载了朱标病中的一个细节。

洪武二十三年，盛夏6月，朱标背痈发作，痛得大喊大叫，听到的人都被吓到了，非常害怕。

他的儿子朱允炆，日夜陪在他的身边，含泪抚摸他的伤口，吮吸伤口流出来的脓液，亲自贴身照顾。

过了十几天，朱标的病才痊愈。

《国榷》：庚午夏六月，懿文背痈痛甚，号呼不绝口，含泪抚摩，日夕不暂离，闻号呼惶惶若不生，亲吮吸之，逾旬而愈。

洪武二十三年，正是朱允炆14岁那年，也是朱标出巡陕西的前一年。这和明史里的记载对应上了。

这段记录提供了一个新的信息：朱标所得的病是背痈。

背痈，是一种背部的感染性疾病。

项羽的亚父范增，三国的荆州牧刘表，明朝的开国元勋徐达，都是因为这个病去世的。

古代没有抗生素，遇到这样的病，实在是非常难治。且治疗的周期漫长，容易复发。

这么一来，朱标第二年从陕西回来，因为舟车劳顿而病情复发，导致壮年去世，也就不奇怪了。

《国榷》不是正史。这本书的作者叫谈迁，一辈子都没有做官，专心写书。

他认为，明朝的实录是官方编写，经常为尊者讳，其他的史书又肤浅而简陋。

于是，他到处收集资料，又亲自走访了许多大臣和公侯，从明朝还没灭亡，一直写到清朝顺治年间，历时30多年，完成了这部500万字的巨作。

很多人都认为，《国榷》具有很高的史料价值，是对明实录和明史的重要补充。

我认为，上面关于朱标病情的记载，应该是很有参考意义的。

• 2、跳水得病

《王文恪公笔‎记》里，朱标是因为受到刺激跳河，得了病，去世的。临终前还愤愤不平地对儿子朱允炆说，是詹徽害了他。

詹徽是督察院的最高长官左都御史。有一次，他和朱标一次审判重囚犯，仁厚的朱标对詹徽的重型很不满，要改他的审判，詹徽坚决不同意。

这件事闹到了朱元璋那里。朱元璋觉得，詹徽的做法是正确的。朱标争辩说：治理天下应该宽厚。

朱元璋大怒：等你当了皇帝，再来宽厚吧！

这话把朱标吓坏了，出门就跳进了河里。虽然被身边的侍从救了上来，他还是生了重病，临终前对朱允炆说：我是被詹徽害死的，你不要忘记为我报仇。

《王文恪公笔‎记》：徽性残忍，尝命与懿文太子同录重囚，太子屡欲有所出，徽争不从。间以言于上，上曰：“彼所执是也。”太子因言治天下当以仁厚，上怒，作色曰：“俟汝有天下为之。”太子遑遽，自投金水河中，左右遽入水挽持者免死，解衣而驹贿皆死。太子以是得疾，语皇孙曰：“我之死，徽为之也，无忘我仇。”

这件事的全过程虽然绘声绘色的，但是我认为，此事并不可信。

以朱元璋的性格，和他对朱标的重视程度，如果詹徽害得朱标跳水得病，还因此去世，朱元璋一定会狠狠报复詹徽的。

但是我们看明史就知道，詹徽非但没有被朱元璋打击报复，还在朱标去世之后升了官。后来是因为牵扯进蓝玉案，才被杀了。

如果他和朱标之死有关，朱元璋一定不会让他活这么久，更别提升官了。

而且朱标跳水这件事，在徐祯卿写的《剪胜野闻》里也有记载，甚至连朱元璋对朱标说，等你当了皇帝再来做这件事吧，都和这本书的记载一模一样。

朱标跳水的原因，却和这本书里说的不一样。

在《剪胜野闻》里，朱标是为了救老师宋濂而跳河的，事情发生在洪武十三年，离朱标去世还有12年。

同样的事件，被安上了不同的年份，套上了不同的起因。

在正史中，都没有找到相关的记载。

结合正史和野史的记载，很多人认为，朱标英年早逝，和朱元璋给他的心理压力过大有关。

朱标虽然是朱元璋寄以厚望的嫡长子，但是朱元璋残暴，朱标宽厚，二人之间经常爆发冲突。

他们之间的大多数冲突，都是在野史中记载的。然而，在明史里，也可以找到蛛丝马迹。

有一次，朱元璋处理完囚犯，命令袁凯送给太子朱标复审。袁凯拿着复审结果回来，朱元璋一看，朱标把很多人的刑罚都减轻了。

朱元璋可就不高兴了。他没对朱标说什么，却问袁凯：我和太子，谁的做法是正确的？

这可把袁凯难住了。一个是当今的皇帝，一个是未来的皇帝，谁都得罪不起。而且如果他在朱元璋面前说太子不对，谁知道朱元璋会怎么想。

他小心谨慎地回答：陛下执法严明，太子宽厚仁慈。

这乍看上去，两边都不得罪。朱元璋却觉得他太圆滑了，记恨上了他。袁凯害怕极了，只好装疯卖傻，找机会跑路了。

《明史》：后帝虑囚毕，命凯送皇太子覆讯，多所矜减。凯还报，帝问“朕与太子孰是？”凯顿首言：“陛下法之正，东宫心之慈。”帝以凯老猾持两端，恶之。凯惧，佯狂免，告归，久之以寿终。

这么一件小事，都能把大臣吓成这样，可见，这父子间的各种斗法绝对少不了。

以朱元璋的残暴和威严，朱标压力大，心理负担重，实在是太正常了。

所以，朱标因为心理压力过大，导致体质下降，进而英年早逝，这种说法不是没有道理的。

无论朱标是因为哪种原因生病，但是我认为，朱标肯定是正常地因病去世，没有什么阴谋论。

主要有这3个方面的原因：

• 1、没有人敢在朱元璋眼皮子底下谋害太子

朱元璋精明强干，又杀人如麻。

朱标又是朱元璋的心肝宝贝。大明才刚开国，朱元璋就把朱标立为太子。就连他出门在外，朱元璋都会忧心忡忡，时刻担心他的安全。朱标去世之后，朱元璋悲痛欲绝。

在这种环境下，不会有人想不开，敢在朱元璋眼皮子底下谋害太子。一旦东窗事发，下场一定很惨。

• 2、太子去世，没有受益者

如果有人想要冒巨大的风险谋害太子，一定要有巨大的利益诱惑。但是，无论是朱标的弟弟们，还是大臣，没有人在朱标的去世之中获益。

对于朱标的弟弟而言，朱元璋早就制定好继承法了，就算朱标去世，皇位也是朱标的儿子的，和他们毫无关系。

对于大臣而言，失去了这么一个宽厚仁慈的太子，他们就要直面皇帝的怒火，没有人从中周旋了。

这样没有好处，却要冒极大风险的事，没有人会去做。

• 3、朱元璋没有展开报复行动

爱子去世，哪怕只是有被害的蛛丝马迹，朱元璋一定会疯狂报复。

但是历史上的朱元璋，没有因为太子去世而报复任何人。他的精力放在了扶持朱允炆当皇太孙，以及铲除功臣集团，为朱允炆铺路上。

这也说明了，朱标是正常因病去世的。

朱标的去世，让明朝彻底走上了另一条道路。

如果是他在位，朱棣绝对不敢造反。

而且在他生前，朱元璋已经开始计划迁都，派朱标出去考察。朱标先考察了陕西，后看中了洛阳。

可是朱标去世之后，朱元璋就失去了迁都的精力和心气。最后朱棣造反成功，迁都北京。

如果是朱标在世，或许是朱元璋亲自迁都，或许是朱标登基之后再迁都，明朝的首都就有可能是洛阳了。

因此，朱标英年早逝，不仅改变了明朝的命运，也改变了北京和洛阳这两个城市的命运。

你们觉得呢？

历史上，朱标真正的死因是什么？

明朝历史上权力最大的太子是朱标，他的死因在大部分史学家看来是最无破绽的。

《明实录》记载：朱标是因感染风寒医治数月未愈而死，史学家认为他的死因无破绽是因为：他被皇帝朱元璋保护得太好，以至于没人可以对他做任何手脚。

所以，朱标的死因在历史上就被定性了：风寒死。

可真实情况果真如此吗？答案是否定的。

历史上真实的朱标死前虽确实感染过风寒，但风寒却并非他的真正的死因。

在医疗条件并不好的古代，风寒确实可以要人命，可风寒说白了毕竟只是感冒，所以一场风寒真正要人命且是在有大量御医的情况下，实在有些说不过去。

要找出朱标的死因还得对照汉惠帝刘盈，刘盈和朱标一样都是年纪轻轻就辞世了， 所不同的是史学家多认定刘盈的死与其母吕后有关。

吕后生性残暴，而刘盈则性格温和一身儒雅气，这种性格也最终注定了他的死因。在亲眼见了母亲给他看的“人彘”，即刘邦宠妃戚夫人被剁去手脚、割舌的惨状后，刘盈因受刺激太大开始一改往日作风终日饮酒作乐，不久他便一命呜呼了。

刘盈的死表面是死于荒淫无度，实际却是抑郁所致。他的最终死因和母亲的残暴有着直接关系，根源是：母亲喜好杀戮，他却天性善良。

善良的人都有良知，在良知驱使下，吕后的杀戮无度成了刘盈最大的心理压力，随着精神压力的增大，刘盈的精神终于崩溃，继而因抑郁而亡。

相比之下，刘盈与朱标的性格几乎完全一致，两人都生性纯良、仁慈、一身儒雅。在这个之外，两人还有一个最大的共同点：都有一个喜好杀戮的父母。

所不同的是，刘盈是母亲好杀戮，而朱标则是父亲朱元璋残暴、嗜杀。

朱元璋疼爱长子朱标，这不仅因为他是马皇后所生的第一个孩子，还因为：朱标身上的儒雅气是他最为欣赏的。

朱元璋杀人有一个典型的特点，喜欢株连。他杀人动不动就株连，因着株连的缘故，仅仅通过“蓝玉案”和“胡惟庸案”,朱元璋就杀了数万人。

在朱元璋的朝堂上当臣子是件极其危险的事情，因为他喜好杀戮，有时候他杀人甚至纯粹可以因为心情不好。很多官员早上上朝后，晚上便再也没有回来。

朱元璋的大开杀戒让天性纯良、仁慈的朱标很不能理解，为了劝说朱元璋少杀戮，他甚至不断地与父亲顶撞。

之前，马皇后在世时，父子间的这种矛盾都被轻易化解了，毕竟女人从来是化解父子冲突的利器。可马皇后死后，他们之间的矛盾便再也没人能调和了。

朱元璋是天子，是父亲，朱标是太子，是儿子。所以，在君君臣臣、父父子子的年代，朱标注定是被迫退让的一方。

洪武二十二年，即公元1389年，朱标的弟弟朱檀死了，他的死因史载是“服食金丹，毒发伤目而薨”。实际上，他多少是被父亲吓死的，在此之前，因为他和媳妇汤氏干过一些混账事，他受到父亲朱元璋的重处，而媳妇则被父亲下令凌迟处死了。

这以后，朱檀便夜不能寐了，他睡不着不仅因为闭眼就看到惨死的媳妇，还因为他害怕哪天父亲不高兴就会要了自己的命。这样的精神压力下，他开始行为异常，金丹便是他异常行为的表现之一，不久，他便因此丧命了。

对于这一切，朱标都看在眼里，也疼在心里。这件事情让朱标对朱元璋更加恐惧了，因为他知道：虎毒不食子，可父亲朱元璋却是能间接食子的。

洪武二十四年，历史再次重演，这次朱元璋的另一个儿子、朱标的另一个弟弟犯事了。此人，正是朱樉。

朱樉被封为藩王之后开始荒唐妄为，他在封地上做了很多天怒人怨的事，朱元璋得知后大怒。不用说，如果没有适当干预，朱樉的结局势必和朱檀一样。

朱标得到皇弟朱檀的事情后非常着急，他生怕父亲又一怒之下干出什么来，这样的结果是仁慈的他最不愿见到的。

此时的朱标正奉皇命巡视陕西西安，巡视期间，他便一直操心弟弟的事。人在操劳时，最忌精神压力过大，可偏偏此时的朱标却无法卸下压力。不久，他便因操劳、忧心过重而感染了风寒。

原本，这也并不是大病，适当修养便可痊愈，可因为一心担忧二弟朱樉，他还在病中不断想法劝说父皇放过二弟。这自然加速了他的病情，朱元璋平生最痛恨“贪”，而朱樉偏偏犯了他的大忌，他又岂肯轻易罢休？

一心想救弟弟的朱标看到父亲忧心自己的病后，便更加频繁地求父亲看在自己的份上放过弟弟了。朱元璋虽心疼长子，却一直不肯松口，这无疑加速了朱标的死亡。

某日，朱元璋来看病中的朱标，朱标见父亲满脸关怀便大着胆子道：

朱元璋听完眉头紧皱，良久后他缓缓道：“父皇是在为你扫清道路啊，这都是为你、为大明江山永固，你怎么就不明白呢？”说完后朱元璋便拂袖而去，只留朱标声声喊着：“父皇，您听儿臣一言……”

这以后，朱标的病情便越发重了，人说病由心生，朱标的病更是如此。他每每想起父亲大开杀戒就是为自己就心痛不已，一想到那些被父亲残忍杀害的臣民他就痛苦不已。

朱标从小便受儒家思想影响，仁爱早已刻入他的骨髓，这样的他早已对父亲的残暴统治心有怨懑，可作为儿子、臣子，他敢怒敢言却始终无济于事。

另一边，眼见自己最疼爱的儿子病情日益加重，朱元璋终于同意放朱樉一马，可此时，朱标却已因极大的抑郁而致病入膏肓了。不久，他便一命呜呼了，时年朱标年仅38岁。

朱标死后，朱元璋哀恸不已，他甚至觉得爱子的死是自己频繁杀戮的报应。实际上，朱标之死，的确与他的频繁杀戮有直接关系。

参考文献：《明实录》《明书》《名山藏》等等

历史上，朱标真正的死因是什么？

洪武二十五年（1392），三十八岁的明太子朱标，未及登上大宝，人生就早早地画上了句号。

皇权稍一凝视，尽是常人难以想象的权斗、阴谋。从这个角度讲，朱标因为英年早逝，也算得上是明朝的一个谜。

关于朱标之死，有三种说法。

第一种说法是清朝张廷玉奉命编纂的《明史》中的说法，朱标死于风寒。

人生正值壮年，风寒小恙竟夺走了朱标的性命，不是不可能，但这个说法还是有些流于表面了。

也许，风寒之下的心病不能忽视。

于是就有了朱标之死的第二种说法。这第二种说法来自明末清初傅维麟所撰的《明书》——朱标早逝是因为和朱元璋发生争吵，性格温顺的朱标对杀人如麻的父亲感到恐惧，导致父子关系日趋紧张，精神压力过大，终郁闷成结而死。

这说法看似没有具体确切的死因，但可能很符合实际。

第三种说法就是明显的阴谋论了，不太可信。万历十四年（1586）的进士，崇祯年间的工部侍郎何乔远在其撰写的《名山藏》中说，朱棣觊觎皇位，导致兄弟间的矛盾重重，相互怨恨，后来朱棣终生出谋杀之心，也未可知。

一谈到朱标，历史的视角一般都是朱元璋视角。

在朱元璋的二十六个儿子中，朱标温文儒雅，敦厚善良有余，杀伐果断不足，他虽不是朱元璋的最佳人选，但在封建宗法制度下，继承皇位的第一人选是长子，加之长子宽仁厚道有利于中和开国皇帝的严酷杀伐，所以说，将朱标立为太子虽称不上完美，但朱元璋也足够满意。

另一点也很重要，相对其他二十五个皇子来说，朱标和朱元璋的父子情最为深厚，他与父亲一同走过了人生中最可歌可泣的美好时光。

正因为如此，朱元璋对朱标的培养是用心的，不遗余力的，甚至可以说朱元璋所做的一切都是为了这个与自己性格截然相反的儿子。

为保证朱标能够顺利掌权，朱元璋不惜拿出拔除一切荆棘猛刺的残暴，诛杀功臣，给朱标铺路。

在培养朱标理政上，更能看到朱元璋作为慈父的用心良苦。朱标二十二岁的时候，朱元璋就有意让他“日临群臣，听断诸司启事，以练习国政。”

朱元璋告诫他说：朕所以要你每日和群臣见面，听断和批阅各衙门报告，学习办事，是要你记住几个原则：一是仁，能仁才不会失于疏暴；一是明，能明才不会惑于奸佞；一是勤，只有勤勤恳恳，才不会溺于安逸；一是断，有决断便不致牵于安逸。

朕从做皇帝以来，从没偷过懒，一切事物，惟恐处理得有毫发不当，有负上天托付。天不亮就起床，到半夜才得安息，这是你天天看得见的。你能够学朕，照着班，才能保得住天下。

然而从朱标的视角，因为秉性不同，政见分歧，他和朱元璋曾发生多次争执冲突，马皇后活着的时候，他们父子间的紧张关系还不至于那么尖锐，但随着马皇后去世，因无人调和父子间的紧张关系，朱标的处境便岌岌可危了。

有一件事很能反映朱标和朱元璋之间的父子冲突。

马皇后因病不治而崩后，掌管六宫的重任落到了孙贵妃肩上。孙贵妃小朱元璋十五岁，在众多嫔妃中，她是最讨马皇后欢心的，因此马皇后常在朱元璋面前夸奖她知书达礼，招人喜欢。虽然一度受宠，但孙贵妃一生却没能生育，孙贵妃死后，朱元璋念及她无子守孝，便命朱标为她服齐衰杖期。

然而朱标却怒而拒绝：“饶儿臣无礼。我乃太子储君，我的母后是皇后，母后丧期未满，怎可为一个无子的妃子服齐衰、披麻戴孝？这不合朝廷体制、皇家礼法。”

这一番话气得朱元璋七窍生烟，挥手要打朱标，最后被大臣拦下。朱元璋没有办法，只好让朱棣认孙贵妃为义母，服孝三年。

从此事可以看出来，朱标虽宽仁，但性情却十分固执，这无疑让他在父子矛盾日趋紧张的情况下越来越被动，越来越感到不安。

再掺杂进皇权无人情，也许朱标最终是自己把自己逼入了死角。

所以说，朱标死于忧郁，死于性格，是有一定道理的。

这符合有血有肉，人的逻辑。

历史上，朱标真正的死因是什么？

明洪武25年4月25日，太子朱标死了，具体死因《明史》没有记载，就两句：遂病，明年四月丙子薨。朱标13岁就立为太子，死时38岁，等于说当了25年太子，民间对朱标死因的普遍记载是得了风寒，心情抑郁就死了，这个结论基本靠谱，也有小道消息传闻是弟弟朱樉给谋害了，更有传闻是朱元璋弄死的，这些都是胡猜，没有任何证据。

图为朱标母亲，马皇后。

传闻最有声有色的是朱樉谋害了朱标，朱樉是次子，被封为秦王，封地在陕西，范围最大，又有兵权，被列为朱元璋时期“藩王之首”，他又是宗人令，专门管宗室的，所以一旦朱标死了，朱樉是很有可能继承太子之位的，朱樉有作战动机，嫌疑直指朱樉最大原因是，朱标死前办了一件事，洪武24年去了陕西巡察，正好是朱樉的封地，回京后没多久朱标就死了，是不是太巧合了？

图为朱樉，朱元璋次子，被封为秦王，当时藩王中势力最大，为九藩之首。

但是朱樉嫌疑最大，但研究史料后发现，他没有作战时间和地点，因为朱标巡察陕西时，朱樉根本不在西安，而是因为犯错正被朱元璋关在京城等候发落。洪武23年，朱棣和傅友德率领明军征北元，朱元璋想历练藩王们，就让秦王和晋王出兵随行，不知怎么搞的，秦王朱樉没有发兵，这就惹恼了朱元璋，就把朱樉叫到南京关起来训话，然后再叫朱标去陕西巡视，一边考察迁都事宜，一边看朱樉到底在封地干什么，违抗中央命令。

图为朱标的明东陵，已被破坏，只剩下遗址地基。

所以朱标去陕西的时间刚好跟朱樉错开了，朱樉没有作案时间和地点，嫌疑自然就排除了。有甚者认为是朱元璋弄死了朱标，这更不可能，没有任何凭据是朱元璋下的手，且老朱不会把自己最喜爱的儿子做掉，但是朱标的死，朱元璋是负有连带责任的，因为两人在后期政见不合，朱标经常被训斥，关系比较紧张，造成了朱标心情很糟糕。

朱元璋英年早逝的皇子大有人在，只有13子代王朱桂最长寿，活了73岁，图为代王府九龙壁。

朱元璋建立明朝后，是完全按儒家那一套立规矩的，自然也想把接班人朱标培养成符合儒家标准的君主，其结果就是朱标长大后儒味儿很重，但朱元璋是个杀伐果断的狠角，两人观点不同，比如朱标从政后，朱元璋要杀的人，朱标都请求留命，朱元璋判的人，朱标都减刑，一个严明，一个仁慈，两人有了矛盾，马皇后在的时候，还能解围，马皇后死了，两人只能对着干，有时太子怎么都行，有时太子怎么都不行，朱标在精神高度紧张中度过了25年，其死因就是皇帝和太子矛盾导致的。

历史上，朱标真正的死因是什么？

这个问题很难判断，根据《明史》记载，朱标是死于风寒，不过却仅有寥寥数笔，对于病症等均无记载，且此次生病长达数月之久，的确令人生疑。不过各种史料并未提到朱标有其他死因，且古时风寒之症可大可小，因其致死倒也不无可能，实在让人难以捉摸。

洪武二十四年（1391年）八月，朱标奉命巡抚陕西，巡视归来后，献陕西地图，随即病倒。直到次年四月因病去世。关于朱标到底生了什么病，史料方面仅提及了“风寒”，再无其他记载。

“风寒之症”这个理由看似简单，但实际上你却找不到一点破绽，因为在古代医疗条件相对落后的情况下，“风寒之症”实在是可大可小。如果不严重，对于一个壮年男人，抗一抗也就过去了；可一旦严重，且引起其他疾病，那么导致一位壮年男性死亡，也不是不可能。所以，“风寒之症”这个理由看似简单，但实际上是毫无破绽。

从《明史》的记载来看，朱标的死亡似乎没有任何疑点，要说有，那就只有时间这一个疑点。从朱标生病到去世，之间长达数月时间，那么这里就有两个可能：

第一，患病极为严重。如果朱标真的只是患了“风寒之症”，那么从其长达数月而未痊愈的情况来看，其病症应该是极为严重的。可问题是，关于这段时间内并无任何记载，只记载了其“病中上言经略建都事”，可见朱标是带病处理政务的，然而如果还能处理政务，似乎又说明其患病应该不是很严重，有些矛盾。

第二，病愈后突然去世。如果朱标的病并不严重，且在这数月间已经治愈，那么朱标的去世显然就是“暴毙”，而非“病逝”。可是《明史》的记载却是“明年四月丙子薨”，且与前文“比还，献陕西地图，遂病”紧紧相连，显然中间并未发生什么大事，只是由于久病不愈而去世。

那么朱标到底因何突然病逝呢？根据明朝何乔远的《名山藏》和明末清初傅维麟的《明书》记载，朱标早逝似乎是因为和朱元璋发生了争吵，导致精神压力过大，郁闷而亡。然而，这两种记载，最早的何乔远也是万历年间之人，年代差的实在有些远。

不过，从各种史料来看，朱元璋和朱标的关系的确谈不上好，《明史》中关于两人发生争吵和冲突的事件极多，不过早年间由于马皇后的居中调解，问题应该不大。但在马皇后去世之后，父子二人的关系肯定会更加紧张。所以，如果说朱标去世之前和朱元璋发生争吵，这种可能性是存在的，但要说朱元璋因此而杀死自己的儿子，我认为不太可能。而且，如果朱标之死真的和朱元璋有关系，《明史》不会不点出来，毕竟清朝可没理由给朱元璋漂白。

结论：综合各种史料来看，我认为朱标生病可能是真的，朱元璋和朱标发生争吵也极有可能是真的。而且，正是由于父子之间的关系紧张，导致朱标心情郁闷，从而导致病情加重，久治不愈而亡。

历史上，朱标真正的死因是什么？

慧言历史妙语古今——我的回答更精彩 ：

朱元璋最疼爱的长子朱标被其立为太子，并寄予厚望，甚至不顾国事的繁重也要陪着朱标学习，可是天不遂人愿，朱标早于朱元璋病故，年仅38岁。

那么朱标到底是怎么死的呢？

第一，他出生时，朱元璋正在打天下。

　朱标是明朝开国皇帝朱元璋的长子，他出生时，朱元璋正在打天下。13岁时，他才被封为太子，开始了他长达二十五年的储君生涯。相对其他25位皇子来说，他最了解自己的父亲，看着自己的父亲一路走来，风风雨雨。他理应是明朝第二代皇帝，可惜他苦苦等了30多年，最后还是带着一身的无奈和哀怨离开了人世。

第二，《明史》记载，正值壮年的朱标患风寒病去世

根据清朝张廷玉奉命编撰的《明史》第115卷记载，正值壮年的朱标于洪武二十五年时患病去世，未即皇位，谥懿文太子。至于是什么病，没有具体说明，只有寥寥几笔，说是风寒，就把这个温文儒雅、敦厚善良的皇太子淹没在历史尘埃中。

第三，另有说法：朱标早逝是因为精神压力、郁闷而致

《明书》记载，朱标早逝是因为和朱元璋发生争吵，精神压力过大，郁闷而致。这和明朝何乔远撰写的《名山藏》中写的朱标的死因雷同，不过，这两种解释似乎都难以让人信服。即便是《名山藏》是在《明史》之前，何乔远为人也刚直不阿，但是他是万历十四年(1586年)的进士，崇祯年间的工部右侍郎，在记载上多少会考虑到天子的形象。

第四，明朝皇帝多不长寿

熟悉历史的人都知道，明朝虽然历经了276年，有16位皇帝，但大多数都是短命皇帝，活得最长的是71岁的明太祖朱元璋，他在位31年;最短的是明代第14位皇帝明光宗朱常洛，人倒是活了39年，在位却只有1个月。在众多明朝皇子里，还有死后才被封为皇帝的人，那就是大明兴宗康皇帝朱标，一个一直努力学习，并且颇为开明的热血男一生积极进取，可结局却很凄凉。 　

第五，和朱元璋有争吵但不会是早死主要原因

皇帝的喜怒常常牵扯着一群人的命运，稍微不妥，随时都会有人惹上杀身之祸。所谓：“伴君如伴虎”，针对生活在皇帝身边的人来说，一朝君子一朝臣，要想保全自己，就得会察言观色，见风使舵，宦官们更是信奉这句话，即便是皇帝的儿子，这句话也不无道理。

朱标自然也懂，可惜他为人较正值，很反感父亲对朝臣们的酷刑，常谏劝，这点和仁慈善良、以德行天下的马皇后不谋而合，所以年轻时的他虽然做了不少让朱元璋大怒的事情，不过那个时候有马皇后从中调解他们父子之间的矛盾，所以父子关系还不算太差。

总结：朱标和朱元璋执政理念不同，精神压力是有的，但是还不至于要了自己的命，朱标早逝的根本原因是：

a,身体肥胖、多病又是瘸子。

b,有遗传基因的因素。

c,和朱元璋有分歧，精神郁闷是诱因。

慧言历史妙语古今： 逸闻秘史寻雅趣，名人奇事为镜鉴。

神游史海，烟波缥缈的古文旧典犹如取之不尽的珍宝异藏； 深耕文苑，浩瀚无际的老著新说却似品尝不竭的美味佳肴； 古往今来，数不胜数的正书野史总有叹为观止的悲欢离合； 前世今生，三朝五代的奇闻杂谈尽显令人唏嘘的酸甜苦辣。 它们或发人深思，或給人启迪，或令人感叹，或予人睿智。君若有暇，不妨听我娓娓道来，我愿成为您忠实的良朋益友，陪伴您的闲暇时光。

以文会友，敬请关注、交流。