关于清穆宗同治皇帝的死因，都有哪些说法？

清穆宗载淳，文宗子，母那拉氏（慈禧），六岁即位，在位十三年（1861——1874），年号同治。

文宗一生，颇为短暂，是满清十二帝中寿命最短的。终其一生，幼年丧父，有丧亲之痛。冲龄践祚（五周岁），终日端坐于冰冷的皇座上，无任何童年乐趣可言。母亲强势，无行动言语之自由，甚至连自己心仪的女子也不能娶，娶了也不让见面。最后不到二十岁，便匆匆离世。

关于同治之死，民间众说纷纭，各种猜测铺天盖地，莫衰一是。归纳起来，大概有三种死因。

一，染梅毒说。

西太后专权，喜欢风秀的女儿，而同治倾心阿鲁特氏。在慈安等安排下，立阿鲁特氏为后，风女则为妃。西太后便百般阻挠同治帝亲近皇后，极立促成与风女在一起的机会，久之同治反感而闷居深宫，后宫嫔妃一律不见。

后来，在亲信宦官的诱引下，他常深夜出宫，做百姓打扮，游逛于天桥市场。韩家潭一代许多高档妓院，久之同治也成了那里的常客，厮混于妓女之间。可荒唐的放纵也要付出惨痛的代价，他开始出现发烧，口渴，腰疼，小便不畅等症状。尽管御医们百方调治，却每况愈下，全身腐烂，臭不可闻，最后死去。

二，天花说。

同治十三年，即1874年，同治帝生天花发烧。经医生诊治，逐渐好转。可将要结疤时，受刺激引起痘内陷，经抢救无效身亡。

三，受惊说。

同治染病期间，有一次，正与皇后聊天，被西太后得知。西太后怒气冲冲闯入内室，揪住皇后头发，便是一顿毒打。过了一会，听到皇帝求情，更加来气，命太监棍棒伺候，把皇后打得遍体鳞伤，哀嚎大叫。同治心如刀绞，吓昏过去，病情从此加重，直至死亡。

而皇后阿鲁特氏也于同治死后两个月去世，合葬于东陵之惠陵。

我个人觉得，第三种死因比较可信，清宫记事，清史稿等也倾向于这种死法。何况，皇帝、皇后不久相继死亡，也佐证皇后挨打，皇帝惊一说。

关于清穆宗同治皇帝的死因，都有哪些说法？

关于同治帝的死因，一直以来就始终有着天花病死和梅毒病死两种说法，清朝的官方史书和各种档案都明确记载这同治皇帝死于天花，但是一些也是传闻和杂记却都记载着同治皇帝死于梅毒。除此之外，还有一种说法，说是慈禧太后得知同治帝染上了梅毒，但为了保全皇家颜面，慈禧密令太医按照治天花的方法治疗同治帝的梅毒，结果自然是越治越重，最终不治而亡，因此也有人说是慈禧害死了同治皇帝。

一、慈禧害死说：

同治皇帝是清朝历史上第三位小皇帝，作为咸丰帝唯一活下来的儿子，同治帝的即位可以说是毫无悬念的，这也造成了他从小顽劣的性格，我们都知道慈禧太后对同治帝的高压管理是造成了同治帝人生悲剧的根源。但慈禧必竟是一位母亲，她对于同治皇帝的高压管控背后更多的是恨铁不成钢的无奈，但是要说慈禧太后想让自己的儿子死，这是没有根据的，同治帝并没有做出大逆不道的事情让慈禧害死他，况且当时不仅有慈禧一位皇太后，同治帝的嫡母慈安太后当时尚在，要知道，整个同治时期，慈安太后才是一切朝政大事的最终裁决者，慈禧要想在慈安太后眼皮子底下做出害死的同治帝的事情，简直比登天还难。

二、梅毒致死说：

不可否认的是，因为其母慈禧太后的缘故，同治皇帝的婚姻确实是不幸福的，尽管他有一后四妃，但是他喜欢的皇后却不能和他在一起，而慈禧太后偏要同治帝宠幸他并不喜欢的慧妃。以至于同治皇帝经常负气独自居住在乾清宫，后来甚至在恭亲王长子载澄的撺掇下出宫嫖妓并因此染上梅毒，最终不治而死。关于此种记载，不见于清宫档案和清史之中，不过如果此系属实，那么这就是一桩皇家丑闻，作为官方记录者的史官怎么会不替皇家遮丑呢？那些所谓的实录、历史，实际上都是可以由当事人或者后人改写的。

三、天花致死说：

根据清朝官方的记载，同治皇帝最终是死于了天花不治的。年仅十九岁的他成为了清朝最短命的皇帝。其实同治帝的死亡还有一个深层的原因，那就是满洲人长期以来的数代人的近亲结婚。长期的近亲结婚使得清朝皇室自乾隆以后就子嗣不旺，婴儿夭折率很高，很多皇子皇女都活不到成年。作为咸丰帝唯一儿子的同治帝去世时甚至没留下一个儿女。

慈禧太后一生视权力如生命，任何人不管是谁只要动了老太太的权力都会被她毫不犹豫的铲除，也正因为如此，清朝晚期宫中很多人的死亡都将矛头对准了慈禧。慈安太后的死被认为是慈禧太后一手所致；嘉顺皇后的去世被认为是慈禧所逼；珍妃的投井被认为是慈禧所导演；光绪帝的暴死也被认为是慈禧太后下的毒。这些事情虽然都或多或少与慈禧太后有些关系，但是大多都是往慈禧身上泼脏水。同治帝的死亡，作为母亲的慈禧太后固然有着不可推卸的责任，但是要说是慈禧害死同治皇帝，我觉得还是很冤枉的。

原创：历史可课代表

关于清穆宗同治皇帝的死因，都有哪些说法？

同治皇帝，清穆宗，爱新觉罗·载淳，他是有清一代取得皇位最轻松的一位皇帝，因为他老爸咸丰皇帝就他一个儿子；但是，他也是清朝皇帝中最为短命的，只活了19岁，对于同治的死因，史学家议论纷纷，文学家小说家在各种文学作品中也众说纷纭。那么同治皇帝的死因到底是什么呢？我们就一起探究一下吧。

一，天花说。这是目前官方认定的同治帝的死因，在清代宫廷史料和中国第一历史档案馆在《清代档案史料丛编》中都有关于同治帝死于天花的记载，在《同治进药簿》和《万岁爷天花喜进药用药底簿》中，都有御医对同治帝死前诊断的记录，以及御医们对所有处方的研究，其中关于同治帝的脉案，病情和用药情况的记录十分的详细，史学家认为，这完全可以证明同治帝死于天花。

二，梅毒说。根据濮兰德和巴克斯所著的《慈德外记》记载：“私家著述，皆谓太后纵帝放荡，及至得病，又不慎爱护，以至深沉不起，......盖帝常饮与外，至翌日晨召见军机时犹未归矣，或醉中言语失次，杂以南城猥贱之事。”这段记录的意思是说同治帝时常外出寻欢作乐，彻夜不归，也经常酒后失言，讲述自己在八大胡同的龌蹉之事。还有民间说法，同治帝经常在恭亲王之子载澄的陪同之下在京城的烟花柳巷买春寻欢，以至于染上梅毒，不治而亡。三，疥疮说。根据清代李慈铭的《桃花圣解庵日记》记载：“帝嬉戏游宴，耽于男宠，日就裸瘠，旋患痈，项腹各一，皆浓溃，日未昏，殆不知人。”意思是说，同治帝寻欢游宴，更沉迷于和男宠乱搞，日渐消瘦，很快就得了痈疮，脖子上，肚子上各有一处，全都化脓溃烂，越来越严重，直到不省人事。这种说法多为民间野闻所采信。四，郁郁而死说。还有一种说法说是，慈禧独揽大权，同治帝成年之后不甘心做傀儡皇帝，以至于同慈禧太后的矛盾愈演愈烈，二人势同水火，同治帝终日寡欢，沉湎于酒色，久而久之，搞垮了身体，随即病故。

综上所述，关于同治帝死因的说法可谓众说纷纭，莫衷一是；但是，经过多年来史学界一直对同治帝的死因进行探究，1979年，中国第一历史档案馆，中医研究院和北京医院的专家教授们根据清宫档案的记载对同治帝的病情发展和用药的情况进行了专门的研究谈论。最后大家一致认为，同治皇帝死于天花是确定无疑的。

关于清穆宗同治皇帝的死因，都有哪些说法？

我是日航君，为您解答。

同治皇帝亲政不过两年便死掉了，这给人留下了无限的遐想。一直以来，老百姓们对于皇家的生活就充满了想象与构造，同治皇帝的死，也给他们提供了创作的空间。因此民间出现了同治皇帝死的多种版本。然而最终真相是什么，请听日航君为您解答。

在民间传说中，同治皇帝因为感情生活被慈禧所束缚，左右不是，难以做主，心中抑郁难以排解，因此有逛妓院的爱好，不久后染上梅毒，因此身死，这种说法是从宫中的一个老御医的后人的嘴中传出来的。

传说中，同治皇帝经常乔装打扮成老百姓微服私访，甚至有人传言说多次在八大胡同中看到过同治皇帝出没。不久之后，便传出了同治皇帝病重的消息，因此人们推断同治皇帝是在八大胡同中染了梅毒。

而后多种文学作品中也采用了这种说法，在这些文学作品的渲染之下，同治皇帝得梅毒而死的传闻更是得到进一步传播，以至于后来人们多认为同治皇帝是得梅毒而死的。然而这种说法仅仅是个传闻，毫无依据，检视大内档案，也没有给同治皇帝开治疗梅毒的药的记录，我们能见到的是治疗天花病的药的记录，因此同治皇帝的真正死因应该是得了天花病。

被传闻的梅毒而死的同治皇帝

天花病在我们现在看来并不是一种绝症，然而在当时，基本上可以算是得了就死的病。以康熙为例，康熙之所以能当上天子，原因之一是他得过天花又自然痊愈，让人觉得他身强体壮，不会半路驾崩，因此选了康熙做天子。而同治得的，正是天花病。

同治得天花病，本来是有治愈希望的，最差也就是得了一脸麻子，有碍“龙颜”。但是因为他在治疗期间受到重大刺激，因此发生了“痘内陷”的病变，抢救无效而死。

这一点在《翁同龢日记》和溥仪的回忆录中可见，那么，同治受到了什么刺激才会导致他的病情突变的？

康熙也曾经得过天花

当同治在养病时，他的皇后去探望他。在探望时，皇后向他哭诉自己又受到了慈禧的欺负。同治安慰她说总有一天会熬出头的。本来是夫妻间的悄悄话，结果却被慈禧的耳目所听到了，他们报告给了慈禧。

听到此事的慈禧怒气冲冲，急忙赶了过来，一把抓住皇后的头发，抬手就打，并且叫内廷准备棍棒。同治皇帝目睹了这一幕后，心力交瘁，直接晕了过去，不久后同治皇帝因此大变而病情加重，最终死去。

慈禧将同治皇帝昏迷的原因全部怪到了皇后的身上，下令关押皇后并且不给她饭吃，过了一段时间，皇后被活活饿死，同治皇帝小两口直接或间接地死在了慈禧的手上。

狠辣的慈禧导致了同治皇帝最后的身死

综上，同治皇帝应该是得了天花再加上慈禧太后给他的刺激双重因素下而病死的。如此窝囊的死法，也是令人感叹。

文：日航通鉴 图：来自网络与站内，侵删

关于清穆宗同治皇帝的死因，都有哪些说法？

同治皇帝本名爱新觉罗载淳，于咸丰十一年十月初九在太和殿举行了载淳的登基大典，改号为同治，实际上到后来基本就是慈禧太后一人总揽大权，开始了她长达四十八年之久的统治。

同治皇帝年幼的时候就很聪明，除此之外他还具备一代明君的素质，有着长远的眼光。同治七年，捻军起义愈演愈烈，清朝廷派曾国藩、李鸿章等镇压起义。捷报连连传入京师，大臣们争相祝贺皇帝平叛成功。

同治皇帝年龄不大，却已显露出一代英主的迹象，怎么会突然退步了呢？同治帝的老师翁同龢曾一针见血地指出：“盖督责过严，故诸事拘泥，其实不至如是也。”同治惧怕母亲，在她面前不免紧张，口吃也是正常现象，慈禧却对此事抓住不放，连连斥责同治和师傅们。在强大的压力下，同治就学不好了。学不好就会挨训，挨了训压力会更大，压力越大越学不好，如此一来，成了恶性循环。从此，同治变得厌恶学习，越来越叛逆，成了个学无所成，碌碌无为的皇帝。

据《桃花圣解庵日记》同治十三年甲戌十二月五日记载：嘻戏游宴，耽溺男宠，日就裸瘠，旋患痈，项腹各一，皆浓溃，日未昏，殆不知人。《四朝佚闻》中载：“穆宗之崩，传者不一，或云天花，或云内毒，而医药不能尽合。”这些著述除了记载同治皇帝的病情死因之外，还特意说明了同治皇帝南郊微服履行之事，并且把这件事与同治皇帝母子矛盾及病和死联系在一起。说明由于西太后专权，同治忧郁不快之情，但是，在慈禧监视之下，仅有几个太监夜间常出没于宫禁森严的大内，至整夜不归，竟达次晨来不及召见军机大臣或醉语胡言的程度似难出现。

同治皇帝的病情和死因，可以从清代皇帝“脉案档簿”中看得一清二楚，《万岁爷进药底簿》中详细记录了自同治十三年十月三十日未刻载淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后三十六天的脉案、病情和用药情况，它完全证明了载淳最后死于天花。这是详实可靠的。1979年中国第一历史档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授，对同治皇帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨，大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。

但清宫史专家指出，清朝的典章制度是非常严格的，皇帝私自从紫禁城里出去寻花问柳，是没有什么可能性的。另一种意见却认为，同治重修圆明园计划遭百官反对而失败后，百般无聊，便在太监引导下，微服出宫，寻欢取乐。时外国人可能已知同治帝之病，如美国公使给本国政府的报告说，“同治皇帝病若以西医及科学方法诊治，决无不可医治之理，绝非不治之症。”然而，同治帝是一国之君，太医开方要经过严审，出于为君者讳，是不能公布病症实情，也不能按病开方，下药不对症，医治无疗效。

关于清穆宗同治皇帝的死因，都有哪些说法？

同治十三年十二月初五(公元1875年1月12日)，年仅十九岁的同治去世。关于同治是怎么死的?民间有几种说法，但没有一种说法能拿出令人信服的证据的，就连可信度最高的死于天花说，即便有清廷档案《万岁爷进药底簿》做为证据，还是有人提出了不同的看法。民间传说的同治死因:天花、梅毒、疥疮，哪一种更可信呢?

一、疥疮

先说一说最不可能的死因:疥疮，有人说同治是死于疥疮，我认为不太可能，我们先看看疥疮的症状是什么:疥疮是由疥螨在人体皮肤表皮层内引起的接触性皮肤病。主要表现为皮肤柔嫩之处有丘疹、水疱，阴囊部位瘙痒等。再看同治的症状除了水疱与之相似外，同治其他诸如头痛、背痛、发冷等情况，疥疮都没有这些症状，再说，疥疮也不致于要了同治的命，说同治患疥疮，应该只是为了掩饰他的真正死因而已，所以同治死于疥疮之说基本可以排除。

二、天花说

根据清宫《万岁爷天花喜进药用药底簿》中御医对同治的诊断记录，现代医学专家进行了研究，认为脉案和用药处方都是符合治疗天花的。

根据这份脉案记载，同治帝是于同治十三年(1874年)十月三十日患病的，其表现有头痛、背痛、发冷、寒战等，皆符合天花的症状。御医用了生地、元参等十二味中药进行避风调理。第二天，疗效很明显，但又有瘟痘出现。御医经过合议，又采用清解利咽汤进行调理，取得了不错的效果。经过御医两天的治疗，同治的痘颗很快开始表发，有些症状开始减退，但又出现新的问题，同治的瘟热毒滞到了头面部，以致头面、颈部痘粒稠密，有些痘颗出现紫滞，这也表明同治的天花，已经发展的很严重了。到了十一月初三，同治的天花痘颗继续发了出来，病情恶化，好在经过御医的用心调理，同治顺利的闯过了重要一关，病情趋于平顺。但病情在第九天出现了逆向发展，因同治的体质本身就较弱，出现了并发症；十一月十九日，同治的病情恶化，痘毒浸入器官，身体多处痈毒出现溃烂，腰部与臀部痘疮已连成了一片，出现了脓血外流的情况。到十一月三十日，同治就开始神志恍惚，失去知觉，奄奄一息了。十二月初五，同治帝就因医治无效去世了。

《翁同龢日记》中对同治患病及治疗的记录，也非常详细，与御医的记载经过对比后，基本是一致的，这也说明同治应该是死于天花病。但是，仍然有人认为，同治不是死于天花，而是死于梅毒，正是因为御医将梅毒按照天花来治，才导致同治医治无效的。

三、梅毒说

《万岁爷天花喜进药用药底簿》虽然可以说明，当时御医的脉案和治疗方子是治疗天花的，但也没有否定说，同治得的肯定不是梅毒。有一种说法是，御医诊断同治患了天花，同时也有梅毒，但碍于皇家颜面，谁也不敢明说，只能按照天花来治，所以直至回天乏术。据给同治看过病的一位医生张午桥说，只有他给同治开的方子是治疗梅毒的，但因御医会诊后认为同治得的是天花，所以没用他的药方，直到同治去世后，慈禧才发现只有张午桥的诊断对症。后来慈禧多次提拔张午桥，官至太医院院判(相当于院长)。

另外，根据外国医学团体的内部报告，同治至少在四五年前就染上了梅毒，由于没有进行有效的治疗，梅毒已经发展到了第三阶段，这才是导致他死亡的直接原因。

至于同治如何感染的梅毒，也有一些传言。同治在十一岁时，两宫太后为他选皇后，慈禧喜欢侍郎凤秀的女儿富察氏，而慈安太后喜欢侍郎崇绮的女儿阿鲁特氏，慈安就征求同治的意见，同治认为富察氏举止轻佻，而阿鲁特氏较为稳重，于是就选了阿鲁特氏，因为有慈安做主，所以，慈禧虽然很生气，认为自己的儿子不听自己的话，但也只得册阿鲁特氏为皇后；碍于慈禧的面子，富察氏也被封为慧妃。同治婚后和皇后感情很好，对慧妃却很疏远，这惹怒了喜欢慧妃的慈禧，慈禧就经常找借口训斥皇后，并教训同治不该沉迷后宫，不思祖宗基业；受到训斥的同治，索性皇后和慧妃那里都不去了。孤独无聊的同治，就偷偷地和贴身太监一起，到宫外去散心，为了避免碰到熟悉的大臣，同治就让小太监带他到一些下等妓院去玩，久而久之，同治就染上了性病。但这也仅仅只是民间传言而已。

结束语:通过对相关资料的分析，同治死于天花的说法可信度更高一些，毕竟有相关医案记载佐证。天花是一种致死率极高的烈性传染病，相传十八世纪，欧洲因天花造成约一亿五千多人死亡，可见这种病是多么可怕，直到发明接种牛痘，才预防了此病的发展。同治时期，医疗条件落后，患了天花的同治，最终没能治愈也是有可能的。