水浒传里有哪些漏洞很大的情节？

水浒传一书要说漏洞很大的情节其实不大好找，很多还是能解释为情节需要或者作者有意隐喻，但硬要找的话也有几个。

金翠莲父女二人离店回家，跟鲁智深拳打镇关西逃难，时间差不超过一天，之后鲁智深东奔西走，走了几处州县，最后到了代州雁门县，原文说鲁智深流亡了半个多月时间。这时候看见了悬赏的榜单，上面正是自己，鲁智深一开始不知道，还傻傻的往前凑，被金老汉撞见，赶紧把他拉走。此时金老汉讲述这段时间的发生的事情，说自己父女二人走到这里，有人做媒，就把女儿嫁给了赵员外当外宅。说真的这也忒快了点，所以就衍生出了金翠莲父女是职业骗婚的，然后恰好遇见了郑屠这个更大的恶霸。

鲁智深

原著中宋江从造反“敢笑黄巢不丈夫”到一心招安，其实是有一个转变的，这个转变就是九天玄女叫他宋星主，告诉他当了国家忠臣，日后重回天庭任职，否则罪下酆都。死后当神仙和下地狱，又是著名神仙亲口说的，基本上是个人都知道怎么选。但问题是最后宋江也只是当了梁山泊的都土地，究竟是被九天玄女忽悠了，还是施耐庵忘了剧情了，这就不清楚了。

玉帝因为星主魔心未断，道行未完，暂罚下方，不久重登紫府，切不可分毫懈怠！若是他日罪下酆都，吾亦不能救汝。

天帝哀怜臣等忠义，蒙玉帝符牒敕命，封为梁山泊都土地。众将已会于此，有屈难伸，特令戴宗屈万乘之主，亲临水泊，恳告平日衷曲。

宋江

水浒传中的宋朝外部势力与历史上差别很大，辽国西夏这没什么，关键是大金国也提前出场了，例如曾头市的曾长者就是大金国人，而金毛犬段景柱偷夜照玉狮子马献宋江，这匹马就大金国王子的坐骑，曾头市属于实力不弱的民间武装，宋朝怎么会允许金国人在宋朝境内有次势力的。另外，央视水浒大概是为了凸显晁盖跟宋江关于招安的矛盾，搞了一个”那曾头市跟皇上沾亲带故“，然后晁盖执意去打曾头市，是有绝了招安之意，但是套原著，这个皇上怕不是完颜阿骨打...

另外，光是大金国提前出场还没什么，北宋年间的十节度使，攻打的对象还有一个什么鬼方，这都是商朝西周时的老黄历了，怎么宋朝还有什么鬼方。

当日百官朝退，童贯、高俅送太师到府，便唤中书省关房掾史传奉圣旨，定夺拨军。高太尉道：“前者有十节度使，多曾与国家建功，【或征鬼方】，或伐西夏，并金、辽等处，武艺精熟，请降钧帖，差拨为将。”

征方腊时的强行炮灰一直被人所诟病，之前梁山打了无数大战，一个好汉没死，到了方腊这里随随便便的小仗都能折损一些人物，显然是书到了结尾强行领盒饭，你说战死也就罢了，几个人留下照顾病人，病人没照顾好死了也就罢了，照顾的人还能一块跟着死了。

且说先锋使宋江思念亡过众将，洒然泪下。不想患病在杭州张横、穆弘等六人，朱富、穆春看视，共是八人在彼。后亦各患病身死，止留得杨林、穆春到来，随军征进。

水浒传里有哪些漏洞很大的情节？

我认为至少有这些：

1、金翠莲和她老爸原本是流落到十八线城市的可怜兮兮的卖唱艺人，底层中的底层，草根中的草根。经鲁达搭救后，两个来月的时间一下子实现了华丽转身，嫁入豪门家住豪宅穿金戴银。只是否极泰来运气好转了吗？不知道背后有什么隐情。

2、杨志失落了花石纲，畏罪潜逃，还一怒之下杀了人，从这些事上可以看出他是个不负责任而且脾气暴躁以致有暴力倾向的人。梁中书怎么可能放心地将生辰纲交给他来押送？何况他的身份是罪犯。果然生辰纲又丢了，老杨又一次一走了之！

3、智取生辰纲后，杨志应该和晁盖吴用等结下了梁子，但不知为啥杨志后来还肯加入梁山，而且还挺积极主动。再见到晁盖等人，他不尴尬吗？

4、宋江的一个绰号叫“孝义黑三郎”，是以“孝”闻名的。但他的老爸有个和宋江断绝父子关系的文件，那么他的“孝”从何来？古代无后为大不孝，他不娶妻生子，“孝”又从何谈起？

5、宋江出身小吏，长相平庸，武艺糟糕，后来还沦为了杀人犯。而且他性格猥琐毫无胆魄，被抢劫时只会求饶，从不敢拼死一搏。特别是《船火儿夜闹浔阳江》一段，老宋简直是丑态百出！就这么个怂货为什么那么多好汉都服他？只为了他手里的几两银子？

6、秦明被宋江的计策害得家破人亡，秦明起初不明真相，表态说要报仇；当得知仇人就是宋江后，不但放弃了报仇，反而加入了仇人的阵营。书中的解释是宋江给他介绍了新老婆，同时秦明见“众人如此相敬相爱”就归顺了。我去，有这么相敬相爱的吗？！

7、扈三娘也和秦明的情况有些类似。梁山军马杀了她全家，也灭了她的未婚夫一家，俘虏了她本人。按说她应该恨死梁山了。她本身武艺不错，如果想刺杀几个仇人是可能办到的，甚至挟持一个梁山VIP（比如她的“干爸”宋太公）然后借机脱身都不是没有可能的（虽然几率不大），要是都办不到，还不如死了算了，自杀了事儿，如果情节是这样，都可以理解。但她都没有这么做，而是加入了梁山还嫁了给她的手下败将，梁山上最猥琐的王矮虎。这就没法理解了！

8、宋江是个闻名遐迩的义士，远在江洲的好汉都服他，但是江南的好汉为啥只听命于方腊，而不服宋江了呢？

9、好汉基本都是些杀人越货、拦路抢劫甚至卖人肉包子的江洋大盗。好汉的主营业务就是打家劫舍。梁山的经济来源也基本靠抢，为此没少发动战争并杀人，也没少残害百姓（只有一个鲁智深可能相对好一点，但也绝不是个绝对意义上的好人或大侠）。这样一个群体，不论在什么时代那个国家，都应该是严打的对象，然而作者居然对这么一伙鸟人不遗余力地赞美颂扬，水浒为什么如此“毁三观”？

水浒传里有哪些漏洞很大的情节？

《水浒传》里，扈三娘心甘情愿、毫无怨言地落草梁山，是漏洞很大的情节。

宋江三打祝家庄取胜后，李逵轮着两把板斧血洗扈家庄，“把扈太公一门老幼，尽数杀了，不留一个。”一把火把扈家庄烧成白地。只走了押送祝彪到梁山上换妹妹的扈成。

扈三娘不报杀父之仇、不雪灭门之恨，反而跟随仇人落草做强盗，明显不合逻辑，漏洞很大。

有人说，扈三娘落草梁山，与秦明、卢俊义一样，是不得已而为之。

其实不然。

秦明。

宋江、花荣杀了清风寨知寨刘高，上了清风山。青州兵马统制秦明，率兵攻打清风山，被宋江、花荣设计活捉。

宋江捉了秦明之后，要秦明一起落草为寇，秦明说自己生是大宋人，死是大宋鬼，宁死不从。宋江款留秦明在清风山歇息一晚，第二天放他回去。

第二天秦明回青州城，城外数百人家突然变成了一片瓦砾场。

原来宋江派人装扮成秦明模样，率领清风山人马连夜攻打青州城，并一把火把青州城外的庄子烧得寸草不生，嫁祸秦明。青州慕容知府杀了秦明的妻子，把头颅挂在城门楼上示众。秦明成了朝廷反贼，无路可走。

无路可走的秦明，落草为寇“等待朝廷招安，封妻荫子，光耀门楣”，便成了他脚下的路。而这条路是他自找的！

至于秦明妻子被杀。施耐庵笔下，妻子如衣服，兄弟如手足。你秦明衣服没了，换一件就是。原来的妻子死了，再给你一个就是——把花荣的妹妹给秦明做了妻子。

死了旧妻子，有了新妻子。说不定施耐庵还认为秦明赚了。

卢俊义。

大名府富翁卢俊义，听信了吴用的鬼话，亲笔把吴用所吟诵的四句藏头诗书写在墙壁上。带同家里的都总管李固，到东南方巽地躲避血光之灾。被梁山泊生擒活捉了去。

宋江捉了卢俊义，先把他的家人李固放了回去。却把卢俊义留在梁山泊许多时日。

吴用在金沙滩上相送李固，告诉李固说：卢俊义已经做了梁山泊头领，不再回家。不信的话你回家认真看看你家员外亲笔书写的那首诗，上面的“卢俊义反”四字，便是铁证。

李固回家后，到大名府衙门告发了卢俊义，赶走了另一个家人总管燕青，与卢俊义的妻子贾氏明铺暗盖成就了夫妻。

待到卢俊义回到家里，李固立即到衙门通风报信。大名府抓捕了卢俊义，关进了死囚牢，继而开刀问斩。

宋江率领梁山泊人马劫法场，救了卢俊义。

卢俊义死里逃生，更是无路可走，只能在梁山泊落草为寇。

——可见，秦明、卢俊义都是成了朝廷反贼以后，只有落草为寇一条路可走，才上的梁山。

扈三娘虽然被梁山泊活捉了，但她并非无路可走。她可以拒不入伙从贼，也可以与宋江等虚与委蛇，然后借机逃走。惟有莫名其妙地不报杀父之仇，反而认贼作父，令人不可理解！

有人说，扈三娘是在不知情的情况下入伙梁山的。

同样其实不然。

《水浒传》中，公孙胜曾经回家探望母亲。公孙胜刚刚下山，李逵突然放声大哭。说：“这个也去取爷，那个也去望娘，偏铁牛是土掘坑里钻出来的！”

随后，便有了李逵回乡接母亲上山，沂岭杀四虎，以及真假李逵等故事发生。

宋江是大头领，父亲、兄弟都接上了梁山，姑且不去比较。但公孙胜可以下山探母，李逵可以接母亲上山。扈家庄与梁山近在咫尺，难道扈三娘回家走一趟也不行？或者说，难道扈三娘突然失忆了，不记得自己从何而来，不记得扈家庄还有自己的父亲、哥哥在？

如果说宋江严令全山寨上下人等，对李逵血洗扈家庄之事，不得泄露给扈三娘。那更是不可能的。宋江最大的本领就是以假面目示人，博得江湖上的一片颂扬声。那样一来，“孝义宋三郎”就会名声扫地！宋江没有那么蠢！

扈三娘绝对不会不知道自己的亲人被杀，家里惨遭灭门的情况！

扈三娘入伙梁山的下面两种说法，尤其荒唐。

有人说，扈三娘被活捉到梁山泊后，无法对抗宋江、吴用等人的周密谋划，也没能力抗争，只能忍气吞声，默默忍受。依据是扈三娘上梁山后几乎是一言不发。

这个说法是完全站不住脚的。

梁山泊一百零八将，有的是与宋朝廷为敌，要与“大宋皇帝做个对头”的。比如说随同晁盖上山的人众。

有的是杀人放火，脸上烙了金印的犯人，到梁山泊避祸的。比如宋江本人，比如林冲、武松。

有的是称霸一方的地痞流氓，或杀人害命的恶人，物以类聚，人以群分。来到梁山泊的。比如李俊、穆弘、张横、张顺，比如孙二娘、张青。

有的本身就是强盗，见梁山泊人多势众，而合伙梁山的。比如所谓“三山聚义”便是。

有的是觊觎梁山泊“大碗喝酒大块吃肉”，而找门子钻营而来的。比如时迁、焦挺、段景住。

有的是朝廷降将，暂居梁山等待招安的。

梁山泊虽然有不少人是被宋江、吴用陷害上山的，但梁山泊却没有强迫任何人落草。

比如朱仝。宋江指使李逵斧劈了知府的四岁小衙内。让他失去了饭碗。但朱仝私放晁盖、宋江、雷横，本就是个作奸犯科的人。他上梁山落草是必然的。

扈三娘不是官府通缉的犯人，没有落草梁山的必要；她落草梁山也不是必须的；她内心里更没有上梁山“大碗喝酒大块吃肉”的主观愿望。

假如扈三娘执意不落草梁山，宋江等也无法强留。假如她借机逃跑，然后去延安府寻找自己的哥哥，是完全可以的。

有人说，扈三娘与王英夫妻恩爱，正是因为扈三娘喜爱王英，所以她才为救丈夫而丧命。这纯属瞎扯！

扈三娘是《水浒传》中少见的美貌女将，被称为“天然眉毛海棠花”。并且武艺高强，有资格列入梁山泊三十六天罡行列。

王英被人称为矮脚虎，长相比武大郎强不到哪里去。唯一特点就是生性好色。张恨水说：“谓梁山而下下等人物，则矮脚虎王英之流是已。”

扈三娘嫁给王英，本身就被许多人诟病。形同一朵鲜花插在了牛粪上！何来心甘情愿，夫妻恩爱？

至于后来为救王英丧命，无非嫁鸡随鸡，嫁狗随狗而已。与她在梁山泊落草毫无关系。

——综上，初晓儿认为，扈三娘心甘情愿，毫无怨言落草梁山，是《水浒》的一个很大的漏洞，是作者情节处理不当所致。

水浒传里有哪些漏洞很大的情节？

武松杀害潘金莲后得到这样判决:王婆哄骗诱奸，令潘金莲毒死亲夫，赶逐武松不容祭祀亲兄，并推倒祭桌，导致杀伤人命。

武松虽系为亲兄报仇，斗杀西门庆奸夫人命，亦则自首，罪亦不免，杖脊四十，发配二千里。

这份判决书没有人证物证，与实际情况不符;并且没有逻辑，试想世上哪有不让弟弟祭奠哥哥的事情？潘金莲即便装也要装个样子吧？

并且判决书要公布于众，让大家监督的！一旦这样的告示被百姓看到怎能服众，况且卷宗还要备份以待复审复查，一个小小的县尹敢这样判？除非想上粱山。

水浒传里有哪些漏洞很大的情节？

水浒传的漏洞还是很多的。第一，地理错误多。比如杨志押解生辰纲，从河北大名府到河南开封府，到今天也就是从河北省到河南省，不会涉及到山东省。但是智取生辰纲中，晁盖一伙却在他们途中的山东郓城截获了杨志，而且晁盖还诈称自己是濠州去东京卖枣的商人。濠州在今天安徽凤阳，安徽省到河南省，当然也不需要经过山东。所以这里就出现两个漏洞。还有就是浔阳和无为军，一个在江西九江，一个在安徽芜湖，九江对岸是湖北黄冈，与芜湖隔了四百公里，也绝对不是在长江对面的两岸。

第二，情节虎头蛇尾。梁山好汉在抵抗官军、征辽、平田虎王庆时都所向披靡，但是征方腊却一路损兵折将。还有就是一些好汉在上山之后似乎就失去了联系。比如史进之前和鲁智深很熟，但是史进在昱岭关被击杀后，却没有描写鲁智深的反映。史进在陕西长大，怎么又会和东平的娼妓李瑞兰熟悉？这也是不合清理的。整体看不少梁山好汉描写都有虎头蛇尾之嫌，上山之后故事不少，但上山后似乎就没多少消息，比如青面兽杨志。整体来看就算不是漏洞，也可以说情节安排虎头蛇尾。

感谢阅读，欢迎关注！

水浒传里有哪些漏洞很大的情节？

在中国很多古代的历史小说中,武将们均能够将七八十斤重的兵器挥舞的虎虎生风，并且能够举起数百斤的巨石或者大鼎。但是在实际上古代的这些武将们真的有这么高强的武艺，或者说他们的力气真的有这么大吗？在隋唐英雄传里边李元霸成为武力最为超前的一个人，虽说生得比较憨傻，但是李元霸所使用的兵器两个金锤，各重四百斤合重八百斤。

但实际上作者这样写，仅仅是为了衬托出李元霸的天生神力，他可能也就是仅仅比一般的人要力气大，但是不可能挥舞的动重达四百斤的金锤的。虽然说水浒传作者施耐庵这种夸张式的描写一直比较反感，但是在他所著的水浒传中我们仍然可以找到类似的漏洞。

水浒传中鲁智深本来是五台山寺庙里一位和尚，后来在机缘巧合之下，来到了大相国寺并负责看管寺里的一亩菜园。而大相国寺周围比较繁华，是一条古代的商业街，当然也就免不了在街上胡作非为的小泼皮。偏偏鲁智深和这些泼皮无赖特别合得来，经常在一起喝酒吃肉。

有一天中午鲁智深和一群泼皮无赖在喝酒时，听到房门外柳树上乌鸦一直在叫唤，这让喝酒兴起的鲁智深极为恼怒，就让这些泼皮去把乌鸦窝捅下来，但是这些小泼皮怎么弄都够不着柳树上的乌鸦窝，鲁智深只好出来，弯腰一把抱住柳树，发狠劲使出大力气，将柳树连根拔了起来。

我们要知道柳树作为树类里边，根系比较发达的一种树，基本上柳树的树冠的覆盖面积仅仅是其地下根系覆盖面积的1/2，也就是说鲁智深拔的这棵柳树，地下的根茎更加发达。我们也常常听到一个成语“老树盘根”，这就是说明越年长远处的树，地下的根和泥土盘根错节的连在一起，非常难拔出来。就算我们用现代的机械化设备，想要将一棵成年柳树连根拔起，至少也得动用性能比较强劲的大卡车，而这种大卡车所能使上的力非人力所及。

但是在小说中，鲁智深在喝酒之后趁着酒劲，轻轻松松就将这棵生长多年的柳树连根拔起，由此也留下了一段美名。但我们反过头来想一想，以古代科学技术的发展情况来看，就算鲁智深天生神力，想要借着酒劲将一颗年长柳树连根拔起，肯定是不可能的，所以说这就是作者施耐庵在水浒传这本书中犯下的第一个大错。