金庸小说中为什么元廷有那么多高手，明朝最多出个林远图？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

所谓明代朝廷高手少，元代朝廷高手多，明显是不恰当的，倚天屠龙记一书，由于元代是异族统治，整个中原武林都和朝廷敌对，冲突多，交手多，朝廷也有需求招募更多的高手。而元朝疆域广阔，既然中原武林不好为朝廷所用，那就招募蒙古、西域、青藏等等区域的能人异士，这些人在赵敏的带领下，和武林进行了直接冲突。

另外，这个问题问的很奇怪，林远图在原著里跟朝廷半点关系没有，他是福建少林红叶禅师的弟子，本来法号渡元，在华山窥见到葵花宝典后还俗开设镖局，从葵花宝典中的武功里领悟出了辟邪剑法，一度打遍黑道无敌手。这就是林远图的履历了。这跟朝廷完全没有关系，为何拿来跟元代朝廷高手去比？

在明代江湖，虽然江湖人士日常不怎么喜欢朝廷，但还是没有造反改朝换代的意思的，冲突相对较少，自然就看不到那么多战斗。但是万事无绝对，到了明末四方农民蜂拥起义，碧血剑一书中，惠王府就也招募到棋仙派五老、吕七先生以及五毒教的一系高手，其中五毒教的教主何铁手无疑是当世第一流的高手，只是不如华山铁剑的几个顶尖人物罢了。

而反朝廷的李自成一方，华山派倾力加盟，再加上李自成的四大护卫，高手得数量和质量也是相当了得。

金庸小说中为什么元廷有那么多高手，明朝最多出个林远图？

金庸满清包衣奴世家

金庸小说中为什么元廷有那么多高手，明朝最多出个林远图？

元庭没什么武林高手把，最多也就是玄冥二老厉害。如果说元朝时期高手多，那其实元朝那些高手实际是宋朝留下来的，比如张三丰。元朝一共才70年，很难说元朝时期有什么高手。而明朝高手也很多啊，怎么只有林远图吶？东方不败不强吗？风清扬很差吗？再说金庸小说特点就是年代越远的武功越厉害，越接近近现代的武功越差。越女剑一个人横扫一支军队，到韦小宝时凝血神抓这种听名字都很low的武功都成武林顶级神功了。所以金庸小说明朝武林整体不如元朝就很正常了。

当然金庸祖上是清朝大官，美化清朝丑化明朝也就很正常了。

金庸小说中为什么元廷有那么多高手，明朝最多出个林远图？

这事儿蛮简单。蒙古招揽武林高手是早有传统，从忽必烈开始周围就围绕着异族高手了。元朝策略是利用政府资源，招揽高手为朝堂办事，天下熙熙嚷嚷无外乎名利二字，只要动用朝廷庞大资源，高手肯定趋之若鹜。到红巾军时期更是直接成立赵敏为首的武林事务局，利用庞大资金在短时间内就能挑翻整个传统武林。要不是出现另外的准军事组织明教，六大派毫无还手之力就会全灭。这是元朝。而明朝则本身是武林豪杰造反夺的江山，之后对武林提防心极强，就怕人有样学样比葫芦画瓢夺了大明江山。朱和尚更是对明教和武林进行了大清洗，一直到永乐年接近一百年朝廷极度强势，武林被打击的四分五裂，直接导致武学从元末的小巅峰大幅度衰败。而明朝后期国家对底层社会完全失去掌控，武林投靠朝堂也没啥好处，还不如打打杀杀强抢甚至像日月教一样控制地方成为黑社会性质来钱得痛快。所以也就没朝廷什么事情啦。

金庸小说中为什么元廷有那么多高手，明朝最多出个林远图？

胡人朝庭都是高手众多，忽必列时有，金轮，伊克西，萧湘子等高手，元末有汝阳王府手下高手，不弱于明教高手。清康熙有海大富，乾隆有张召重等一票大内侍卫，