《倚天屠龙记》白眉鹰王光明顶上迎战群雄,含金量是高是低?
很高兴回答这个问题,这里是吟风社,荟聚文史爱好者,致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。
对于这个问题,笔者不清楚提问者您眼中的含金量指的是什么?是关于殷天正的强弱,还是书中这段描写是否精彩?亦或者二者兼有之。
关于这两点,可以肯定的说,都是含金量十足。首先关于殷天正的武功,如果我们是第一次阅读倚天屠龙记的读者,从第一章往后翻到光明顶一战,小说中的出场人物,暂且不算尚未有所表现的张无忌,武功肯定高于殷天正的只有张三丰、空见、玄冥(甚至此时我们还不知道玄冥的名字,只知道是一个会玄冥神掌的高手),至于谢逊的师父成昆此时尚未可胜过殷天正的表现,他在光明顶上偷袭击伤明教七大高手,但也被韦一笑反击同样身负重伤,截止此处是看不出成昆比殷天正更强的。
也就是说在空见已死,张三丰不出,玄冥也不知道在哪里的情况下,殷天正基本上就是江湖明面上最高一级的高手,至多不过是有杨逍、谢逊等寥寥几人跟他同级罢了。
在殷天正正式出场前,金庸已经有多次侧面描写去体现他的强大,谢逊在王盘山岛上展现的武功何等惊艳?一个狮子吼将全岛人吼成疯子,然而他只敢说自己至多不过跟殷天正半斤八两,因为屠龙刀事件,天鹰教成了众矢之的,之后各大派多次合攻天鹰教而殷天正却在围攻下屹立不倒,金庸旁白表示,迄今为止武林中跟殷天正交手过的,还没有一个挡得住十招以上。
以上,可见殷天正武功之强。
然后我们再看殷天正在光明顶上打斗过程的描写,殷天正前面对少林对华山高手的表现我们不得而知,但对张松溪、莫声谷、宋远桥、唐文亮的四场战斗可谓各具特色。
对张松溪,比的是掌力、内力张无忌慢慢走近,定睛看时,见相斗双方都是空手,【但掌风呼呼,劲力远及数丈】,显然二人都是绝顶高手。两人身形转动,打得快极,突然间四掌相交,立时胶住不动,只一瞬之间,便自奇速的跃动转为全然静止。他知殷天正比自己大了二十多岁,内力修为是深了二十余年,但自己正当壮年,长力充沛,对方年纪衰迈,时刻一久,便有取胜之机。【岂知殷天正实是武林中一位不世出的奇人,年纪虽大,精力丝毫不逊于少年】,内力如潮,有如一个浪头又一个浪头般连绵不绝,从双掌上向张松溪撞击过去。张松溪与殷天正一战,凌空劲力远及数丈,而殷天正年纪虽大精力却不逊色于少年。
对莫声谷,比得是兵刃,殷天正其实输了一招笔者认为殷天正的这几场战斗,对莫声谷的一战写的最为出彩,殷天正以大巧似拙、大智若愚的棍法,以拙驭巧对抗莫声谷灵动变幻的剑法,照理来说,很多作者写到以拙胜巧也就结束了,金庸却不同,这一场殷天正先以东一棍西一棍的呆滞棍法轻松应对莫声谷,莫声谷却反过来使出绕指柔剑,又破了殷天正的大拙,让殷天正不得不改换战术。
旁观众人看到第十二三招时,忍不住齐声叫好。【这时殷天正已不能守拙驭巧,身形游走,也展开轻功,跟他以快打快】。突然间莫声谷长剑破空,疾刺殷天正胸膛,剑到中途,剑尖微颤,竟然弯了过去,斜刺他右肩。这路“绕指柔剑”全仗以浑厚内力逼弯剑刃,使剑招闪烁无常,敌人难以挡架。【殷天正从未见过这等剑法,忙沉肩相避,不料铮的一声轻响,那剑反弹过来,刺入了他左手上臂】。但这还不算完,殷天正虽然在兵刃上输了一招,却转手就以鹰爪擒拿手夺走了莫声谷的长剑,转败为胜。
殷天正右臂一伸,不知如何,竟尔陡然间长了半尺,在莫声谷手腕上一拂,挟手将他长剑夺过,左手已按住他肩贞穴。关于对宋远桥的一战,其实反而没什么好说的,那一战更多的不是在写殷天正,而是在写宋远桥的人品,不愿趁人之危,还写旁观的张无忌发现了殷天正、宋远桥的许多破绽,表现张无忌的武功已经更胜二人。
对唐文亮,是一次绝地反杀此时的殷天正内力只剩下一两成,方才跟宋远桥一战虽然不耗费内力,却也大耗心力,此时连站都站不稳,跟唐文亮只出了几招就吐血倒地。
本来张无忌都要上前相救了,殷天正却上演了一场绝地反杀:
张无忌见唐文亮纵起身子,凌空下击,正要飞身过去救助外公,【却见殷天正右手斜翻,姿势妙到巅毫,正是对付敌人从上空迸攻的一招杀手,眼看两人处此方位,唐文亮已没法自救。果然听得喀喀两响,唐文亮双臂已为殷天正施展“鹰爪擒拿手”折断,跟着又是喀喀两响,连两条大腿骨也折断了,砰的一响,摔在数尺之外】。他四肢骨断,再也动弹不得。旁观众人见殷天正于重伤之余仍具这等神威,无不骇然。《倚天屠龙记》白眉鹰王光明顶上迎战群雄,含金量是高是低?
这一战对白眉鹰王殷天正来说含金量非常高,对武当七侠来说,对《倚天屠龙记》来说,含金量也都非常高!
《倚天屠龙记》前半部分,江湖上大的格局就是六大“名门正派”和“邪教”明教的斗争,六大派围攻光明顶是双方斗争最激烈的时候。六大派中最有实力的名门正派显然是武当,武当七侠名震天下(此时是武当五侠),而“邪教”也就是明教,明教的四大护教法王,紫白金青也是威名赫赫。
明教人才济济,高手众多,左右光明使者,四大护教法王,五散人,五行旗掌旗使一个个非同小可,但是其中个性鲜明,武功一流的非四大护教法王莫属,在一定程度上四大护教法王就代表了明教。明教四王,紫白金青,白眉鹰王殷天正迎战群雄,代表了明教的脸面,决定了明教的生死存亡,显然是要全力以赴,不可大意。
武当派是武林中的后起之秀,张三丰是位不世出的武林奇才,他以百年高龄闭关参修,开宗立派,创立以慢打快,以虚击实的武当派武学。
张三丰的武功是深不可测,武林中跟他动过手的人,大都不在人世,而武当七侠威震武林,他们代表了武当,代表了名门正派。这场大战关系重大,因此武当五侠也是全力以赴,不可大意。
武当五侠中张松溪严守武当派内功心法,以静制动,以逸待劳。而白眉鹰王殷天正是天生武学奇才,年龄虽大,可是老当益壮,内力如潮,最终是张松溪略逊一筹。
武当五侠中莫声谷七十二路绕指柔剑,剑法精妙,轻灵飘逸,深得张三丰剑法真传。白眉鹰王殷天正使两根铁棍,在不成掌法之中显示武功已到了大智若愚,大巧若拙的境界。最终是白眉鹰王殷天正左臂中剑,但是莫声谷的肩头已落入白眉鹰王殷天正的掌心,不是手下留情,武当七侠莫声谷非受重伤不可。
白眉鹰王殷天正连战数人,内力耗损严重。宋远桥和白眉鹰王殷天正两人隔空较量,只比招数。宋远桥武当武功以柔克刚,白眉鹰王殷天正招数刚猛为主,大开大阖,不落下风。两人互相佩服,武功未分高下。
武当派张松溪用以静制动的掌法,莫声谷用轻灵飘逸的剑法,宋远桥则是隔空比试武功招数。武当绝学层出不穷,武当七侠名不虚传。
白眉鹰王殷天正在四大护教法王中武功最高,光明顶一战,白眉鹰王以一己之力力抗多名高手,也没有辱没明教四大护教法王的威名。
从另一个角度看,白眉鹰王大战武当诸侠,也是《倚天屠龙记》中最精彩的对战之一,以四大护教法王白眉鹰王代表的明教,对战武当诸侠,也是两派武功一个集中展示,也让读者对武林中高手武学高低有个充分认识!
总而言之,这是一场含金量超高的对决,白眉鹰王殷天正使出浑身解数,力战数人而不败。武当诸侠展示各自绝学,虽败犹荣。这场对战,对双方都是含金量高的对决,对《倚天屠龙记》这部武学小说来说,也是含金量很高的对决。
《倚天屠龙记》白眉鹰王光明顶上迎战群雄,含金量是高是低?
有一定的含金量
《倚天屠龙记》白眉鹰王光明顶上迎战群雄,含金量是高是低?
含金量当然很高了。这也奠定了白眉鹰王殷天正在无数侠迷心目中的“钻石男配角”形象,使得鹰王的人气一直都很高。
凭借张无忌和小昭的视角,白眉鹰王先和武当七侠里的四侠张松溪比拼内力,这个半点投机不得。结果张松溪多退了半步,心服口服。
接着莫声谷使用“绕指柔”剑法,靠着张三丰精妙的招数,虽然刺中了殷天正,但是白眉鹰王的鹰爪功却可以伤了莫声谷。
再接下来刚裹好伤口,便和宋远桥比划,结果还能堪勘打成平手。
武当七侠当时名动天下,就连玄冥二老都忌惮三分,使用玄冥神掌时不敢用全力。
白眉鹰王却连斗三侠,豪气干云,又怎么能让人不为之气夺。
《倚天屠龙记》白眉鹰王光明顶上迎战群雄,含金量是高是低?
谢谢提问
为了回答问题,又仔细看了一遍这回书。
白眉英王这场战斗是以张无忌的视角,看到他正和武当四侠张松溪比拼内力。之前他已经连胜少林崆峒三名好手,和武当的比拼才开始。武侠小说不是神话,人的武功级别是差很多的,但基本格斗的常识还要有,一个人在体能技巧上完胜身份相仿的另一个人,其实是很艰难的一件事。此时已经对他的武功有了肯定。
小说中不存在战神之类的存在,只有武功等级的差别。殷天正明显是武功高出六大派一个级别。后来的许多武打片里,主人公要联合几个人的力量打倒大魔头,获得最后的胜利。殷天正无疑就是那个最后的大魔头。他也确实武功了得,和张四侠比拼内力,率胜一筹。之后他又用半根铁棍,对抗殷梨亭的剑法。须知一个人的体力对技巧发挥起相当的影响,于是殷天正在殷梨亭突然施展绕指柔剑法时,输了一招,中了一剑,伤及筋骨,可也施展绝学鹰爪擒拿,擒住了殷梨亭。只要他掌中发力,立即就能杀掉殷梨亭。也是这位武当六侠急公冒进,才被一下制服。这局又是明教胜。
接着武当宋远桥又上前挑战。这一战才是最重要的。别场比武无非是内力耗尽,深受重伤。此一战是隔空比拼招式。让人立马想到西毒欧阳锋和北丐洪七公的比拼。这一战输的人没有任何回旋余地,就是平分武术的高下。这场殷天正也没有倒下。
从三场比试看,武当已经尽了全力。比拼内力是很凶险的比武方式,可以说是不死不休。而把钢剑武动的柔软飘动,也是耗尽一个人的内力。本书里少林寺没有太出色的表现,抗衡武当派充分肯定了天鹰教武功的实力。
之后别派的人想上前乘人之危,反而让殷天正把四肢折断,也是因为他太无礼。明教教众在后面,六大派的人在前面,其余明教头目还没恢复,如果六大派攻进去,他们不单会丧命,还会受到凌辱。这也是支持他的动力。
《倚天屠龙记》白眉鹰王光明顶上迎战群雄,含金量是高是低?
倚天屠龙记中白眉鹰王殷天正为明教生死存亡,以一己之力迎战六派群雄于光明顶,其勇气胆量都令人敬仰。因此他既无愧于明教四大护教法王之一的称号,含金量也极高。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。