鲁滨孙在冒险和悔恨之间摇摆，这样写矛盾吗？

大家好，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

我认为完全不矛盾，不如说正是这样写，才更好地表达了鲁滨逊的冒险本性和莽撞心境，以及他所代表的18世纪初英国资产阶级的对航海和殖民的认知/偏见——黄金遍地又蛮荒危险。

《鲁滨逊漂流记》书中鲁滨逊也多次“自定义”，将自己的冒险本性归结为“厄运”“定数”“想做暴发户”，只要有机会，鲁滨逊就会不顾安稳的现状，受财富诱惑投身于冒险之中。

第一次航海刚出河口，鲁滨逊就遭遇了风暴，当时他“一次又一次地发誓，下了无数次决心，说如果上帝在这次航行中留我一命，只要让我双脚一踏上陆地，我就马上回到我父亲身边，今生今世再也不乘船出海了”。但是风平浪静之后，鲁滨逊“怕被大海吞没的恐惧消失殆尽，热衷航海的愿望又重新涌上心头”。

而在第一次航海劫后余生之后，面对老船长的劝告，鲁滨逊“充耳不闻”，继续踏上航海之路。

但是我的厄运一直固执地推着我走，无法抵挡。尽管有几次我也听到了理性的疾呼，我也在经过衡量后决定回家，但是却无力做到。这我不知道怎么说，也不想说，这是一种神秘的支配一切的定数，它驱使着我们成为自我毁灭的工具，即使毁灭近在眼前，我们也要眼睁睁地看着自己往火坑里跳。确然，正是这一无可避免的劫数，使我无法摆脱厄运，使我违背清醒的推理和冷静的规劝，对初次航海中所遇到的两次教训充耳不闻。

当鲁滨逊历经三次坎坷的航海，在巴西圈地开垦了种植园，经过两年的辛勤劳作，种植园步入正轨，但鲁滨逊却开始觉得"现在的工作跟我的天性相去甚远，跟我所喜欢的生活也直接相悖"，于是他将自己在伦敦的半数财产，投入航海贸易中，大赚了一笔。

而当鲁滨逊做上了一个“富有而成功的”种植园主之后，他对财富的渴望依然没有止步，为了廉价获得非洲黑奴，他又踏上了航路，而这次直接导致了鲁滨逊的28年荒岛生活。

正如我从前离开父母远走高飞一样，现在我又不满现状了。我必须走，离开我现在已拥有的幸福景象——在新的种植园里做一个富有而成功的人士，我想入非非，想做个快速发家致富的暴发户，而不走寻常逐渐积累的老路。这样我就再次把自己抛入了有史以来人类不幸中最深的深渊。否则，我也许还能安享此世的生活和健康。在荒岛上，对于冒险，鲁滨逊总体上是反思和悔恨的。其心态摆动的主要焦点转移到了外来者是“有望施救的欧洲人”还是所谓“吃人的野人”这方面。

在荒岛上，对于冒险，鲁滨逊总体上是反思和悔恨的。其心态摆动的主要焦点转移到了外来者是“有望施救的欧洲人”还是所谓“吃人的野人”这方面。

鲁滨孙在冒险和悔恨之间摇摆，这样写矛盾吗？

我认为不矛盾，原因如下

冒险是鲁滨孙从小及一生要追逐的梦想，这梦想或来源于他小时候一次“偶遇启发”，或来源于家教和性格一一不拘束缚，渴望自由，渴望到更远的地方，看看更大的世界，以及一颗勇敢执着的心！

以上所述，就是他毕生追逐冒险梦想的内在驱动力。

梦想虽好，但冒险之路，却充满了艰险和挑战，有时候是九死一生。尤其是在茫茫大海上乘船航行，危险很多，稍有不慎就会船毁人亡。

面对以上艰难险阻，他从不畏惧，因为为了实现梦想，他很早就开始做各种准备工作了。即便如此，但内心还是有些于心不忍，这不忍是为他的家人。因为冒险之路只要已开启，就没有回头路，就不知道何时能再回故乡，再回到家了。

但还是为了实现梦想和心愿，他下定了最后的决心，毅然决然的第一次正式踏上了冒险之路，开始了漂流……

刚开始的漂流路程，在沿途的各种风光美景，及第一次的好奇心的伴随下，内心舒畅愉悦。但随着路程继续往后推进，航路越远越艰险，“人烟越少”，内心就开始慢慢感到孤独无助了。

尤其是在“第N次”漂流时，遇到了狂风暴雨，将他漂流到了无人的荒岛上，当面对连求救的机会都没有时，想到他今后不仅出不去，可能还要困死在这里时，他又想起了他的家人，觉得对不起他们……便开始悔恨了。

这就是鲁滨孙悔恨的原因，说这悔恨不矛盾，是因为他是位非常优秀、伟大勇敢的追梦人。凡是这类伟大人物，当要在梦想、事业和亲情之间，必须要作出抉择时，肯定会选择梦想。

只要选择后，就会悔恨，就会愧对家人。这是人之常情，因为尽管他们选择了梦想，在他们心中，亲情和家人依然很重要被排在了第一位。

但没办法，谁让这几者之间，只能选择一样呢？这就是“鱼与熊掌不可兼得、“自古忠孝难两全”这两句古话的真谛吧。

以上答案一大部分为猜测，是站在中国人爱家、顾家、持家的立场上来猜来答的，另一部分对《鲁冰孙漂流记》这部小说的一点了解。虽然该小说（上学时期）只看了一次，但还是有些印象的。

虽为猜测，但相信在鲁冰孙的那个年代，及他所在的国家，及世界其他国家的国民，肯定也都是一样的。因为家对所有人类都很重要，都排在了第一位。

不光是鲁滨孙，还有哥伦布、麦哲伦，及我国的郑和，这些伟大的冒险家、航海家，他们的冒险开拓经历都和鲁滨孙相似，最大的相似就是——他们在一边冒险开拓时，都有悔恨的矛盾心理。

当然，他们最后的结局也都相似——当历经了千般磨难，战胜了所有的艰难险阻，最终都如愿实现了自己的梦想。

有句老话说得好：“人因为梦想而伟大，而梦想是需要行动（实践）+巨大的冒险+牺牲付出后才能实现的。正如那句话说的一样：富贵险中求。

最后让我们向上面所提几位冒险家、航海家，及中外历史上，敢于冒险付出追梦的所有科学家等英雄们致敬！

正因为有了他们的冒险探索精神，并将他们冒险胜利后的果实，奉献了出去，才促使人类从野蛮落后的蛮荒时期，不断的向前发展进步，直到今天。

鲁滨孙在冒险和悔恨之间摇摆，这样写矛盾吗？

我觉得不矛盾。冒险和悔恨都是鲁滨孙的心里活动，一个完整的人物形象，心理活动肯定是复杂的，既有继续冒险的想法，但是当遇到种种困难的时候，他又是悔恨的。这样写才更好的写出来人物的真实性，逼真性。

鲁滨孙在冒险和悔恨之间摇摆，这样写矛盾吗？

大家好，我是终南望月，很荣幸能在悟空问答里与大家分享交流。

我们都知道，鲁滨逊是一个坚强，勇敢，聪明而且积极向上的人。他遇到困难不退缩，想尽办法解决自己的吃住和安全问题。在荒岛生活的近二十八年里，几乎每天都担惊受怕，在惶恐不安中熬过，而在冒险和遭受挫折的同时，悔恨也在无时无刻折磨着他。当然，这一切除了海难，都是他自己的选择。

他之所以选择冒险，是因为他对社会生活产生了厌倦心理，他认为一个人完全可以脱离集体而独自生活。他不惜违背父亲的愿望，对他的教诲也是充耳不闻，毅然决然地踏上了冒险之旅。然而，当他遭遇海难，独自一人流落荒岛之后，在吃住不能保证，时常遭遇野兽攻击，身染疟疾，他意识到了犯下了严重错误，故而产生了悔恨心理。但是为时已晚，他只能选择在荒岛上坚强地活下去，他很清楚，逃避和退缩只会加速死亡。可以说，所有的困难和痛苦，都源于他的冒险精神。而悔恨的根本，又在于他脱离了社会，脱离了民众，没有了群众基础。饥饿、孤独、危险无时无刻不加强他的悔恨。由此可见，冒险与悔恨在他的身上共存，一点儿也不矛盾。冒险是因，悔恨是果。说他摇摆于冒险和悔恨之中，再贴切不过了——在那种恶劣环境下，冒险才可以继续生存下去，悔恨让他不断反省。不断的反省和他所遭遇的挫折，让他更深刻地意识到:人是社会动物，适合群居。任何脱离了社会的个人英雄主义，不仅充满了危险，也充满了恐惧。

当然，作者把鲁滨逊塑造成了一个英雄人物，在他的身上不仅有坚韧不拔的意志和积极乐观的精神，还有早期资本主义创业者的身影，同时又暗暗隐藏了自私自利的殖民主义的烙印——鲁滨逊的第三次出海购买奴隶就是很好的例证。

以上观点仅供参考，不当之处，敬请指正！谢谢大家！