网红直播蹭饭，被主人家拒绝，然后网红直播说人家没道德，怎么看？

我反对网红的说法！

古人云：天下没有免费的晚餐，谁家的饭可以让你经常、每天蹭吃蹭喝？所以，我认为网红做蹭饭的直播，去别人家蹭饭前，应该征得别人家同意，或给人家适当的支付一定的费用，这样才是比较妥当的做法。

目前，随着网络平台的发达，各种直播如春后竹笋般涌现，并且逐渐平民化，有直播带货、销售、有直播健身、直播教育等，都是由一个团队完成。那么，网红直播蹭饭，被主人家拒绝，然后网红直播说人家没道德，我怎么看呢？我的观点如下：

首先，网红说人家没有道德是错误的。

目前各种网红很多，都因为玩直播而一夜走红，成为网络红人。而直播蹭饭真是让我脑洞大开。这位网红以为仅凭自己的三寸不烂之舌，在熟悉的朋友家或者侥幸直播蹭饭成功，就认为其他人家也一定会同意自己的行为。

岂不知，有些人对这样的直播蹭饭很感兴趣，而有的人却非常讨厌，人家不想出镜，不想上镜头，更不想在某平台、抖音等平台抛头露面。网红玩直播蹭饭，岂不是犯了人家的大忌？人家当然会反对。

而网红却反咬一口，说主人家没道德，真是“猪八戒倒打一耙”，属于强词夺理的行为。因 为你玩直播蹭饭，主人家没有理义务配合你，你更没有什么权力非要主要家配合你。

其次，网红直播蹭饭，应该征得主人的同意。

网红玩直播蹭饭，是网红个人的事，不是任何人都必须配合的事。当然，更不是法律赋予的权利。如果主人家不同意，这也是主人家的意愿，这是法律赋予的权利。所以，如果主人家不同意直播蹭饭的过程、或拍摄视频，红网没有任何理由说主人家的长短或坏话。

对此，如果直播蹭饭时，遭到主人家拒绝，那么赶快走开就行了，不可以说主人家没有道德，如果网红说主人家没有道理，只能证明网红没有道德。

再次，网红直播蹭饭，应该向主人支付一定的费用。

网红直播蹭饭，被主人家拒绝，应该是有多种原因。我认为可能是主人家不想出镜、主人家不想在媒体平台上露脸，或直播蹭饭暴露了主人的家庭隐私，或网红没有支付一定的费用蹭饭吃等等。

所有这些，都是主家不想配合的原因，也是网红只是从自身角度出发，想当然的思想作怪。如果换一个角度思维，主人家凭什么要配合你做直播？假如你是主人家，你不想做的事，别人偏让你做，你会乐意吗？

最后，道德是社会公认的一种社会规范，大家认可的才是正确的，才是符合社会道德的行为。

网红直播蹭饭，主人家同意与否，是主人自己的事，有没有道德也不是由网红一个人说了算，而网红这样说了，只能说明网红在滥用社会道德为自己服务，是一种彻彻底底的践踏社会道德的行为。

如果主人不让网红做直播蹭饭，而网红不同意，并强行进入主人家，那么，主人可以选择报警。

网红直播蹭饭，被主人家拒绝，然后网红直播说人家没道德，怎么看？

提这样的问题我觉得很可笑。这就像那种借钱不还。反说借给他钱的人小气。

其实，你白蹭吃蹭喝的行为。本就不道德。为了掩盖自己的肮脏。反污别人。这种人就是那种无赖。离这种人越远越好。

网红直播蹭饭，被主人家拒绝，然后网红直播说人家没道德，怎么看？

一个不请自来、冒昧打搅人家家庭的人，被拒绝，是合情合理、理所当然之事

网红直播蹭饭，被主人家拒绝，然后网红直播说人家没道德，怎么看？

今后遇到陌生人又是对你录像还要蹭饭这种事，直接报警就可以了

网红直播蹭饭，被主人家拒绝，然后网红直播说人家没道德，怎么看？

咋的，现在要饭的都这么嚣张，不是要直接明抢了？啥叫蹭饭？跟你又不熟那不就是来要饭的？要饭还拽成这，谁惯的贱毛病！

网红直播蹭饭，被主人家拒绝，然后网红直播说人家没道德，怎么看？

一个不请自来、冒昧打搅人家家庭的人，被拒绝，是合情合理、理所当然之事，网红不要觉得自己有多红。