如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？

法律怎么判我不知道，我只知道我在监狱遇到一个服刑犯，强奸罪！

首先说明我不是坐牢，我老板在监狱有一个加工厂，其工人就是那些犯人。

后来派我进去维修机器，认识了几个犯人。

有一天犯人指着那个犯人告诉我，他是最倒霉的，坐牢后自杀了一次，后来他自己说自己有多冤枉。

他和一个女的交往了三年，后来同居在一起，有一次为了彩礼和女的吵了起来。

女的说要给十五万给家里，自己一个大姑娘养得这么大不能少十五万。

但是男的没有那么多钱，夫妻两个为了这个事情吵了好几天。

最后女的说我跟了你这么多年，你拿不出彩礼怎么娶我？

男的说等有钱了再娶，女的说那你别碰我，等有钱了再碰。

男女住在一起怎么可能不碰，在吵架后好几天男人没忍住碰了女的。

其实女的当时是同意的，不然也不可能那么顺利，谁知道第二天等男的上班后，女的拿着昨晚的证据报警了？

等警察把男的带到派出所的时候，男的还在懵逼中间，根本就不知道怎么回事？

后来很顺利的因为强奸罪被起诉了，起诉的时候女的还出庭作证了，一口咬定是强奸，是在自己不同意的情况下被男的强制。

还说如果不同意就要杀了她，这女的也够狠心的，男的是百口莫辩，在最直接的证据面前认了罪。

当时这个事情没人知道，因为这个罪在监狱是最让人瞧不起的，犯人总是刁难他。

一个老实人被自己的同居女友给告了强奸罪坐了牢，在监狱里面还被同牢房的欺负，谁都受不了这个打击。

直接在半夜用裤子挂床头想上吊死，还是在抽搐的时候被解救了下来。

后来大家了解到他的情况后也没在为难他，只是觉得这个人太不值了，活生生的被自己女朋友祸害了。

从这里我们可以看出来，只要女的有足够证据，在结婚后告你你都算强奸罪，何况是没有合法的同居情况下呢？

各位男同胞要注意哦，对自己女朋友好的，女人愿意把头放在你旁边安心地睡觉，这是多大的信任啊。

可别把女的惹火了，不然受伤的肯定是你，这个毋庸置疑！

尊重女性从我做起！朋友们你们觉得我说得对么？

主页有更多精彩内容欢迎大家关注！

如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？

题目中都说了，这对男女发生性关系是自愿的，男方并无胁迫之举，当然不能构成强奸犯罪！事实就是事实，女方再怎么说得天花乱坠，再怎么诬陷，仍然不能改变这种事实，黑的不会变成白的，笔者始终坚信这一点！

曾有这么一个案例。一个女的，老公出差在外，寂寞难耐的她在网上认识了一个男子，偷偷跑出去约会。谁曾想，一番云雨之后，老公突然打来电话，问她人在哪里。原来老公提前完成任务，于是就提前回家，本想给老婆一个意外之喜，可是回到家门口，发现钥匙没带，于是敲门，但是没人应声开门。

心虚的这个女子，赶紧穿衣回家，急匆匆回到家时，脸上的红润春意仍未消退。老公见势不妙，一番询问之后，女子为了给自己解围，说是被男网友强奸了，还自告奋勇带着老公去给自己出气。

男子带着女子赶至宾馆并报警，可是令人奇怪的是，这个所谓的“强奸犯”在作案之后不仅没有逃离现场，反而很悠闲自在地躺在床上。看到女子带着警察和老公过来，男网友面红耳赤，一脸尴尬之色。这个细节没有逃过办案人员的眼睛，经过耐心询问，女子终于承认自己为了应付老公的诘问，于是就遍了假话。听到这个结果后，男子气得脸红脖子粗的走了，而女子因为谎报警情，扰乱公共秩序，被行政拘留10日。

如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？

长治中院审理过这样一起案例。

冯某和李某在陌陌上相识。第二天，冯某邀请李某到家里去，两人一起看恐怖电影，看电影过程中，冯某问起李某的三围。李某还让冯某去量她的腰围，一来二去，两人就在客厅沙发上发生了关系。

李某走后十多分钟，就给冯某发了信息，说她不同意发生关系，是冯某强奸她，要报警。冯某问她有没有其他办法可以解决，李某开口要两万元，冯某只愿意给一万，两人没谈拢，李某就报警说冯某强奸她。

一审法院审理的时候认为，两人见面只是为了认识一下，没有说要发生关系，冯某在事后聊天记录中也承认自己当时没控制住，说明发生关系已经违背了李某的意愿，冯某因此被判处有期徒刑三年。

冯某上诉后，二审法院认为，冯某并没有使用暴力、胁迫或者其他手段使李某无法反抗、不敢反抗、不知反抗，李某也只是事后才说自己不愿意，而发生关系的时候并没有呼救，与常理不符。最终认定冯某无罪。

借这个案例，我们来说说如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？

《刑法》的规定是，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女。对此，学理上的解释是，违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。

因此，强奸罪的核心在于违背了妇女的意志，实际上就是性关系的发生没有经过妇女同意，这是强奸罪的本质特征。

不过，仍然有两个问题需要说明：

1、所谓的同意，是指在发生关系之时的同意，只要发生关系之时对方是不同意的，就可能构成强奸罪。

也就是说：

①发生关系之前女方同意，但在发生关系之时不同意，行为人仍然可能构成强奸罪。

举个例子：张三约了翠花去开房，翠花也同意和张三发生关系，但到了宾馆之后，张三提出不戴TT，翠花不同意，张三仍然强行和翠花发生关系。由于发生关系之时翠花是不同意的，因此，张三的行为构成强奸罪。

②发生关系之时同意，事后反悔说不同意，行为人不构成强奸罪。

举个例子：翠花和张三开房发生关系之后，被翠花的老公发现了。翠花为了挽回婚姻，就说自己是被张三强奸的。由于发生关系之时翠花是自愿的，即便其事后反悔，张三也不构成强奸罪。

2、和有些妇女发生关系，即便对方同意，也构成强奸罪。

比如说痴呆妇女或者精神病妇女，由于他们没有表达自己真实意愿的能力，因此，不论她们是否有同意的表示，行为人只要和她们发生了关系，都可能构成强奸罪。

再比如说，未满14周岁的幼女，由于她们不具有性处分能力，因此，她们同意的意思表示是无效的，因此，和幼女发生关系，即便她们是自愿的，行为人也可能构成强奸罪。

女性是否同意发生关系，她们的陈述本身自然是非常重要的依据，但由于是否同意只是主观内容，外人很难得知，因此，她们的陈述不能作为是否同意的唯一依据，否则很可能严重降低强奸罪的入罪门槛，与刑法的谦抑性不符。

要判断被害人是否同意，除了她们的陈述之外，还应当结合行为人的客观行为。这主要就是指行为人是否采用了暴力、胁迫或者其他手段，使被害人陷入不能反抗、不知反抗、不敢反抗的状态。

在这里，就有个很重要的问题了。构成强奸罪，不是要求行为人一定要使用暴力或者胁迫，这两种手段往往是让被害人不能反抗和不敢反抗。除此之外，在被害人不知反抗的情况下与其发生关系，也可能涉嫌强奸罪。

比如说，张三利用翠花喝醉酒（是不是张三将其灌醉，在所不问），与翠花发生性关系，就是趁翠花不知反抗，张三的行为涉嫌强奸罪。

这里还有个重要的问题需要说明，在刑事案件当中，控方承担举证责任。法院在认定一个人是否构成犯罪的时候，靠的是检察院提供的证据，如果检察院提供的证据无法达到“事实清楚、证据确实、充分”的程度，法院就不能认定一个人有罪。作为被告人，是完全没有义务自证清白的。但是，法律并不反对被告人提供证据证明自己无罪或者罪轻。

因此，即便一个人确实实施了犯罪行为，但如果检察院没有证据可以证明的话，法院也不可以作出有罪判决，这就是法律事实和客观事实之间的差距。

在强奸罪的场合，尤其是在封闭空间中，一对一的犯罪，往往可能出现被害人的陈述和被告人的供述相反的情形，这种情况下，如果检察院没有证据，法院也只能作出无罪判决。

说到这里，题主的问题也就有答案了。

如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，说明发生关系之时两人是自愿的，男方不构成强奸罪。

如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？

查清楚事实判呗，到底是自愿还是强奸，总有各种证据证明，因为强奸是刑事案件，疑罪从无，如果不能找到充分证据证明强奸的事实，就只有无罪释放呗！

具体参考某东案件，虽然这是在美国的案子，但最终处理结果还是有一定可借鉴性，女方咬得死紧，某东又是那边要收拾的对象（大概不是危言耸听，孟女士不也莫名被捕，国外营商环境真的太不友好了，还跟中国谈人权，我就呵呵了），结果还是放了出来，为啥？证据不好呗！

说回我们自己国家的法律。

强奸的定义是违背妇女意愿，采取暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女性交。

也就是说，强奸是以违背妇女意愿为前提的，但如何判断是违背妇女意愿呢？毕竟，意愿这种东西，就是心里的一种想法，谁也不是女士们肚里的蛔虫，没办法完全掌握她们的内心世界。

这种情况下，就要以外部表现出来的形式，判断是否违背妇女意愿，也就是是否采取了暴力、胁迫或者其他手段。

暴力的手段好理解，也好取证，如果妇女身上有明显的伤痕，在排除其他原因（比如某些莫名其妙的癖好）的情况下，比较容易认定暴力存在，进而认定违背妇女意愿。

说人话就是，有伤痕就可能认定强奸，但还要进一步审查，伤痕到底怎么来的？事后自己造成的？还是事中正常造成的？属不属于迫使妇女违背意志的暴力手段。

但如果没有暴力手段，没有伤痕，那也不意味着就不是强奸，妇女虽然有可能没有反抗，但如果当时她不能反抗，或者不敢反抗，仍然是违背其意志的手段，有可能构成强奸罪。

不能反抗，比如给人饮料里加料，或者利用酒醉等状态趁虚而入。

不敢反抗，比如用持刀威胁，或者用揭发隐私等相威胁，这都是胁迫，但那种用伤害自己做威胁的则不构成胁迫，比如好多分手男女，一方威胁另一方，你不如何如何，我就自杀，那就不构成刑法意义上的胁迫。

说这么多，回到题主的问题，男女自愿发生关系，第二天女方改口，怎么判？

首先就要弄清楚自愿是否真的自愿，如果是胁迫等手段，看上去真的像是自愿，比如女方为了不让自己的隐私、负面信息等传播出去，进行了妥协，但随后反省，认为这种妥协是错误的，反过来控诉男方强奸，有没有可能？完全有可能 。

以及那些被加料、灌醉的女性，是自愿吗？显然不是，除非人家清醒之后乐见其成，否则就是违背妇女意志，构成强奸。

其次，认定强奸不仅要听女方陈述，还要有其他证据，形成证据锁链。不可能只听女方一面之辞就认定强奸，如果这都能成立，那某东早把牢底坐穿，定罪是要讲证据的，围绕上面说的犯罪构成各种取证。

再次强调，刑事案件是疑罪从无，而民事案件则是优势证据规则，也就是说要定一个人的罪，需要证据百分百，一个环节缺失，就无法定罪，对证据的要求很高，要排除一切合理怀疑。

不能说大概率觉得强奸了，那就定个强奸罪吧，这肯定是不行的，模棱两可的情况下，就会认定无罪。

所以，像题主说的，头天大家欢欢乐乐你侬我侬，第二天就声泪俱下悲情控诉，真要这么好演，你咋不去报戏剧班呢？警察同志又不是看戏出身，不吃这一套。

最后再说句题外话，疑罪从无是刑事原则，各位吃瓜群众看一些民事纠纷时，求你们别再嚷嚷疑罪从无，很尴尬。

如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？

假如，双方没有任何聊天记录，就是通过别人介绍的。两个人见面就看对了眼，然后也没有任何金钱交易，就是单纯的发生了关系。刚发生完了，女方就报警了，说自己被强奸了。那么，这个男的可能就比较难洗脱罪名了。但是也不是没有破绽可循的。除了女的被强迫的带到宾馆，然后强迫发生关系，其他的可能性基本不存在，那么只要看监控就知道女的是不是被威胁了。这样就一目了然了。

但是如果说，双方就是在某网络软件上认识的，双方都是互相约定去某某酒店见面，既然约定是酒店，那双方就应该知道什么意思，如果都去了，那就是默许了，大家都知道去做什么。这时候，如果事后女方就翻脸不认人，说男的强奸女的。这就要看情况了。

据悉在很多交友网站上，男女都会p图，把自己的p的你见了真人绝对认不出来的样子，所以很有可能，是双方在酒店见面之后，某一方的容貌并没有照片中的好看。所以反悔了，但是男的已经骑虎难下，这时候侵犯了女子。这种情况，可以说责任大部分在男方，需要重判，但是女子也要负担部分责任。既然在交友网站上草率的决定去见网友，那么就一定要想到后果，因此这是她需要负担的责任。

但是，这样的情况一般不多。除了讹诈钱之外，其他的都是希望很少人知道的，如果报警了，那就等于很多人知道了。所以基本是很少发生的。

如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？

在古代，如果女方去官府报案声称被强奸，那么百分之八九十县官会认定对方有罪。因为在封建社会，不会有人相信女人能拿自己的清白去诬告他人。

但是现实社会中的确存在很多这样的案例，根据刑法规定，强奸罪主观上要满足违背妇女意志。单从这一点上，公说公有理，婆说婆有理，就很难认定。

司法实践中，通常结合事前双方当事人的行为，判断两人是否有交集;双方的案发陈述判断哪一方说谎;事后行为，被害人在被侵害后的一系列行为来综合判断。

最后，可以通过恢复手机短信、qq微信聊天记录、证人证言等证据综合进行认定。