海上实弹演习，被炸死的鱼多不多？

你可能是小时候，见过大人在水库里炸鱼，一炮下去，无数的鱼就浮出水面，可是大海的鱼并不是你想象的样子。

我有一个兄弟，常年在远洋捕捞，有一次，我问他，如果海上军演结束，你们是不是可以捡到很多人鱼?

他说:这种想法我也有过，有一次还上军演结束，我们正巧从哪片海域路过，当时我们就想，是不是可以捡点外快?可是当我们赶到的时候，大海风平浪静，不要说是打鱼，就连一条小鱼也不见。

我很好奇的问老船长，这是为什么？老船长说?水里的鱼都有灵性，当军舰离它们很远的时候，水里的鱼儿已经能感知危险的存在，这时候就会有领头的大鱼，带领着鱼群离开这片水域。

我又问船长，既然鱼儿能预知危险，可为什么捕鱼船还能捕到鱼？

老船长说，虽然鱼已经预知到了危险，它们也开始了迁徙，可是到处都是捕鱼的网，它们是无处可逃，才被网住的。

而军演就不同了，军事演习是有固定的范围，海里的鱼只要离开军演的范围，就会安然无恙。虽然大部分鱼已经逃到了安全的水域，但是也有少数的鱼，因为种种原因没来得及逃走，这样的鱼在海里，基本都是分散开来，而不是集中在一起，这样就会大大的减少它们死亡的数量。

偶而有几只鱼或被炸死，也被海浪推向了岸边，所以，兄弟，你想趁着军演结束的机会，去海里捡鱼，这个想法太荒唐，我劝你还是不要痴心妄想了，闲来无事，看看头条，给哥点个赞它不香吗?[呲牙][呲牙]

（图片来源于网络侵必删）

海上实弹演习，被炸死的鱼多不多？

本人也经常琢磨这个问题。

每次海上演习，不是机枪就是机关炮，不是炸弹就是导弹，这些毁灭性的武器，对大洋大海中自由遨游的海洋生物比如鱼类有没有伤害？从理论上讲，鱼儿在海面上游来游去，它们对来往的舰船要么一无所知（很陌生），要么非常熟悉，比如非常热门的航道，整天见到的就是来来往往的货运船只，见的多了，它们自然知道要学会避让，自己的力量干不过那些大家伙。

从常理上思考，即使几艘军舰或者几十艘军舰在演习区域排兵布阵，它们在人面前是庞然大物，让人们感到高不可攀，但在一望无垠的海洋水面上也是“沧海一粟”，如同海面上的一片浮叶，鱼儿们见到这些铁家伙，未必会惊讶，未必会放在心上，未必会“望风而逃”，当炮弹在海面爆炸，产生了碎片，产生了冲击波，产生了巨浪，鱼类才会有恐惧感，一旦发生“剐蹭”，不必说是“死路一条”。当弹药密集，或者导弹杀伤力巨大的时候，鱼类的死亡数量会非常巨大。

假设，鱼类在演习舰船来到后，鱼儿受到了惊吓，它们逃之夭夭，或者潜入海洋深处，即便把海水炸得飞上天（电影里镜头那样），也未必有鱼类阵亡。

本人想，日本不断和他国在周边海域演习，不断邀请域外国家到日本周边演习，它们那里生活的鱼类会不会被逼“背井离乡”无法“叶落归根”？假设，日本把核废水倾倒进它们周边的海域，再不断演习，人为制造波浪，将核废水污染的海水用“追波逐浪”的方式加速扩散到其他海域，从而祸害其他国家，日本周边生长的鱼类生物，日本用演习手段驱赶它们去了别处，再被其他国家捕捞而吃掉？

哪位有心人士可以统计一下，日本在它们的周边一年要演习多少场？合计多少天？

2021年11月17日 19.40

海上实弹演习，被炸死的鱼多不多？

当然不多了，你以为大海是鱼池吗？海里的鱼密度是非常稀的，演习的枪炮声更是把鱼都吓跑了。海里的鱼有些是成群结队的，能碰到的概率那也是非常低的。炸死的鱼都是些零星的小鱼，不够一桌人下酒的。

海上实弹演习，被炸死的鱼多不多？

这个问题存在着一个误区，也是很多人在理解上的一个错误：海洋中不是什么位置都有鱼！

所以历史上一些船只因失去动力而在深海中被困，船上的人员往往不是渴死的，而是饿死的，因为他们漂流的区域并不一定能钓上鱼。

例如，1926年发生的日本渔船良荣丸号被困深海事件，从渔船在1926年12月因失去动力被困，再到第二年4月被外国船只发现（船上人员已全部死亡）。从船上找到的航海日志中的记载来看，渔船不断被困漂流的四个多月时间中，船上的12名渔民在大西洋的漂流中不断地尝试钓鱼，但却很难钓上鲜鱼，12名受害者全部因为饥饿和缺乏营养而惨死。

所以搞明白这个问题，大家就会对海洋演习中的问题有了更深的理解，海军舰队在深海演习时，轻则舰炮机关炮高射炮不断发射，重则导弹鱼雷不断在水中爆炸，在这一连串的火力打击下，到底能不能炸死大量的鱼？这个问题可能会产生两个答案：

1、不一定。

2、你也无法去核算。

说不一定，原因我们在上面已经说得很清楚，舰队在某个时期的某片海域进行演习的时候，或许正赶上鱼群并没有在这一片海域进行活动，所以它们遭遇不了炮火的猎杀，只会有个别少量在此区域活动的鱼群会倒霉的中招。

退一步讲，就算正好赶上大量鱼群在这片海域活动，又碰上鱼雷导弹不断在它们头顶上方的海面持续爆炸，造成大片鱼类死亡。但究竟能打死多少条鱼？海面上的舰艇也无法去计算，也没必要去计算。

说没必要，那是因为人家在进行军事演习，人家需要核算的是打靶命中率，而不是炸鱼命中率。说无法计算，那是因为被猎杀的鱼不一定会漂在海面上，有的会直接沉到水下，被其他幸存的鱼和其他海洋生物吃掉，或者直接在海底腐烂。有的更会顺着海洋漂流，随海浪而被冲走，话说你怎么去计算？

当然，如果是大型鱼类，例如鲨鱼鲸鱼一类，那它们还有被计算的可能。因为它们的体型很大，并且通常不会被一击致命，有的会在临死前不断在海面上翻腾，甚至一度漂浮在海面上。尤其是由于体型颇大，它们流出的血液会染红一大片海域，也很容易被海面上的舰艇所发现。

例如一战二战期间，在大西洋和太平洋的海战中，水面舰艇没少将海底正在游动的鲸鱼一类的大型鱼类当成潜水艇，进而进行机关炮甚至深水炸弹的袭击。甚至在1982年的马岛战争中，英国远征舰队的征服者号核潜艇在干掉阿根廷海军巡洋舰贝尔格拉诺将军号之后，又害怕阿根廷海军派出潜艇进行报复，草木皆兵的他们多次将马岛外围深海附近活动的鲸鱼当成阿根廷的潜水艇，进而进行深水炸弹攻击。

结果，阿根廷的潜艇倒是一艘没沉，鲸鱼却被打死不少！并且还能数得过来！

海上实弹演习，被炸死的鱼多不多？

实弹演习炮弹误炸死鱼是没有门的，苍茫大海一发炮弹杀伤范围在水里是微乎其微。我在舰艇上当过枪炮专业的水兵。当深水炸弹抛入海水里，那一定范围里的海洋生物一个都跑不掉。震的到处是翻着肚子的鱼在海面流窜。我们不会去捞的。可渔船不知道怎么会知道我们在抛掷深水炸弹。远远的观望，等待着我们离开。

海上实弹演习，被炸死的鱼多不多？

海上不比池塘，直接看的到，鱼基本都是成群的，海洋面积那么广阔密度很低，大部分海鱼游的比较深，要刚好炸一群估计和种彩票一样，还有就是演习是打海上标靶在海面上就炸了，加上有海浪的因素炸弹冲击波不会很大所以炸死的鱼不会很多