为什么说:夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞？

这种说法是片面的，我可以把这两句话改为：夫妻本是同林鸟，大难来临共担当，不仅如此，我还可以用事实来驳倒你所谓的，大难来临各东西的错误谬论。

我曾经看过一则感人的报道：一个男人外出打工，在回家的路上，由于天黑，被车撞倒了，在医院治疗的过程中，这个人保住了性命，但确成了植物人，就是这样，他的妻子也没有放弃，她变卖了所有的家产，能借到的都借了，整整八年，每天他的妻子都在陪他说话，明明知道他不会说话，可是做妻子的始终没有放弃。

直到有一天，妻子在诉说着他们结婚是的热闹场景，就在这时，睡了八年的丈夫微微的动了一下眼皮，这细小的变化，自然逃不过妻子的眼睛，她急忙找来大夫，通过专家会诊，给出了最佳的治疗方案，经过了几个月的治疗，她的丈夫终于康复了。

如果说夫妻本是同林鸟，大难来临各东西，对于一个女人来说，自己的丈夫在床上整整躺了八年，这是不是最大的灾难，为什么他的妻子始终不离不弃?

爱的力量是巨大无比的，没有爱的婚姻遇到灾难就会各奔东西，无情无义，有爱的婚姻，就是天塌下来，也会一起承担，因为爱，所以夫妻就连成了一个本体，因为爱，所以才会同甘共苦，生死与共。

（图片来源于网络侵必删）

为什么说:夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞？

夫妻夲是同林鸟，大难临头各自飞。这是真的吗？

答题:其诗夲意指结婚之后夫妻如同一片树林之间共同生存与偕老的环境，这是指前句。大难临头各自飞，指夫妻双方当一方遭遇了灾难而被另一方所抛弃，其意指不负责任的行为。在生活之中有这样的的事件发生吗？答:这种事件当然存在！比如在影视剧中间就有鲜明的对比，例如某男A造建了一家企业，因开始企业走上了正轨，赚了很多钱财，然后男方在有成就的条件之下取了一位妻子，由于时间的久长，经营和管理不到位，从而使整个企事业公司处于亏省的状态之下。因产时期的负债得不到周转，剩至于走向借高贷款等性质，或因这种负债的情形之下走向歪门邪道使整个企事业之间负债累累倒至触犯了刑法等行为，把丈夫法定代表人自己送进了监狱。假如在这种艰难之中是取到一位以金钱与物质贪婪为目的的妻子，丈夫进了监狱，她或许会背叛曾经恋爱夫妻之间的关系而抛弃丈夫，这一点就还圆了主题问题的性质关系！

同样也许有发生在身边的事例例，监狱是干什么的人们都清楚。比如说当一方因为喝酒，赌博、嫖娼、或因打架吵架所引发的冲凸重伤或倒至别人的死亡，当犯罪方在“自我”的冲凸之中所引发的重大后果倒至把自己推向生死的边缘时，而这时丈夫或妻子因触犯法律刑事责任过大的压力之下，或许是丈夫抛弃妻子，妻子抛弃丈夫都或许是有可能的性质因素(指不负债任的个别行为)而这一切说明了什么问题的存在？假如某人因杀人犯法，或判处死刑在量刑之中只是缓刑执行死亡的等待，或许另一方当然不会和你生存在一起的时侯当然或许就有他(她)对“爱”自私的选择！其道理很简单，当一方将为自己的行为所造成的犯罪或死亡，那另一方是否与犯罪方一起走向死亡？这就是生存之道，也是人生之本能。(指坏的思想和性质的发生)

借用这些角度对比当今社会，有人结婚还不到两年，就迨择了离婚，剩至于不惜情感或抛弃自己的子女。其原因有多数的产生，有因家庭条件差，经济收入少，也有因感情不和产生的矛盾，还有攀富弃贫等特点。"人生只有知足，没有满足，知足是一种享受和幸福与快乐的选择，满足是一种贪婪与奢侈过高的欲望″。但不否认满足是一种上进和追求，只有懂得追求和有理想的人才能更上一层楼，那或许就打拼，那是用双手在艰辛中所换回的果食，而不是坐以待毙只是在、付与收获的享受！善待别人付与自的爱情和情感，珍惜自己与比此共同建立的关系与责任。当在选择恋爱的同时那或许就是细心的考验，“药吃错了可以重吃，路走错何换来″？

同生同德，痪难与共，这是男女平等双方达成的共识的基础条件之中共同的选择！而这种性质和理念是建立在相互付出与收获的性质关系，爱情与感情的存在并没有自私，只是懂得理解，包容或化解矛盾存在的因果。当有钱时不做棒打鸳鸯各自飞之事，当无钱时爱情与情感的存在身边还留下谁？谨以参考，谢谢大家阅读！

为什么说:夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞？

这个古语可能是人们观察自然现象，根据人类社会所发生的事，经过精炼得出来的一句话。本博并没有查到出处，故也有可能不是什么典故。

夫妻:互相对应，一男一女结为伴侣，即为夫妻。双方共同在一个屋檐下生活，这就好比同一个树林里的鸟儿成双成对一样，共同生活、共同衔草筑巢、共同抚养后代。

鸟儿受到惊吓，当然是振趐高飞逃命为上。不管三七二十一各自先飞起来，冷静进行观察，形势安全了，继续保持正常的生活。

形势严峻，狂风大作，覆巢之下，岂有完卵？留有青山在，不怕没柴烧。鸟儿遇到大灾大难，还知道保命为先，更何况具有智慧的人类？

“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞”这句古语既有合理的成分，但也未必完全正确。尤其是后半句，大难，多大的难？就是天塌下来，为什么要各自飞？共同飞不是更好。人不同鸟儿，人是具有思想、感情和责任心的。尤其是作为丈夫的，大难来了完全可以携妻之手同行，避灾躲难。除了极少数作为丈夫的人不顾妻子死活，象那个汶川大地震发生时被人们称之为X跑跑的老师一样，不顾学生们的生命安全，自己抱头鼠窜。这种人难以获得人们的尊重，也不配当老师和丈夫。

林子大了什么鸟都有啊，当然人类社会中出现几个没有担当，缺乏责任心和爱人之心的人并不罕见。“夫妻本是同林鸟”，这话不假，“大难来时各自飞”值得商榷。共同担当家庭的责任，是中华民族传统美德的具体表现。如果一个人没有担当，缺少人性，遇到灾难来临，不顾Te人自顾个人逃命的这种人还是人吗？(原创于:2020/10/27)

为什么说:夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞？

因为大多数夫妻都是凑合过的，所以有这句话的存在。

一、古代

这句话流传已久。在古代没有自由恋爱的说法，婚前根本不认识，双方没有感情基础。一对男女虽然结婚了，但是既没有感情基础，也没有血缘关系，而且，中国家庭历来都是以亲子关系为核心，而不重视夫妻关系。这样的关系注定就是脆弱的，大难来时，无以支撑，经历磨难是需要信念和勇气的，特别是信念，没有深厚的感情哪里来的信念和勇气？一旦遭遇大难，夫妻离德离心，婚姻分崩离析，各人自扫门前雪去了。

二、现代

虽然现代提倡自由恋爱。然而很多人还是因为各种各样的原因没有嫁给爱情。

1、你爱的，可能不愿嫁你，愿意嫁你的，可能你并不爱。

2、现代社会经济高度发达，攀比之风盛行，很多人不重感情更重物质。男女结婚的基础很多不是爱，而是利益，有的因为钱，有的因为权。

3、有些人年龄大了，父母逼婚，于是相亲找一个，只要双方不反感，稀里糊涂就把婚结了。有的相亲之后也能培养一些感情，但是我觉得这跟自由恋爱所谓的爱情还是有些差别的。

基于以上原因，很多人都没有跟自己爱的人结婚，所以婚后更容易出问题，双方本来就是为了孩子，为了其他利益在凑合过。所以一旦大难来临，这些利益都不复存在，婚姻马上瓦解，夫妻各奔东西。

说到底，除了爱，世间并无别的东西有这么大的能量，能够让你直面一切困境和苦难。

而那些有爱的夫妻，却并没有各自飞，而是安然走过了苦难。赵四小姐和张学良一辈子不离不弃，即使张学良半生监禁，赵四小姐却一直陪伴终生。

为什么说:夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞？

同林鸟，大难临头各自飞，这句话没错，这个道理也在理。不飞，等死呀？！就看逃过一劫后，是不是还能一起朝着同一个方向飞，是否还能同宿一个屋檐下，是不是还在想着飞散了的另一个他（她）。。

当然，有人会说，两个人同时面对困难，并且想办法战胜一切困难，总比各自飞好。是的！如果能战胜面对的问题，最好是一起努力！同进退。如果是“大难”，不得不各自保命的时候，我看还是先想办法逃过这一劫吧！中国有句名言叫：患难与共，日久见真情！不假！！！如果是挨挨就可以过去的小困难，比如生活的小问题，小困难就闹分别，各奔东西，那也不值得留恋了。我猜你说的“大难”应该是大问题！！！关乎生死的问题！！！

如果当一方有难，生命垂危，另一方感觉“大难”临头了，而抛弃对方，那是不仁不义的小人行为！！那也不是你的同林鸟，让他有多远走多远吧～

为什么说:夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞？

不是所有的夫妻都那样的，夫妻恩爱重感情的人绝对不会分飞。

贾珍因为一时的冲动犯法被判了刑，家里留下他妻子一个人在家拖着4个孩子，农村人农忙的时候，家家都有体力活，一个女人有的体力活确实干不动，男人不在身边多么不容易，贾珍的妻子娘家人，看她实在辛苦，特别的心疼自己的亲人，这娘家人又有一定的距离，帮不上她的忙。

娘家的亲人们就劝她改嫁，这贾珍要十几年才出来，两个小的才几岁，这日子怎么过呀？别等他啦，就算他出来他也不会埋怨你的，因为你也是为了养活他的四个孩子。她对她娘家人说，他对我那么好，不，我不走我一定会熬过去的。

这个女人在家里自己学会开车下地拉粮食，大大小小的什么事情都干。在亲戚们的帮助下在南阳开出租车。抽闲余的时间还领着已经长大的儿子去看他的爸爸，对她老公说家中一切都好，现在越过越好，叫他安心，只等他回家。

刚开始在她老公服刑的时候，邻居们就想着贾珍的妻子会离开这个家，有的还在背后里说这女人是不是哪里有毛病？十几年他刑满回家都老了，一个农村女人拖着四个孩子怎么过呀？农村又不是城市，像浇地那些活没有个男人怎么行？

这个女人没有像俗话说的那样。夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，而是自强不息的，很争气地领着4个孩子越过越好，人家女儿已经出嫁，大儿子现在已经会开车，小的两个儿女还在上学。

这个女人真的让人敬佩，当邻居们现在说到她的时间都打心里敬佩，见面都夸她能干。[赞][赞]夫妻本是同林鸟，大难临头同甘苦，恩爱夫妻不分飞，守护家庭幸福人人夸。