资本掌控社会资源将给人民带来什么?

这个问题要分两种情况看待。

第一、分散性资本控制社会资源。

如果控制社会资源的资本是分散的,那么这时候会给人民带来更多的幸福。

因为资源被分散在众多的小资本手里,小资本为了生存就会展开激烈的竞争,这迫使他们不断地去讨好与满足消费者的需求。

在这种情况下人民就掌握了交易的主动权,有了更多讨价还价以及对商品提出自己要求的权力,这时候人民是幸福的。

第二、集中性资本控制社会资源。

如果控制社会资源的资本是集中性的,那么这时候给人民带来的是痛苦。

由此资源被大资本垄断,他们没有竞争对手,因此也没有竞争压力,再加上所有社会资源都在他手里,这时候就可以为所欲为。

在这种情况下人民在交易中没有一点权力,只能被迫接受资本开出的商品价格,也只能接受资本家制定的商品质量以及标准。这时候你想讨价还价,或者要求他提高质量,他只会扔下一句“你爱买不买。”

资本并不是分得越散就越好。

资本控制社会资源并不一定就是坏事,也并不一定是好事,关键是要看它是以什么形式来控制社会资源的。

可能广大民众会觉得资本太集中不好,必须要让他们分散开来。但资本也并不是分得越散就越好,因为资本分得太散的话,就无法发挥资本调动社会资源的功能,组织社会进行有序生产。

打个比方说,大家把社会的钱分了,每人分得一块钱,但是生产飞机需求几千人通力合作才行,这时候你用一块钱怎么可能雇佣几千人来生产飞机?

所以资本并不是分得越散就越好,需要有一个集中度。只有资本拥有相对的集中度,才能发挥出它调动社会资源进行有序生产的功能,只有这样才能让更多人把自己的想法实现,也只有这样才快速地促进社会文明的发展,为我们创造出更多的物质财富。

(完)

资本掌控社会资源将给人民带来什么?

资本掌握了媒体,那媒体肯定会为资本说话,资本掌握了社会资源人民头上的大山会不断增加,人民肯定又要吃二遍苦受二遍累,而且资本为了更好的维护自己利益会向政界军界渗透,直至直接掌握政权,如果这种情况在社会主义国家发生,那无数革命先烈的血白流了,革命也白革命了,红色江山肯定不是红色了。

资本掌控社会资源将给人民带来什么?

大家都心知肚明,只是感觉这个不大能说,更加不大敢说。如果实在要说的话只能抖颤着说两个字:灾难。

资本掌控社会资源将给人民带来什么?

私人资本太贪婪,

掌控资源百姓难。

垄断价格随意定,

政坛寻觅话语权。

资本扩张为挣钱,

盘剥逐利在循环。

资源一旦被掌控,

百姓心中苦难言。

资本掌控社会资源将给人民带来什么?

社会资本掌控在少数人的手里时。就会向今天的西方社会那样,去祸害全世界人民。包括他们的盟友奴才。欧盟国家当今的处境,就正在证明这个问题。

资本掌控社会资源将给人民带来什么?

资本掌控社会资源,只能给百分之八十以上的大众群体带来深重灾难。百分之十左右人获利,百分之八九十人买单。教育、医疗等产业不能为民所用,反而成了老百姓的榨油机。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐