如果隐形战机打隐形战机，大家都隐形，火控锁定不了对方，而且甚至己方预警机都定位不了，那空战还怎么打？

小哥哥不要整天乱想这些奇奇怪怪的问题，隐形战机并不是真正的隐形。

一、隐形战机只不过是一个雷达反射面积概念，由于采用特殊设计的外形和覆盖吸收雷达波材料导致他的雷达反射面积小，但并不是一点反射都没有，只不过在较远距离的时候雷达反射成像小（有时候比一个在天空中飞行的鸟体积还小），不被认为是战斗机而已。

二、火控雷达锁不住对方跟隐不隐形没有关系，即使不是隐形战机火控雷达也并不一定能锁定哦。因为雷达分为向上扫描雷达和向下扫描雷达两种，正常战机一般都会同时装备这两种雷达，假如两种雷达之间的切换功能不是很好，敌方战机一会向上飞一会向下飞并且做各种急转弯飞到你后面火控雷达是锁不定的哦。

三、不管是隐形战机还是非隐形战机都存在攻击距离，这个攻击距离就是战机所携带的导弹或者航炮的攻击距离。换句话说，即使你发现对方，也锁定对方，但是由于自己的导弹或者航炮的攻击距离不够也打不到人家的。

四、当隐形战机之间的较量主要集中在三点：

1、雷达扫雷距离，谁的雷达看得更远，谁就能提前发现对方，然后提前调整飞行高度，占据有利的攻击位置。

2、谁携带的导弹攻击距离更远，谁就有率先攻击对方的能力，这可以提高空战胜率。

3、谁的机动性性能更好，谁就拥有更多的空战主动权，机动性能主要体现在飞机的加速度，拥有更快度的一方往往具有更强的空战能力。

除此之外还要看双方的滞空时间，滞空时间越长的一方，可以通过与对方周璇来消耗掉对方的燃料，让对方因为缺乏燃料而无心应战，从而获得更多的制胜机会。

如果隐形战机打隐形战机，大家都隐形，火控锁定不了对方，而且甚至己方预警机都定位不了，那空战还怎么打？

每日点兵为您回答：

首先我们需要弄明白一件事，打仗的时候我们为什么非得用隐身机和对方的隐身机互掐呢？战场上没有别的目标了吗？这就像武装直升机可以轻松灭坦克，却被自行小口径高炮克得死死的；自行小口径高炮搞武直没问题，但遇到坦克就直接跪，我们只要用点脑子开发一些战术，就完全可以形成倚强凌弱的局面，为啥非得用相同技术水平的装备互怼呢？

隐身飞机在作战中可以有效降低对方的战场态势感知能力，形成所谓“单项透明”的局面。这时，隐身战机可以利用其无法被探测的优势，对战场中的关键节点、重要目标进行有效猎杀。比如消灭敌军非隐身的作战飞机，以及预警机、加油机、电子干扰机、侦察机和各种类型的无人机；当然也可以挂上炸弹去消灭敌军的防空部队，地面压制火力，等等等等，就算是要硬着头皮去干对方隐身飞机，也得等这些目标被干得差不多啊……

这就比如你面前是敌方一个整编装甲群，你面前是防空、后勤和指挥，敌方坦克在5公里外，你准备开着坦克发挥一下骑士精神找对方互怼，还是先把眼前的这些虐了再说？所以说，战场上隐身机对隐身机，虽然不能说是伪命题，但必然不是什么优先的选择。

而关于隐身战机的对战，隐身战机在作战体系下的战斗，非隐身战机在作战体系下对抗隐身战机，都涉及非常复杂的战术，简单来说，都是利用探测的优势和盲区，进行的隐蔽和欺骗，《每日点兵》节目近期会推出相关的客户内容，敬请关注。

如果隐形战机打隐形战机，大家都隐形，火控锁定不了对方，而且甚至己方预警机都定位不了，那空战还怎么打？

迷彩虎军事为您回答。自空战进入喷气时代之后，在打飞机和防被打的较量中，空战的玩法那可是随着这种较量被悄然改变了。一开始，大家还是比较和谐的。你喷气式飞机只要飞得够高，我的防空炮就够不到你，相安无事。

但到60年代，随着防空雷达与地空导弹这对组合上位。喷气式飞机的日子就不好过了。号称谁都打不着的U2都让咱拿竹竿捅下来了5架，残骸都被搁博物馆参观了。越战中，中国防空部队用红旗2导弹与高射炮的组合击落美军战机1707架，直接把高空炫技的美军打懵了。在中东，埃及的萨姆6导弹让以色列开战三天，就损失一百三十多架战机，差点让以色列空军被团灭。

因此，面对咄咄逼人的防空雷达和导弹，各国在军机设计上开始走起了分支路线，一种是高空高速，让你导弹够不着也追不上，代表机型就是眉目传情了一辈子却从未交手的SR71和米格25。

而另一种就比较有意思了，话说你们玩吃鸡的时候见过“伏地魔”不？没错，那时候许多国家的空军都甘当“伏地魔”，不仅像F4、B52这类机型放低姿态。甚至还有专门执行这种战术的飞机，就比如美国的F111、B1B轰炸机，以及英国的狂风

在离地50—100米的高度，以1—2马赫的速度狂飙900-1000公里。躲开防空雷达的探测，轻松送炸弹上门。低空超音速突防在7、80年代那可是主流玩法。甚至在80年代，英国还打算将这种思想灌输给咱们，而最直接的方法就是卖狂风战机。说起来，狂风战机，特别是它的防空截击型对于咱们而言还是很有吸引力的。

毕竟我们的确需要一款高性能的截击机，并且狂风的航电、雷达、飞控、航发都要远胜于咱们的歼8-2和正在搞的飞豹。但问题是：咱没钱。当时英国人要价200亿美刀。但我们掏不起，所以这单生意只能告吹了。

不过如今看来，塞翁失马焉知非福。91年海湾战争，开战仅10天，英国皇家空军就损失了6架狂风，大多数都是在低空突防或者低空轰炸地面机场时被防空炮或单兵防空导弹击落的。由此也证明了一点，在防空体系完备的目标面前，低空突防根本就是自寻死路。

特别是随着预警机技术的快速发展。空中预警平台已经可以对特定空域内的高、中、低空目标进行识别，并引导空域内的友军单位进行歼灭。所以说，在这个天空之眼的凝视下，传统的高速突防已经失去了意义。由此，随着预警机、雷达、地空导弹技术的不断完善，各主要国家都建立起了极为严密的防空网络。也将军机设计逼上了又一个分水岭：隐身化与防区外打击能力。要么选择像F22那样利用低可探测性渗透进敌方防空网，完成进攻任务。要么选择在敌人防空网之外，防空导弹打不到的地方，利用射程很远的精确制导弹药给目标送去炽热的关怀。总之就是：防空雷达导弹太可怕了，不跟你硬刚。

那么问题来了，对我们而言，防区外打击与隐身技术到底选哪种好呢？空军大佬表示：我全都要！所谓艺多不压身，所以，我们不仅有了能挂载长剑10巡航导弹的轰六K、能挂在大型反舰导弹的歼16。我们也有了能与F22一较高下的歼20。那就是走自己的路，让别人无路可走的最标准体现。

虽然在未来，隐身化才是战机发展的最终趋势之一，但这并不代表传统战机就再无用武之地。相反，对于现阶段的中国空军而言，向歼16这类传统战机依然是守卫祖国领空的重要力量。发展总是需要过程。而我们所做的就是要脚踏实地的走好每一步。

如果隐形战机打隐形战机，大家都隐形，火控锁定不了对方，而且甚至己方预警机都定位不了，那空战还怎么打？

那就是洪水撞上了堤坝，战争又回到了光学望远镜观察、目视发现，然后面对面进行厮杀搏斗，一决生死的状态。

如果是这样情况下的空战，那就是靠飞机机炮性能，近程导弹技术，以及飞行员的个人技战术素养与训练水平分高低了。

所以，当今远程攻击、视距外空战已是主要战斗形式下。隐形战斗机却仍然要保持机炮以及近距离射击训练，而飞行员也仍然要花费大量的时间去进行个人体能，与近距离缠斗自由空战的原因。

一：视距外空战。

首先，隐形战斗机技术必定催生雷达探测技术的同步前进。所以，隐形战机能让双方的机载雷达都发现不了对方，但大型的地面雷达阵，或者新一代预警机，仍能在一定范围内探测到隐形战机踪迹的。

所以，双方的隐形战斗机都在己方雷达指挥所指引下，像摸盲一样各自接近。

当进入了中远程空空导弹射程，双方都按指挥所提供的大概位置，互射发射后不管、具有自主跟踪能力的中远程空空导弹。能否射中，全凭导弹自己的发挥了。

二：近距离肉搏。

再隐形也难以逃得过肉眼。敌我两方势均力敌的隐形战机，目视距离内的空中缠斗，将是决定谁生谁死的关键因素。

缠斗就是依靠机载近程导弹与机炮了。一般2发导弹一打，就是互相咬尾攻击、机炮决胜了。

这时候，飞行员的个人技术与训练水平、飞机的气动性能、高机动性、光电火控、甚至机炮射速，炮弹的备弹量等等，都是影响胜负的关键。

所以，不管技术再进步，军队武器与官兵的肉搏近战武器与技能，永远是决不可轻弃的基本功！

而这个道理又是通用的。

比如现代战争已经进入远程精确火力打击时代，但是步兵仍然在练习步枪射击、投掷手弹、刺杀、爆破、土工作业的五大步兵传统技术。

很多时候用不上，却绝不代表没有用。这些东西，可能再过五百年后，未来的步兵们仍然会日复一日地在操练。

而五百年以后的空军飞行员，空战战场或许已经到了外太空，敌人或许也已经不再是地球人，但是目视距离内的空战训练，也仍将继续。

比如《星球大战》、《星河战队》等等。

战斗型飞船之间，相互激烈缠斗，用激光炮，动能炮互轰的场面，与70年前米格15大战F86的画面，颇有相似之处。

而俩人用激光剑直接肉搏对决的场景，就更有意思了。

又如穿着复古武盔甲的人类未来步兵，拿着未来的步、机枪，自动火炮，与外星异形生物的交战画面。

想一想，也真是很合理的场景推演。

当高科技撞上了高科技，双方的远程武器谁也发现不了谁，谁也打不着谁的时候，最后的战斗方式就又回到了200米内硬功夫的肉搏时代！

(图片来自网络)

如果隐形战机打隐形战机，大家都隐形，火控锁定不了对方，而且甚至己方预警机都定位不了，那空战还怎么打？

俄罗斯给出了答案！就是后发制人！F22这种5代机隐身能力强，信号特征低，这不假，其他各国都无法达到美国水平，这也不假。但是隐身不是真的就没法探测了，既然比隐身比不了你那就不比了呗！俄罗斯下一代主力战机会直接装配大功率雷达，搜索f16这类四代机距离可超过500公里，强大的雷达也能把f2和f35找出来，配合红外目标指示器和焦平面凝视红外阵列图像传感器，再加上自身的一定水准隐身能力，可以打着灯去找f22，也可以间歇开机探测目标，在正锥面60度范围内都可以在60公里外探测到f22，在侧面和后部可以在160公里外探测到目标，配合长程主动雷达引导空空导弹和焦平面凝视制导导弹先于f22开火，f22有两个选择，一是打开武器仓拦射俄罗斯导弹，但是隐身能力直接下降，会被地面水面雷达探测到，受到更多攻击。二是躲避或者逃脱干扰，在俄制焦平面凝视红外制导导弹面前速度和机动性还有干扰都是徒劳的，拖曳诱饵也没用。

其实从逻辑上很好理解俄罗斯的思路，跟着美国人屁股后肯定追不上，技术，财力，工业都是人家小数点后面的水平，但是我可以另辟蹊径啊！你f22要保持隐身，必定保持静默状态，雷达主动功能关闭，只能利用红外和被动电磁信号探测，红外受限制很多，被动不能确定精确方位和距离，面对俄罗斯的这种级别的对手雷达短时间开机也不行，等于直接暴露了，隐身意义就没了，换句话说从逻辑层面俄罗斯人把美国人克制住了。美国人还有一种办法，利用四代机或者地面水面雷达或者预警机来先行探测，再把数据通过数据链传给f22，但是长程反辐射导弹的存在让地面水面雷达和预警机都亚历山大，f22怕是遇到真正的对手了。

如果隐形战机打隐形战机，大家都隐形，火控锁定不了对方，而且甚至己方预警机都定位不了，那空战还怎么打？

隐形飞机也会被雷达发现。这只是个探测距离问题。反隐形雷达一般在400公里可跟踪隐形飞机。预警机大约在100公里锁定隐形飞机。那么隐形飞机自己的雷达探测距离也不会超过20公里。

也就是说，在无反隐形雷达和预警机的支持下。双方的隐形飞机只有到近距离才能发现对方。如果是战争时期就近距离格斗了！如果在和平时期进入防空识别区就行查证并驱离之。

如果一方有预警机支持。那另一方就吃大亏了。预警机可以指挥自己的飞机抢占有利空战位置。胜算很有把握。