宇宙中有全是水的星球吗?你怎么看?
没有这样的星球,不管是全部由水构成,还是表面全部是水,这样的星球都不存在。
第一、没有全球是水构成的星球1、水属于一种状态不稳定的液体,在太空中根本无法像正常星体一样自转或者围绕着其他天体运转。
2、太空中有无法陨石与尘埃,当这些陨石与尘埃与水相遇的时候就会被吸纳,由庞大的水体里面肯定有陨石与其他尘埃沉淀。
3、在无数的太空射线照射下,水会被电离成为氢气和氧气,因此全部由水构成的天体在宇宙无法长期存在。
有人也许会问,为什么地球上的水没有被电离?
这个问题很简单,因为地球上有大气层保护与磁场保护,而地球有大气层与磁场是因为地球有地心。
地心磁场可以屏蔽来自太阳的电磁辐射,地心引力可以把大气层抓住,而大气层同样屏蔽了大量来自宇宙的辐射。
第二、宇宙中没有表面全部是水的星球。1、星球是自转的,如果星球表面全部都是水,没有遮挡物,那么水会随着星球地球而高速旋转,高速运转的水当达到一定速度的时候就会产生离心力,从而被甩出去。
2、正常来讲,星球两极会比较冷,而中间比较热,由此无法存在球面都水的情况,由此一个星球表面不可能全球都是水,起码两极会结冰。
3、宇宙中有无数的陨石,陨石会撞击星体。陨石撞击会推动星体地壳运动,有的地方抬升,有的地方下沉,最不济的也会形成陨石坑,无数的陨石坑会把水收容起来,从而让部队陆地露出水面。
总结:全部由水构成的星球,或者表面全部是水的星球是不存在的,因为这种天体的存在不科学。
宇宙中有全是水的星球吗?你怎么看?
看过美国科幻电影《星际穿越》的朋友都知道里面有一颗满是水的星球,主人公等人降落到该星球后因为这里掀起滔天巨浪,只好驾驶飞船离开。
那么宇宙中有这样的星球吗?很可能是有的,不过看上去也只能是表面全是水,其内部不可能全部都是水的,因为行星级的星球质量都很大,内部的压力也相当大,即便有水,也不可能以液态水的方式存在。
我们的地球从外太空看上去的话,也像是一颗水球,特别是看太平洋部分,几乎就看不到陆地,整个就是一个圆滚滚的水球,这是因为地球的表面大部分都是液态水,面积占到了整个地球的71%,然而地球上还是有着很多的陆地的,而且这些海洋的下方这都是陆地了。
如果以体积来算的话,整个地球上的水其实是很少的,地球的直径是12700多公里,地球海洋的平均深度只有4000米左右,如果把地球看成一个12.7米的大球,那么海洋的水深仅仅只有四毫米,是不是觉得少的可怜呢?
而如果把地球上这些水全部集中起来汇聚成一个球体的话,这个球体的直径只在800公里左右,这和地球的体积比起来差远了,而如果这个水球的直径超过1000公里的话,那么再把水平铺到地球上,我们基本上就看不到陆地了,地球就会成为《星际穿越》中的那颗水球的模样了,但即便如此,地球上水的体积和整个地球比起来仍然是差得很远,称不上是水球。
不过从天文观测来看,水这种东西在宇宙中是广泛存在的,就在我们的太阳系中,在小行星带的中间位置之外,大多数天体都含有大量的水,比如木卫一、木卫二、木卫三、土卫六、海卫一等等,这些大型卫星上含有的水量比地球都还多得多。
比如木卫一的水量是地球的1.5倍,木卫三、木卫四、土卫六等星球上的水甚至比地球要多十倍,然而这些星体却要比地球小得多,都和月亮的体积相差不大。如果它们上面的水全部融化而质量不损失的话,那么看上去它们就是完全的水球,而且水深可达100到200公里,可以说比地球上的海洋的深度深多了。
宇宙中有全是水的星球吗?你怎么看?
宇宙大到超越我们的想象,宇宙中的星系多到数以千亿记,更别说每个星系中又包含着数不胜数的星球,想找到全是水的星球那还不是多如牛毛啊?
但是整个星球都以液态水方式存在的机率好像还是会小一点,它们可能都会以固态冰的方式存在于星球表面,不然会给人星球表面太松散,随时都有逃离星球表面的感觉。任凭数量再大,个人觉得其也得遵循存在的规律,真实的答案还得期待以后的探索和发现。
宇宙中有全是水的星球吗?你怎么看?
在十九世纪,布朗将细小的花粉撒入水中。通过显微镜🔬,他发现水中的花粉就像是被赋予了生命一样,进行着无规运动。为什么水会使花粉产生无规运动呢?
这是因为,水是由无数个离散的水分子构成的。虽然,在表面上水是连续的液体,但是当观察的尺度小于水分子之间的距离时,水的不连续性就呈现了出来。花粉的无规运动,是因为运动的水分子对花粉的不对称碰撞💥。
因此,发现花粉在水中的无规运动,具有非常重要的认识意义。该现象证明,水是由水分子构成的。由此,证实了水分子的存在。
水分子是由两个氢原子加一个氧原子组成的更高层次的封闭体系。其特殊的性质就是水分子比较稳定,水分子之间的相互作用非常弱。因而,在常温的情况下,它们仍能够保持流动的液体状态。
正是因为水分子的这种比较弱的相互联系,如果要想把水分子聚集成团,形成稳定的天体,就需要巨大的质量,从而产生出足够的引力来束缚水分子。
除非,在低温的情况下,水分子可以具有稳定的形态,结成固态的冰。不过,水分子在收缩成团的过程中,会由其势能转化动能即生成热能,导致较高的温度。因而,收缩的水分子,不仅不会结成固态的冰,反而会被汽化,从而需要更大的质量来聚集这些水分子。
然而,即便是真有那么多的水组成巨大的天体,水分子也会在引力的挤压下遭到分解,还原为原子的状态。
于是,在高温和高压的情况下,该天体的内核会发生聚合反应,即由四个氢原子聚合为一个氦原子。
于是,在聚合反应的过程中,有百分之0.7的质量转化为能量。其不仅会使该天体成为恒星,对外辐射能量(光);而且,还会使其表层的温度升高,使水分子气化,也还原为原子。这就是普通恒星(太阳)的存在状态。
总之,由于水分子之间的吸引力比较弱,因而需要形成巨大的天体,才能够将水聚集起来。然而,如此巨大的天体会使水分子还原为氢原子和氧原子,并产生聚合反应。所以,完全由水构成的天体是不稳定的,因而也是不存在的。其要么会因质量的过小,导致水分子扩散到宇宙空间;要么则因质量的过大,发生聚合反应,成为发光的普通恒星。
宇宙中有全是水的星球吗?你怎么看?
还真有。太阳系中就有。那就是木卫二。
木卫二是木星的第六颗卫星。其有一个稀薄的大气。主要成分是氧气。木卫二和地球月球一样都是岩石星球。其体积就比月球小一点点。据美国的nasa 探测发现木卫二上面被厚厚的冰层所覆盖。冰层厚达100公里。而冰层下面则是一个海洋。科学家猜测其海洋中存在类似章鱼的生物。由于全球布满了冰层,这使得木卫二的表面十分的光滑,是太阳系中最光滑的星球之一。木卫二上面的水量是地球的数倍之多。
所以宇宙中应该也存在布满水的星球。不过他们的形态可能不是液体,而是固体的冰。
著名的电影『星际穿越』中就有一颗布满水的星球。由于靠黑洞很近,所以这星球水虽然不深,却可以掀起滔天大浪。我觉得宇宙中应该也存在都是水的星球。因为水在宇宙中很常见。例如彗星上面的水就很多,比地球还多。
宇宙之大无奇不有。不光有布满水的星球,科学家还发现过布满钻石的星球呢。而水作为宇宙中最常见的东西,布满水的星球应该更多。太阳系都有,何况其他星系。不过布满水的星球未必是液体水,也有可能像木卫二一样是固态的冰。
宇宙中有全是水的星球吗?你怎么看?
这个想法有意思哎,全是石头的星球我们熟悉,离我们最近的月亮就是这样,全是气体的星球也不远,比如木星和土星,那这固液气三态中,有没有全是水的星球呢?
宇宙这么大,搞不好真有,但是科学只能是靠证据说话,没有探测到的话,那就不能说有,至少不让人信服。一项最新研究倒是说,发现40光年外的一个星系中有些行星,其含水的程度可能是地球的几百倍。
这个星系就是2017年2月就热炒过一次的“葫芦娃星系”。美国航天局“斯皮策”太空望远镜发现,在40光年外有一颗名为TRAPPIST-1的红矮星,红矮星通俗来说就是一种比较小的恒星啦,这颗红矮星周围有7颗行星,它们大小都还和地球差不多,质量最小的约为0.4个地球,最大的约为1.4个地球。
这一串行星的官方编号是b、c、d、e、f、g、h,老外就是用字母嘛,但在咱们看来这就是一个“葫芦娃星系”,要好记得多。
过了一年,在2018年的2月5日呢,一些国际研究人员组成的团队又在《天文和天体物理学》与《自然·天文学》上发表了最新的论文,说这串“葫芦娃”行星当中,有的星球含水量特别高,可能多达5%的质量都是水。
5%看起来不多,可不比不知道,一比吓一跳,地球上把海洋、湖泊什么都算起来含水量只有0.02%啊。这一算,相关行星的含水程度可是地球的250倍。要是地球上的水多到250倍,估计我们都得给吓成二百五。
不信的话,你去看看科幻大片《星际穿越》里面那个表面上只有一层浅水的星球,在引力的作用下,潮汐能变成像山一样高。地球上一些港口城市经常有潮水卷走人的新闻,要是水多250倍,这潮汐变成什么样,真无法想象。
当然,外星上有这么多水,也意味着出现生命的可能性增加。如果有全是水的星球,那里面都是鱼的话,究竟会进化出什么样的智慧生命,想想也挺好玩的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
