向往自由的美国人会不会讨厌川普执政？
在美国，谁当总统与自由没有关系，自由是法律制度决定的，并不是谁当总统决定的，总统决定的只不过是国家政策利益倾向性。
说白了，美国人热衷于参与总统竞选活动，那是因为总统起草国家发展政策的权力，不同的发展的方向会普惠不同的人群，大家参与总统竞选投票，无法是想让在发展政策上更对自己更有利的人上台，在他当选总统后，落实政策使自己受益。
正常来讲，美国共和党人通过在政策指定上偏向于照顾制造业，照顾白人，而民主党人则在政策上照顾金融业，照顾工人以及低收入的人。
比如说
特朗普上台，他给制造业降低税率，那么所有制造业都受益，然后就是看哪个州白人多，那个州的主要产业是什么，然后再出台相关政府对那个州的产业进行扶持，当然美国白人占有比例多的州都是中西部的农业州，所以特朗普又搞了农业补贴政策，给农场主发钱，给乡村白人某福利。
而上一任总统奥巴马，在政策上则更简单，直接大量借债花钱，这个就直接让美国的金融服务产业扩张，除此之外就是提高福利待遇，让穷人受益，所以奥巴马两个任期结束后，为美国增加了接近9万亿的国家债务。
其实从这里就可以看出来，美国谁当总统与自由都扯不上关系，只与利益有关系，一个总统根本也无法改变美国体制的现状，毕竟任何法案的修改都是由国会两院投票决定的。
在此只能说，特朗普执政会有一部分美国人喜欢他就，拥护他。同时也会有一部分美国人讨厌他，排斥他，希望他早早下台滚蛋。出现这种情况的原因无非就是特朗普在台上对谁有利，谁就喜欢他，对谁不利，谁就讨厌他。
不要动不动就扯自由，人类社会运行需要秩序，也依赖秩序，没有秩序必然无法正常运行，所以不管你在哪一个国家，都必须遵守当地的社会秩序，谁要是挑战人家的社会秩序，必然会受到惩罚。
自由是在秩序之下的，任何高于社会运行秩序的自由，都会对当地的秩序造成破坏，秩序受到破坏，社会自然就无法正常运行，社会无法正常运行，那么所有人都会跟着遭殃，因此自由是有界限，有幅度的，你想自由到无法无天，那是不可能的，社会不答应。
向往自由的美国人会不会讨厌川普执政？
向往自由是人类的共性、不独美国人、近期美国民众的表演可称为神乎异常、一系列劣迹的罗列并不重要、不着边际的狂甩胡咧却感动无数人、这就造就了以选举为其政治生命的政棍们的牛举、只要嘴巴不停地喧哗、做了什么并不重要、
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
