特朗普认为伊拉克没有生化武器，伊拉克战争是错误的，浪费了上万亿美元。你怎么看？

从今天美国面临的困境来看，发动伊拉克战争的确是错误的，但特朗普口中的错误与伊拉克有没有化学武器无关，只与美国现在的经济状况有关。

美国打推翻萨达姆的时候，国力非常充足，那时候美国到处喊他们可以在全球范围内同时打赢两场战争。

可能是美国人是害怕大家不相信，为了证实自己没有吹牛逼，所以就同时在阿富汗与伊拉克开战。

当然他们也取了这两场战争正面上的胜利，既推翻了塔利班政权，为推翻了萨达姆政权。

可以说，美国同时取了这两场战争的胜利，也向世界证明了美国的实力。只不过美国并未充分考虑同时发动战争的副作用与后遗症，导致了美国今天国力衰弱。

美国推翻萨达姆后并没有如愿以偿的塑造自己想要的中东格局，反而让中东格局朝着相反的方向发展。

当初美国推翻萨达姆除了炫耀武力之外，就是想推动中东格局的变动。想把伊拉克变成一个中东“民主模范国家”，以此来构造中东民主格局。

从理论上来讲，伊拉克拥有丰富的石油资源，只要推翻萨达姆，把民主模式移植进去，那么伊拉克凭借着石油收益很快就会富裕起来，实现民主繁荣。

一旦伊拉克实现民主繁荣，向东可以影响伊朗，向西南可以影响沙特，向北可以影响叙利亚，由此引发中东的民众的民主思潮，推动中东民主化进程。

可惜人算不如天算！

美国在伊拉克最大的失误就是没能让伊拉克的权力彻底的下放到社会底层。导致了伊拉克的权力只从金字塔顶端下沉到中层而已。

简单的理解就是，美国虽然推翻了萨达姆，但是权力被伊拉克的中层拦截，导致伊拉克下层根本就没有从推翻萨达姆的战争中获得任何好处。

也就是说伊拉克民主与萨达姆时期的待遇没有得到任何改变，而且还平白的遭受了战争之苦，与伊拉克中层进行权力争夺的厮杀之苦。

这就是美国在伊拉克彻底失败的根本原因，当然了这也美国以最低代价推翻萨达姆的结果。

假如美国想把伊拉克的权力全部释放到社会底层，那么美国在伊拉克战争中付出的代价可能是现在的一百倍。

因为要想达到让伊拉克权力全部下放到社会底层，那么就意味着美国当时不但要和支持萨达姆的势力作战，还要和现在伊拉克各个“山头”派别的武装作战。

如果那样的话，美国不但不会那么顺利的推翻萨达姆，反而还会在进攻伊拉克的过程中受到所有的伊拉克武装力量的抵抗，这些力量也包美国扶持的什叶派与库尔德人力量。

美国当初为了更快的推翻萨达姆，结束伊拉克战争，拉拢了伊拉克内部大量的“山头势力”，这些山头势力的确让他达到了快速推翻萨达姆的目的，只不过也给美国在中东的战略留下了非常大的后遗症，这些后遗症已经对美国进行了拖累。

按照原来的设计，美国是想让伊拉克成为一个“民主繁荣”的国家，然后为颠覆伊拉克与沙特这些国家的保守政权提供民主效应。

只不过最后伊拉克不但没有成为“民主繁荣国家”，也没有让激发整个中东的民主效应。反而让伊朗失去了萨达姆的牵制，导致势力大增，并且还向整个中东扩张。

没有了萨达姆牵制伊朗，美国只能自己代替萨达姆的角色在中东牵制伊朗，从而导致了陷入了中东格局的泥潭。

美国现在是一旦撤出中东，那么他之前打伊拉克相当于为伊朗崛起作铺垫。要是美国继续留在中东就要继续支付高额战略成本。

原来美国打伊拉克已经花费不少，现在还要继续花费下去，这样的无底洞必然会不断的燃烧美国的“血液”。

再加上美国现在经济不行，继续在中东消耗下去，他也吃不消，这就成为了特朗普要从中东迫切撤军的理由。

只不过美国这样就从中东撤离，那么美国在之前在中东的利益将会受到极大的损失，甚至会让美国前期在中东的投入全部打水漂。

为了避难这种情况发生，因此特朗普要对伊朗进行压制，以2015年签署的核协议有缺陷为由，要求伊朗重新签署一份新的协议，这份新协议的内容就是限制伊朗军事力量的发展，以及军事力量在中东的扩张。

最简单的理解就是特朗普想通过压制伊朗来保持中东格局平衡，从而让美国既能撤离中东，也不会让美国在中东利益因此受到损害的目的。

如今特朗普老是对美国当初达到伊拉克战争开喷，其实也并不能改变什么，只不过心里郁闷，时不时的发发牢骚，发泄自己对小布什那些“共和党温和派人士”的不满。

特朗普的意思很明显：“你们这些温和派天天反对我，瞧瞧你们当初干的好事，要不是当初你们犯了这么大的错误，我用得着这样吗？要是萨达姆还在，美国需要代替萨达姆的角色在中东抗衡伊朗吗？”

特朗普认为伊拉克没有生化武器，伊拉克战争是错误的，浪费了上万亿美元。你怎么看？

美国也好，英国也罢，他们在伊拉克战争中都没找到化学武器。

这是当初发动战争的小布什和布莱尔都承认的。

因此，特朗普也说伊拉克没有化学武器，他只是承认了一个事实。

1）没有找到化学武器；2）呆太长时间，浪费太多钱。

这是他在2016年竞选时就猛烈抨击的。

其实特朗普的外交，就是小布什的外交，是一个硬币的两面。

虽然特朗普的外交目的和小布什很像，但他们的做法是有差别的。

特朗普宁愿从经济角度出发来解决问题，而不是打仗。也就是说，他更爱惜钱，而不是打仗浪费钱。

小布什当年打伊拉克、打阿富汗，造成美国负担高达10万亿美元的债务，特朗普是不可能做这样的事情的。这不是他做事的风格，也和他前半辈子的商人意识形态不相符。

但是和特朗普不同，发动伊拉克战争是对是错，在美国虽然有争论，但是也有支持者。

支持者的态度有两点：

比如，虽然没找到萨达姆的大规模杀伤性武器，但萨达姆使用过、储存过这是毫无疑问的。在被审判的时候，萨达姆自己也承认这点，特别是对什叶派和库尔德人的杀戮时，就用了这些武器。

这也成了对萨达姆最终定罪的依据，而这个定罪时伊拉克人给他的判的，包括什叶派、逊尼派和库尔德人主流都认可的，这不是美国人强加给萨达姆的。

以至于伊拉克总理马利基非要在宰牲节当天把萨达姆处死，可见伊拉克人对他多恨了。

而萨达姆被推翻，对美国的好处显而易见。

举个例子，伊拉克战争对美国在中东事务的配合上起到了很大作用。比如，2015年IS崛起后，美国就是从伊拉克驻军进入的叙利亚，而不是从美国本土派兵进入叙利亚，联合几十个国家组成联军打击IS的。这等于让美国在中东地区有了一支机动部队。

鉴于伊拉克地理位置重要性，只要维持这支部队在一定的规模，不用太多人数，同时能确保他们的安全，伊拉克战争对美国就是利大于弊。

小布什没有完成撤军，在奥巴马时期才逐渐完成，目前还有一些兵力在伊拉克，但基本就是反恐。

特朗普虽然批评小布什的政策，但是也没有说要从伊拉克撤军。

从这点就能看出，特朗普对驻军伊拉克暂时还是认可的。

但未来说不定也会向从叙利亚和阿富汗撤军一样，从伊拉克也撤出更多军力。

特朗普认为伊拉克没有生化武器，伊拉克战争是错误的，浪费了上万亿美元。你怎么看？

谢山清水秀人家邀；

别听信特朗普说什么？

特朗普想干什么，总会找到说辞！

若特朗普还想在中东打仗，那他就会说；美国过去消灭伊拉克反美的萨达姆邪恶政权绝对正确！美国消除了萨达姆对邻国的侵略威胁，捍卫了世界和平，这仗绝对该打！小布什的决策绝对正确！

由于特朗普为了拼经济，不想在中东打仗“烧钱“。他才会说美国过去打伊拉克战争是错误的，用以佐证他现在的决策英明正确。

若特朗普真的认为美国冤枉了伊拉克，让伊拉克吃了大亏。按特朗普的一贯德性，吃亏就该索赔，犯错的美国就应该解开钱囊！但特朗普会吗？想都别想！

为证明特朗普说话一贯混淆是非，请听听他对抛弃叙利亚库尔德武装的最新说辞。

美国忽悠叙利亚库尔德人拿起武器造政府的反，在美国撑腰下，库尔德人干了！但土耳其出于对库尔德分裂势力抬头的顾忌，坚持要消灭他们，在库尔德人上了美国的当，处于生死存亡关头，特朗普居然撒手不管了。

特朗普不管库尔德人的理由还很充分，他说；“土耳其与库尔德人本来就打了几十年，由于他鼎力支持了库尔德人，才换来了三年和平”。

特朗普这话的意思是；土耳其打库尔德人，本来与美国无关。而且美国还帮过库尔德人。库尔德人不但不能埋怨，而且还应该记住并感谢他！

特朗普如此厚颜无耻！他说的每一句话谁敢相信？

特朗普认为伊拉克没有生化武器，伊拉克战争是错误的，浪费了上万亿美元。你怎么看？

一切罪过归于前朝，这是所有帝王将相的通用伎俩。兴，百姓苦，亡，百姓苦。只是在所谓的民主制度下，四年就要改朝换代，老百姓能好过吗？看来，民主制度真的该终结了。

特朗普认为伊拉克没有生化武器，伊拉克战争是错误的，浪费了上万亿美元。你怎么看？

由于伊拉克不听美国的摆布，便以莫须有的罪名实行毁灭性的打击，搞的伊拉克至今战乱频频。这就是美国的霸权最充分的丑恶表演。