如果俄罗斯迁都到远东，会有什么影响？

如果俄罗斯迁都远东地区，会改变世界格局。

首先

一旦把首都放在远东，那么俄罗斯国内的人口与财产将会转移到远东地区，由此产长的第一个影响就是远东地区将会繁荣。

从地图中可以看出，俄罗斯一旦迁都远东，那么远东地区将会出现五国六都汇聚。五国六都聚集在这个地方将会形成一个非常大的经济圈。

俄罗斯把首都设在远东地区，会让远东地区的人口密度上涨，人口密度上涨促进东北亚地区的商业繁荣。再加上文化、政治上的交流，那么圈中的地方将会成为东亚地区最繁荣之地。

如果将来北冰洋航道再开通的话，那么这个地区的繁荣绝对超过世界很多地方。

其次

世界财富将会由大西洋沿岸转移到太平洋沿岸。

由于俄罗斯首都东移，把部分欧洲财富带来了东亚，并且在东北亚地区形成一个繁荣的经济圈。这必然会提升美国与加拿大在太平洋沿岸的战略地位。

美国与加拿大必然会在太平洋沿岸地区加大资源的投入，从而引起美国与加拿大财富由大西洋沿岸像太平洋沿岸转移。

而欧洲国家的财富则是由大西洋沿岸向欧洲内部转移，进一步向亚洲靠拢。这时候东欧国家与中亚国家因此收益。

从这里也可以看出，一旦俄罗斯迁都远东，那么对我国东北与新疆的发展是非常有利的。

东北地区肯定会因此繁荣，而新疆地区由于出于一个重要的交通道上，也会繁荣起来。

最后

俄罗斯迁都远东是让世界中心重新回归亚洲，太平洋成为世界中心海洋，大西洋没落。

大西洋没落意味着大西洋主义没落，北约集团瓦解，西方阵营分裂，美国失去世界霸主地位。

更重要的是，俄罗斯迁都远东将会让远东文化与北欧文化在这里碰撞，将会产生新的文化，对世界文化发展是十分有利的。

其实我国东北发展不好，就是因为在北边缺乏一个强劲的消费市场。

如果俄罗斯迁都到远东，会有什么影响？

俄罗斯迁都远东，只有两种可能，那就是俄罗斯的东欧核心区已经沦陷了，或者俄罗斯已经解体，残余势力不得不跑到远东避难。除此之外，没有其他特能。

俄罗斯的核心区，历史上一直就在东欧地区，俄罗斯的各种重心，包括绝大多数的人口，也全部在东欧地区。离开了东欧地区的俄罗斯，其实已经不能被称之为俄罗斯了。俄罗斯怎么可能舍弃东欧的一切，而迁都远东的苦寒之地？

况且，迁都远东以后，以远东的实力，俄罗斯根本做不到控制东欧核心区的能力。如果在俄罗斯还比较稳定的时候，俄罗斯迁都到远东，远东是没有那个能力压制俄罗斯的东欧地区的，如此一来，俄罗斯的东欧地区很有可能脱离俄罗斯而独立。因此，俄罗斯的迁都之举就得不偿失了。

在历史上，远东不仅是俄罗斯抢来的区域，而且是先天条件非常糟糕的区域，况且基本上属于无险可守的地方，国家的长治久安根本得不到保障。远东的俄罗斯区域，不仅不能支撑一个大国的存在，同时在没有强大国力的支持下，还会成为各方觊觎的对象。

因此，在二战的时候，当德国已经进攻到莫斯科，而东欧地区大部分已经沦陷，苏联已经岌岌可危的时候，苏联都没有选择向远东退守迁都。因为迁都远东虽然容易，但同时有可能意味着放弃东欧，又去无回的境遇。更何况，迁都远东又能如何，只要没有了东欧的屏障，远东被对手攻破，是非常容易的事。

所以，只有俄罗斯的东欧核心区在，俄罗斯的远东才能存在。要是俄罗斯的东欧核心区不在了，远东也不可能持久。无论迁都与否，都改变不了这种局面。

因此，如果俄罗斯迁都远东，至少可以说明俄罗斯东欧核心区已经失去，整个俄罗斯已经是到了迫不得已、无路可退的程度。这种情况之下，俄罗斯很有可能会走向灭亡，就算苟延残喘，也不可能再成为一个大国了，最大的程度就是成为亚洲的加拿大。

如果俄罗斯迁都到远东，会有什么影响？

俄罗斯是不会迁都到远东地区的，因为以目前俄罗斯情况来看，根本承受不起迁都远东所花费的成本，太贵了了。

一个国家政治中心不是说迁移就迁移的，特别是像俄罗斯这样面积超大的集权国家，政治中心往往就是就是这个国家的经济中心、文化中心，迁都远东几乎等同于改朝换代，迁都后的俄罗斯还是不是原来的俄罗斯都可能是一个问题。

1、俄罗斯迁都远东后就真的变成一个亚洲国家了。

俄罗斯是世界面积1700多万平方公里，是世界面积第一大国，地跨欧亚两大州，人口1.4亿。人口分布是欧洲俄罗斯部分占全国人口的四分之三，而亚洲俄罗斯部分占全国人口的四分之一。而面积正好和人口相反，欧洲俄罗斯部分占总面积的四分之一，而亚洲俄罗斯部分占总面积的四分之三。

由此可以得出俄罗斯的根本在欧洲俄罗斯部分，人口最集中最发达，也是俄罗斯发源地，一般不出现大的灾难，是不回轻易迁都到远东。即使迁都成功了，如果不把绝大部分人口迁到远东，反而让整个国家支离破碎，国家政权很难再控制欧洲俄罗斯部分，头重脚轻，很可能会产生分裂的危险。而且毁了俄罗斯民族骄傲，俄罗斯一直认为自己是一个欧洲国家，迁都远东的俄罗斯就变成一个亚洲国家，这也是很多俄罗斯人不愿意接受的。

2、俄罗斯会因为迁都变动更落后。

俄罗斯的政治、经济、文化重心都在欧洲俄罗斯部分，迁都远东后，由于远东的极其不发达，而且没有足够的人口开发这片地方，肯定会不断调集欧洲俄罗斯部分的资源和财力来输入远东，导致国家运行成本高昂，最后导致俄罗斯越来越贫穷。

3、俄罗斯正是承认自己输给了西方国家。

俄罗斯一旦迁都到远东地区，也就是承认了俄罗斯在与西方对抗中彻底输给西方国家，不然政治中心怎么会跑到那么远的地方。这对于俄罗斯这个极其骄傲的民族自信心是一个沉重的打击，俄罗斯肯定会失去原有的影响力，变成一个普通国家，也是俄罗斯民族无法接受的。

综上所述论证，俄罗斯是不回迁都到远东的，除非出现超级大灾难，欧洲俄罗斯部分陆地由于地壳运动陷下去，话又说回来，真到那一刻，地球离毁灭也就不远了。

如果俄罗斯迁都到远东，会有什么影响？

谢邀，这是昭杨为您回答的第214道问题

这个问题问的很有意思，事实上，很多国家借助迁都，即转移国家政治中心的方式来促进对边疆的地区的开发或者对某一地区的控制和守卫。如果是后者，那么这个地区必须具有独一无二的战略重要性

中国历史上明朝在永乐朝从南京迁都北平，虽然也有永乐帝回到自己熟悉地盘的考虑，但主要目的是为了抵御北方游牧民族的侵袭。哈萨克斯坦从阿拉木图迁都北方的阿斯塔纳，就是为了加强对哈萨克北部历史上受到俄罗斯文化影响深刻地区的控制，完成哈萨克民族国家的建设。

那么对于俄罗斯而言，远东地区乃至整个西伯利亚地区虽然重要，但是无论从人口，资源，工业等方面都不具备如此的重要性，2018年世界杯11座俄罗斯主办城市，只有叶卡捷琳堡一座是横跨欧亚的城市，其余10个全是欧洲城市！

何况，俄罗斯在远东周围几个重要的邻居在短时期内也不会对其领土完整形成威胁。即使形成威胁对于俄罗斯的国家安全的发展也没有生死存亡的影响。

俄罗斯世界杯主办城市地图，除了加里宁格勒（原东普鲁士飞地)和叶卡捷琳堡（亚欧分界线上），其余都位于俄罗斯欧洲核心地带。

在这种情况下，为什么还要不远万里迁都到远东呢？要知道，莫斯科距离俄罗斯远东最重要的城市哈巴罗夫斯克（伯力）达9000公里，相差7个时区！这个迁都将是前无古人，后无来者的。无论是成本和阻力都将是难以计算的。如果真的迁都，会对俄罗斯的政治结构，国家文化性质都造成深远的影响。可以说，俄罗斯迁都远东后，可能将变成一个和今天面貌截然不同的国家。

再说了，一个国家的首都的选定，其实是非常慎重的，一般位于这个国家历史上形成的核心区域之内。比如中国，从西周到唐朝，两千多年，统治中心都在长安-洛阳。从公元1000年后，统治中心因为游牧民族从北方和东北威胁中原而变成北京，一直维持至今。

英国和法国各自历史都超过一千年，伦敦和巴黎作为两国的都城地位十分巩固。俄罗斯从莫斯科大公国时代起，只是1707年至 1917年前后在学习西欧的特殊历史环境下，迁都到莫斯科西北的圣彼得堡。不过圣彼得堡和莫斯科之间的直线距离也不过700公里。整体上都是属于俄罗斯的欧洲文化圈。

而且即使当时俄罗斯迁都至圣彼得堡，莫斯科仍然是陪都，历届沙皇加冕仍然回到莫斯科。因为莫斯科对于俄国的意义是历史形成的，地位独一无二不可取代。也正因为如此，当一战结束后，波罗的海三国和芬兰独立，圣彼得堡在国防上处于不利地势后，俄共立即决定迁都莫斯科。这与其说是国防需要，其实也是对历史的回归。

总之，莫斯科及其背后的俄罗斯欧洲核心区无论从历史和现实来看地位都非常巩固，因此并不具备迁都远东的条件。如果迁都，可能意味着俄国国体的重大变化甚至是分裂。

您的转发和点赞决定了我的文章能陪您走多远

如果俄罗斯迁都到远东，会有什么影响？

目前来看，俄罗斯迁都远东的可能性几乎为零

众所周知，俄罗斯是一个欧洲国家。作为基辅罗斯的一个分支，俄罗斯最早起源于莫斯科地区，在推翻蒙古人的统治之后开始四面扩张。从16世纪开始俄罗斯人越过乌拉尔山脉一直向东吞并了整个西伯利亚地区。如今俄罗斯总面积1700万平方公里，其中1300万的国土是位于亚洲地区，而位于欧洲的国土只有大约400多万平方公里，但无论是经济中心还是政治中心都还是在欧洲地区。

俄罗远东地区面积621万平方公里，人口大约是629万，也就是大约1平方公里只有一个人。这个人口密度是世界上最低的， 甚至比蒙古国还要低。要知道北京朝阳区和海淀区的总人口都超过700万了，而朝阳和海淀的总面积不过900平方公里，只有俄罗斯远东地区的1/6900，由此可以想象俄罗斯远东是多么的空旷。

俄罗斯远东最大的两座城市分别是哈巴罗夫斯克（伯力）和符拉迪沃斯托克（海参崴），前者位于黑龙江和乌苏里江交汇口东岸，人口只有61万，而后者则是位于远东地区最南部的港口城市，人口约59万，这两大城市加起来才120万人，并且这两座城市已经占据了远东人口的1/5，这么点人，连个消费市场都凑不起来。

一个国家的首都可以是一个小城市，例如美国首都华盛顿，澳大利亚首都堪培拉，加拿大首都渥太华。这几个城市人口都不多，面积也都不大，但这几个首都都是位于经济发动地区，起码周围的人口是非常多的。

而且由于远东地区经济持续衰退，在苏联解体之后这里人口流失十分严重，许多人都选择返回欧洲地区，这导致远东地区的人口还在不断减少。

（图中箭头所指的城市就是哈巴罗夫斯克，中文名为伯力，它是俄罗斯远东地区最大的城市，但这里紧挨着边境线，不适合建都）

当然，俄罗斯也不是没有迁都远东的可能性，假如俄罗斯再度爆发战事，欧洲地区的领土全部丢失，那么俄罗斯就只能迁都了。

但是即便是欧洲地区的领土全部丢失，俄罗斯的第一迁都目的地也应该是乌拉尔山脉以东的西西伯利亚地区。

顾名思义，“西西伯利亚”是西伯利亚的西部地区，这里是连接俄罗斯欧洲地区和亚洲地区的过渡地带。

西西伯利亚属于平原地区，这里涵盖了整个乌拉尔联邦管区和西伯利亚联邦管区西部地区，虽然面积只有242万平方公里，不如远东地区面积大，但这里资源十分丰富，人口则有1500万左右，是远东地区的2倍还多，这里有新西伯利亚、鄂木斯克、新库兹涅茨克、巴尔瑙尔、克麦罗沃、托木斯克、秋明等等一些中大型城市。（图中红色区域内就是西西伯利亚地区）

其中新西伯利亚市仅次于莫斯科与圣彼得堡的俄罗斯第三大城市，人口有160多万，比伯力+海参崴还要多。（俄罗斯第三大城市——新西伯利亚市）

总的来看，只有在欧洲地区和西西伯利亚地区全部丢失之后，俄罗斯才有可能迁都到远东地区。毕竟这里人太少了，基础工业、农业、经济都不太发达，不具备建都的条件。

对于俄罗斯来说，亚洲的西伯利亚或远东地区实在是太过荒凉，根本不具备迁都的可能性。就如同让中国把首都迁到帕米尔高原一样，根本不现实。

如果俄罗斯迁都到远东，会有什么影响？

无源之水、无本之木，其势不能长久。

每个国家都需要有根基，维护着社会稳定和国家安全。根基可以被认为是政权的合法性，这意味着国民的忠诚度。如何能获得合法性呢？中国古人说：国之大事，在祀与戎。祭祀是安定民生，打仗是除去外患。因此一个政权的合法性可以理解为对内能够安定民生，对外能够攘除外患。

如何才能做到呢？只能是固本培元。

人类文明的发展受制于地形条件，往往具有很大的地缘特征。比如靠海的容易形成海洋文明，内陆的容易形成农耕、游牧文明。各文明之间往往存在竞争关系，在竞争的过程中，一些弱小的势力为了谋求安全，开始联合起来，形成较为强大的势力。这种联合的紧密程度，与山川地理、水文气候等条件有关。

（人类走向联合，成立国家）

地幅广袤的国家，比如中国、俄国、印度等国，都会有一个核心本部地区，为经济、人口重地，牵一发而动全身。本部地区之所以能够占据特殊的地位，在于本部地区由于平坦、肥沃的地理特征，能够在经济上自成一体，从而能够积聚强大的实力辐射周边地区。平原地区更容易成为本部核心，这源于古代社会不发达的交通状况。现代社会的交通状况获得了很大改善，但是千百年来形成的经济基础已经成型，短时间内也很难改变经济分布的格局。这种本部核心，在中国是“胡焕庸线”以东的地区，印度则以恒河平原，俄国则是东欧平原。

（胡焕庸线以东地区）

东欧平原在千百年来充当了俄罗斯的核心本部地区。从公元前后，大量的斯拉夫人就已经生活在东北欧地区，此后逐渐扩散到南俄大草原。在乌拉尔山以西，喀尔巴阡山以东，是一片绵延不断的平原地带，交通便利，容易发展经济，成为俄罗斯的前身——基辅罗斯的发祥地。

俄罗斯人在这片土地上一直繁衍生息，直到1598年，才开始翻越乌拉尔山，来到北亚地区。俄罗斯走到远东地区时，已经是1638年前后了。

（俄罗斯地形图）

对俄罗斯来说，远东地区虽然面积广阔，达到620多万平方公里，如果加上乌拉尔山周边的中西伯利亚地区，面积会达到1000万平方公里。不过，这一片地区尽管矿产丰富，但是可开发利用程度不高，大多数属于冻土地带，以现在人类能够掌握的科技能力，还不足以进行大面积的开发。因此，这一片土地能够供养的人口只有600多万人，而且还在不断地减少，当地人都在往更为温暖、机会更多的东欧本部跑，西伯利亚地区面临严峻的“空心化”的局面。这样的经济和人口规模，显然不足以支撑一个首都所需要的各种资源和条件。

俄国的核心利益在欧洲，这是由历史原因和现实的政治环境决定的。

列夫.托尔斯泰写的《战争与和平》，实际就是欧洲与俄罗斯在近代以来的各种关系的缩影。俄罗斯从这些历史关系种继承了土地规模、人口、经济、国际关系等遗产，也同时继承了矛盾冲突、斗争博弈等负面影响。俄国与欧洲各国的新仇旧恨，使得俄国不敢稍有松懈。如果俄罗斯迁都到远东，必然会将势力中心东移，东欧地区整体地位就将下降。俄罗斯东欧本部地区占据俄罗斯3/4的实力，一旦感受到了不公正的待遇，就会萌发出自治、独立倾向，而中央政府却无法从远东地区调集足够的资源进行压制，国家会处于分裂和战乱。俄罗斯将无力安定民生，更无力攘除外患。

（俄罗斯东欧平原几乎占据欧洲半壁）

然而，迁都对远东地区当地人来说肯定是利好消息，这意味着俄罗斯将会把经济重心移到远东地区。虽然受限于俄罗斯远东土地的可开发利用程度太低，这种经济建设非常困难，但也会在客观上增强远东地区的经济实力和政治地位——对日本和美国将会形成很大的战略挤压。俄罗斯为了维护首都的安全，必然要划出“空中识别区”，地区安全环境会陡然紧张起来。

任何政治都是大多数人的经济问题，以及在此问题之上的政治问题，远东地区较少的人口规模决定了俄罗斯必须要将资源倾斜在东欧本部。一旦俄罗斯政府触犯了大多数人的利益，其政权的合法性就会受到质疑。

俄罗斯可以在圣彼得堡和莫斯科选择首都：首都定在圣彼得堡是要为了看住瑞典和发展海军，这在俄罗斯国家政权有充分的合法性来获取国民的忠诚时的选择；首都定在莫斯科是为了利用交通优势，更便利地控制东欧本部平原，这是俄罗斯国家政权在势力衰弱不得不依靠政府强权来维持现有政治的稳定和正常运转的选择。

俄罗斯如果出现了在远东地区定都的情形，从地缘政治上看是一种逃跑主义行为，只能有一个解释：政治崩盘，国家分裂。