英国首相约翰逊提前大选动仪遭否决，他48小时内在议会接连遭遇三次惨败，你咋看？

脱欧问题已经成为了英国首相“杀手”，卡梅伦和特蕾莎.梅毒被脱欧问题搞下台，按照目前的趋势来看约翰逊被搞下台的几率很大。

而且更可悲的是，约翰逊想提前进行大选都被否决，这有可能会让他成为英国历史上最失败的首相。

毕竟无论是卡梅伦还是特蕾莎.梅起码都经过了一次大选，是名副其实的英国首相。如今的约翰逊只是借任特蕾莎.梅剩下的人任期，并没有经过大选。

从这个角度来讲，目前约翰逊只是上一任首相特蕾莎.梅的后补者，并不是经过大选程序选出来的，由此约翰逊首长的历史地位名不其实。

约翰逊现在急着提前举行大选，有一个目的就是想通过选举坐实他是英国首相的历史地位，从而为子孙后代留下一次政治遗产。

约翰逊上台的任务就是脱欧，如果他无法完成脱欧任务，那么约翰逊肯定会下台。但是现在脱欧的阻力越来越大，脱欧的希望越来越渺茫，按照目前形势继续发展下去，可能约翰逊的首相任何也就只有几个月。

所以约翰逊要急着在这几个月内举行大选，通过大选上台，好给自己的首相历史地位正名，要不敢以后在英国历史上他就不会是一位名副其实的首相。

除此之外约翰逊想提前举行大选也有很多谋划。

约翰逊要通过提前举行大选来转移目前英国在脱欧问题上的矛盾，斩断和淡化英国民众在脱欧问题上的对抗心态，稳定英国国内目前的政治局势。

从这一点上也可以理解为，约翰逊想阻止英国反脱欧情绪的继续发酵，减轻他的政治压力。

但是英国议会显然不给他这样的机会，连提前进行大选都不给。从这个角度来看，英国反脱欧势力不想再给约翰逊以及强硬脱离派机会，要在这几个月内一次性的打趴脱欧势力，来个一战定胜负。

很明显的，现在英国工党紧紧的把英国议题锁定在脱欧问题上，他们只给约翰逊两个选择，一个是要么放弃硬脱欧，另一个是要么约翰逊下台。

从政治惯性来讲，前两任英国首相都是因为无法实现英国脱欧而下台的，如果约翰逊在脱欧问题上再失败，那么就是三个首相因为执行脱欧政策下台。

俗话说，事不过三，如果连续有三个首相都因为执行脱欧正常下台，那说明脱欧是一个失败的政府，脱欧是一个错误的方向，因此工党更有理由对英国脱欧说不，从而也彻底证明了脱欧是行不通的。

可以这么说，如果约翰逊再因为无法成功让英国脱欧而下台，那么英国以后就不会再有人提脱欧问题，也没有首相再敢挑战这个问题。

总得来让，约翰逊要提前举行大选就是想在脱欧问题上暂避锋芒，而英国工党则时乘上追击，不让约翰逊有任何喘气的机会。

约翰逊在议会连续三败，在很大程度上也说明，英国脱欧大势已去，约翰逊想扭转这种局面很难。

英国首相约翰逊提前大选动仪遭否决，他48小时内在议会接连遭遇三次惨败，你咋看？

英国首相约翰逊48小时内遭议会三次打脸，不疯掉也会傻掉。

9月3日夜，英国议会下院展开紧急辩论后投票，以328：3O1击败内阁，获得脱欧掌控权；9月4日，议员们以327：299的票数，通过一项旨在阻止“无协议脱欧法案＂；约翰逊随即宣布提前举行大选动议，9月5日，工党拒绝投票并发起抵制，最终投票结果：298名议员支持，56名议员反对，288名议员弃权，根据2011年通过的《固定议会任期法》没有通过2/3议会多数票，提前大选动议失败。

英国无协议脱欧已上“三把锁＂！

约翰逊上任以来信心满满，要在10月31日前无协议脱欧，他要求全体内阁成员和政府雇员，在未完成脱欧协议前停止休年假。并向伊丽莎白二世请求暂停议会5周，获得首肯。似乎完全做好了按时无协议脱欧的计划。

约翰逊的做法也激起了反对派的斗志，给约翰逊的无协议脱欧上了“三把锁＂。

第一把锁：议会收回脱欧掌控权。

9月3日晚，英国议会下院举行紧急辩论后举行投票，投票结果328：301，21名保守党党籍议员“反水＂，投了约翰逊的反对票，使脱欧由内阁掌握变成了由国会掌控。

第二把锁：立法阻止约翰逊无协议脱欧。

9月4日，为了进一步巩固国会的地位，英国国会再次举行投票，用法律的形式阻止约翰逊的无协议脱欧企图。以327：299票击败约翰逊内阁政府，通过了一项不得“无协议脱欧＂法案。锁死了约翰逊无协议脱欧之路。

第三把锁：约翰逊只剩“华山峰顶一条路＂。9月5日，约翰逊提出解散议会提前大选的动议。不想早前决定向特朗普发起首相不信任投票的工党领袖杰里米.科尔宾成了英国《卫报》评论的“英国民主史上第一位拒绝提前大选的反对党领袖。＂

科尔宾为何反对提前大选，他说约翰逊10月15日大选的提议就像童话故事中“恶毒皇后给白雪公主的毒苹果＂！并没有承诺彻底否决“无协议脱欧＂。

用一句明白的话说，就是提前大选约翰逊若再次当选，将毫不犹豫无协议脱欧。工党的任务就是阻止他，这等于给无协议脱欧上了第三把锁。

英国首相要解开国会给他无协议脱欧上的“三把锁＂，难，非常难！！

英国首相约翰逊提前大选动仪遭否决，他48小时内在议会接连遭遇三次惨败，你咋看？

（没有得意几时的约翰逊，现在已经重伤在身，奄奄一息了。）愚蠢，愚蠢啊！约翰逊连出昏招，已经把自己埋在了坑里。看样子，约翰逊在劫难逃，应该是不行了。

开始，约翰逊接掌保守党，以强硬振奋全党士气，的确给人耳目一新之感。不错，保守党在特蕾莎梅软弱无能的陪衬下，的确是一只待宰羔羊，毫无生机。如今约翰逊要重新开辟新天地，当然大家还是拥戴他的。但全部团结很难，议员党员中就有几十名不听话的。约翰逊怎么办？他摆出党首、首相的架子，严令他们服从党内决定，否则要开除保守党。这些不听话的，说不好听，原来和他是一伙的，都是党内不安稳分子，哪里是吓大的！特别是用党规来吓唬人，简直是自欺欺人了。那些人都在心里想，如果党规那么管用，你约翰逊可能造反，成为首相吗？所以他本来应该说软话，团结他们共渡难关。但却要用压服办法，取得成功。当然不行！人家并不服气，不会臣服。看到自己手下也不服从，约翰逊这才想到，用议会休假办法，打破否决自己脱欧议案的结果。

这是昏招！因为大家都能看出，这是自己想摆脱议会，自行其是了。果然，先是国内很多城市举行游行，抗议约翰逊这种不法行为。接下来，反对派工党，保守党内反对派联合一起，通过了约束约翰逊硬脱欧议案。这下可好，自己和欧盟重新谈判的底牌都没有了，人家如何理睬你呢？如何想赢得重新协议的胜利呢？极端行为，导致自己给别人挖坑，却自己掉了进去。

接下来，他约翰逊再出昏招，开除那些不听话人保守党议员的党籍。很严厉，但人家不怕，而且他做的也过份。保守党内，哪一个有些作为的人，不是忤逆过自己党首呢？还是拿约翰逊说事，不就是一再挑战特蕾莎梅的地位，最后取而代之的吗！怎么？自己胡作非为可以，轮到别人就是大逆不道，开除党籍，太过分了吧！所以当时约翰逊，最低要有气度，要让叛逆者，有回头机会。最好团结他们，做一点让步，保证保守党团队完整。不是，而是自毁保守党，开除这些骨干、精英。实在是自断手足！

还不解气，约翰逊又想起自己已经说的，解散议会、重新选举。当然还是昏招！如果议会投票僵持不下，那么在野党会积极配合解散议会。因为也寄希望于重新选举，谋取一个议席多数，取得组阁权。现在不一样了，工党看到保守党已经分化，他们已经是少数派了。这时候提前选举，保守党重新成为多数，工党不是自找倒霉吗？所以人家不支持。结果约翰逊提出的提前大选议案，别说法定三分之二多数，就是简单多数也达不到。你都开除二十几个，人家还听你的吗？连300也没有到，丢人现眼呀！

（工党领袖从容面对暴跳如雷的约翰逊）

这约翰逊抡起的三板斧，本来要劈反对派，反对党，却都重重的劈在自己身上。可以说，致命了，无法复活。如果约翰逊，能够在保守党内同仁帮助下，把那些反对派重新争取回来，大家冰释前嫌，团结一致，那么约翰逊政府还可以满血复活。但是可能吗？真是那样就不叫约翰逊了，而且反对的人，能够原谅他吗？也是不可能。保守党在约翰逊领导下，分裂已经成定局！接下来，能不能保守党重新出来一位新人，团结大家即使短期团结，共度难关。目前来看没有，而且约翰逊看到自己无法领导下去，也会破罐子破摔，搞乱保守党，让谁也接手不了。这个人会这样，固执己见嘛！

由于议会内部已经分化，工党出来争夺组阁权已经可能。如果抓住机会提出对新政府不信任案通过，那么工党可以团结部分被开除保守党组成多数，建立联合政府。这个可能已经很大了！甚至不排除这样的可能，工党支持保守党非主流派，选举新首相，组成又一个新政府，取代约翰逊政府。这样，都会对工党有利。当然，英国内部党派利益争斗复杂，而各个党内部派别也斗争激烈、复杂，还要看看发展。

英国首相约翰逊提前大选动仪遭否决，他48小时内在议会接连遭遇三次惨败，你咋看？

英国的内政让人感觉有点懵，眼花缭乱的，总是有让人琢磨不定的新闻看点。但是我觉得有一点值得肯定的，那就是“识时务者为俊杰”，世界各国的政治精英应该与时俱进，顺应时代潮流，逆流而动终将都会以失败而告终。

当前国际上，有一股逆流，就是以美国总统特朗普为代表的民粹主义思潮，紧紧追随特朗普的，英国现任首相约翰逊就是其中之一。特朗普叫喊“让美国再次伟大”。约翰逊便附和“让英国再次伟大”。他是英国脱欧的“急先锋”，全然是一付“英国特朗普”的样子，所用手段，就是一个字：“唬”。先是“唬”英国民众，从前首相特雷沙·梅手中接过首相帅印，然后就是“唬”英国反对派和欧盟：10月31日之前一定要完成脱欧。G7峰会前后上蹿下跳，逼着德国、法国，欧盟同意重新修改脱欧协议。只要你们不同意，我就来“混”的，大家一起“鱼死网破”。回到英国，马上又逼着英国女王同意议会休会五周，一直到10月14日，目的是不给议会时间阻挠他的“硬脱欧”计划。约翰逊的计划一步步安排的环环相扣，似乎无懈可击。但是他忘了一个最重要的问题，那就是民意不可欺！世界不是一两个精英所创造的。他的计划显然触碰了英国民众的底线——“打压民主”、“摧毁英国政治的基础”、“完全是一种政变……”不仅引起了反对党的愤怒，更也引起了英国民众的强烈不满，百万人上街游行示威。

9月3日起48小时内，约翰逊接连遭受三次惨败。他的“10月31日完成脱欧”的计划泡汤！“硬脱欧”计划泡汤！提前大选的计划泡汤！……

说明什么问题？说明民意不可欺，民主不可无。当今社会，是多元化的社会，是改革开放的社会，而不是单边主义的社会。当前世界上民粹主义思潮虽然在一时一地或许还有市场，但终究不是社会主流……目前我们尚不知英国政治这会发展成什么样子？不管谁人当政？谁当政都必须与时代大潮相向而行。

英国首相约翰逊提前大选动仪遭否决，他48小时内在议会接连遭遇三次惨败，你咋看？

英国的内政俨然已经乱套，英国新任首相约翰逊一直主张强硬脱欧，并且准备在10月31日前完成硬脱欧行动。就是这样的举动，却遭到了英国国内反对党工党领导的政党一致反对。因此，在9月3日英国下议院议会通过了阻止约翰逊强硬脱欧的法案，这也遭到了约翰逊的威胁。约翰逊声称，如果禁止脱欧法案获得通过，那么英国只有在10月15日前进行重新大选，才能解决目前的危机。

可是随着时间的推移，约翰逊的威胁也逐渐得到了推演。据英国广播公司（BBC）当地时间9月4日午夜报道，

显然英国反对党的阻止“无协议脱欧”法案已经获得下议院通过，下一步的行动就是提交上议院，进而获得女王的批准。对于约翰逊来讲还有更不幸的消息，那就是约翰逊提出的10月15日提前举行大选，同样遭到英国下院议会的否决。按照英国法律规定，约翰逊要进行“提前大选”，必须动议2/3的议员投赞成票才能通过。可是投票的结果让约翰逊大失所望，只有298人投赞成票，56人投反对票，这可比约翰逊所需的数字少136票。

显然，英国首相约翰逊在脱欧问题上遭遇了三连败，这是约翰逊万万没有想到的。本来约翰逊在法国海滩就想到了脱欧妙计，打算关闭英国议会，以防止反对党的阻挠。可是现实问题却是以科尔宾领导的工党带领其他政党提前进行了阻止脱欧法案的通过，这让约翰逊十分恼火。如今的约翰逊想在硬脱欧问题上获得支持，俨然已经成为了一个泡影。

对于工党领袖科尔宾显然是不支持英国脱欧的，但是英国首相卡梅伦已经进行了全民公投，那么英国也只能进行脱欧最小损失的行动。因此以科尔宾为领导的英国在野党都在谋求有协议脱欧，而非约翰逊所主张的无协议脱欧。显然，作为其他政党来说，对于约翰逊的强硬脱欧他们始终认为约翰逊是有背后的目的，因此科尔宾说约翰逊不怀好意，约翰逊的选举提议“有点像邪恶的女王给白雪公主的苹果……”。

而对于重新选举显然也遭到了众多反对党的指责，并且反对党认为重新选举不是不可行，但是前提是阻止英国强硬脱法案，必须获得通过，尤其是获得英国王室的同意。显然，作为工党所领导的反对党，是想阻止约翰逊的脱欧阴谋。毕竟他们担心约翰逊在获得重新选举权后，会在英国议会解散之时进行强制脱欧。而苏格兰民族党和自由民主党更是批评约翰逊的重新大选提议是一个“无协议脱欧”的阴谋。

因此，约翰逊这次三连败，已经展现英国脱欧内部的严重分歧。作为反对党对于保守党在脱问题上的强硬姿态，显然拿出来了更多的力度，防止英国划入难以扭转的深渊。更对约翰逊心中的小算盘，进行了抨击和阻挠，防止约翰逊利用大选解散议会期间进行强硬脱欧。那么今天我们看到英国议会乱糟糟的局面，就已经看到了英国在脱问题上的麻烦。此可见当时卡梅伦提出的英国脱欧是一个多么愚蠢的举动，这也导致当今的英国陷入这样的尴尬状态！（本文图片来源于网络！）

英国首相约翰逊提前大选动仪遭否决，他48小时内在议会接连遭遇三次惨败，你咋看？

英国首相约翰逊步其前任特雷沙.梅的后尘，在脱欧问题上又受阻于英国议会。只不过是特雷沙.梅企求的是软脱欧，而现任首相约翰逊谋求的是硬脱欧。但是，不管是软脱欧还是硬脱欧的议案，都遭到了议会的坚决阻击。约翰逊为了达到在10月31日之前完成脱欧计划，甚至利用政府和议会的议事规则漏洞，8月28日约翰逊通过女王同意，将9月9日至9月19日这段时间让议会“休会”。

约翰逊关闭议会的行为，被反对党称之为是一场英国政坛政变，激起了反对派民众在各大城市纷纷举行大规模游行示威，强烈抗议约翰逊政府。英国反对党赶在9月9日前面，3日提出了脱欧议程控制权的动议以阻止约翰逊的无协议脱欧。该方案获得了328票赞成、301票反对通过，从约翰逊手中夺取了英国脱欧主导权。反对党这次空前团结取得了决定性胜利，不但获得了脱欧控制权，还造成了保守党内部分裂，使得保守党失去了在议会的多数席位。

在投票中保守党有21名议员跟随反对党投出支持票，这使得执政的保守党在议会席位的多数为零。时间仅仅隔了一天，反对党连续作战，正式推出阻止无协议脱欧方案。在经过3日议会投票的重创之后，约翰逊并没有遏制住保守党再次流失逃票，4日议会最后以329票对300票通过阻止无协议脱欧法案。约翰逊在正式失去对脱欧主导权的情况下，向议会提出了唯一的“杀手锏”，那就是立即解散议会英国重新举行大选的动议。

但在实际投票中，约翰逊又一次遭到挫败，在议会650个席位中，约翰逊的提议案仅获得了298票支持，远远没有达到434票的三分之二的所需门槛，遭到了无情否决。按照规定英国这一届保守党政府，要到2022年任期期满。约翰逊在不到48小时之内，在议会连续遭到了三次沉重的打击。约翰逊非但没有达到自己的目的，而且使得部分执政的保守党议员反戈支持反对党，约翰逊的无协议脱欧计划无疾而终。

约翰逊之所以要解散议会重新大选，这是因为接下去的延期脱欧谈判，不是自己的政治主张。2016年英国前首相卡梅伦也是因为判断失误，在英国公投通过了脱欧方案，违背了自己的政治理念即刻辞职。如今的约翰逊也是这样，面临约翰逊的也只有重新大选和辞职之路。昨晚约翰逊意图解散议会重新大选，就是因为没有获得足够的支持，路已经被议会堵死，约翰逊的大概率是辞职下台。

作为一个英国的政治人物，何况约翰逊又是个性极强不可能赖在首相位置上，去做违反自己政治理念的事。现在议会通过的法案要求约翰逊政府在下个月和欧盟达成新的脱欧协议，如果在10月19日这个时间节点无法做到，约翰逊就必须要求欧洲理事会主席图斯克，将英国脱欧谈判延迟至明年1月31日。目前的约翰逊首相在脱欧议题上已经进入死合同，理论上讲昨天议会通过的法案，还要经过英国上议院的表决和通过。

但是英国上议院不是泰国上议院，一般不会出现约翰逊想要的结果。除此之外，约翰逊还可以在9月9日在保守党内部全力以赴的再动员一次，提出解散议会重新大选的动议冀望能够通过，但也是几乎没有可能性。如果上述两项都达不到目的，哪只能是提出辞职打包走人，哪也创下了英国首相最短任期新记录，至今为止约翰逊担任首相只有41天。

总之，英国脱欧是英国政客弄假成真的事，谁也做不好，前面已经换了卡梅伦和特雷沙.梅两任首相，约翰逊即将步前两位前首相的后尘。约翰逊看上去是一个有魄力的政治人物，约翰逊在释放伊朗“格雷丝一号”油轮问题上，显示出果断有魄力，完全不理睬美国的再次要求扣押令。约翰逊在首相位置上能够坚持到什么时候，10月19日是决定英国脱欧的时间节点，约翰逊很可能不久就会提出辞职要求。