白宫前高官表示：特朗普将在未来几个月内退出2020总统竞选，你觉得有可能吗？

这个当然不可能。

说特朗普将会在未来几个月内退出2020年总统竞选的人叫斯卡拉穆奇。

图片：斯卡拉穆奇

他在白宫只是做通讯联络主管的，但是他仅仅只干了11天就被特朗普炒鱿鱼了，成为美国历史上白宫任命最短的官员，这简直就是耻辱啊。

也许正因为特朗普在仅仅11天时间内就把他给炒掉了，让他感到非常的羞耻，由此也开启了他报复特朗普的道路。

这家伙一直在推特上说特朗普的不是，说特朗普是分裂国家，是种族主义，不把人当人看（不知道是不是说他自己不被特朗普当人看）。

而特朗普有时候也对他的言论进行嘲笑和炮轰，特朗普大概意思是这样说的：

“这家伙自己没能力完成自己的工作被我干掉了，对的！仅仅11天就被我干掉，老子进行选举跟他有毛关系，他说这么多无非是引起我的注意，想回来，但我懒得理他，他只会在电视上显摆。”（备注：经过修饰加工）

斯卡拉穆奇被开除的原因，具有关内幕说并不是工作问题，而是他对白宫幕僚长普里巴斯出言不逊。特朗普任命斯卡拉姆奇作为白宫通讯主管的时候直接导致了白宫新闻发言人斯派塞与幕僚长普里擦斯离职。

后来新上任的幕僚长凯利建议特朗普把斯卡拉姆奇炒鱿鱼，所以特朗普就把他给炒了。

斯卡拉穆奇被特朗普炒了之后一直在找特朗普的茬，最近在接受媒体拜访说：“特朗普将会在明年三月份前退出2020年总统选举”。

斯卡拉穆奇给出的理由是，特朗普的民意调查低，特朗普不想接受失败的耻辱，所以认为特朗普将会再未来几个月内退出2020年总统选举。

通过这里就可以知道，这个前仅仅只干了11天就被特朗普炒鱿鱼的前白宫通讯主管斯卡拉穆奇说的话完全就是扯蛋。

特朗普现在作为共和党唯一参加2020年总统竞选的候选人，不说别的就算特朗普想退出也是不可能的，共和党的人不把特朗普掐死才怪。

而且特朗普也没有理由的退出，特朗普的支持率一直都很稳定，虽然一直维持43%左右，但是这个支持率是他的基本盘。

特朗普有足够的操作空间，来提升他的支持率，弄几个政策释放一点利益，拉拢一点人支持并不是太困难的事。现在特朗普不搞这些原因是还不知道民主党的候选人是谁，所以暂时无法做针对我的工作。

美国2020年大选时间越来越接近，不希望特朗普连任的势力一直在想方设法的对特朗普进行狙击。最近斯卡拉穆奇老是上特朗普最讨厌的假新闻“制造商”CNN媒体做客，说特朗普的坏话。

斯卡拉穆奇上CNN找特朗普麻烦其实是为了赚钱，把自己的在白宫仅呆的11天经历的价值放大最大。这段时间是他在民主党眼里价值最大的时候，过了这段时间，他在民主党眼里就不值钱了。

而CNN也需要斯卡拉姆穆奇这样的人帮他们唱衰特朗普，毕竟斯卡拉穆奇在特朗普那里上过班，由他抹黑特朗普最好不过了。

白宫前高官表示：特朗普将在未来几个月内退出2020总统竞选，你觉得有可能吗？

美国的政治连美国人自己都搞不懂，别胡猜乱估瞎琢磨，美国政界有不少油头滑脑的痞子，很是玩手段的高手，像表演魔术一般。

白宫前高官表示：特朗普将在未来几个月内退出2020总统竞选，你觉得有可能吗？

这是不可能的。特朗普在任期间。GDP增长，就业岗位人数增加，“让美国再次伟大”，反映了大部分美国人的心声，民调显示，特朗普的支持率一直稳定上升。

特朗普又是一个利欲熏心的权力欲特别强的人，他自己也绝对不会放弃参选。

以上两条，是特朗普继续参选的有利条件和不会退选的主要原因。

虽然，特朗普在国际国内搞得天怒人怨，反对他的人不在少数。但参选的主流人群还占有大的优势，所以只要不发生塌天大祸，特朗普的竞选会继续，同时，也会稳操胜券地当上下一届总统。

白宫前高官表示：特朗普将在未来几个月内退出2020总统竞选，你觉得有可能吗？

美国下一届大选大约要在2020年11月举行，也就是说还有一年多的时间。在这段时间里，美国象驴两党的竞选手段会层出不穷，目的只有一个，打击对手抬升自己。所以任何关于特朗普和其他候选人的负面消息都要辩证的去看待。

前白宫通讯办公室主任斯卡拉穆奇在接受《名利场》采访时做如下表述：“他将退出竞选，因为这已经变得非常清楚。他可能会在2020年3月前退出竞选。很明显，他不可能获胜。他只有一小点自尊心，很小的一点。所以你觉得这人会看着那些民意调查结果并说他不能忍受这种羞辱？”

翻译过来的东西会有语义偏差。但有一点可以肯定，前白宫通讯办公室主任斯卡拉穆奇断定特朗普会主动退出2020年大选放弃谋求第二任期。个人认为，这是一个大错特错的判断。从美国媒体发布的民调数据看，形势对前副总统拜登有利，对特朗普不利。不过这种态势在2016年同样存在，但特朗普却最终打赢了希拉里。

从白宫走出去的政治官员分为两种人，一种是特朗普不待见的人，一种是看不惯特朗普的人。但不管是哪种人都不希望特朗普再次赢得大选胜利，所以他们的言论难免走偏。特朗普已经表态参加2020年大选，而且最令特朗普忌惮的老对手希拉里已经表态不参与，剩下的民/主党候选人绝大多数都是菜鸟，这么好的大选环境选择放弃，绝非特朗普的性格本色。

实际上，从近期伊朗问题的处理方式上看，特朗普极其重视其现有战略对明年大选的影响。在伊朗击落美国全球鹰无人机之后，美国军方已经制订并开始实施对伊朗的军事打击计划，但是在军事打击计划开始前10分钟，被特朗普紧急叫停了。美国媒体称，特朗普接受了他最喜欢的电视主持人的建议，以避免伊朗战争对特朗普2020年大选连任计划的致命打击。

白宫前高官表示：特朗普将在未来几个月内退出2020总统竞选，你觉得有可能吗？

如今的特朗普正在如火如荼的宣传现任美国总统竞选的氛围当中，无论从哪一方面都看不出来，特朗普有意退出2020年总统竞选。凭借特朗普争强好胜的性格，怎么可能在没有到最后的时候就选择放弃呢？而对于美国前白宫高官的话语，会不会是一个烟雾弹呢？

虽然按照斯卡拉穆奇的说法，特朗普应该是无法在2020年获得连任的希望，此会在3月前选择放弃与退出。按照目前来说，这只是斯卡拉穆奇的见解，这并不代表特朗普就真的会如此去做。毕竟特朗普以其个人的性格似乎会很难再没有参战到最后的前提下就选择放弃，毕竟这代特朗普的人生道路当中几乎很少出现。

特朗普是一个极度自负的人物，在这么多年的商业生涯当中，他在生意场上所获得的成功经验，让特朗普更自以为是。我们从特朗普曾经出过一本自传《永不言弃》，可以看出特朗普对于目标的定夺上，拥有着绝对的执着，一旦设定的目标，特朗普会毫不犹豫的坚持到底。显然，现在对于2020年的总统大选，特朗普有一种信心满满，势在必得的表现。

那么，在面对这种状况的特朗普，怎么可能会轻易放弃2020年的总统大选呢？尤其是特朗普现在已经在任，任意妄为的性格已经让特朗普感受到了高高在上的滋味，对于权力的拥有，和对于世界的俯视，已经让特朗普更不愿意放弃权力的巅峰。毕竟现在的美国独霸世界，特朗普可以凭借手中的权利，任意的制裁和削弱世界各国。甚至包括美国的盟友特朗普都不会放过，特朗普以自己成功商人的经验来应用于着世界的交往。

特朗普执政两年来，在经济领域内，虽然没有达到自己设定的制造业回归，但是在特朗普发动的贸易战当中，特朗普在一些中小国家当中尝到了甜头。而目前正在与世界主要经济体进行贸易战，只是现在的贸易战让特朗普感觉不顺罢了。但是整体而言，特朗普利用美国手中的权利，依然为美国获得了更多的利益。就连在盟友国家的驻军问题上，特朗普都将这种国际战略问题转变成一门肥得流油的生意。显然，特朗普为自己的成功而沾沾自喜，同样也夸耀自己的能力，为美国创造了辉煌。

面对这样的局面下，如人生巅峰的特朗普，怎么想也不可能会愿意放弃2020年的总统大选！毕竟在特朗普的政治生涯当中，显然他只是刚刚开始。如果能够竞选成功2020年的美国总统，那么就意味着特朗普将成为一个真正的政治家。只不过这种从狡诈商人到政治人物的转变，显然一届总统的任期还不足以让特朗普脱变而成。那么放弃总统竞选，似乎还看不出特朗普的这一步！（本文图片来源于网络！）

白宫前高官表示：特朗普将在未来几个月内退出2020总统竞选，你觉得有可能吗？

木叔给各位一个最真诚的建议：对美国问题的判断，要从可靠的信源入手。

那么，这篇回答可以做一个示范——

如果你知道这位所谓的“白宫前高官”在上任10天就被特朗普炒鱿鱼的话，你还会相信他的话吗？

也就是说，他不是可靠的信源，因为目前任何美国和西方的主流媒体都很肯定地说，特朗普不会退选。

一个迹象是——8月18日还公布了彭斯继续作为他的副总统搭档参加2020年的总统大选。

连副总统都准备好了，特朗普自己会退选？

显然这位白宫前高官的态度太不靠谱。

为什么他的话不靠谱？木叔就来分析分析他。

特朗普待他也不薄，2017年7月任命他为白宫通讯联络办公室主任。

（斯卡拉穆奇）

但是这位老兄恃宠而骄，他的大嘴比特朗普有过之而无不及，仅仅任职10天，几乎把白宫的人得罪了一个遍。

在这10天里，斯卡拉穆奇多次在公开场合，辱骂白宫主任普里伯斯。还和不少白宫官员冲突，导致新闻秘书斯派塞和普里伯斯先后辞职，美国媒体大肆报道，让白宫出现了不小的内乱，导致特朗普很愤怒。

可想而知，在斯卡利穆奇任职的第10天，他被特朗普开除了。

2年来一直在抨击特朗普，甚至比民主党批评特朗普还厉害。而且凭借他10天任职经验，就分析白宫里的各种人际关系和共和党内部高层动态。

谁会喜欢这样的？美国媒体呀！

媒体当然喜欢这样的大嘴，所以他一直是媒体的常客。

8月14日他接受媒体采访时就说：共和党内部对特朗普不满加剧，有一些强有力的竞争者在积蓄力量，试图取代特朗普。而这将让特朗普被迫退出大选。

但斯卡拉穆奇却没有指出，谁是共和党内的竞争者。

他只是说这些人目前还比较低调，不愿意在没有准备好的时候公开自己的态度。

相信你看了他上述的访谈后，对他说的更是不信。

这些随处可见，根本不会对政局分析带来任何帮助，要么是媒体的噱头，要么是这些人在刷存在感。

如果共和党高层和知名大佬，比如麦康奈尔、卢比奥等人有类似的表态，才可以当作正常分析的资料。

类似斯卡拉穆奇这样白宫的路还没熟悉就被开除的人说的话，根本不用考虑。

信他的话只会误导我们的判断。