德媒称“英国活在‘大英帝国’的梦里，英国的未来会跌的很惨。”有根据吗？

英国未来会跌的很惨，当然有根据了。深度了解美国、英国、欧盟三者之间关系的人都知道里面的原由。

说英国还活在“大英帝国”的梦里，可不单单是德国媒体这么说，世界上很多国家都说过，说的最多的则是美国人。

早在五十年的时候美国艾森豪威尔就在日记中写下他们的盟友（英国）还“活在过去”。在近期的美国总统无论是小布什还是奥巴马都说暗示英国弄不清自己的位置，其实也是在说英国还“活在过去”。

其实当年德国和法国要和解的时候，英国就曾经出手干预，想妄图阻止，被美国人狠狠的批评。

英国和欧洲关系

英国由于地理位置一直都在欧洲大陆边缘强国，为了防止欧洲大陆出现一家独立，统领欧洲大陆力量对他这个岛国进行威胁。

所以英国一直是欧洲大陆的“搅屎棍”，不断的挑拨欧洲大陆国家的关系，让他们互相攻伐，保持欧洲大陆始终处于相互牵制，势力均衡的状态。

欧洲大陆为什么没有出现过统一，其实跟英国这根“搅屎棍”也有很大的关系。

英国在历史上能够称霸几百年，就是因为他“搅屎”能力比较强，一直让欧洲大陆处于相互牵制的局势，让别人腾不出手来跟他抢世界。

只不过后来法国人拿破仑比较强势，英国害怕拿破仑一统欧洲，最终把他的大不列颠岛也吃，所以要投入更多的力量和法国人较劲，因此也催生了美国。

美国、英国、欧洲三者的关系

美国人能够一路顺风的崛起，也得益于当时欧洲列强，一直忙于相互斗殴，导致欧洲大陆成了是非之地，很多欧洲人跑到美国去。

美国由于地理远离欧洲那个是非之地，在文化也和欧洲一脉相承，因此让美国源源不断的吸取当时欧洲列强的“骨髓”快速成长。

二战后期美国和英国为了保护他们的自由商业文化联合推动大西洋主义主义。后来大西洋主义慢慢演变成北大西洋洋公约，成了意识形态阵营，之后就和社会主义阵营对立。

在这里呢，就产生了美国、英国、欧洲大陆三者之间的关系，在这三者关系中英国其实是扮演了美国和欧洲大陆“桥梁”的角色。

这个“桥梁”并不是架在美国和欧洲中间的“桥梁”，而是英国融入欧洲大陆里面，以欧洲重要一员的身份维持和促进美国与欧洲的关系。

英国要脱离欧盟，相当于退出了英国原本扮演的角色。

那么最终导致的结果是美国与欧盟的联系直接绕开英国，这样一来英国在美国与欧盟之间的关系中被边缘化，或者说被排除出去。

英国退出欧盟，那么以后美国对欧洲的外交就分为两部分，一部分是美国和欧盟的外交关系，一部分是美国和英国的外交关系。

但是在美国眼里，欧盟的当量绝对要比英国的当量要大，这会导致美国以后在欧洲地区的外交关系以维护美国与欧盟的关系为主。

这结果必然会导致英国在美国心中的份量下降，美、英关系的密切度将会进一步下降。

由此英国脱离欧盟，英国在美国、欧洲、乃至世界的地位都会出现直线下降的局面，这种局面是无法扭转的，你们说英国会不会跌的很惨？

从客观分析上英国未来肯定会很惨，但是英国人不是这么想的。

英国人脱离欧盟是想离开欧洲那群“外人的家庭”，回到自己“家人的家庭”，这个所谓的自己家人家庭指的就是大英帝国留下的遗产，几个盎格鲁撒克逊英语文化国家。

简单的说就是美国、加拿大、澳大利亚、新西兰这个几个国家。

英国妄图重归“家庭”，和家庭中几位小伙伴一起在世界上称王称霸，让他回到大英帝国时代的荣耀。

但是可惜的是，美国早就跟他说No，原因也是很简单的。美国早就把这几个小伙伴拉拢到自己身边，此时英国脱离欧盟加入这种团体中，对美国是一种威胁。

英国是这几个国家的母体，目前除了美国之外其他的几个小伙伴都还是英联邦成员，英国女王还是这几个国家象征性的最高统帅。

假如英国完全脱离欧盟加入到这个团结中，会影响这几个国家里面国民的向心力，不利于美国对这些国家的领导。

所以美国对美国一直以来都说NO，从五十年代开始就NO到了现在。而且这几个英语文化系的国家权力的上层早就和美国的利益紧密的联系在一起，他们也对英国说NO，但是底层百姓和美国可没有直接利益关系，他们会向女王靠拢的。

由此英国脱离，想重新回归英语文化大家庭，对这几个英国文化国家来说绝对是一个麻烦！

其实在这些国家里面，对政治比较敏感的人都是劝英国继续留在欧盟的，也就特朗普这种人知道的东西太少，乱搞。

当然了，英国还活在大英帝国的梦里，他们不认为自己退出欧盟，重新加入英语文化圈是充当搅屎棍的作用。

唉！这就是命啊，英国在哪里都是搅屎棍，屎搅多的谁都厌弃，英国的下场不惨才怪。

德媒称“英国活在‘大英帝国’的梦里，英国的未来会跌的很惨。”有根据吗？

正因为英国的堕落，欧盟最清醒的德国都看不下去了，想敲打敲打英国，让英国醒一醒，别太天真，别以为英国还是曾经的世界霸主，别以为美国会把英国当盟友。7月22日，德国新闻电视台消息，英国选择约翰逊当下一届英国首相，是因为约翰逊试图向特朗普医院对外强硬。但是，“英国忘记了现实，英国还活在“大英帝国”的梦里，却不知道英国和世界格局早就发生了很大的变化，英国如果执迷不悟，英国未来会摔得很惨”。

德国的话很直接，也很委婉。德国说约翰逊像特朗普一样对外强硬，是想说明约翰逊是“英国版的特朗普”，是想说约翰逊是美国在英国的代理人，是想说约翰逊代表的是美国的利益，不代表英国的利益。德国说约翰逊像特朗普一样强硬，是因为约翰逊的主张和特蕾莎.梅不一样，约翰逊主张“硬脱欧”，硬脱欧就是特朗普瓦解欧盟的计划，是美国瓦解欧美的计划，英国一旦脱欧成功，会有第二个英国脱欧，会有第三个英国脱欧，欧盟一旦解体，欧元将会正式退出历史舞台，美国成功阻止欧盟让欧元取代美元！

德国警告英国，英国已经不是“大英帝国”，英国未来会摔得很惨，是让英国不要充当美国的打手和非美国家为敌，就最近的伊朗问题来说，本来是美国和伊朗之间的事情，英国偏偏要去充当美国的鹰犬，扣押“格蕾丝1号”油轮。英国这样做就是在阻止伊朗“去美元化”，是在阻止伊朗用欧元、卢布、人民币取代美元，是在和世界各国为敌，英国既然要和世界各国为敌，世界各国在对付美国的时候，也会顺带把英国给打了，英国已经衰落，唯一的一艘航母都是漏水的，在这样的情况下，非美国家会把英国打得满地找牙，会把英国的破航母“伊丽莎白号”击沉。

英国的衰落，从英美的关系就可以看得出来，英国如果没有衰落，不会给美国当鹰犬，英国应该是美国的主人才是，然而现实的情况是，美国才是英国的主人，是美国给英国下命令，是美国要求英国干这干那。就在前几日，英国驻美国大使金·达罗克 因为看不惯特朗普，说特朗普“愚蠢”，结果惹恼了特朗普，英国驻美国大使金·达罗克 不得不辞职，这都是英国低人一等的表现！

德媒称“英国活在‘大英帝国’的梦里，英国的未来会跌的很惨。”有根据吗？

德国真是一点都不给这个昔日的“日不落帝国”面子，直接赤裸裸的揭露英国的虚荣心。德国媒体这是看到了英国最近几年的表现，和英国最近以来面临的危机，不得不提醒英国。因此德国方面看到的就是“英国走在错误的道路上”，而且还通知悔改。

显然德国所指的就是英国马上面临更换首相，英国外交面临巨大危机的前提下，英国应该冷静审视自己。因为今天（7月23日）英国保守党党魁的人选即将公布，英国保守党党魁就会是英国下一任首相，而今天即将在英国前外交大臣约翰逊和英国现任外交大臣亨特二人中产生。无论是谁胜出，谁都将成为英国下一任首相。可是约翰逊显然是支持率最高的，不出意外应该是约翰逊出任首相无疑。

可是英国显然要面临这脱欧问题，这会让英国在欧洲变得相对孤立。而约翰逊是一个坚持脱欧主义者，甚至叫嚣要强硬脱欧。显然这对于德法两国来说，英国的脱欧是对欧洲的打击，但是同样也是对英国的自残。越来越分工精细化的今天，经济显然已经成为了一个左右国家的主体。

产业分工已经让规模较小的经济体无法占据优势，而英国的单打独斗，显然会在未来的经济竞争当中被逐渐淘汰。而英国唯一的出路就是与欧洲联合，进行强强互补，这样在未来的经济当中才会占据一席之地。显然在这个领域当中，美国和中国算是做的最好的，英国一旦脱欧，那么就意味着英国将会被边缘化。显然德国媒体只出了英国，抱着所谓的“帝国梦”，只会让英国摔得很惨。

另一个最重要的问题就是目前的伊朗危机，英国新上任的首相，必然要解决与伊朗之间相互扣押油轮的事件。这件事因英国而起，必然英国要对未来的局势进行一个预判。如果以约翰逊时任国外交大臣时对外的行事风格，恐怕约翰逊会在伊朗问题上更加冒进。因此德国《商报》22日称，

显然德国方面更担心英国还拿出“大英帝国”的派头，再对伊朗耀武扬威。毕竟现在的英国已经不是当年的大英帝国，就连82年的马岛战争时期英国海军的规模，现在都已经远不在及。目前，英国仅有的6艘45型驱逐舰，算是英国最强大的海军力量。而英国的航母尚未形成战斗力，根本无法展开对伊朗的军事威慑。显然英国要以“大英帝国”的姿态来对伊朗施加军事威胁，恐怕英国真的会搬起石头砸自己的脚。尤其是现在的约翰逊，即将登上英国首相之位，这不得不让德国方面所担忧。

英国一直以来都是以英国是欧洲的老大，可是又在美国面前像孙子一样。就包括这次扣押伊朗油轮，就是英国为了抱住美国大腿而进行上交的“投名状”。不过这个烫手的山芋显然让英国进退两难，而且正在此时，美国却在推卸责任。美国国务卿蓬佩奥在22日接受福克斯新闻网的采访时直言不讳地表示说：“现在的保护油轮的第一责任落在了英国政府身上，美国政府只有独立采取行动的责任。”

显然美国的甩锅，让英国是骑虎难下。尤其是约翰逊即将登上首相之位，这已经是摆在英国面前的第一难题。英国如果还是以当年大英帝国的姿态来解决问题，那么英国必将遭到伊朗的反击，反而让英国更加难堪。如果英国能够放下所谓的面子，以务实的态度，从根本上来解决问题，显然英国能够避免这场危机。可是素有“英国特朗普”之称的约翰逊，在这场危机当中会如何解决，真的是世界各国所担忧的。（本文图片来源于网络，欢迎大家留言评论！）

德媒称“英国活在‘大英帝国’的梦里，英国的未来会跌的很惨。”有根据吗？

大英帝国未来如何不好预测，但今天是有了一个变化的。

那就是前外相、伦敦市长的鲍里斯·约翰逊7月24日正式成为英国首相，接替梅姨来掌管大英帝国。

他能做出什么成绩？现在判断当然为时尚早。

不过他面前的很多问题不少，处理不好的话，很容易烂尾，也会让他自己和梅姨一样饮恨。

至于德国媒体说英国活在大英帝国的梦里，这不奇怪。

对这些英国普通人基本都能用平常心看待。

其中，批评最严重的是工党的一把手科尔宾，他有点类似美国民主党的佩洛西老太太，对梅姨和约翰逊的保守党很不屑，希望英国能留在欧洲，在很多议题上和美国民主党也类似。

工党对保守党的批评其实比德国媒体强硬和厉害多了。

所以不用对媒体的看法太上心，如果约翰逊能做出成绩，这些质疑的声音自动会销声匿迹的。

你也不会记得一周前媒体评论过什么大事哈！

约翰逊显然和特朗普有类似的地方，他们都不拘小节，都希望英国在国际社会能够更多自我的声音。

所以约翰逊希望尽快脱欧，而且制定了一个硬脱欧的时间表，那就是10月底。

如果很有效率，负面影响不大，说明他还是有一定能力的，也说明英国发展的底气还是有的。

如果在这个问题上反反复复，处理的一团乱麻，那当然结果就相反。

除了这件大事之外，眼前的棘手事件就是和伊朗的扣船风波。

这件事也会考验约翰逊的外交技巧。如果处理得当，会给他加分，如果进退失据，显然他这个首相开局不利，未来可能也面临更危险的局面。

大英帝国在这样的人的管理下，恐怕也会矛盾迭出。

德媒称“英国活在‘大英帝国’的梦里，英国的未来会跌的很惨。”有根据吗？

德国电视台的评论，确实够直接，让日不落帝国脸面放哪里啊？！太耿直了！

1.先不说约翰逊当选的问题，就说现在的英国吧，各种跪舔美国，然后对别国的事情还横加指责，尤其是近期对于xianggang的事情指手画脚，最终一定不会有好果子吃的。

2.作为英国版的“特朗普”约翰逊如果上台了，未来的世界会增加一个娱乐性国家领导人，只是约翰逊要说跟着特朗普一起混天下？想多了，约翰逊能否将英国真的实现脱欧都是一个大问题！一旦脱欧不成功，约翰逊是否会选择搞二次公投？还真不好说！反正不靠谱，什么都有可能啊！3.其实，德国的评论还是比较符合现实的。比如面对伊朗扣押油轮，英国能做的就是跑到美国哪里求情，然后到联合国安理会进行控诉，私底下还认为自己的日不落帝国，还强硬对待伊朗！关键是，如果你英国真的强硬，就开干啊？不敢！

所以我们看到英国外交大臣亨特面对伊朗扣押一艘、释放一艘的动作后，宣布：航班禁止飞往埃及方向，然后告诉近期油轮船只不要靠近霍尔木茨海峡！

可怜的英国，还真的在做自己的“帝国梦”不醒啊！高铁上有了4G信号就举国欢庆，唉！

德媒称“英国活在‘大英帝国’的梦里，英国的未来会跌的很惨。”有根据吗？

古语说的好：“国家将亡，妖孽猖狂”！英国，美国都是如此？美国出了一个特朗普，而英国出了一个英国版的特朗普约翰逊，如果说约翰逊担任英国首相之后，英国的未来会是什么样？恐怕要步美国的后尘了。美国已经将世界搅得稀巴烂，将自己的信誉度搅得的稀巴烂。而约翰逊会不会也这样呢？恐怕是我们许多人都想到的，或者说认为会是这样的。

其实，大英帝国的衰退与落幕，早在几十年前就已经注定了。回顾英国的历史，二战时期，希特勒曾经派出了特使到英国访问，希望能够和英国签订和平条约，而英国首相丘吉尔将希特勒派往英国的特使残忍的杀害，完全犯了“两国交兵不斩来使“的国际常理，致使希特勒对英国发起进攻，从而导致英国这个真实的“日不落帝国”，从此衰退。所以，我们才能够看到，尽管二战结束后，英国成为了战胜国，但是，丘吉尔却被选票赶下了台。因此，可以看得出，实际上丘吉尔就犯了一个极大的历史错误，英国的衰退由此正式大踏步拉开了序幕。

远的不说，看一看卡梅伦担任英国首相的时候，在欧盟中肆无忌惮地胡闹，而最终导致被赶出欧盟。特蕾莎.梅接任英国首相之后，为了卡梅伦留下的烂摊子和后遗症，为了实现与欧盟正常的脱欧，已经费尽了所有的心血，但是，最终还是因为英国内部的争议问题，而被迫离职。因此，可以看得出，实际上，英国的国内已经出现了严重观点性问题。

现在的英国更是病急乱投医。他们认为，选择一个民粹主义者上台，可能会改变他们的命运，实际上恰恰是一错再错。特朗普执政几年后，必将美国几十年的信誉度完全的支配个精光。而英国版的特朗普约翰逊上台之后，如果继续的走着特朗普的思想和路线与政策，那么，英国还有多少能够透支的呢？英国不是美国，英国并不是日不落帝国时期的大英帝国，现在的英国只能够算是世界二三流国家。虽然仍然是世界5个常任理事国之一，但是，英国的经济和军事实力已经大不如前了，如果说像特朗普那样糟践下去，那英国必将会大幅度的加速衰退。

约翰逊还没有参加英国保守党党首选举的时候，就多次声明，将会选择硬脱欧。因此，可以看得出，实际上英国正在等特朗普的后尘。世界需要爱心，你不给别人有爱心，谁又会给你有爱心呢？世界需要有友谊，你不给别人友谊，谁又会给你友谊呢？世界需要利益，你不给别人利益，谁又会给你利益呢？一个民粹主义者上台之后，所干的事情自然是出尔反尔和极度的自私自利。那么，试问：这样的一个国家，这样的一个人，会有多少朋友？会有多少发展呢？会有多大的前途呢？

英国已经落幕了，而英国却仍然沉浸在自己的日不落帝国的美梦之中。所以，英国还在直布罗陀海峡扣留了伊朗油轮轮，这不是自己在作孽吗？自己在折腾自己吗？如果长此下去，英国还有多少原气继续的折腾下去呢？守住自己的一亩三分地，不要出去惹是生非，集外生枝，这才是英国当前最应该做的事情。所以，个人认为，德国的评述非常切入要点，我个人非常喜欢，而且，很符合我个人的观点。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。