厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民？
自由主义是左派思想，保守主义是右派思想，默克尔是左派思想，普京的特朗普是右派思想。
普京批评默克尔并不是因为接纳移民，而是批评自由主义会制造社会冲突，制造难民，其实指的是颜色革命。
普京称赞特朗普阻止非法移民，也并不是因为特朗普阻止非法移民，而是称赞特朗普反自由主义的思想。
所谓的自由主义其实就是西方那套“普世价值观”
总得来看，普京在这个问题上是出于价值观立场发出的声音。
美国民主党和西方左派一直在世界上大力输出“普世价值”，在世界各地引发颜色革命，已经成为了世界各国的动乱之源，制造世界难民的邪恶之手。
更严重的是自由主义是民粹主义生存的土壤，民粹主义的蔓延已经严重威胁到了各国运行以及发展。
法国黄背心运动就是一个很明显的例子，这些人并不是活不下去了起来运动。法国的薪酬待遇以及福利在全球都是顶尖的，没有活不下去的说法，只是他们想索求更多，为此不惜制造社会动乱，让社会运行陷入瘫痪。
其实这还不是最严重的，最严重的是民粹主义的无度索求，会引发社会右翼力量的不满，从而导致了极右翼势力有机会抬头。
当社会中民粹主义和极右翼势力同时出现，意味着社会分裂，而这种社会分裂会推动一个国家走向内战的边缘。
内战会给一个国家造成毁灭者打击，人类所有的文明成果都有可能在内战被摧毁。
普京一边批评默克尔，一边赞扬特朗普，其实就是反“普世价值观”。
世界万物都有好的一面和坏的一面，优点和缺点永远都是对称的，万事万物永远无法脱离天平法则，脱离了意味着天平崩塌。
普世价值自然有它好的一面，也会有它坏的一面，目前普世价值观的宣传者只是宣传它好的一面，但却从来不提它坏的一面。
普世价值观坏的一面就是会催生民粹主义，民粹主义就是一群好吃懒做，欲求不满的人，利用民主绑架整个社会，成为攀附在社会上的吸血鬼。
英国就有一对夫妇什么都不做，就靠生孩子为生，一口气生了8个。现在还埋怨政府分配给他们的房子太小，要求政府给他们换一套大一点的房子。
但问题是这对夫妇与小孩吃的、喝的、住的、穿的以及小孩上学的花费都是谁的？
表面上是政府补贴的，但是政府的一切东西都是来源于社会劳动者的辛勤付出，你们愿意每天累死累活的干活来养这些人吗？
不人性是一种反人类行为，但太人性何尝不是一种反社会行为。
假如一个国家内部所有人都这样，最终的结果是全部饿死。大家都不劳动了，一个个等着政府救济，等着政府补贴，钱哪里来？物质哪里来？
通常我们说经济建设决定上层建筑，但前面还应该加一句话，那就是群体觉悟决定经济建设。
厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民？
谢小秘书邀；
普京不虚伪，他的态度反映了人类一种自私的本能。默克尔主张欧洲大量接受难民，既有发挥国际人道主义的光环意思，也有解决德国劳动力紧张的需求。
默克尔忽略了一个基本道理，“干事业人不在多，而在精”！
难民来自不发达国家或地区，由于受教育和劳动技能培训的差异，他们的到来，往往给接受国造成现实的社会秩序干扰问题，造成“入不敷出”的财政负担，导致族群对立和歧视。
尤其是加重财政负担原因，欧洲多数不富裕国家抵制移民进入，国民甚至把它视为“入侵”。
来自地中海的难民涌入欧洲普京批评默克尔，实际阐明了俄罗斯的一贯立场。俄罗斯是严格管控移民进入的国家。它可以允许俄境内百万犹太人移民回归以色列，但绝不会允许有百万外来人口进来。它对土地有无限的追求，但对接收人口说“不”！例如；苏联在二战胜利后攫取了东普鲁士土地，却驱赶了所有的日耳曼原住民。
普京赞扬特朗普修篱笆墙阻止墨西哥难民流入，与批评默克尔对难民打开大门不矛盾！这就是同一个意思，“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”。
不要说特朗普不厚道，若你是个富有的美国人，也会支持特朗普拒绝难民进入美国的举措。
墨西哥难民欲进入美国解决难民的根本出路是帮助他们所在国家发展经济自救，授人以“渔”而不是“鱼”。要让难民明白，世界上没有救世主，西方不是天堂，不要见异思迁！幸福靠植根于本土自己去创造。
若果说普京褒特朗普、贬默克尔有政治目的，这绝不起反德亲美。普京的评价有讨好特朗普、讨好美国民众的的意思，但也是在讨好德国民众。
相比于美国，俄罗斯一直对德国更亲。普京对默克尔接收难民的负面评价，却会得到德国民众的正面支持，这是普京需要的。
默克尔与普京个人关系本不错，当了一回普京的“靶子”。普京只能诚恳的对她说一句；“付不起”！
厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民？
普京这其实也是给自己不接纳难民找理由吧！
另外，其实他和美国共和党的世界观还是有点像的。
共和党在移民问题上的立场基本上就是不接纳，普京的俄罗斯在难民危机发生后这么久，也基本没接纳难民。
但美国和俄罗斯不同的是，美国人接纳的难民还有3万呢，要远比俄罗斯在这个问题上承担的国际责任更大。
（叙利亚难民接纳图）
不过整体上，美国人接纳的这三万难民，主要是来自叙利亚的。一是因为确实叙利亚战火纷飞，这些难民就是难民，不是非法移民。美国应该接纳一些。
二是美国接纳的这些难民和土耳其、约旦等中东国家接纳的难民相比，数量太少。
比如土耳其一个国家就接纳了300万叙利亚难民，当然不少都是中转的。但土耳其也确实为此做出了贡献，这也是他们要在叙利亚战争中占有一席之地的原因。
三是美国虽然本土没接纳太多难民，但是出钱安置难民，比如给土耳其和约旦一些有关安置难民的拨款，这些国家也就在这个问题上没怎么抱怨美国。
所以，美国人的基本态度就是救助难民可以，但是不救助非法移民。
另外绝对不能让太多难民或者非法移民进入美国。
至于俄罗斯为啥不接纳难民？主要三点：
第一，俄罗斯在人道主义事务上一般并不特别积极。
俄罗斯传统上对国际人道主义事务介入不是很多，比如国际维和部队，俄罗斯的人数并不靠前。
普京对很多国际人权问题也比较冷淡。比如前一段炒得火爆的沙特记者遇害案，俄罗斯没啥特别的态度，很“淡定”。
叙利亚难民问题上，俄罗斯尽管是巴沙尔的盟友，但他们对难民依然没什么兴趣。
第二，俄罗斯没有经济实力和道义责任接纳叙利亚难民。
能够接纳难民的国家有两个特点：
一是经济实力要相对好一些，毕竟安置难民要一大笔费用的。
俄罗斯经济不不太好，对这笔钱当然不可能轻易支出，而且俄罗斯人一般比较排外，因此普京也就在这个问题上显得很低调。
二是要对叙利亚有一些责任感的国家接收最合适。
比如中东国家和叙利亚是邻国，宗教也相同。他们都是兄弟，所以土耳其啊，约旦啊等中东国家能接纳最多的难民。
俄罗斯在同文同种的问题上，当然和中东不一样。在普京看来，他们没有类似的道义责任。
第三，难民基本上也不愿意去俄罗斯。
难民当然喜欢经济发达的国家，追求更好的生活。俄罗斯与西方相比，不是他们追求的目标。
因此难民们争先恐后偷渡到欧洲，几乎没听过他们冒险去俄罗斯的。这就是很重要的背景。
厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民？
其实一点不奇怪，大量接纳难民不符合俄罗斯利益。
普京在当国家领导人之前，在克格勃从事过多年的情报工作。这些经历和教育都会深深地影响他的想法，造就了他相对传统的政治理念，自然对难民问题不会大力支持。
俄罗斯这些年经济都不算好，财政也相对紧张，如果接纳大批难民，势必会进一步加剧财政困难，也可能会影响到就业市场，最后造成普通民众的反感甚至反对，而这会影响社会稳定和未来的选票。
大规模的接纳难民还可能会影响俄罗斯人口和族群结构。目前俄罗斯接近1.5亿人，而俄罗斯本来就有接近3000万的穆斯林，大约占俄罗斯人口的18%，而难民大部分是穆斯林。要知道，穆斯林家庭的生育率远远高于俄罗斯族家庭生育率，甚至达到4倍之高。这已经引起了俄罗斯保守势力的高度警觉了。如果继续大规模接纳难民，这样更容易引起族群冲突，造成内乱。
目前，欧洲一些国家大规模接纳难民后，效果并不好，大把花钱不说，还造成了很多社会问题，比如文化冲突、好吃懒做，甚至还有大量暴力犯罪。很多当地百姓对此怨声载道，默克尔的支持率也因此下降不少，甚至她本人也有点后悔。在这种情况下，普京更是不会支持。
难民的身份甄别也是个大难题，里头有一部分本来就是犯罪分子。如果让一些恐怖分子借此混进来，那将会给俄罗斯安全造成严重问题。毕竟以前，俄罗斯遭遇过一系列的恐怖袭击，比如2002年莫斯科Dubrovka剧院人质事件造成了170人死亡、2004年北奥塞梯别斯兰市学校人质事件造成300人死亡、2017年圣彼得堡地铁列车爆炸事件造成11人死亡等。这些也会让普京和警方警惕。
国际关系是很微妙的。俄美互斗并不意味着凡是美国反对的，俄罗斯就会支持。目前俄罗斯的实力和美国越拉越大，在此情况下，一味地强硬对抗并不符合俄罗斯利益。在一些次要的问题上支持美国，既能改善俄美关系，也能拉近普京和特朗普的私人关系。斗而不破才是俄美关系的底线，因此给和普京同样观念的特朗普点赞也就很正常了，同时也是给普京在难民问题上寻找了有力的国际支持者，一举数得。
难民问题是个很复杂的问题，它的影响深远。普京出于俄罗斯国家利益考虑，作出上述行为非常正常。
厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民？
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！
据俄罗斯方面报道，俄罗斯总统普京在接受英国媒体金融时报采访时，对德国总理默克尔执行的接纳100万中东和北非难民做出了批评，认为，默克尔实际上是执行了新自由主义，导致整个欧洲都陷入了难民危机！并对特朗普在美墨边境修建隔离墙的行为大加赞赏！
在西方的国家领导人中，就数默克尔与普京的私人关系最好，普京在苏联时期有长期驻德国大使馆工作的经历，而默克尔出生于东德，两人年龄相近，生活和成长的环境类似！两人可以不借用翻译的情况下，使用俄语或者德语进行深入的交流！
更何况德国与俄罗斯在当今国际格局中有着重要的战略支撑关系，德国更是俄罗斯近些年来稳定和争取的能源市场！如今由普京在国际第三方媒体中，亲口传出批评默克尔的言论，似乎非常的不和逻辑！
北非中东在进入近现代以来，就一直是欧洲列强的殖民地，而欧洲从那个时候开始就成了北非和中东移民或者难民的首选目的地，冷战以后，以美国为首的西方国家，在中东和北非相继实施了一系列颠覆亲苏俄反美政权，造成当地陷入严重内乱和无政府主义的情况，大量民众失去稳定的生活和安全保护，不得不流离失所漂洋过海沦为难民！
德国是欧洲经济发展最为发达的国家，尤其是德国还保留完善、庞大和技术水平极高的工业体系，但德国本国人口却陷入了负增长，因此对劳动力极为欠缺，难民的涌入一定程度上缓解了德国劳动力不足的困境，但德国是一个民族意识非常强的国家，又或者德国人本来就对异教徒或者非本民族排斥性，德国是接纳难民最多的国家，但难民的到来只有一小部分能够融入德国社会，大部分无可事事，反而会侵占德国民众的公共资源，这造成涌入德国的难民与德国原住民的矛盾不断激化！
实际上默克尔也在反省接纳难民的政策，这或许在默克尔与普京的亲密会谈中，双方也曾公开的探讨过，普京看似批评默克尔的行为，或许更有深意！
欧洲无原则的接纳北非和中东难民，无疑会让更多的难民涌入欧洲，国际社会会将注意力放在欧洲对待难民问题，而忽视难民发生的本质原因，是什么让北非和中东滋生如此多的难民呢？那就是美国在北非和中东推行的颠覆政见相左国家政权的行为，在颠覆该地政权后，放任地方武装相互争斗！形成的该地战乱不断民众生活无法为继！不解决源头问题，欧洲终将被不断涌入的难民拖垮！英国脱欧公投，就是英国拒绝接受难民为导火索之一！
因此普京名义上是批评默克尔的难民政策，实际上是抨击美国的霍乱世界的做派，北非和中东地区若和平，就不会有难民问题发生！德国这种只治标不治本做法，只会让美国更加肆无忌惮，也会让欧洲最终难以承受！还会让中东北非民众更加无心留在故土！如今美国又在中东磨刀霍霍准备打击伊朗，而以色列又小霸王附体，频繁攻击叙利亚和巴勒斯坦！欧洲更应该对以色列和美国施压！
厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民？
普京是在接受金融时报采访的时候说这个观点的，其实这个观点也不奇怪，而且也不止普京一个人说，这个观点几乎都是超越国家，波兰人那么恨俄罗斯，但是波兰人也非常反感自由主义，尤其反感默克尔的难民政策。
默克尔无限制的难民政策确实给欧洲不少国家造成了困惑，今天英国脱欧的导火索就是难民政策，以波兰为首的维谢格拉德集团和德国闹僵，也是因为难民政策，我个人觉得默克尔在这里处理的确实不好。
虽然说默克尔从人道主义出发，去接受叙利亚难民，这单本身无可厚非，没人愿意去责怪一个心地善良的人，但是问题在于：默克尔过于强势，且没有和自己的盟友处理好关系。
接受难民，接受多少？有没有数量限制？
接受完了以后，能不能好好安排？
那些经济移民如何从难民里面甄选出来？
如何给难民培训，让他们能够融入到德国社会？
难民如何在各国分配？
如何说服盟友一起接受难民？
等战争结束以后，难民如何遣返？
……
这些都是很大的问题，默克尔当年就是硬干，硬上，完全不顾及盟友的感受，以波兰为代表的东欧国家本身就是同质化国家，不喜欢难民，难民普遍是穆斯林，像西班牙之类的国家和穆斯林打了八百年的战争，怎么可能指望他们喜欢难民？
德国是欧盟盟主，不能说仗着自己是欧盟盟主，然后什么事情就硬来。
之所以有难民，之所以叙利亚产生了难民，是因为美国人在叙利亚打仗，其实现在很多难民都是美国擅开战争引发的，当年利比亚难民问题也是一样，天天说卡扎菲独裁，好了，现在卡扎菲死了，整个利比亚已经毁了，对于这类的问题，欧洲人一方面对自己的盟友美国拉不住，无法制衡，一方面又想在难民问题上做点事情。
说句实话，欧洲国家能够拉住美国人，不再发生战争，根本不需要欧洲接受什么难民，如果拉不住，美国人还在全世界扔炸弹，别说叙利亚难民，难民多的是，天天都有，欧洲人接受的过来吗？
如果说德国牵头，各国出钱，就在叙利亚划出一片非战争区域，由联合国派出维和部队建立难民营，由联合国维持秩序，等到战争打完了，解散难民营，各回各家，我相信绝大多数国家是愿意出钱的。
由联合国出面，禁止攻击非战争区域，这有什么不好呢？为什么非要采取接受难民的方式呢？
当然，呆在难民营比不上在德国能够住大房子，但是他们是难民啊，他们是逃难的，不是来享福的，我一直觉得默克尔是不是搞错对象了？我看到大批大批的难民根本就是精壮汉子，如果说是妇女儿童，我觉得接受是没问题的。
2016年11月17日，甚至有个中国留德女生在德国遭到了伊拉克难民的强奸，这是什么样的国家才能造成这种事情？
不要怪普京批评默克尔，先问默克尔的难民政策在德国，在欧洲受到欢迎吗？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
