总是对社会上出现的很多不公平现象感到愤怒，却被人说是愤青，对此你怎么看？

社会要公平并不难，难的是你不能公平对待社会。

想要社会做到公平是有条件，并不能以某个人的嘴巴喊为基础。

从正常角度来说，当社会上每个人的贡献率都大致相同的时候，那么社会采用平均的分配模式，这时候所有人都觉的是公平的。

当社会最高贡献率和最低贡献率差距很大的时候，采用平均分配的模式，只有中间人群觉的公平，最高贡献率的人群和最低贡献率的人群都会觉的不公平。

所以社会往往采用一个比最低保证标准，然后进行按劳分配，这是最公平的分配方法。

但是有些往往只看到自己得到的很少，别人得到的很多，却从来不反省自己对社会做了多大贡献，别人对社会做了多少贡献，所以就不断的喷。

有人想消除社会不公平，但却从来不从根源上去做，而是一直埋怨社会，这些人不会让社会变的更积极，也不会让社会变的更公平。

要消灭社会不公平的现状，只有把每一人对社会的贡献率拉平，这是唯一的方法，别无他法！

而把贡献率拉平，当然是让低贡献率的人把贡献率提高上来，而不能把高贡献率的人的贡献拉低，这会让社会倒退的。

让低贡献率的人，提高贡献率，只要学习新的技能知识，除了这个方面，做其他的都是无用功。

不要喷社会，只要人与人之间的贡献率差距太大，无论你怎么做，都无法消除不公平的存在。

在贡献率差距巨大的情况下，不要企图通过各种人为的干涉可以消除社会不公，在这种情况下，人为的干涉只能让社会上的不公平发生转移，而不会消失。

在这种情况下，你以为用一种办法消除了一个社会不公平现象，但是你不知道的是这时候一个新的不公平的现象就会出现。

只不过刚开始的时候表现还不是不太明显，但随着时间的推移，这个被转移的不公平的现象就会越明显。

人和人之间的能力是永远存在差距的，因为这个差距的存在，让人对社会的贡献出现差距。

也因为有这种差距的存在，社会制度往往倾向于照顾能力低的人，但是照顾能力低的人本身就是一种对能力高的人不公平的表现。

大家同样是一个人，同生活在一片天底下，凭什么能力低的人会获得特殊照顾，而能力高的人不能获得特殊照顾，难道能力低的人高人一等吗？

其实这个涉及到人为什么是人，人类为什么会有文明的深层次问题。

我们汉字中这个“人”字的构成，一撇长，一撇短，相互依靠方为人。

人类毕竟是群居动物，人类的生存和发展需要各种不同的技能来支撑，而在任何一项技能在人群中都会存在高低的排序，而一个人不可能在所有技能中都是最高者或者最低者。

在自然中资源分布是不平均的，有的资源还会出现季节性的变化，而针对这些资源的采集和使用需要有针对性的技能，所以每个人的技能在特定的条件限制下都会存在优势和劣势。

打个比方说

• 这个季节的主要食物是果子，那么会爬树的人就拥有为大家获取这项资源的技能优势，能够最大限度的给群体摘取到更多的果子。
• 但是这个季节过了之后，下一个季节的食物是靠捕鱼维持，那么拥有水中捕鱼技能的人，在这个阶段对群体的贡献肯定是最大。
• 那么在一下个季节就捕猎，那么这个季节对群体贡献最大的当然捕猎能手了。

随着条件的变化，群体中各种技能都会有一个主要贡献时期，这就是所谓的人有所长，必有所短，大家相互依偎的原因。

也只有这样才能，才能保证整个群体所有人安全的渡过每一轮四季的轮回。

其实这就是人为什么和动物不同，会出现照顾弱者的原因，人类种群状态发展出文明，跟这个是有很大关系的。

• 但是要注意了，技能长短不同，应用不同，在获取食物的数量和质量是有所不同的。
• 也许掌握捕猎的人，在他们技能贡献时期也许能让所有人都吃饱。但掌握摘果技术的人在他们贡献的时期，也许只能保证大家都不饿死，无法让大家吃饱。
• 但是由于在这个时期也许也只有他们能弄到食物，而其他人没办法弄到食物，所以群体这段时期依赖他们生存，大家默认了这种贡献和其他贡献是一致的，由此在采取集体平均分配的模式，谁都没意见。
• 从这里来看，弱者并非完全是弱者，而只死暂时的弱者，只是还未到他们发挥能力为群体贡献的时候，所以能者要暂时性的多劳一点，到时候别人也会“能者多劳”。

但是这一切都是建立在人类需求的有机分工上。

后来随着人类对自然认识的加深，开始慢慢的摆脱单纯依靠自然供给维持生存的模式，抓住自然的特点，利用自然的特点来获取足够维持一年生存的食物。

也是从这里开始，人群中某些原来在某个时期对群体作用很大的技能，对群体的贡献力被削弱，出现了对群体贡献率的下降。

技能对群体贡献被削弱的那一部分人，由于对群体贡献变少了，会慢慢的被群体边缘化，在群体中受到的待遇会变差，让弱者成了永远的弱者。

随着科技的进步，很多原来属于社会重要的劳动技能被科技发挥，如果这些原来靠已经被科技替代了的劳动技能拥有者，不思进取，保守残缺，不主动的去学习新的劳动技能，那么他对社会的贡献率会越来越低。

这时候你不能自己不主动进步，而是站在原地不动，大声在哪里喊要公平，社会给了低贡献者公平，那谁给高贡献者公平？

虽然低贡献者也是有贡献的，但贡献率不足以发达社会平均贡献水平，这样的情况下社会采用平均分配的模式，就是对那些高贡献者的不公，给了低贡献者平均水平的待遇，低贡献者是满意，但高贡献者他们会满意？他们难道不能说社会不公平？

从人类文明发展进程来，你穷不能说你有理，你拖累了社会的发展速度。从人类共同体来讲，你富也不能你有理，人类社会是一个体系，文明进步需要全社会协同推动。

想让社会更公平正确的做法是，尽量的把每个人的社会贡献率的差距缩小，那时候社会采用平均的分配模式不满的声音才会减少。只要社会贡献率差距太大，不管你如何分配，都会有人不满，在这种情况下，谁有办法消除社会不公？

所以喊是没有意义的，只有从每个人的贡献率上下手，才能从根本上解决这个问题。

不要整天说什么社会公不公，母不母的，社会表面上的不公平谁都看的到，但是深层次的不公平，谁去研究过。

不要整天说别人的钱怎么来的，那个对你根本就没有意义，就算他的钱突然没了，也不会有半毛钱进入你的口袋里，你有这个时间还不如想想如何多赚半毛钱才是最实在的。

总是对社会上出现的很多不公平现象感到愤怒，却被人说是愤青，对此你怎么看？

愤青，喷怒就是爱国主义者，只有这些现象出现，才会产生社会改革，认由摆布没有愿言的就是奴隶社会，看看历史的英雄人物，哪个不是反对不平等社会才产生的，霍元甲里唱的，昏睡百年，国人渐已醒，就是喷怒的人的昏睡了百年，

总是对社会上出现的很多不公平现象感到愤怒，却被人说是愤青，对此你怎么看？

愤青有多种。

你有的，我怎么可以没有。你干一天一千，我干一天，怎么才一百，此为其一。

看到别人当官，自己却还在搬砖，心里不忿，总以为我行，我也能。此为其二。

更有甚者，不喜欢学习，不喜欢劳动，更不喜欢动脑子。全凭一股蛮力，动辄骂娘。此为其三。

……。

诸如此类，不胜枚举。

还有一种，针对社会某些方面的不公，切中时弊，自己虽然人微言轻，但忍不住也要吐槽几句。此等也算忧国忧民者。

自从人类社会诞生，所有的文明，都是在不断探索和实践中创造出来的。没有哪位超脱于人类的老师为人类授课。也没有任何一个极尽完美的模式让人类去照搬。

其实，人类发展的历史之初，弱肉强食的丛林法则，也曾在整个人类社会一度泛滥。

随着人类的逐渐开蒙，倡导文明，健康有序的发展思路，逐渐占据了人类的主导发展方向。

但哪里有人类，哪里就有斗争这种隐藏在人类最阴暗角落的阴暗本性，似乎也成为了人类发展中颠扑不破的求生规则。

这种规则看上去极其的残酷冷漠，与人类本身追求文明的理念背道而驰。

但细观整个人类发展史，似乎也正是这种即被人类所唾弃、人类却又无法摆脱的残酷规则，却似乎成为了促进整个人类社会快速发展不可或缺的动力。

当今社会，已经进入了人类发展史上前所未有的最顶峰时期。现在的高度文明，令人类发展史上任何一个阶段，都望尘莫及，黯然失色。

但即使如此，被现代文明人类称之为只有兽类才该有的丛林法则阴暗乌云，却仍然在人类社会中难以磨灭，并且经常毫不隐晦的遮蔽着阳光。

这就是人类社会。

无论你在人类社会中，被你所认为的诸多矛盾和弊病面前叹息也罢，恐惧也罢，还是愤怒也罢。人类社会中令一部分人无法容忍，血脉喷张的诸多弊端和矛盾，必然还要存在相当长的一个历史阶段，无法消除。

无论是人类，还是在自然界所有的动物世界中，有几种现象，是永远都无法消除的。

那就是: 智力有高低，身材有大小。

随着这种上天赋予的天生条件，在人生的道路上，势必会形成诸多不可控的差距。

而且，作为人类或者任何动物所特有的、追求美好这种理念的驱使下，一定的私心杂念，是任何力量，都无法彻底抑制的。

因此，某些被你所认为的不公、不正、不平。或许才是人类社会的真正常态。

当你看着别人山珍海味饕餮大餐、而你却啃着馒头吃咸菜的时候，请不要眼睛里滴血，嘴巴里流口水。更不要怒火难抑，自己把自己气炸。

当你看着别人住在豪华别墅，而你窝在小黑屋的时候，请别总是想着把别人的房子烧掉，把别人的车子砸毁。

临渊羡鱼，不如退而织网。

这个社会虽然还有不少的不公不正不尽完美的地方，但有一点可以肯定的——人人都有机会。

只要你去努力，去奋斗，引起你羡慕或者愤怒的那个人的今天，或者就是你的明天。

当你也站在所谓成功那个台阶上的时候，你或许就会感觉到，你原来所认为的不公、不平、不正，也并没有你原来所想象的那么多。

当你也站在所谓成功那个台阶上的时候，你或许就能够做到，把你所认为的不公、不平、不正，踩在脚下。

想要彻底消除社会的各种弊病，靠的是大家，也包括你。

但这需要用你的行动，而不是用嘴或者键盘。

总是对社会上出现的很多不公平现象感到愤怒，却被人说是愤青，对此你怎么看？

许多讽刺愤青的人，多是些不公正利益获得者不想让别人愤怒的声音发出。这类人一是无可奈何者，二是怕错罪暴露者，所以成为社会不公正的代言者，也可能就是各类犯罪者和被特权扭曲者，不然怎么不去一同对社会错罪思想行为愤怒？也许他们潜意识里就认为愤青不如国贼强盗贪官污吏黑心老板小偷骗子“有本事”？

总是对社会上出现的很多不公平现象感到愤怒，却被人说是愤青，对此你怎么看？

什么样的社会环境算是和谐社会？只要统一思想一言堂是不行的，一个进步的社会氛围应该允许百家争鸣各抒己见，理越辩越明，经不起推敲的理论迟早会被历史淘汰，真金不怕火炼，只要是真理就会永远散发光辉为人们广泛接受和传承，总之社会上只允许一种声音出现是很危险和不正常的，因为这样会犯历史错误的。

总是对社会上出现的很多不公平现象感到愤怒，却被人说是愤青，对此你怎么看？

人类社会本来就是成王败寇，适者生存，那种众生平等只可算作是标榜的需要。况乎，不平等已不是客观的存在，而是已习以为常，是一种常态，是一种习惯。

如此，你不去适应并习惯，而是怨天尤人、愤世嫉俗的话，就是你的不对了！只说你是愤青，是轻的了！你得庆幸生活在如今这个政简刑清、言论自由的开明盛世！如果，上溯到皇权和人治的历史时期，你就自求多福吧！